دور المرشحون المستقلون والأحزاب الثالثة في الانتخابات

إن المشهد الانتخابي للولايات المتحدة يهيمن عليه الأحزاب الديمقراطية والجمهورية، ولكن المرشحين المستقلون وأطراف ثالثة قاموا بدور ثابت ومتأصل في كثير من الأحيان في تشكيل الانتخابات والتداول السياسي، وفي حين أن هؤلاء المرشحين نادرا ما يفوزون في المناصب الرئيسية، فإن وجودهم يرغم الأحزاب الرئيسية على معالجة المسائل التي تم تجاهلها، ويغير ديناميات التصويت، ويشعلون المناقشات بشأن الإصلاح الانتخابي، وتستكشف هذه المادة جذور التاريخ، والتحديات المستمرة، والآثار الملموسة التي تنجم عن استقلال وثالث.

السياق التاريخي للترشح المستقل والحزب الثالث

وكانت تحركات الأحزاب الثالثة سمة متكررة من سمات السياسة الأمريكية منذ بداية الجمهورية، وعلى الرغم من أن نظام الحزبين قد رسّخ منذ الخمسينات، فقد برزت الأطراف البديلة دورياً للطعن في الوضع الراهن، حيث تبلّغ في كثير من الأحيان عن تحركات إصلاحية محددة أو عن المظالم الشعبية.

الأطراف الثالثة الأولى )السنتوري(

وكان الحزب الناطق بالحزب السود، ]الحزب السود: ١[[[[[[:[الحزب السود: ١] )١٨٨-٨٨( أول حزب ثالث رئيسي، استغل في ذلك عدم الثقة على نطاق واسع في المجتمعات السرية، واستحدث ممارسة عقد اتفاقيات وطنية للتعيين، وهي تقليد اعتمد لاحقا من جانب الأحزاب الرئيسية.

الأطراف الثالثة في القرن العشرين

(أ) الحزب الناظم () (الحزب التقدمي) (1912)، بقيادة الرئيس السابق (ثيودور روزفلت)، ما زال واحداً من أهم حملات الحزب الثالث (الحزب الحاكم) (الحزب الديمقراطي) (الحزب الديمقراطي) (الحزب الباكستاني) (الحزب الديمقراطي) (الحزب الباكستاني) ([68])

التحديات التي تواجه المرشحين المستقلين وأطراف ثالثة

ويواجه المرشحون المستقلون والحزب الثالث مجموعة من الحواجز الهيكلية والتصورية التي تجعل من الفوز بالوظيفة أمرا صعبا للغاية، وهذه العقبات ليست عرضية؛ وهي ناجمة عن قوانين وقواعد تخدم الطرفين الرئيسيين.

تقييد وصول الصابون

وتضع كل دولة قواعدها الخاصة للوصول إلى الاقتراع، ويفرض الكثير منها شروط تقديم الطلبات ورسوم الإيداع والمواعيد النهائية، فعلى سبيل المثال، في عام 2020، يحتاج مرشح رئاسي ثالث إلى ما يقرب من 000 300 توقيع لكي يظهر في الاقتراع في جميع الولايات الخمسين، وهي مهمة تُكلف مئات الآلاف من الدولارات، وتطبق فيها دول مثل تكساس وجورجيا، وأوهايو قوانين صارمة بشكل خاص، وتشترط على مرشح أن يجمع بطاقات اقتراع تعادل نسبة مئوية من الأصوات التي لم تُسجل في التصويت.

أوجه التفاوت في التمويل

ويستفيد المرشحون من الأحزاب الرئيسية من شبكات جمع الأموال الراسخة، ومن مراكز العمل العليا، ومن نظم التمويل العام التي كثيرا ما تستبعد الأطراف الثالثة، وتحتاج لجنة الانتخابات الاتحادية إلى أن يتلقى حزباً على الأقل 5 في المائة من الأصوات الشعبية في الانتخابات السابقة مؤهلاً للحصول على أموال عامة للانتخابات، أما بالنسبة للمرشحين المستقلين، فإن الحد الأدنى أعلى، وفي عام 2020، جمعت حملات ترمب وبدن مبلغ 4.1 بليون دولار، بينما زادت نسبة المندوبين الليبراليين جورجين نحو 200 3 دولار.

التغطية الإعلامية والرؤية العامة

وتميل منافذ الأخبار الرئيسية إلى تغطية الانتخابات على أنها سباق من الهضتين، مما يعطي مرشحين من طرف ثالث حدا أدنى من وقت الطيران أو الحيز المطبوع.() وقد خلصت دراسة أجراها مركز بيركمان كلاين في هارفارد في عام 2016 إلى أن التغطية الإعلامية للمرشحين من الغير خلال الانتخابات العامة لم تكن موجودة تقريبا، وهي في كثير من الأحيان لا تصل إلى تحليل لخط الحصان لمعرفة ما إذا كان بإمكانهم " أن يُطوا " النتيجة، وعندما يفتقرون إلى الحزب، فإنه كثيرا ما يكون ذلك في حالة من عدم وجوده.

مفهوم التصويت و " صوت مأهول "

ولعل أقوى العوائق هو الاعتقاد الواسع النطاق بأن التصويت لمرشح مستقل أو ثالث " غير مدفوع " في نظام انتخابي يفوز فيه الجميع، فإن الناخبين يترددون في تأييد مرشح يبدو أنه غير محتمل، ويخشى أن يساعد تصويتهم على انتخاب المرشح الرئيسي الذي يعارضونه، ويعزز دينامية التصويت الاستراتيجي الأحزاب الرئيسية وبصوت وسائط الإعلام التي حصلت عليها فلوريدا على سبيل المثال 2 في المائة من الانتخابات الرئاسية لعام 2000.

الأثر على الانتخابات والتداول السياسي

وعلى الرغم من هذه العقبات، فإن المرشحين المستقلين والمرشحين من أطراف ثالثة يهمهم الأمر، ويؤثرون على جداول أعمال السياسات، ويحولون أنماط التصويت، ويرغمون الأحزاب الرئيسية أحيانا على التكيف مع النتائج الانتخابية أو مواجهة هذه النتائج.

تشكيل جدول الأعمال السياسي

وكثيرا ما يبرز المرشحون من الأحزاب الثالثة قضايا تهمل الأطراف الرئيسية أو تقلل من شأنها، وقد ساعد تركيز الحزب الأخضر على تغير المناخ في أوائل العقد الأول من القرن الماضي على دفع السياسة البيئية إلى أعلى في جدول الأعمال الديمقراطي، وقد أدى تركيز روس بيروت في عام 1992 على العجز الاتحادي إلى اضطرار كلا من بيل كلينتون وجورج ه. و. بوش إلى إطلاق خطط مفصلة لخفض العجز، وعندما تؤثر الدعوة المستمرة من جانب الحزب الليبرالي لإصلاح سياسات المخدرات وإصلاح العدالة الجنائية وحزب التجارة الحرة على المواقف.

The Spoiler Effect

وفي الانتخابات التي تنافست بشدة، يمكن للمرشحين من الحزب الثالث أن يغيروا النتيجة عن طريق التصويت من مرشح واحد من الأحزاب الرئيسية، ولكن الأثر الذي يؤديه هو الأقوى عندما يناشد مرشح ثالث قاعدة تميل نحو أحد الأحزاب الرئيسية، وفي حين أن الأمثلة على ذلك هو رالف نادر في عام 2000 (يمثل تقدير تكلفة الانتخابات)، فإن جيل ستاين في عام 2016 (رغم).

Mobilizing Disillusioned Voters

كما يمكن للمرشحين من الحزب الثالث أن يعززوا مشاركة الناخبين بإشراك أشخاص يشعرون بأنهم مستبعدون من الأحزاب الرئيسية، وفي عام ١٩٩٢، أجبرت حملة روس بيروت الملايين من الناخبين الذين كانوا قد مكثوا في السابق في المنزل، وساهمت في أعلى نسبة من الناخبين في عقود )٥,٩ في المائة من السكان الذين بلغوا سن التصويت في ذلك الوقت(، وبالمثل، اجتذب المرشحون الليبراليون والخضراء ناخبون الأصغر سنا، بل إنت المشاركة في الحزبين قد أدت إلى زيادة في النظام السياسي.

دراسات حالة للمرشحين المستقلين والحزب الثالث

وتكشف دراسة حملات محددة عن الاستراتيجيات والنجاحات والقيود التي تفرضها الجهود المستقلة وجهود الأطراف الثالثة.

روس بيروت (1992، 1996)

وفي عام ١٩٩٦، كان روس بيروت، وهو رجل أعمال من الملياردير، مستقلاً، ثم ترشح حزب الإصلاح في عام ١٩٩٢، ونفقت حملته لعام ١٩٩٢ أكثر من ٦٠ مليون دولار من أمواله، مما سمح له بشراء معلومات نصف ساعة، وإدارة منظمة على الصعيد الوطني، وفاز بنسبة ١٨,٩ في المائة من الأصوات الشعبية - أفضل عرض له مرشح من حزب ثالث مكتظ منذ أن كانت قضية " ثيودور روزفلت " في عام ١٩١٢.

رالف نادر (2000، 2004، 2008)

وقد ظل المدافع عن المستهلك رالف نادر مرشحاً للحزب الأخضر في عامي 2000 و2004، وكعضو مستقل في عام 2008، وركزت حملته لعام 2000 على قوة الشركات وحماية البيئة والرعاية الصحية العالمية، وحصل على 2.74 في المائة من الأصوات الوطنية، ولكن في فلوريدا، وهي دولة تقررت بأغلبية 537 صوتاً، حصل الكادر على أكثر من 000 97 صوت، ودفع العديد من الديمقراطيين بأن " الارتباك " هو انتخاب الغوري نفسه.

جيسي فينتورا (1998)

ونظرا لأن جيسي فينتورا، وهو مصارع مهني سابق وحزب البحرية، ترشح لحاكم مينيسوتا في عام ١٩٩٨، فاستثماره في إحباط الناخبين مع الحزبين الرئيسيين، وشن حملة على منبر للحفظ المالي والتحرير الاجتماعي وإصلاح الحكومة، وفاز بنسبة ٣٧ في المائة من التصويت في سباق ثلاثي الاتجاه، وهزم كل من حزب الجمهورية والحزب الديمقراطي المفوز.

دور الأطراف الثالثة في الابتكار السياساتي

وفيما عدا الحملات الفردية، عملت أطراف ثالثة تاريخيا كمختبرات لأفكار السياسة العامة التي تكتسب قبولا عاما بعد ذلك، كما أن طلب الحزب الشعبي على ضريبة الدخل التدريجي والانتخابات المباشرة لأعضاء مجلس الشيوخ قد أصبح تعديلات دستورية في عام 1913، كما أن الدعوة التي قام بها الحزب الاشتراكي ليوم عمل مدته ثماني ساعات، والتأمين ضد البطالة، والضمان الاجتماعي قد حظيا لاحقا بموافقة ائتلاف الاتفاق الجديد، بل إن دفع الحزب الليبرالي إلى مراجعة الحسابات العسكرية، قد حصل على حرية الاحتراز.

الإصلاح الانتخابي ومستقبل المرشحين المستقلين

وقد أدى استمرار المرشحين من حزب مستقل وحزب ثالث إلى تأجيج مقترحات لإجراء تغييرات هيكلية في النظام الانتخابي. التصويت من جانب حزب جديد [الحزب الباكستاني:] [الحزب التحرر من الجوع]، الذي أصبح الآن معتمدا في نظام مين، ألاسكا، والعديد من الانتخابات البلدية، يسمح للناخبين بأن يصنفوا مرشحين حسب الأفضلية، وإذا لم يحصل أي مرشح على أغلبية، فإن آخر مرشح يُلغي التصويت ويُعاد توزيعه.

وتهدف المقترحات مثل تخفيض عتبة الدخول إلى الاقتراع، وتوفير التمويل العام لأطراف ثالثة، واعتماد التمثيل النسبي للمقاعد التشريعية أيضا إلى الحد من ساحة اللعب. FairVote]، وتدفع بأن هذه التغييرات ستزيد من اختيار الناخبين ومشاركتهم مع الحد من الاستقطاب، غير أن التغييرات الرئيسية تواجه معارضة قوية من الحزبين الرئيسيين اللذين يستفيدان من النظام الحالي.

الحركة المستقلة المعاصرة والحزب الثالث

Inbrot candidate in the West-FT, and MOST, SB, FL, SB, SB, A.

خاتمة

فالمرشحون المستقلون والمرشحون من الأحزاب الثالثة أبعد ما يكون عن الهامشية في الانتخابات الأمريكية، ولهم تاريخ ثري في طرح قضايا جديدة على الجبهة، والتأثير على منابر الأحزاب الرئيسية، والفوز أحياناً في المناصب، وقد تؤدي أوجه الضعف الهيكلي التي يعاني منها المرشحون، والفجوات التمويلية، وإهمال وسائط الإعلام، والتشكيك في مجال الناخبين، إلى زيادة القدرة على التحلل، وإلى زيادة ظهور أوجه عدم الرضا عن عملية الاستقطاب.