Table of Contents

مؤسسة الحرية الأمريكية: لماذا شرعة الحقوق

مشروع قانون الحقوق الذي تم إقراره في أول عشر تعديلات دستور الولايات المتحدة تم التصديق عليه في 15 كانون الأول 1791، و هو بمثابة دعامة أساسية للحكم الأمريكي،

التعديل الأول: الحريات الأساسية الخمسة

والتعديل الأول هو حجر الزاوية في الديمقراطية الأمريكية، وهو يحمي قدرة المواطنين على الاحتفاظ بمعتقداتهم والتعبير عنها وإبلاغها دون رقابة حكومية. لا يجوز للكونغويين أن يسنوا قانوناً يحترم إقامة دين، أو يحظر ممارسة حرية التعبير، أو للصحافة، أو حق الشعب في التجمع سلمياً، وأن يقدموا التماساً إلى الحكومة من أجل جبر الضرر.

حرية التعبير والتعبير

ولا تقتصر هذه الحماية على الكلمات التي تتحدث عنها فحسب بل تشمل أيضاً الأفعال الرمزية، والتعبير الفني، والاتصال المباشر، وقد رأت المحكمة العليا أن الحكومة لديها قدرة محدودة جداً على تنظيم محتوى الخطاب الذي تُلقيه على أساس رسالتها أو أفكارها، وفي حين أن الخطاب محمية على نطاق واسع، فإن بعض الفئات تخرج عن نطاق الحماية الدستورية، بما في ذلك التحريض على العنف والتشهير والقذف والتهور والتهديدات الحقيقية، وأن مبادئ التعديل الأول تنطبق بقوة كاملة على الإنترنت؛

حرية الدين

ويشمل هذا الشرط حماية متميزة: يجب أن يكون Establishment Clause] يمنع الحكومة من إقامة دين رسمي أو تفضيل دين آخر دون داع، وقد استخدمت المحكمة العليا اختبارات مختلفة لتقييم هذه الادعاءات، بما في ذلك ممارسة ليمون من Lemon v. Kurtzman (1971).

حرية الصحافة

A free press acts as a public watchdog. The government cannot censor the press in advance, a principle known as prior restraint. The press is protected when reporting on matters of public concern, even if the information is controversial or protest to public officials, as established in New York Times v. Sullivan (1964), which requires public figures to prove actual malice in defamation cases.

الحق في التجمع وفي التأشيرات

وللمواطنين الحق في التجمع في مجموعات من أجل الاحتجاجات والتجمعات والاجتماعات، ويمكن للحكومة أن تفرض وقتاً ومكاناً معقولاً، وفرض قيود على هذه الأنشطة، ولكن لا يمكنها أن تحظر احتجاجاً على رسالتها، ويتيح الحق في التماس الأفراد والجماعات الضغط على الحكومة لإجراء تغييرات في السياسة العامة أو التماس الانتصاف من المظالم، وهي أداة مباشرة للمشاركة الديمقراطية.

حماية الأشخاص والبيوت والممتلكات: التعديلات الثانية والثالثة والرابعة

التعديل الثاني: الحق في الحصول على أسلحة الدببة

The interpretation of this amendment has shifted significantly in recent decades. A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed. In District of Columbia v. Heller (2008), the Supreme Court affirmed

التعديل الثالث: الجنود الفصليين

No Soldier shall, in time of peace be quartered in any house, without the consent of the Owner, nor in time of war, but in a manner to be prescribed by law. This amendment is rarely litigated in modern courts, but it establishes a strong principle of privacy and civilian control of the military. The Supreme Court referenced the Third Amendment in

التعديل الرابع: عمليات التفتيش والمصادر غير المعقولة

The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.[FLT: enforce]

الحقوق في نظام العدالة: التعديلات الخامس والسادس والسابع والثامن

وتحدد هذه التعديلات حقوق الأفراد المتهمين بارتكاب جرائم أو المتورطين في نزاعات قانونية، وهي أساسية لنظام الإجراءات القانونية الواجبة والمعاملة العادلة بموجب القانون.

التعديل الخامس: الإجراءات القانونية الواجبة والتجريم الذاتي

No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury... nor shall any person to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be forced in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, fairness, or property, without due process

التعديل السادس: الحق في محاكمة عادلة

[FLT:] In all criminal prosecutions, the accused shall enjoy the right to a speedy and public trial, by an impartial jury of the State and district wherein the crime shall have been committed... to be informed of the nature and cause of the accusation; to be confronted with the witnesses against him; to have compulsory state for obtaining witnesses in his favor, and to have the Assistance of Counsel for his defence.[FL:]

التعديل السابع: محاكمات المحاكم المدنية

In Suits at common law, where the value in controversy shall exceed twenty dollars, the right of trial by jury shall be preserved, and no fact tried by a jury, shall be otherwise re-examined in any Court of the United States, than according to the rules of the common law. This amendment preserves the right to a jury trial in civil factual disputes are ensures.

التعديل الثامن: العقوبة القاسية وغير العادية

لا يجب أن يكون الإفلاس إلزامياً ولا فرض غرامات مفرطة ولا عقوبات قاسية وغير عادية

التعديلان التاسع والعاشر: الحد من السلطة الاتحادية

وتتناول هذه التعديلات نطاق السلطة الاتحادية وحقوق الشعب والولايات، التي تشكل الأساس الدستوري للنزعة الاتحادية.

التعديل التاسع: الحقوق غير المعلن عنها

هذا التعديل يوضح أن قائمة الحقوق في شرعة الحقوق ليست شاملة الناس يحتفظون بحقوق غير محددة مثل الحق في الخصوصية والحق في السفر والحق في الاستقلال الشخصي

التعديل العاشر: الدول المحجوزة للدول

The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.] This amendment defines the structure of American federalism. It confirms that the federal government has only those powers specifically granted to it by the Constitution. All other powers, such as the power to create laws regarding education, marriage, and public safety, are

كيف ينطبق مشروع القانون اليوم

إن شرعة الحقوق كانت في الأصل تحقق من السلطة الاتحادية وحدها، ومن خلال التعديل الرابع عشر، نظام الإجراءات القانونية الواجبة، الذي تم التصديق عليه في عام 1868، قامت المحكمة العليا بتطبيق معظم شرعة الحقوق على الحكومة المحلية والدولة من خلال عملية التأسيس، وهذا يعني أن حقوق المواطن في كاليفورنيا، تكساس، أو نيويورك هي نفسها في الغالب فيما يتعلق بهذه الحماية الأساسية، وبدون الإدراج، يمكن للدولة أن ترسي نظرياً ظلماً، أو أن تُحاكم دون محاكمة.

الموارد المخصصة لمواصلة التعلم

ولتعميق فهمكم لشرعة الحقوق وتطبيقها في الولايات المتحدة، توفر الموارد التالية معلومات موثوقة ومعمقة.