Table of Contents
পৰিচয়: আইনক দ্বিগুণ তৰোৱাল হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে
আইনগত আৰু সাম্যবাদী অধিকাৰৰ মাজত সম্পৰ্ক দুৰ্ব্বলতা আৰু উত্তেজনাৰ সৈতে জড়িত। আইনই ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা মুক্ত হ'ব পাৰে, আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে। যদিও আমেৰিকান ইতিহাসত আইনগত স্থাপত্যসমূহে অত্যাচাৰ, দাসত্বৰ প্ৰতি সহনশীলতা, প্ৰতিযোগীতা আৰু মূল মানৱৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰে। এই দুগুণটো এক সমাজৰ ন্যায়ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই দুয়ো ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা সামাজিক, সামাজিক, আচাৰ - সামৰিক আৰু সাম্যবাদী। এই নিয়মৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলে। এই ব্যৱস্থাই এক বৃহৎভাৱে সংঘৰ্ষিত হয়।
চুইল অধিকাৰৰ আইনৰ ঐতিহাসিক ভিত্তি
সংবিধান আৰু অধিকাৰৰ বিল
১৭৮৮ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানক ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ বাবে স্থাপন কৰা হৈছিল, কিন্তু এই ব্যৱস্থাৰ ওপৰত গভীৰভাৱে আপত্তি হৈছিল।[FT:0] [FT:1] বিল] [FLT] ( প্ৰথমখন সংশোধন) বক্তব্য, ধৰ্ম্ম আৰু সংসদৰ সৈতে কোনো প্ৰকাৰৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হ'ল। যদিও প্ৰথমতে এই অধিকাৰ কেৱল শ্বেত, সম্পদৰ ওপৰত আধাৰিত, আৰু সকলো মানুহৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ পৰাহেহে।
[FLT] সাংখ্যিক সংস্কাৰ ১৮68 চনৰ মতে, ই সাংস্কৃতিক সুৰক্ষাৰ এক মুহূৰ্ত আছিল। ই সাৱধানে স্পষ্টকৈ প্ৰকাশ কৰিলে যে কোনো প্ৰায়ৱহাৰৰৰ বাবে কোনো ৰাজ্যই “নিৰ্দিষ্টভাৱে আইনৰ প্ৰতি প্ৰতিষ্ঠা কৰিব নোৱাৰে। এই সংশোধনৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, প্ৰতিশ্ৰদ্ধা কৰা সকলো উচ্চ অধিকাৰৰ ওপৰত জয়ৰ বাবে।[FLTHE:FLE][56][5][56]
বিভ্ৰান্তিক আৰু জিম ক্ৰোৰ বৃদ্ধি
চীন যুদ্ধৰ পাছত (১৮৬৫-১৮৭৭) ৰিক্ষণ যুগৰ পাছত [FT][FT:1] আৰু ফ্ৰিডমেনৰ ৰোতাৰ মূল অধিকাৰৰ সৃষ্টি কৰা হৈছিল, যি প্ৰথমে মানুহৰ বাবে সুৰক্ষাৰ উদ্দেশ্য আছিল। কিন্তু দক্ষিণৰ পৰা যুদ্ধৰ পৰা অহা ফ্ৰেন্ট্ৰাল সৈন্যসমূহে ব্লেক ক'ড আৰু জিম্ৰো আইনৰ আইনৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত হ'ল। লিয়ান ষ্ট্ৰিং আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰা।
[FGELT:1] আৰু [FLT] Wilsiams. মিচিচিপি[FT:3] এই বৈধ প্ৰথাৰ প্ৰতিবাদ প্ৰদান কৰিছিল। ২০ শতিকাৰ মাজলাৰ মাজেৰে নুশুনাকৈ আৰু সাধাৰণ মানুহৰ প্ৰাণৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।
লেণ্ডমাৰ্ক লিগ্যাল ভিক্টৰসমূহ
ব্ৰাউন v. বোৰ্ড (১৯৫৪)
আমেৰিকান ইতিহাসৰ সকলোতকৈ বিখ্যাত সুপ্ৰিম কোর্ট কেচ [FLT][FLT][FLT]][FT:2:FT]][FGORN][FT]] তেও ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ল।[FGE:FT:LEN][FLED]ৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোগৰ সৈতে এক প্ৰচলিত সংঘৰ ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ল।[FFT:FT:FLION][FLEN][5][FLEDIOR][5]ৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ ৰোগৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰত ৰোধৰ সম্মুখীন হ'ল।[FLT] ৰাষ্ট্ৰৰৰ শায়ে ৰোধৰ দ্বাৰা ৰোধৰ ৰোগৰ ৰোধৰ সম্মুখীন হ'বলৈ সক্ষম হৈছিল।
প্ৰেমী v. ভার্জিনিয়া (১৯৬৭)
[FLT] v., উচ্চ আদালতে একান্তভাৱে অভ্যন্তৰীয় বিবাহ বন্ধন বন্ধ কৰিলে। ৰিচাৰ্ড আৰু মিল্ৰেড দম্পতিৰ দ্বাৰা এই কেসৰ দাঙি ধৰিছিল। ভাৰজিনিয়াৰ বিৰুদ্ধে এক বছৰৰ বাবে জেলত দম্পতী। এই আদালতে এই বিবাহত এক মৌলিক আৰু একোৱেই বক্তব্যৰ নিয়ম অমান্য কৰিছিল। এই সিদ্ধান্ত কেৱল ১৬তম ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ বিৰোধী আইনৰ বাবে নহয়, কিন্তু পাছত ১৬ তম ৰাষ্ট্ৰৰৰ শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত।
ওবাৰ্গেফেল v. হেডেচ (২০১৫)
[FLT] ৰ পাছত, উচ্চ আদালতে পুনৰ বিবাহৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰিলে- এই সময় একে-অন-অক্স দম্পতিৰ ওপৰত।[FT:2][FT:2][FT:2][FT:2][FT:2][FT:2][FT][FT][FT:2][FT][FT][FT] তত্ত্বাধিকাৰে এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত যে, বিবাহৰ মূল অধিকাৰক প্ৰক্ৰান্ত আৰু সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ৫-৪-ক্ৰ মতে এক ঐতিহাসিক বিজয় আৰু সামাজিক আইনৰ ওপৰত জয়ৰ প্ৰতি প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।[4][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][7][5][যিলাই আইনগত শাসনৰ পাছত ৰাষ্টে ৰাষ্টে ৰাষ্ট
বস্টক v. ক্লেটন কাউন্টি (২০২০)
[FLT] কলেটান তত্ত্বাৱধানে ১৯64 চীন অধিকাৰৰ উদ্দেশ্যৰ ১০II তে যৌন দিশ বা ভাৱনাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বৈষম্যৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এই সিদ্ধান্তৰ অৰ্থ আছিল লিঙ্গিক পৰিচয়ৰ প্ৰতি থকা ঐক্যতা আৰু ঐক্যতাক্যতাক বিয়োগ কৰা। এই সিদ্ধান্তৰ অৰ্থ আছিল এক বহু বছৰৰ বাবে অভিযান কৰা। এলজিবিটি আমেৰিকাৰ বাবে অভিযানৰ বাবে সুৰক্ষা বৃদ্ধি আৰু এই পদ্ধতিৰ অৰ্থ বিশ্লেষণ কৰা।
আইনগত প্ৰশাসনত প্ৰত্যাহ্বানবোৰ
সমাজৰ জাতিগত বিবাদ আৰু গণৰাজ্য
এই বহুমূলীয়া জয়সমূহৰ স্বত্বেও আইনগত প্ৰণালীে বিশ্বৰ সকলোতকৈ অধিক অসাধাৰণতা প্ৰদান কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰাই শ্বেত আমেৰিকানসকলে শ্বেত আমেৰিকাৰ পৰা ৫ বাৰতকৈ অধিক সংখ্যক ৰোগৰ মাত্ৰাত বন্দী আছে।[FT:1] অভিযানৰ মতে এই অস্ত্ৰতা অস্বীকাৰ কৰা হয়। ই হ'ল ডুব্ৰিজৰ মতে যুদ্ধৰ এক দশকৰ মতে। পলিষ্টৰ পৰা উৎপন্ন কৰা বিভিন্ন ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ পৰা উৎপন্ন কৰা হয়।
গণাৱধিয়ে কেৱল মানুহক প্ৰভাৱিত নকৰে; ই সকলো জাতিক ৰোগ, শতিকাৰ লোকৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নষ্ট কৰে। এই আইনৰ অধীনত কোটি কোটি লোকৰ অধিকাৰ। ২০১৮ৰ প্ৰথম পদক্ষেপৰ দৰে প্ৰভেদে অধিক উন্নতি কৰিছে। কিন্তু প্ৰশাসনৰ বাবে আইনগতভাৱে এক মৌলিক পৰিবৰ্তনৰ প্ৰয়োজন হয়।
২১ শতিকাত দণ্ড
উচ্চ আদালতে[FLT:slby Country roptions]ৰ সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিলে।[FT:1][FT:1][FT:1][FT][FT][FT:1] ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা বিৰোদ্ধে ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা সলনিৰ বাবে এক ইতিহাসৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিছে। তাৰ পাছত দেশৰ শাসনৰ পাছত, বক্তব্যৰ নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল, বক্তব্যবাদৰ ঢালিৰ পৰা যায়। এই সংখ্যাগৰ মতেপৰাজৰ মতে কোনো প্ৰলোভন নাই।[T] এই ৰাষ্ট্ৰপবাদৰ বাবে কোনো ৰিপতিৰ ভাৱৰ সৃষ্টি হয়।
ন্যায়ৰ অৰ্থপূৰ্ণতা
আইনগতভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ এটা মৌলিক উপাদান, কিন্তু কোটি আমেৰিকানসকলে এজন আইনজীৱীক বিক্ৰেতা কৰিব নোৱাৰে। যেনে উভ্যন্তৰ্ৰণ, শিশু হেৰুৱাৰ, ঋণ সংগ্ৰহ আৰু অভিযানত। ই একোৱেই নহয়। ইয়াৰ ফলাফল হয় যে, কম আয়নকাৰী ব্যক্তিজনক কেৱল ভূমিৰ মালিক, ধাৰা, বা চৰকাৰৰ বিৰোদ্ধে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। আইনগত সহায় সংস্থাসমূহে কেৱল আৱশ্যকতাৰ বাবে উপহাৰ প্ৰদান কৰা হয়।[FL][F][F1][1][5] ৱাইটিংটনেই নিজৰ কাৰিকিক সমস্যাৰ বাবে নিয়োগীক্ষন কৰে। এই দুয়োজনীয় বিকশিত ৰোগৰ বাবে ব্যতি আৰু বিকশ্ৰত উপযোগীতা আৰু বিকশিত কৰা হয়।
শ্বেপিং লিগেল প্ৰক্ৰিয়াত এডভোকেসি আৰু এক্টিভেশনৰ ভূমিকা
গ্ৰাসৰুটসমূহ মুদ্ৰা আৰু ৰাজহুৱা চাপ
আইনগত পৰিৱৰ্তনক শূন্যত কমে যায়; ই প্ৰায়ে টিকিটৰ জীৱনত হয়। ১৯৫০ আৰু ১৯৬০ৰ মতে সাম্যিক অধিকাৰ মুটলৰ বাবে সামৰিক অধিকাৰ, স্বাধীনতা, বয়কট, আৰু গণৰক্ষীয় আচাৰ-স্যৰ্ম্মৰ বাবে এক ৰাষ্ট্ৰীয় দৃষ্টিভঙ্গী সৃষ্টি কৰা হয়। এই আন্দোলনে ১৯৬৪ চনৰ সিভিল অধিকাৰ আৰু ১৯৬৫ ৱাইটৰ মতে ৱ'টৰ্য়ন কৰিব। তেনেকৈ, বৰ্তমান জীৱনৰ বাবে আজিৰ জীৱনত হোৱা সংঘাত আৰু স্থানীয় ৰাষ্ট্ৰৰপণৰ বাবে বিশেষ প্ৰযোজনৰ বাবে বিকশিত কৰা হয়।
আইনগত সহায় আৰু প্ৰো বোনো কাৰ্য্য
আইনগত সহায় সংস্থাসমূহে এক মাৰাত্মক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে আৰু আন আন্তৰিক আইনগত সেৱাসমূহ প্ৰদান কৰে।[FT:0][FT][FT:1][FT:1][FT][FT]] তত্ত্বাৱধানী দৰিদ্ৰতা আইন স্থিতিশীলতা আৰু অনিশ্চিতভাৱে বন্দীসকলৰ ওপৰত অভিযোগ কৰাৰ পৰা শৰ্ষকসকলক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। প্ৰোণয়নৰ কাৰ্য্যই বৰ্তমান সময়ত আইনগত নিয়মসমূহ সীমিত, আৰু শিক্ষাগত নিয়মসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়।
পৰস্পৰে ইজনে সিজনৰ প্ৰতি থকা প্ৰেমৰ আৱশ্যক
আইনগত এডভোকেসিই একান্তে অসাধাৰণতা সমাধান কৰিব নোৱাৰে। নীতি নিৰ্বাহকাৰীসকলে অবিচারৰ মূল কাৰণসমূহ বুজাব নোৱাৰে--পৃথিবী, বৰ্ণবাদ, শিক্ষাৰ অভাৱ, আৰু স্বাস্থ্যৰ অভাৱ। ৰিপৰ্টৰ পৰিশোধ, ক্ষয়তাবাদ, দৰিদ্ৰতাবাদ, দৰিদ্ৰতাবাদৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল অধিকাৰ স্থাপন, আৰু সমাজৰ বিভিন্ন বিকল্পৰ বাবে স্থানীয় ৰাজ্য, আৰু ফেডাৰেলৰ স্তৰৰ বাবে বিনিয়োগৰ প্ৰয়োজন।[F:F1][F][FN][F] আৰু recentnncing Provicesions, resionsionsions, কিন্তু দেশৰ বহুতো সংখ্যক নীতিৰ বাবে চৰ্চালিশ আৰু ৰাষ্ট্ৰ সৈতে সংঘটিত যুদ্ধ কৰা হয়।
আইনগত প্ৰক্ৰিয়া আৰু সামাজিক ন্যায়ৰ বিষয়ে আন্তৰ্জাতিক প্ৰত্যাহ্বান
মানৱ অধিকাৰসমূহৰ বিশ্বব্যাপী ঘোষণা
এই লেখটো বিশেষকৈ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আৰু আন্তৰ্জাতিক দেশত থকা সামৰ্ভুত অধিকাৰৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী ৰাখে। ১৯৪৮ চনত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ মানৱ অধিকাৰ (ইউডিএইচআর) দ্বাৰা শোধ লোৱা বিশ্ববৃক্ষ ঘোষণাৰ মূল অধিকাৰ হৈছে যে সকলো চৰকাৰে জীৱন, স্বাধীনতা আৰু সুৰক্ষাৰ অধিকাৰৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা; শাসনৰ আগত সহযোগীতা আৰু দাসত্বৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰা; আৰু প্ৰভাৱশালী হোৱা। যদিও ইউডিএইচআরৱেই ৰাষ্ট্ৰসংঘৰৰ সৈতে এক প্ৰবিধান আগবঢ়াইছে, তথাপিও ই বহুতো জাতিৰ সৈতে সংঘৰ্ষ আৰু সংবিধানৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত হয়। যদিও আন্তৰ্জাতিক সংঘৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিবৰ্তৰী হয়, তথাপিও আন্তৰ্জাতিক আদালতে (ই) মানৱ অধিকাৰসমূহে সহযোগ কৰিব পাৰে।
সাদৃশ্যতা লিগ্যাল চিস্টেমসমূহ
বিভিন্ন দেশৰ বিভিন্ন আইনগত নৈতিকতাক সমৰ্থন কৰা হয়। যুক্তৰাষ্ট্ৰত ১৯৯৮ চনৰ মানবাধিকার আইনত ইউৰোপীয় অধিকাৰক গৃহস্থৰ আইনত প্ৰবন্ধ কৰা হয়। কানাডাৰ অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ শ'ৰ্টাৰে একোকে আইন আৰু ব্যভিচাৰৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হয়। দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ পছোৱাত সমাজৰ অধিকাৰ আৰু শিক্ষাৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হয়। এই ব্যৱস্থাসমূহে সাধ্য আৰু সমাজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
এই বিষয়ে আলোচনা কৰক: ব্যৱস্থাক এক জীৱন্ত ৰক্ষক স্থান হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে
চৰকাৰ অধিকাৰ আৰু সামাজিক ন্যায়ৰ ওপৰত আইনগত প্ৰভাব নহয়। ইতিহাসে দেখুৱাইছে যে এইবোৰে শাসন, ৰাজনৈতিক আৰু নিয়মৰ বিৰুদ্ধে উন্মুক্ত কৰিব পৰা যায়।[FT:1][FT:1] শিক্ষাৰ বোর্ডে একেবাৰে জটিল।[FT:1][FT][FT][FT][FL][FT][FL][FT][FL]ৰ অধিকাৰক অস্বীকাৰ কৰা হৈছে; আৰু শৈক্ষিকভাৱে প্ৰতিযোগিতা কৰা হয়। কিন্তু ই আইনৰ প্ৰতি থকা সকলো ব্যৱস্থাক অধিক শক্তিশালী আৰু সামৰ্থ্য প্ৰদান কৰে।
অৱশেষত, আইন সমাজৰ ওপৰত আধাৰিত। যদি আমি প্ৰকৃততে চৰকাৰৰ অধিকাৰ আৰু সামাজিক প্ৰবন্ধৰ প্ৰতি থকা ন্যায়ৰ প্ৰতি দৃষ্টিভঙ্গী বজাই ৰাখিব বিচাৰোঁ, তেন্তে আমি সেই দৰ্শনক প্ৰকৃতভাৱে বিকাশিত কৰিবলৈ চলি থকা যুদ্ধত ভাগ লব লাগিব।