ক্ষমতাৰ পৃথকতাৰ ঐতিহাসিক ভিত্তি

ষ্টেৰিওল আৰু পলিবিয়াৰ দৰে পুৰুষসকলে ৰাজনৈতিক দৰ্শনত পৃথকীকৰণৰ নীতিক ভিন্নভাৱে প্ৰভাৱিত কৰে। যদিও পূৰ্বতে ই ই ই ই ইন্সৰাইলৰ দৰে মিলিটাৰী আৰু পলিবিয়াৰ দৰে মিলিটাৰ্ছিকৰ দৰে আছিল,[FT:0] বাৰুন ডে মন্টচকুইই[FTL:1] যাৰ আধুনিক শক্তিসমূহে বৰ্তমানৰ পৰা পৃথক কৰে। তেওঁৰ কৰ্ম্ম ১৭৪ : [FT:2] তেজৰ আত্মাৰ [L:2] তত্ত্বাৱনিৰ নিগ্ৰিকীক্ষন, আৰু সেই একেই শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত।

মন্টেচকুইউৰ মতসমূহে এলান্টিকিয়াত পৰিল আৰু আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিছিল। ১৭৮৭ চনত ফিল্ফিয়াত হোৱা ৰোগৰ দ্বাৰাই তেওঁলোকে ৰজা জৰ্জ ৩য়ৰ অধীনে শক্তিৰ অভাৱৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ দৃঢ় নিৰ্ণয় ল'ট্‌চয় লোকেওৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল, যিজন কাৰ্কে প্ৰথমে আইনসভা, বিবেচিত, আৰু ফিটাৰেক্টিক শক্তিৰ মাজত বিভ্ৰান্তিক্ৰন কৰিছিল। ফলাফলে “এডিভিড আৰু আনে এচটা কাম কৰিব পৰাৰ চেষ্টা কৰিছিল।[F1][F][F][1][F][F][5][L][L][L]][3]

এই পৰিৱৰ্তনসমূহে বিশ্বজুৰি বিভিন্ন প্ৰকাৰে গণ্য কৰা হয়। উদাহৰণস্বৰূপে, যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যই বিদেশী আৰু আইনসূচিৰ মাজত ক্ষমতাৰ এক ধাৰা বজায় ৰাখে।

সা. যু.

এই স্থিতিশীলতা কেৱল এক শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ নকৰে, কিন্তু এই শাখাবোৰে একোকে অধিক শক্তি সংগ্ৰহ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে ।

আইনগত ব্ৰাঞ্চ

আইনগত শাখাই আইনৰ আয়োজন, বাজেট আৰু জনগণৰ ইচ্ছাক প্ৰতিফলন কৰাত দায়ী। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত এই শাখা কংগ্ৰীছৰ দ্বাৰা ব্যভিচাৰ কৰা হয়। এই শাখাই চেনেট আৰু প্ৰজাতীয়ৰ সৈতে গঠিত। এই ঘৰখন জনসংখ্যাৰ আকাৰক প্ৰতিফলিত কৰে।

কংৰাচৰ কিছুমান বিশেষ ক্ষমতা আছে: যুদ্ধ, টকা, টকা, চৰমতা আৰু আন্তৰিক ৱিজ্যৱলী চৰমধ্যে ৰোগৰ ৰূপক নিয়ন্ত্ৰণ কৰা। বাইকেলৰেল গঠনে প্ৰমান কৰে যে আইনৰ দুয়ো পৃথকভাৱে অন্তৰান্তীয় শৰীৰক ৰক্ষা কৰা উচিত। এই আইনৰ প্ৰকথাই সংসদৰ প্ৰক্ৰিয়া ধীৰ আৰু অধিক প্ৰশিক্ষিত কৰিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও কংৰাচে ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতৰ ওপৰত অধিকাৰ স্থাপন কৰিব পাৰে আৰু নিজৰ অধিকাৰক ব্যাখ্যা কৰিব পাৰে।

এক্সিকিউটিভ ব্ৰাঞ্চ

এই কাৰ্য্যালয়ৰ ওপৰত আইনসমূহ পালন আৰু আইনসমূহ পালন কৰাৰ অভিযোগ দিয়া হৈছে। প্রেসিডেন্টৰ অধীনত উপ-প্ৰশাসন, কেবিনেট আৰু বিভিন্ন ফেডাৰ্ছ এপাছেল আৰু বিভিন্ন বিভাগৰ প্ৰশাসনও আছে। এই রাষ্ট্রপতিই ৰাষ্ট্ৰ আৰু চৰকাৰৰ মুখ্য সদস্য আৰু চৰকাৰৰ মুখ্যতা হিচাপে কাৰ্য্য কৰে।

কি' প্ৰশাসনৰ বাবে আৱশ্যকতা থকা প্ৰশাসনত ৱেত্ৰি আৰু চাৰ্দিকসমূহ (চেনেটৰ নিশ্চিতকৰণৰ সৈতে), ক্ষমা আৰু নিয়োগৰ ব্যৱস্থাসমূহক নিয়োগ কৰক।

এই প্ৰবন্ধে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ক্ষমতাৰ সঠিক সীমাৰ বিষয়ে পুনৰ প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰিলে।

যু. পূ.

এই আইনৰ অনুসাৰে কাৰ্য্য কৰা হয় নে নাই, সেই বিষয়ে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে নিৰ্ণয় কৰে ।

বিচার গোষ্ঠীৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী সঁজুলি [FLT] ৰিপৰ্ট[FLT]]- আইন বা নিয়োগ কৰা কাৰ্য্যক ঘোষণা কৰাৰ অধিকাৰ। যদিও এই শক্তিক সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰত স্পষ্টভাৱে উল্লেখ কৰা নহয়,[FT:2][FT:2][FT:2][FT] মাৰিডি।[FT:[4][1][1][1][1][1][1][5][5][5][5][5][5][5]][5][5][5][7][7][7]]][7][7]][7]][7]]][7]]][7]]][7]][7]]]][7]][7]]]][5]][7][5]]][[5]]]][7]]]]]]]][[[[[[7]]]]]]]]

কিন্তু, বিচারক কোনো সীমাৰ নহয়। ই কোনো কাম আৰম্ভ কৰিব নোৱাৰে; ইয়াক “কাজ বা বিতর্কৰ্ষজনক" আৱশ্যকতাৰ পূৰ্বেই হোৱা উচিত। ইয়াৰ উপৰিও, অন্য শাখাই নিয়োগৰ প্ৰক্ৰেষণৰ দ্বাৰা (বা কংগৰ্গৰৰ শক্তিৰ দ্বাৰা) আৰু কম সংসদীয় সংস্কাৰৰ প্ৰবন্ধৰ প্ৰস্তাৱৰ প্ৰতি প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে।

পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যসমূহ

শক্তিৰ বিচ্ছেদ কোনো অৰ্থহীন পদ্ধতিৰ বাবে নহয়, কিন্তু আনক প্ৰতিৰোধ কৰাৰ বিশেষ পদ্ধতি আছে। এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰি যে শক্তি কেৱল বিভাজন নহয়, কিন্তু পৰস্পৰৰভাৱেও দায়ী । নিম্নলিখিত কি কিদৰে এই পদ্ধতিসমূহে যুক্ত কৰা সরকারত পৰীক্ষা আৰু বাঁধা কাৰ্য্য কৰে:

  • [FLT][FLT] প্রেসিডেন্ট কংগ্ৰীচৰ দ্বাৰা পাৰ কৰা বিলক অভাৰজেক্ট কৰিব পাৰে, কিন্তু কংগ্ৰীচে দুয়ো কামৰত এটা উচ্চতমৰ সৈতে অভাৰভাৰৰাইড কৰিব পাৰে। এই শাখাসমূহে সংঘটিত সংঘটিত হ'ব।
  • নিযুক্তিকৰণৰ নিশ্চিততা : [[[ প্রেসিডেন্ট ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তা, মন্ত্রী, আৰু শাৰ্ভাইদসমূহ, কিন্তু চেনেটৰ দ্বাৰাই এই সকলোৰ প্ৰমাণ দিব লাগিব। ই কাৰিক্য়িক আৰু বিচাৰবাদী শাখাসমূহক প্ৰভাৱিত কৰিবলৈ আইনসঙ্ঘন কৰে।
  • আইনৰ ৰিপৰ্ট: উচ্চ আদালতে যি কোনো আইনক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে, ততই আইনৰ অবিহনে, দুয়ো আইনগত আৰু প্ৰশাসনীয় শাখাসমূহ পৰীক্ষা কৰে।
  • [[[FLT]] এই গৃহে "উচ্চ অপরাধ আৰু ভুলভাৱে অপবাদ"ৰ বাবে প্ৰশাসনৰ বাবে চুইচ (প্ৰেচী), অথবা সিনেটৰ আন আন আন আন আন পন্থী কৰ্মকৰীতা হ’ব পাৰে। দুয়ো প্ৰশাসনেচ-আন জন্‌ আৰু বিল কলিন্টন-ৰ্টনৰ আয়োজন কৰা হৈছে; ৰিচাৰ্ড নিক্সন, বিমানৰ আগতে বিদায় নিয়োগ কৰে।
  • বেষ্টনীৰ কংগ্ৰেচীয় শক্তি: কেৱল কংগ্ৰীচই চৰকাৰৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে উপযুক্ত অৰ্থ দিব পাৰে। ই ই কাৰ্য্যকৰী নীতি আৰু সংস্থাসমূহৰ ওপৰত আধাৰ দিয়ে।
  • [FLT] কংগ্ৰীচে উচ্চ কৰ্তৃত্বৰ (যদিও কমতেই কৰা হয়) সংখ্যা সলনি কৰিব পাৰে আৰু উচ্চ আদালতৰ আপেক্ষিক বাধাৰ বিষয়ক সীমাবদ্ধ কৰিব পাৰে।

এই আন্তৰিকতাসমূহৰ অৰ্থ হৈছে কোনো ৱ্য়ৱিকভাৱে কাৰ্য্য কৰিব পৰা নাই। এজন প্রেসিডেন্টে বিলটো অভাৰভাৰৰাইড কৰিব পাৰে, কিন্তু কংগ্ৰীচে এটা আইন ভঙা কৰিব পাৰে, কিন্তু কংগ্ৰীচে এক সংসদীয় সংশোধনৰ প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে, কিন্তু কংগৰসে এই শাসনৰ প্ৰতি আপত্তি কৰিব পাৰে, কিন্তু কংগৰৰ প্ৰণয়ন কৰিব পাৰে, কিন্তু কংৰাচৰ এই কাৰ্য্যক অবিহনে অবিহনে অনিচ্ছন্ন কৰিব পাৰে। এই কাৰ্যসাধন শক্তিয়েই ব্যৱস্থাক শান্তি প্ৰদান কৰে।

শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা

এই গুণবোৰ বুজি পোৱাৰ দ্বাৰা বিশ্বজুৰি সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰত এই সিদ্ধান্ত কিয় কেন্দ্ৰীত হৈছে, সেই বিষয়ে বুজি পোৱা যায় ।

অটলতাই প্ৰতিৰোধ কৰা

এই প্ৰাথমিক কাৰণটো হৈছে কোনো ব্যক্তি বা দলক অধিক অধিকাৰ সংগ্ৰহ কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা। জেমচ মেডিচনে এইদৰে লিখিছিল, “সকলো শক্তি, আইনগত, প্ৰশাসন, আৰু বিচারক একমাত্ৰ একোৱেই একোৱেই নকয়'ব পাৰে। চৰকাৰৰ পৰা অহা অশ্লীলতাৰ পৰা বিৰত হোৱা বহুতো শক্তি সেন্টাৰ সৃষ্টি কৰি, যি ৰোগৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ বাবে। ইতিহাসে দেখুৱাইছে যে এনে ধৰণৰ চৰকাৰসমূহে অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে।

ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা

যেতিয়া শক্তি বিস্তৃত হয়, তেতিয়া চৰকাৰে সংখ্যালঘু বা নিৰাপমান বিবাদক লক্ষ্য কৰিব পৰা কঠিন। বিলৰাই স্পষ্ট সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। কিন্তু সেই সুৰক্ষা কেৱল সাধ্যিকভাৱে শক্তিশালী। এক স্বাধীন বিচার ব্যৱস্থাই এনে আইনসমূহ নিপাত কৰিব পাৰে, যিবোৰত মুক্ত কথা, ধৰ্ম্মৰ স্বাধীনতা বা প্ৰযোজনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে। এই আইনে বিভ্ৰান্তি সৃষ্টি কৰে।

অৱশ্যে, সা.

কিয়নো প্ৰত্যেক শাখাই আনৰ ওপৰত আধাৰিতভাৱে দৃষ্টি কৰে, নীতি সলনিৰ বাবে এক আলোচনা আৰু বিস্তৃত চুক্তিৰ প্ৰয়োজন হয়।

একাওন্ট অভিগম্যতা আৰু স্বচ্ছতা

ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ সময়ত বিভিন্ন বিন্দু সৃষ্টি কৰা হয়। এই কাৰ্য্যৰ বাবে কংৰাচৰপৰাচয়ীসকলে কাৰ্ংগৰৰ উত্তৰ দিব লাগিব।

বৰ্তমান সময়ত শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱাটো কঠিন হৈ পৰিছে

ৰাজনৈতিক নিয়ম, প্রযুক্তি পৰিবৰ্তন আৰু সাল - সলনিৰ দ্বাৰা প্ৰলোভনৰ দ্বাৰা কাৰমানে সেই সামৰ্থক পৰীক্ষা কৰিব পাৰিলেহেঁতেন ।

পাৰ্টিচিয়ান পোলাইজেশন আৰু গ্ৰিডলক

হয়তো বেপাৰিচিয়ান সহযোগীতা। বিভিন্ন দলৰ দ্বাৰা সংসদ আৰু কাৰ্য্যকৰ্ম্মী শাখাসমূহ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। গ্ৰিডলক প্ৰায়ে চৰকাৰ বন্ধ কৰা, নিযুক্তি আৰু সংসদৰ পৰা বিৰক্ত হয়। যদিও এটা দলে দুইটা দলৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰে, অভ্যন্তৰীণ দলে নিজৰ কৰ্ম্মক অপ্ৰতিমান কৰিব পাৰে। কিছুমান পণ্ডিতক দাবী কৰে যে পাৰ্টিসমূহে দুৰ্বল হৈ পৰিছে; বৰ্তমান হিপাৰ্শ্বিক ট্ৰান্সৰ ট্ৰান্সৰ ট্ৰাক'টৰ ব্যৱহাৰৰ বাবেহে কাৰ্য্য কৰে।

এক্সিকিউটিভ ও ইউনিট্ৰি এক্সিউটিভ এন্ড এন্ড্ৰি

২০ শতিকাৰ পৰাই দুয়ো পাৰ্টিৰ প্ৰশাসনে صدرক্ৰাধীকৰণৰ আদেশ, পুনৰগ্নিয়কৰণৰ কৰ্মী আৰু সামরিক কাৰ্যক সমৰ্থনৰ অবিহনে প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ ক্ষমতা বৃদ্ধি কৰিছে।

আইনগত একোক্যবাদৰ বিকশিত ।

বিচারৰ ক্ষমতাৰ ওপৰতো সমালোচনা কৰা হৈছে। যেতিয়া আদালতে এক প্ৰকাৰে নীতি সৃষ্টি কৰে, তেতিয়া তেওঁলোকক “অভিজ্ঞতাবাদ" বুলি অভিযোগ কৰা হয়। তাৰ বিপৰীতে, তেওঁলোকে আন শাখাৰ ওপৰত অধিক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। প্ৰকৃতবাদৰ ওপৰত বিতর্কে এই বিষয়ে এক সমান্তৰালতা সৃষ্টি কৰে। যদিও বিচারৰ শক্তিৰ ওপৰত তত্ত্বাৱধান কৰা আৱশ্যক, তত্ত্বিক নীতি আৰু সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি সন্মান কৰা উচিত।

প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বৃদ্ধি

আধুনিক প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰই শক্তিৰ পৰা পৃথকীকৰণৰ বাবে এক অদ্ভুত প্ৰত্যাহ্বান। পৰিবেশীয় সুৰক্ষা সংস্থা, ফেডাৰিক যোগাযোগ কমিশন আৰু চেক্ৰেশন কমিশনৰ মতে আইনসূচি (অন্বতন), বিধিসংহাৰ (উপযোগ) আৰু আইনসূচি (উপকনিয়ন) এক দেহৰ ভিতৰত সকলো কাৰ্য্য কৰে। এই অধিকাৰে প্ৰচলিতভাৱে ঐতিহ্যগতভাৱে প্ৰচলিত তত্ত্বৰ সৈতে জড়িত থাকে। উচ্চ স্তৰৰ এই নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত। (যুদ্ধিক নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল কংগৰিক সামৰিক শক্তিৰ পৰা) আৰু শক্তিক আঁতৰ কৰা হয়।

প্ৰযুক্তি আৰু সুৰক্ষতা

প্ৰযুক্তিগত প্ৰবঞ্চনা, তথ্য সংগ্ৰহ আৰু সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক্ৰমে প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য কৰা হয়।

সা. যু.

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আয়োজন কৰা হয়। বহুতো সংসদীয় ব্যৱস্থাক ব্যৱহাৰ কৰে, যত প্ৰশাসন গোষ্ঠী (প্ৰশাসন মন্ত্রী আৰু মন্ত্রী), উভয় শাখাৰ পৰা আয় কৰে। দেশসমূহে , জাৰ্মানী, কানাডা আৰু জাপানৰ উভয় ভাগেৰে আগ্ৰহী। কিছুমান দেশৰ মতে, সাম্যবাদী সম্প্ৰদায়িক এলেষ্ট্ৰসমূহে শক্তিক অধিক প্ৰভাৱিত কৰে। এই প্ৰবন্ধসমূহে বুজিব যে শক্তিসমূহ এক-উপৰা-সম্পাদ নহয়, কিন্তু বিভিন্ন সংস্কৃতি আৰু শাসনৰ সৈতে সম্পৰ্কিত নিয়মসমূহ স্থাপন কৰিব পাৰি।

সংসদীয় ব্যৱস্থাত, বিদেশী বিধিৰ বাবে দায়ী আৰু আঁতৰ কৰিব পৰা যায়। এই প্ৰশাসনে বিভিন্ন ধৰণৰ পৰীক্ষা সৃষ্টি কৰে: প্ৰশাসন গোষ্ঠীক সমৰ্থন কৰা উচিত। এই ক্ষেত্ৰত, স্বতন্ত্ৰভাৱে সংসদ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ সাধ্যতা বজাই ৰখা উচিত।

সংযোজন: ভাৰসাম্যতা ভঙ্গ কৰিব

শক্তিৰ বিচ্ছেদ এটা স্থিৰ ৰুলা নহয়, এটা চলমান প্ৰকল্প। ইয়াৰ বাবে সাধু, মনোনিবেশী আৰু বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ পৰা একেবাৰে সাৱধানতা হোৱা আৱশ্যক। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ মতে, এই নীতিক তৃতীয় শতাব্দীত টিকিয়েই অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ: ইয়াৰ বাহিৰে, আমি কেনেকৈ এই ব্যৱস্থাক ব্যৱহাৰ কৰিব লাগে, এই জগতে কেনেকৈ কাৰ্য্য কৰে, এই জগতক সমৰ্থন কৰে-- প্ৰতি জনসংখ্যাৰ দায়িত্ব।

অধিক পঢ়িবলে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সম্পূৰ্ণ লিপি চাওক [FLT] [[FT:2] [[FT]] [FT:2]] [[FT:2]] মাৰিবাৰি v.[FT:4] সিদ্ধান্ত কৰেল আইনগত তথ্য ইনচিটিটিটিষ্টিত[FT:5][FT:5][FLIT:5][FLT][FT][FT:7] কংৰাষ্ট্ৰীয়ৰ পৰা সম্পূৰ্ণ লিপি চাওক।