Table of Contents
কোনে সংবিধান সৃষ্টি কৰিলে?
এই সংবিধানৰ সৃষ্টিত কোনো এক ব্যক্তিক সৃষ্টি কৰা নহয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, ই এটা সাংবিধানিক, অধিবেশন, অধিবেশন, সামাজিক শ্ৰেণী, আৰু ৰাজনৈতিক দলসমূহ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ, ১৭৮৭ত দৰ্জাত পঞ্চাশ জন প্ৰতিনিধিৰ সদস্যৰ সংখ্যা আছিল। জেমচৰ সৈতে প্ৰায় ১২টা ৰাজ্যৰ প্ৰতি আধাৰিত আছিল। এই সংবিধানৰ সৈতে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰ সদস্যসকলেও প্ৰায়ে “পিছ, ৱাল্যাটন, ৱাশিংটন, আৰু অন্য ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা। এই ৰাজ্যবোৰে আন অনেকে এক শক্তিশালী প্ৰাথমিক চৰকাৰৰ প্ৰতি আগ্ৰহী ৰাখিছিল।
আন দেশবোৰত তেনেধৰণৰ প্ৰকাৰৰ সংবিধান আৰম্ভ হ'ল। ভাৰতৰ সদস্যসমূহৰ সংখ্যা প্ৰায় ৩৯ বছৰতকৈ অধিক আছিল। এই সংবিধানৰ সদস্যসকলৰ দ্বাৰা বি. বি. এম্ব্ৰেণ্ডিকৰ দ্বাৰা বি. এম্ব্ৰেছ্ৰীয়ে বি.
এই প্ৰক্ৰিয়াত বিভিন্ন স্তৰসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়: প্ৰস্তাৱসমূহ জমা কৰা হয়, কমিটিসমূহ শুভ কৰা হয়, সম্পূৰ্ণ সমাধিৰ ভাষাৰ অনুসৰণ কৰে, আৰু শেষ লিপিক ভোটত দিয়া হয়। এই প্ৰবন্ধত প্ৰায়ে ৰাজনৈতিক বা প্ৰদেশৰ এক উচ্চ মানৰ প্ৰসৱৰৰ পৰা অনুমোদনৰ প্ৰয়োজন হয়। এই প্ৰকৰ্ম্তিই নিশ্চিত কৰে যে সংবিধানক লোপিত কৰা নহয় আৰু প্ৰাথমিকভাৱে ৰাষ্ট্ৰতাবাদক নুসুধিত কৰা হয়। এই প্ৰক্ৰীয়তাই বুজি পায় যে কোন সংবিধানৰ সৃষ্টি কৰা হয়। এই সংবিধানৰ বাবে দীপ্তি আৰু ইয়াৰ উপাদানৰ ওপৰত দীপ্তিৰ বাবে। যেনে, সম্পৃক্ত যুদ্ধৰ্তিৰ বাবে, বিশেষ প্ৰবন্ধ, অৱধি-অন্ত্ৰ বাবে নিৰ্মনাশীলতা বা অবিবেদনা।
সংবিধানে কি প্ৰকাশ কৰে?
এটা সংবিধান আইনৰ এক সংগ্ৰহতকৈ অধিক; ই এটা দেশৰ চৰকাৰ আৰু আইনগত ব্যৱস্থাৰ সংজ্ঞা দিয়ে। বহুতো সংবিধানে বিভিন্ন কেন্দ্ৰৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে: চৰকাৰ, ক্ষমতা, অধিকাৰ, নাগরিকসমূহৰ অধিকাৰ, আৰু সংস্কাৰৰ গঠন। ইয়াত আমি সকলোৱে বিবেচিত কৰি নিৰীক্ষণ কৰিছোঁ।
চৰকাৰৰ গঠন
ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্ট আৰু চেনেটৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত আধাৰিত সংবিধানৰ ষ্টেঞ্জৰ (সংস্কৃতিসমূহ আৰু চেনেট)। তেৱ্ৰিক সংবিধানৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ (আন্ৰিক ৰিপৰ্ট আৰু চেনেট), এক বিশেষ সাধ্যৰীকাৰী আৰু উচ্চ আদালতৰ সদস্য, কংগৰৰৰ দ্বাৰা সংসদৰ আয়োজন কৰা হয়। বহুতো ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানৰৰৰ আধাৰিত একোপৰা আৰু সম্পৰ্কৰ মতে বিভিন্ন ভিন্নতা আছে। কিছুমান দেশৰ মতে এক নিয়ম দিয়া নহয়, কিন্তু এই দেশৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
শক্তি আৰু পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্যৰ বিভাজন
কোনো এটা শাখাক শক্তিশালী নোহোৱাৰ বাবে সংবিধানে ক্ষমতা আৰু তদন্ত আৰু ক্ষয়তাবাদৰ সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰদান কৰে। আইন-সম্পত্তিৰ শাখাই আইনসমূহ প্ৰদান কৰিব পাৰে, কিন্তু প্ৰশাসনৰ নিয়োগ কৰে, কিন্তু আইনজীৱকসকলে সেইবোৰ নিশ্চিত কৰিব পাৰে; পৰ্যবেক্ষণমূলকভাৱে আইনগতভাৱে অবিধানমূলক কাৰ্য্যবোৰ ঘোষণা কৰিব পাৰে। এই ব্যৱস্থাক প্ৰশাসনৰ বাবে প্ৰতিযোগ আৰু স্বসংবেচনামূলকভাৱে বাধা দিব পাৰে। আমেৰিকাৰ সংবিধানৰ বাবে এক মুখ্য ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰা হয়।
মানুহৰ অধিকাৰ
কোনো সংবিধানৰ কেন্দ্ৰীয় কাম হৈছে চৰকাৰৰ অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা। প্ৰথমে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিধ্বস্ত অধিকাৰৰ বিৰুদ্ধে কম সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা। প্ৰথমে ১৭৯১ত এই সংশোধনৰ যোগান দিয়া হৈছিল। এই সংশোধনে বক্তব্য, ধৰ্ম্ম, প্ৰশাসন, প্ৰশাসন, আৰু অনুৰোধ প্ৰদান কৰা হ'ল; অস্বীকাৰ আৰু হেৰুৱাৰ পৰা ৰক্ষাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়; আৰু আন আন এটা প্ৰকাৰৰ বাবেও অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। আন আন আন আন আন সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত। যেনে, দক্ষিণ আফ্ৰিকা, ৰাষ্ট্ৰ, ৰোগ, জেন্মা, স্বাস্থ্যৰ অধিকাৰ আৰু সামৰিকতাবাদৰ প্ৰতি থকা স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
সংবিধান স্থাপন কৰা
সংবিধানৰ প্ৰতিফলন কৰা হয়, যদিও এই প্ৰক্ৰিয়াটো অপৰিচিতভাৱে কঠিন। অধিক সংখ্যক লোকে সংসদৰ (অতিবাধিক দুই-তৃতি)ৰ (অতিসত ২-ত) ৰুটিকাৰ্য্যৰ বাবে উচ্চতম ভোটৰ প্ৰয়োজন হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত দুই-ত্ম ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ষ্ট্ৰৰৰৰপৰা। দুশ শতিকাত ত্ৰত ত্ৰিত্বৰ বাবে দুই-ত মাত্ৰাত ত্ৰিত্বৰ আৱশ্যক। এই সংবিধানে প্ৰায় দুইটা সংখ্যক সংখ্যক ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰত পৰিশোধ লোৱা হয়।
ফেডাৰেলবাদ আৰু কেন্দ্ৰীয়কৰণ
বহুতো সংবিধানৰ দ্বাৰা ৰাষ্ট্ৰৰ আৰু সাম্যবাদী চৰকাৰৰ মাজত সম্পৰ্কৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰা হৈছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, কানাডা, অস্ট্ৰেলিয়া আৰু জাৰ্মানী, ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ দৰে ৰাষ্ট্ৰীয় সংবিধানসমূহে এক কেন্দ্ৰীয় অধিকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ মাজত ভাগ লৈছে। জাতীয় চৰকাৰে শিক্ষা, বিদেশী নীতি, আৰু দেশৰ পৰিচালক, স্থানীয় আইন প্ৰয়োগ আৰু দেশৰ ব্যৱহাৰৰ আওকাঙ্ক্ষা কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ গঠনৰ মতে, বিশেষকৈ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ সামৰ্ভাৱক বিশেষকৈ বিশেষকৈ সাম্ৰিক স্থিৰ কৰা হয়।
সংবিধান কিয় গুৰুত্বপূৰ্ণ?
এই সংবিধানৰ গুৰুত্বতা সকলো চৰকাৰৰ বাবে বৈধ ভিত্তি প্ৰদান কৰে, ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ প্ৰতি ভাৰসাম্য প্ৰদান কৰে আৰু স্থিৰতা বজাই ৰাখে।
আইনগত অধিকাৰ আৰু চৰকাৰে সুবিবেচকতা
সংবিধান হৈছে দেশৰ সকলো ব্যৱস্থাৰ উচ্চ আইন, আইন-সম্পাদক, কাৰ্য্যক্ৰমী আদেশ। এই আইনে আন আন এক চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ শাসনক অস্বীকাৰ কৰে আৰু এই আইনত একান্ততা প্ৰদান কৰে। চৰকাৰে এক সংবিধান বা একান্ত নেতাৰ ইচ্ছাক মানি কৰা উচিত। এক চৰকাৰ আৰু অধিকাৰীৰ সৈতে একসীয় স্তৰও হয়। যেনে, যদি আইনৰ মানদণ্ড আইনক আইনৰ অবিহনে সংযোজন কৰা হয়, ইংৰাজীৰ চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত হয়।
ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা
সম্ভৱতঃ সংবিধানৰ সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰ্য হৈছে চৰকাৰে সাধাৰণ আইনৰ পৰা মুক্ত কৰা। সংবিধানসমূহে এনে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে যিয়ে ৰাষ্ট্ৰসমূহে দুৰ্ব্বল বা অগ্ৰাহ্য কৰিব নোৱাৰে। ৰাষ্ট্ৰসমূহত প্ৰায়ে নিৰপেক্ষভাৱে বন্ধন, সন্মান, সন্মান আৰু অত্যাচাৰৰ সম্মুখীন হয়। সাধ্যিকভাৱে মুক্ত ৰোগ, সামৰিক প্ৰক্ৰান্তিক্ৰিয়, আৰু সমান সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। এই বিষয়ে ঐতিহাসিক উদাহৰণসমূহে সাংস্কৃতিকভাৱে উল্লেখ কৰা হয়: আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰৰিক অধিকাৰে বিৰোধী। বিৰোধীসকলে আন বিশ্বৰ ৰোপণৰ ওপৰত নিৰ্ষণৰ বাবে আন কোনো নতুন ৰোপণৰ ওপৰত নিবন্ধন কৰা নহয়।
স্থায়ীতা আৰু সংগঠিততা
সংবিধানে ৰাজনৈতিক নেতৃত্বত পৰিবৰ্তনৰ সম্মুখীন হোৱা ৰাষ্ট্ৰসমূহ প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ দ্বাৰা স্থিৰতা প্ৰদান কৰে। যেতিয়া নতুন দলসমূহে ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত হয়, তত্ত্বত সংবিধান স্থাপন কৰা হয়, আইন আৰু সংস্থাসমূহৰ সংবিধানত সংবিধানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হয়। এক ৰূপিত সংবিধানে ৰাজনৈতিক প্ৰভেদক নিশ্চিত কৰিব পাৰে। যেনে, প্ৰশাসনৰ নেতাক সংযত হ'ল, যেনে, প্ৰশাসনৰ বিৰুদ্ধে কোনো সংযত ৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে যুঁজৰ সম্মুখীন হ'ব নালা।
চৰকাৰে কৰা শক্তিক সীমিত কৰা
সংবিধানসমূহ মৌলিকভাৱে শক্তিৰ বিষয়ে। তেওঁলোকে কি কৰিব পাৰে তাৰ ওপৰত সীমাবদ্ধতা স্থাপন কৰে। এই ধাৰণা সাংবিধানিকবাদৰ বিপৰীতে।[FT:0] শক্তিৰ দ্বাৰা [FT:2] শক্তিসমূহৰ বিৰুদ্ধে জনা যায়।[FT:2][FT:2] চেলচিপ আৰু[FT:2][FT:3] তেজৰ প্ৰতি থকা ৰাষ্ট্ৰৰৰ[FT:4] আৰু[FT:4][FIL:4] তেজৰ প্ৰতিবেদন কৰা হয়। ই কেৱল "US"ৰ দ্বাৰাহেহে হয়। আৰু ই কেৱল মানুহেই কেৱল "ই'ৰ শক্তিৰ ওপৰত অধিকাৰ ৰাখিব পাৰে। আৰু আন আনুৱেই কেৱল "ই'ৰ শক্তি" প্ৰদান কৰে।
অৰ্থনৈতিক আৰু সামাজিক আক্ষৰিক আক্ষৰিক আক্ষৰিক আক্ষৰিক
ৰাজনৈতিক শাসনৰ অবিহনে, নৈতিক আৰু সামাজিক নীতিসমূহে প্ৰায়ে এক জাতিৰ অৰ্থনৈতিক আৰু সামাজিক নীতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। কিছুমান সংবিধানে অধিকাৰ, মুক্ত অধিকাৰ, বিনামূল্যে কাম, শিক্ষা আৰু স্বাস্থ্যৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। আন আনসকলে সমাজৰ সমাজৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। ভাৰতৰ সংবিধানত সমাজ আৰু অৰ্থনৈতিক ন্যায় সৃষ্টিৰ ক্ষেত্ৰত চৰকাৰে শাসনৰ নীতিৰ সঠিক সিদ্ধান্ত লোৱাৰ আৱশ্যক। দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ সংবিধানৰ সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰায় আৰু স্বাস্থ্যৰ প্ৰতি সঠিক স্তৰ লোৱা আৱশ্যক। এই প্ৰবন্ধসমূহে প্ৰত্যাহ্বানসমূহে প্ৰত্যাহ্বানজনক।
সংবিধান কেনেকৈ একান্ত: অনুবাদৰ ভূমিকা
এটা লিখিত সংবিধানে সকলো ভৱিষ্যতৰ পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে পূৰ্ব্বেষণ কৰিব নোৱাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত উচ্চ আদালতৰ ব্যাখ্যাক একমাত্ৰ সময়ত সলনি কৰা হৈছিল। যেনে, কম্চে ক্লাচৰ অৰ্থ অৰ্থত অৰ্থনৈতিক কৰ্মৰ ধাৰা সলনি হ'ল। এই সংসদত ১৯ শতিকাত নিৰ্মিত আৰু অসাধাৰিত শাস্তিৰ প্ৰতি নিষ্ঠা আৰু মৃত্যুৰ পৰা বিৰত থাকিবলৈ কিছু পদ্ধতি প্ৰয়োগ কৰা হৈছিল।[F][F][F] এই সংবিধানে নতুন সামাজিক প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে খাপ খাইছিল।[F][F][F][F][F][F] এই বিদ্বেষীবাদৰ মূল নীতিসমূহক ভাৱনা আৰু অৰ্থপূৰ্ণ ভাৱনাৰ অৰ্থে ধাৰাবাদৰ অৰ্থে ধাৰাব পাৰে।
প্ৰকৃত-প্ৰবঞ্চিত উদাহৰণ আৰু বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ড প্ৰভাৱ
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানে আন জাতিৰ বাবে এক আৰ্হি হিচাপে প্ৰভাৱিত হৈছে। ই প্ৰথম আধুনিক সংবিধান আছিল। ই এক গণপ্ৰজাতীয় শক্তিৰ পৰা পৃথকী আৰু এক লিখিত অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। তাৰ পিছতে বহুতো সংবিধানৰ যোগান।[1] এই সংবিধানৰ সৈতে আন্তৰ্জিন, নাইজেৰিয়া আৰু ভাৰতৰ পৰা অহা। পঞ্চম ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ প্ৰতি থকা আদৰ্শকক সলনি কৰা হয়। পঞ্চাশতৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয়ে সংবিধানৰিক শক্তিৰ প্ৰতি প্ৰতিফলিত হয়। জেন্ছিক আইনে নাস্তান আৰু এক শক্তিশালী সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰত আমেৰিকান সংবিধানত ইংটিভুত যুদ্ধৰ বাবে এক বিশেষভাৱে প্ৰতিষ্ঠিত হ'ব পাৰে।
ৰাষ্ট্ৰসংঘত কোনো সংবিধানৰ পৰিবৰ্তন নহয়। ৰাষ্ট্ৰসমূহে সংবিধানৰ পৰা সংস্কাৰশীলতা আৰু কিছু সময়ত পন্থী সংস্কাৰ লাভ কৰে। যেনে, লেটিন আমেৰিকা (বলিভিয়া, ইকুয়েডৰ) আধুনিক সাংবিধানিক আন্দোলনে ইণ্ডুৱেভাইছৰ অধিকাৰ, পরিবেশৰ সুৰক্ষা আৰু সাম্যবাদী অধিকাৰৰ সৈতে প্ৰত্যাহ্বান কৰিছে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ অভাৱে ইউৰোপীয় অধিকাৰসমূহৰ প্ৰতি থকা নিয়মসমূহৰ প্ৰতি আধাৰিত। এই সকলোবোৰে সহায় কৰে যে, সংবিধানৰ ক্ষেত্ৰত এক স্থিৰ নিয়ম নহয়, কিন্তু সমাজৰ আৱশ্যকতাক প্ৰতিফলিত কৰে।
প্ৰত্যাহ্বান আৰু সন্ত্ৰাসবাদ
কোনো সংবিধান নিপুণ নহয়, আৰু বহুতো গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হয়। এটা সংবিধান কেৱল সংস্থা আৰু সংস্কৃতিৰ দৰে শক্তিশালী। ৰাষ্ট্ৰৰ দেশত হোৱা সাধুতাহীনতা বা নৈতিক সুৰক্ষা অপ্ৰামান্য। যেনে, ১৯৩৬ চনৰ ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানত বহুতো অধিকাৰৰ নিশ্চয়তা আছিল, কিন্তু ই কেতিয়াও বুজিব নোৱাৰিছিল যে এনে কোনো স্বাধীন বিচার আৰু কমিউনিস্ট দলৰ কোনো ক্ষমতা নাছিল। তেনেকৈ বহুতো লেখকে এক শক্তিৰ ওপৰত দৃষ্টি ৰাখি গণত্যাগ কৰিব।
আন এটা সংবিধান হৈছে যে সংবিধানে এক বিশেষ লোকৰ মূল্য আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে। প্ৰকৃত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰই মানুহৰ বাবে ত্ৰিণ-অনন্তৰ্ভৰ্ষক বুলি গণ্য কৰিছিল। ই এক ভয়ানক প্ৰসংগৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল। ই এক গৃহযুদ্ধ আৰু পুনৰসংযোজনৰ পুনৰসংযমীৰ বাবে। কিছুমান পণ্ডিতসকলে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে এই অবিহনে ধনী অধিকাৰসমূহে ধনীসকলক লাভ কৰিব লাগে। এনে ধৰণৰ সংবিধানৰ বাবে কোনো সংবিধানৰক্ষন কৰা কঠিন।
Finally, there is the challenge of interpretation itself. When courts have the final word on constitutional meaning, judges become powerful actors whose decisions may conflict with democratic majorities. Critics of judicial activism argue that unelected judges should not be able to strike down laws passed by elected legislators. Defenders respond that judicial review is essential to protecting constitutional rights against majority overreach. This debate is central to modern legal theory and continues to shape the role of constitutions in democratic societies.
সংবিধানৰ বিষয়বোৰ
সংবিধান কেৱল আইনজীৱী আৰু ৰাজনীতিবিদৰ বাবে সংৰক্ষিত নহয়। ই সকলো নাগৰিকৰ জীৱনত প্ৰভাৱ পেলায়। ই নিৰ্ধাৰণ কৰে যে সকলোকে ট্ৰাফিকৰ পৰা নিয়ন্ত্ৰিত কৰা নিয়মসমূহে আপোনাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে, ধৰ্ম্মৰ প্ৰতি আয়োজন কৰে, আৰু আনৰ সৈতে একত্ৰিত হয়; এই আইনে আপোনাক পৰীক্ষা, নিৰ্বাচন, আৰু ক্ষমতাৰ প্ৰতি ন্যায়ৰ প্ৰতি থকা নিয়মসমূহ প্ৰদান কৰে। সংবিধানৰ অধিকাৰক বিকাশৰ বাবে, আৰু এইবোৰে নিজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধাশীলতা প্ৰদান কৰে। এই সংবিধানৰক্ষনককককককক ৰোগৰ পৰা পৃথক কৰে। এই জগতৰ ৰাষ্ট্ৰৰ পৰা অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰত্যয়ন।
যারা অধিক অনুসন্ধান কৰিব বিচাৰে, তথাকথিত সংবিধানৰ বাবে আনুষ্ঠানিক আৰ্কাইভসমূহ আৰু [FLT] জাতীয় সংবিধানীয় কেন্দ্ৰ[FT:2]।[FT:2] সাংবিধানিক প্ৰবন্ধৰ তুলনাত কণ্টিভিস্ট প্ৰকল্পৰ সৈতে ([FT:4]]] প্ৰতিনিদ্ধিত্বৰ সৈতে ([FLT]]]]] এই সামগ্ৰীসমূহ প্ৰদান কৰা হয়। এইবোৰে সকলো বিশ্বৰ সৈতে একোৱেই সৃষ্টি কৰা হয়।