ৰাজনৈতিক অনৈতিকতাত ভাগ লোৱাৰ ভূমিকা

মেৰিটাৰিয়ান নিৰ্বাচনা ব্যৱস্থাসমূহ বুজিব পাৰি

মেৰিটাৰ নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাসমূহে প্ৰায়ে ̶ প্ৰথম-পছন্দ#821; (FPTP; অথবা ̶[822];[FP];ৰ-অল-অল-অল#8222; ব্যৱস্থাসমূহ, পুৰণি আৰু সকলোতকৈ পুৰুষে ব্যৱহাৰ কৰা পদ্ধতি। তেওঁলোকৰ পৰিকল্পনাত এক-সৰ্বিত দেশক এক-সৰ্ব-সৃষ্টিৰত ভাগ কৰা হয় আৰু আশাবাদীসকলে ৫০%[1222; ৫০%; প্ৰয়োজনীয় সংখ্যাৰ অধিক অধিক। এই বক্তব্যৰ সংখ্যাত অধিক।

প্ৰশাসনবাদৰ ৰূপে দুই বৃত্তান্তৰ ব্যৱস্থাৰ (প্ৰদেশৰ বাবে ফৰান্সত ব্যৱহৃত), এই দুই বৃত্তি। এই অঞ্চলত দ্বিতীয় বৃত্তান্তত কোনো প্ৰার্থীককককক আধাৰত নথকা সংখ্যাক প্ৰথম বৃত্তান্তত নাপায়, আৰু বিকল্প ভোট (প্ৰদেশীয়সকলৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা), য'ট প্ৰার্থী আৰু নিম্নতম প্ৰার্থীসমূহক বাদ দিয়া হয়। এই দুয়োজনৰ মতে এই মতৰ বাবেও একো যুক্তিৰ ক্ষমতা আছে: জিলাইতৰ ভিতৰত সকলোতকৈ ডাঙৰ ভোট গ্ৰহণ কৰা হয়।

স্থিৰ-অংশীয় ব্যৱস্থাসমূহে সাধাৰণতে এক পাৰ্টি চৰকাৰৰ প্ৰতি প্ৰশংসা কৰা হয় কাৰণ তেওঁলোকে ডাঙৰ দলৰ অংশক সীমাবদ্ধ কৰে। এই স্থিৰতাই জবাবদিগীতা আৰু নিৰ্ম্মাণৰ বাবে সাধ্যতা সৃষ্টি কৰে। কিন্তু, সেই পদ্ধতিয়েই এক শক্তিশালী চৰকাৰৰ প্ৰতিমূৰ্ত্তি সৃষ্টি কৰে, যিৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পৰিণত হয়।

ৰাজনৈতিক অনৈতিকতাক বৃদ্ধি কৰিবলৈ প্ৰবলভাৱে প্ৰলোভন উৎপন্ন কৰা

প্ৰথম চৰিত্ৰত, মূলধাৰ্মিক ব্যৱস্থাসমূহে প্ৰাথমিকভাৱে অনিচ্ছুকভাৱে অনিচ্ছুক কৰে।

পৰিষ্কাৰ কৰিব পৰা একাওন্টব্যক্তি ড্ৰাইভসমূহ ইননোভেটিভ প্ৰস্তাৱসমূহ

কিয়নো এক-একটা পাৰ্টি ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰাই এক-অন্বিত চৰকাৰসমূহে পোষ্টিৰ ফলাফলৰ বাবে প্ৰতিফলক বা দোষ দিব পাৰে। ই পোনেই একো প্ৰকাৰৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰদান কৰিব পাৰে। প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলক জিলাই, ৰোগী নীতিসমূহে তেওঁলোকক প্ৰণয়ন কৰিবলৈ প্ৰেৰিত কৰা হয়। যেনে, যুক্তৰাষ্ট্ৰ ৰাজ্যত, মাৰ্দাৰ চাৰে ৰাষ্ট্ৰৰ সংস্কাৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় ট্ৰাৱিজৰ প্ৰক্ৰয়ন কৰা হয়।

একেইদৰে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ #8217; বিজয়ী-সল-সকল প্ৰণালীে সঙ্কটৰ সময়ত সাহসী কাৰ্য্যক সক্ৰিয় কৰিলে: ৰোছেভলট#8217; নিউ হেল্যাক আৰু বাৰেক ওবামা#8217; এফফোৰ্ড কেৰিয়েদৰ দুয়োটাকে নিয়ন্ত্ৰণ আৰু পৰিচালকৰক্ষক হ'ল। প্ৰতিটা ক্ষেত্ৰত, এফ্ৰফোৰ্ডিক গঠনৰ দ্বাৰাই কৃতিৰ সলনি কৰা হয়, কিয়নো এই প্ৰায়িকতাবাদে সদায়ে সফল বা সফল নহয়।

দীঘল-টৰ্মৰ বাবে স্থায়ীতা ভিত্তি বনায়

গণতান্ত্ৰিক চৰকসমূহ প্ৰায়ে অস্ত্ৰবাদী আৰু পতনৰ পৰা অধিক স্থিৰ। এক স্থায়ী চৰকাৰে ৰাজনৈতিকতা বজাই ৰাখিব পাৰে, যেনে যে আধুনিকতা, শিক্ষাৰ সংস্কাৰ বা উন্নয়নৰ বাবে। যেনে, দক্ষিণ কোরিয়া#817; তত্ত্বসমূহে একেবাৰে একেবাৰে স্থিৰতাবাদী নীতিৰ ওপৰত আধাৰিত।

ইয়াৰ বিপৰীতে, বহুবাৰ নিৰ্বাচন আৰু জোটসমূহে একেবাৰে একেবাৰে একেলগে ব্যৱস্থাৰ বিৰোদ্ধে বাধা দিব পাৰে। যদিও জোটসমূহে বিনিয়োগক প্ৰবল কৰিব পাৰে, তথাপিও তেওঁলোকে প্ৰণয়ন কৰা প্ৰবন্ধৰ প্ৰবন্ধ কৰে যে এক সংসদীয় সময়ৰ তুলনাত অধিক সময় ব্যয় কৰা হয়। এক স্থায়ী চৰকাৰে নীতিৰ পৰীক্ষাৰ বাবে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে, বিশেষকৈ যেতিয়া দলৰ শাসন প্ৰণালীক সামৰ্থ্যপূৰ্ণ আৰু অলপৰিকভাৱে বিপদৰ মুখে।

ব্ৰড প্লেটছ আৰু ধৰি ৰখা কৌশল

একমাত্ৰ-সৃষ্টি জিলাত এক বহুগুণত জিলাৱত হ'ব, প্ৰার্থকসকলে ই নিৰ্বাচনৰ বৰ্গৰ বিস্তৃত, উন্মুক্ত, আৰু বিৰোদ্ধে কৰা কিছুমান সম্প্ৰদায়ৰ সমর্থককককক অনুৰোধ কৰিব লাগিব। এই আৱশ্যকতাই বহুবাৰ বেলেগ ৱ্ৰেটৰ সৈতে মিল খায়। এই প্ল্যাটফৰ্মবোৰক এক পৃথকতামূলক কাৰণ হ'ব পাৰে, কাৰণ তেওঁলোকে বিভিন্ন নীতিৰ পৰা পৃথকীকৰণৰ ক্ষেত্ৰত বিভিন্ন নীতিৰ ক্ষেত্ৰত ধাৰণা লোৱা হয়। এটা উদাহৰণৰ বাবে আৰু #82;[8][8][8][8][8][8]; যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ লোকে ১৯৯০] ত ৱাল মৰ্টত গ্ৰহণ কৰা হয়। এই লোভাই কাৰিকল মঞ্চৰীলাৰী, ই ই ইংলাক্সিকৰিক ৰাষ্ট্ৰ ৰাজনীতিত পুনৰ যোগ দিবলৈ সহায় কৰিছিল।

বিস্তৃত দলসমূহ নিৰ্মাণ কৰাৰ বাবে প্ৰস্তাৱই প্ৰথমে গণ্য কৰা নীতিসমূহক দমন কৰিব পাৰে। যেনে, প্ৰযুক্তিগতভাৱে, প্ৰযুক্তিমূলক নীতিসমূহে মূলধাৰ্য্যৰ ট্ৰাক্টৰক স্থাপত্যত যোগ দিবলৈ প্ৰস্তাৱ লাভ কৰিলে। কানাডাত, লিৰেল পাৰ্টি#81217; আৰম্ভণিতে বিৰোধী হৈও, ২০১৯ত এটা কাব্ৰানক বাছনি কৰা হয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, বিশেষকৈ বৃহৎ সংখ্যাৰ সংখ্যাৰ সংখ্যাৰ মতে, তেওঁলোকে নিজৰ জীৱনত বিভিন্ন বৃত্তি বিকশিত কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰিব পাৰে।

মেৰিয়নৰ ব্যৱস্থাত হোৱা প্ৰত্যাহ্বান আৰু প্ৰলোভনৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান

সামৰ্থ্যবাদী সমাজে ৰাজনৈতিকৰ সৃষ্টিত শক্তিশালী বাধা উৎপন্ন কৰে ।

দুই-পৰাটি ডমিনেন্স আৰু নতুন আইডিয়াৰ দ্ৰুত

ড'ভাৰজিৰ #৮২৭; আইন, এক প্ৰখ্যাত ৰাজনৈতিক নীতি, যি বিজ্ঞানে দুই-একটা প্ৰকাৰৰ ব্যৱস্থা সৃষ্টি কৰে। সময় অতিক্ৰম কৰাৰ লগে লগে, ভোটা আৰু দাতাসকলে দুই বৃহৎ দলৰ প্ৰতি কৃতিত্ব বিকাশ কৰে, কাৰণ এই দুয়োতকৈ সৰু দলক ̴ বক্তব্যত ভাগ কৰা হয়।[1221; এই প্ৰস্তাৱ ৰাজনৈতিক বা সামাজিক আন্দোলনৰ পৰা অধিক সীমিত সীমাবদ্ধ। নতুন নীতিবোৰ প্ৰায় তৃতীয় দল বা ৰাজনৈতিক আন্দোলনৰ পৰা আৰম্ভ হয়, কিন্তু এই প্ৰাকৃতিক বিজ্ঞানৰ পৰাই এই ধাৰা ধাৰা নুৰ পৰা পৃথক কৰে।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত গ্ৰীন পাৰ্টি আৰু লিবাৰটাৰিয়ান পাৰ্টিসকলে প্ৰদেশীয় নিৰ্বাচনত কোটি ভোট পোৱাৰ পিছতও কোনো আসনত জিলাইছে। ফলস্বৰূপে, বিশ্বব্যাপী মৌলিক আয়, মাদক দ্ৰম্যতাবাদ, বা প্ৰবঞ্চনীয় ক্ৰবনৰ প্ৰশাসনৰ মতে বহুবছৰত মূলত বক্তব্যৰ মতে বিবাদত পৰ্বত হয়। এই দুই পাৰ্থীই এক প্ৰত্যাহ্বান নীতিৰ বিভ্ৰান্তিক্ৰান্তিক্ষণৰ পৰা ৰক্ষা পালে।

পোলাইজেশন আৰু নেতিবাচক পৰ্যবেক্ষণৰ বিপদ

বিশেষকৈ একো ভোটৰ ব্যৱস্থাৰ সৈতে থকা , বিশেষকৈ , নীচু আৰু বিদ্ৰোহী অভিযানৰ বাবে উৎসাহ দিওঁতা। প্ৰাৰ্থীসকলে বহুবাৰ ধাৰাৰে জয়ী হ'বলৈ সম্প্ৰদায়কসকলৰ ওচৰত কোনো প্ৰত্যাহ্বান নাই। ই এটা সাধাৰণ সমাধানৰ বাবে ধাৰা সৃষ্টি কৰাৰ পৰিৱৰ্তে কেন্দ্ৰীয় সম্প্ৰদায়ক প্ৰতিষ্ঠিত কৰাৰ ওপৰত মনোযোগ দিব পাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, দলগত দলে এই প্ৰবণতাকক প্ৰবণয়ন কৰে, য’ত কেৱল এটা প্ৰত্যাহ্বানৰ সৃষ্টি কৰা হয়। তেনে পৰিৱেশ্ৰম আৰু বিদেশে উত্তেজনাৰ বাবে উত্তেজনা দিয়া হয়।

পলেষ্টীয়াকৰণে অধিক বাধা দিব পাৰে , যাৰ বাবে বিপাৰিচিয়ান সমৰ্থনৰ প্ৰয়োজন হয়। যেনে, আমেৰিকাত অৰ্থপূৰ্ণ কৰি থকা কাৰ্ছ সংস্কাৰ বা জলবায়ু পৰিবৰ্তনৰ নিয়মসমূহে দহ দশকৰ বাবে পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হৈছে কাৰণ প্ৰতিজন সদস্যে আনৰ প্ৰতি অসীম নহয় বুলি দৃষ্টি কৰে। দ্ৰুত ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ দ্বাৰা দুই বিজ্ঞানী দলত শক্তি নজব পাৰে। যদিও সামৰ্থ্যবাদী ব্যৱস্থাসমূহে বহুতো প্ৰকাৰৰ পৰা উৎপন্ন কৰা হয়, তথাপিও ইয়াৰ বাবে বহুতো প্ৰকাৰে এই প্ৰাকৃতিক নীতিৰ পৰা সমাধান গ্ৰহণ কৰিব পাৰে।

ক্ষুদ্ৰ-টেম নিৰ্বাচনকাৰী মনোনিবেষ আৰু নীতি Moopia

নিৰ্বাচনৰ যুক্তি বিশেষকৈ প্ৰচলিত ব্যৱস্থাসমূহত অধিক। প্ৰতি চার বছৰত নিৰ্বাচন কৰা হয়। প্ৰতিটা বছৰত, বিভিন্ন দলে একেবাৰে চক্ৰৰৰ বাবে লাভ প্ৰদান কৰা হয়।

এই ঘটনা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ভালদৰে দাঙি ধৰিছে, যাৰ বাবে উচ্চ গতিশীল ৰীল বা আনমাণু শক্তিৰ দৰে প্ৰশংসিত চৰকাৰসমূহক অপ্ৰত্যয়ন কৰা হৈছে। এই সৰুমেষিক দিশক মূলত প্ৰশাসনে স্থিৰভাৱে সমৰ্থন কৰা হয়। একো চৰকাৰে সকলোৱে বিপজ্জনকতাৰ বাবে দায়ী হ'ব পাৰে।

তুলনামূলক বিশ্লেষণ: মেৰাটাৰিয়ান vs. profulaals

ই নিৰ্বাচনকাৰী ব্যৱস্থা আৰু ৰাজনৈতিক উদ্ভাবনৰ মাজত থকা সম্পৰ্কক সম্পূৰ্ণভাৱে নিৰীক্ষণ কৰাৰ বাবে, ই এক উপযোগী পদ্ধতিৰ তুলনাত প্ৰতিটা দলে ##817; ভোটৰ অংশ, সাধাৰণতে বহুবাৰৰ জিলাই। নৰৱেইড, নেদাৰ, নেদাৰলেণ্ড, আৰু নিউ জিলেণ্ডাৰৰ দৰে বিভিন্ন সংসদ আৰু জোট ব্যৱস্থাসমূহে বহল কৰিব।

অবিহনে অবিহনে:

প্ৰোপানিটিস ষ্টেম সাম্ৰাজ্যত সংসদত প্ৰভেদতাসমূহে সংসদত প্ৰৱেশ কৰিব পাৰে। যেনে, গ্ৰীন পাৰ্টিসমূহ আমেৰিকান আৰু আমেৰিকা যুক্তৰাজ্যৰ তুলনাত ১৯৭০ৰ পূৰ্বেই সংসদীয় আসন লাভ কৰিছিল আৰু অৰ্থনৈতিক নীতিসমূহক সেই দেশসমূহত আয়োজিত কৰা হৈছিল। বহুতো দলৰ উপস্থিতিক ধাৰাবাদৰ পৰা ধাৰা লৈছিল: বাওঁফালে-খলাৰ-সঠিক দলবোৰে নিজৰ ভিত্তিৰ বাহিৰে বিদেশী দলৰ পৰা ধাৰা লোৱাৰ বাবে সাধাৰণতে, সংঘ সংঘাতৰ বিকশিত কৰা হয়।

তদুপৰি, পি.আর. ব্যৱস্থাসমূহে নিজেই শাসনৰ বাবে নতুন নতুন সৃষ্টি কৰিব পাৰে। ১৯৯৬ত, মিশ্ৰিত-মপিৰ পৰিকল্পনাক (এমপি) স্বতন্ত্ৰ নীতিৰ প্ৰতিকূল আৰু এক বিশেষজ্ঞ নীতিৰ ক্ষেত্ৰত সৃষ্টি কৰা হয়। বহু দলে বিভিন্ন গণতান্ত্ৰিক নীতিৰ ব্যৱস্থাৰ সৈতে প্ৰণয়ন কৰিবলৈ উৎসাহিত কৰিছে, যেনে জনপ্ৰিয়তা ([#81217; নিৰ্বাচনৰ পৰিশোধ আৰু প্ৰাকৃতিক সংস্কাৰ নীতি)ত প্ৰবন্ধ কৰা হয়। এই পৰিৱেশৰ প্ৰাথা অতি কম। এই পৰিকল্পিত প্ৰায়িক পদ্ধতিসমূহে কম।

স্টিস্টিফেইটিInnovation draid-Of

মূখ্যভাৱে প্ৰশাসন প্ৰণালী ##8217; লাভে অধিক শক্তি প্ৰদান কৰে, যি এটা দলে একো নীতিক বৃদ্ধি কৰিব পাৰে। ই এটা দৃঢ়ভাৱে কাৰ্য্যকৰী কাৰ্য্যক প্ৰয়োগ কৰাৰ বাবে লাভজনক। সমান্তৰালভাৱে, জোট আলোচনাই প্ৰস্তাৱ কৰিব পাৰে বা অহঙ্কাৰী প্ৰস্তাৱসমূহত বাধা দিব পাৰে। উদাহৰণ হিচাপে, স্বেডেনেদ্ৰ অৰ্থনৈতিক লক্ষ্যসমূহক ৰোগ্ৰস্ত চুক্তিৰ এক ক্ৰমিকভাৱে লাভ কৰা হৈছে, কিন্তু ই ই যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ #827; একোপৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে কৰা নিয়মসমূহৰ তুলনাত কম পৰিৱেশ্ৰমিত আৰু ১৯৯০ চনত একো-একজন চৰকাৰে একো সংখ্যক চৰকাৰে একো স্থিৰে কৰা হয়।

যদিও প্ৰশাসন স্থিৰতা এটা দায়িত্ব। যদি প্ৰশাসন দলে পৰিবৰ্তন নকৰে, তেন্তে নতুন দলক ক্ষমতা প্ৰদান নকৰালৈকে কাৰ্য্য বন্ধ কৰা হয়। পিআর ব্যৱস্থাসমূহে যদিও প্ৰশাসনৰ দলে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, বিবাদ, দল আৰু সৰু দলৰ সদস্যই ইয়াৰ ভিতৰত নতুন নীতিসমূহ লৈ যায়।

পাৰ্টি চিস্টেম আৰু ৰাজনৈতিক সংস্কৃতিৰ ভূমিকা

কোনো ইলেকট্ৰনিক প্ৰণালী শূন্যত চলা নাই; ইয়েণ্ডিয়াৰ প্ৰভাৱ স্থায়ী দল, ৰাজনৈতিক সংস্কৃতি আৰু সংবিধানৰ দ্বাৰা। যেনে, ভাৰত #8217; ৰাষ্ট্ৰীয় FPTP প্ৰণালীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰীয় ভূমিক প্ৰশাসনৰ সৈতে যোগ দিয়ে, যি ডয়ৰ#817; আইনৰ পৰা অধিক পাৰ্টি সংখ্যক সংসদীয় দৃশ্য। তেনে এক ৰাজনৈতিক পৰিৱেশৰ পৰাই স্থানীয় আৱশ্যকতাসমূহৰ প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হয়।

একেইদৰে কানাডা#8217; গণতান্ত্ৰিক দলৰ তৃতীয় দল (এনডিপি)ৰ জন্মৰ পৰাও ৰক্ষা পোৱা নাই, যিক বহুতো কম চৰকাৰে ক্ষমতাৰ সামৰ্থ লৈছে আৰু বিশ্ব স্বাস্থ্য আৰু শ্রমিক অধিকাৰৰ দৰে নীতি নিৰ্মিত হৈ পৰিছে। ই ই ইজেক্ট্ৰাল ব্যৱস্থাৰ বাবেহে কেৱল কৃতিত্বৰ কাৰণসমূহহে চিহ্নিত কৰে। ৰাজনৈতিক সমাজৰ মুখ্য-অনন্তৰ স্বাৰ্থৰ বাবে একোত্তৰ স্থিৰতা আৰু সামাজিক ভূমিকাৰ প্ৰতি থকা সামৰ্থ্যক্যক্যক ৰোধ কৰা হয়।

তাৰ বিপৰীতে, ৰাজনৈতিক পোষাবাদৰ ইতিহাসৰ সৈতে, মেৰ'টিবাদী ব্যৱস্থাসমূহে ট্ৰেব্লিকেট গ্ৰিডলকক প্ৰচলিত কৰিব পাৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰে #8217; শক্তিৰ সৈতে সংযুক্ত হোৱা বিভিন্ন ধাৰাসমূহে বহুতো সংখ্যক সংখ্যক ধাৰা সৃষ্টি কৰে, য’ত এক দলক দুয়োটা কোঠাৰ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ইংৰাষ্ট্ৰৰেই (১৯৮২১৭)। সংসদৰ সাৰ্বভৌমিক শাসনই বিস্তৃতভাৱে আইন পাৰ অনুমতি দিয়ে। কিন্তু ১৯৯০ চনত কাৰ্লত পৰম্পৰাষ্টিত কৰা হয়।

আনকি এইবোৰেও ঈশ্বৰৰ বাক্যক বিশ্বাস কৰে ।

এই প্ৰমুখ ব্যৱস্থাসমূহ বহুতো গণ্যবাদীৰ সৈতে একেলগে জড়িত, আন এটা বৈষম্যমূলক প্ৰতিফলন কৰা হয়। কিন্তু প্ৰমুখ আধাৰিত ভৱিষ্যৎৰিকভাৱে বহুতো সংস্কাৰে ৰাজনৈতিকৰ বাবে বাধা কমাব পাৰে।

ৰিংড-ক'ইচ ভ'টিং (Alterative Voot) আৰম্ভ কৰা হৈছে

ৰিপৰ্ট ইন্ৰেঞ্চেড-চিভি (RCV) ভোট গ্ৰহণ কৰাত একমাত্ৰ সংখ্যক সংখ্যক সংখ্যকৰ বাবে ভোট দিব পৰা প্ৰভাৱ আঁতৰ কৰে। এই নিৰ্বাচনৰ বাবে বিজ্ঞাপনকাৰীসকলক মনোনিবেশ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে।

অবাৰ্টিচিয়ান ৰেডিচ্টিস্টিং আৰু কমপেক্টিভ জিট্ৰেস

গৰ্ৰিমানিং এটা প্ৰবন্ধক। যেতিয়া জিলাই এক দলৰ বাবে সুৰক্ষিততা বজাই ৰাখিবলৈ আগ্ৰহী হয়, তেতিয়া আপেক্ষিকতামূলক কাৰ্য্যকৰ কোনো কাৰণ নাই। আমেৰিকা আৰু কানাডাত কৰা সাম্যবাদী কমন্ছেটসমূহ স্থাপন কৰাৰ বাবে অধিক প্ৰতিদ্বন্দ্বিতা সৃষ্টি কৰিব পাৰে। সাম্যবাদী বাহিনীসমূহে বিভিন্ন ভোটৰ, সুদৃঢ়তা আৰু উদ্দীপ্ত সমস্যাৰ প্ৰতি আগ্ৰহী জন্তু প্ৰদান কৰিব পাৰে। উদাহৰণ, কালিফোৰ্নিয়া#12; restrictitions; repat colicts coding cour coding and commant commitor and cor and Contitor and Constantications at on and Ca and Culartistans and cor and artistantiling ons onsuca.

খোলা প্ৰিমাইজ আৰু অদ্বিতীয় প্ৰাৰ্থী নিৰ্বাচন

বন্ধ দলৰ সদস্যসকলৰ অংশীদাবাদে অংশ লোৱা ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাথমিকতাক কমাই দিবলৈ সক্ষম হয়। এই প্ৰার্থীসকলে নতুন প্ৰাথমিকতাবাদৰ স্থান কমাই দিবলৈ, যাৰ বাবে সকলো ভোটাসকলে দলগত সম্পৰ্ক থকা নহ’ব, আৰু সকলো প্ৰশাসনককক আগ্ৰহী কৰে। ৱাশিংটন আৰু ক্যালিফোৰ্নিয়াৰ দৰে প্ৰাথমিক দুইজন প্ৰশাসনৰ (অৰ্থক অৰ্ভ্যন্তৰীণ) তত্ত্বাৱস্থা ৰাষ্ট্ৰীয়ে (যিত্ৰিক নহয়) বাস্তৱীয় ৰাষ্ট্ৰীয়ে উভয়ে ধাৰী প্ৰশাসনৰৰ পৰা অধিককৈ বাছিৰেই নিৰ্বাচনৰ পৰা পৃথকীকৃত। এই প্ৰশাসক অধিক প্ৰশাসনৰৰ অধিককৈ উৰ্তি।

আন্তৰিক দল গণতন্ত্রক উৎসাহিত কৰা

মেৰিটাৰ প্ৰণালীসমূহে প্ৰায়ে শক্তিশালী দলৰ শাসন সৃষ্টি কৰে, যি তে অভ্যন্তৰীক বিবাদক বাধা দিব পাৰে আৰু পৰম্পৰাগত আইন প্ৰদান কৰাৰ পৰা। ৰিপৰ্টৰ ৰিপৰ্টে ব্যক্তিগত সংবিধানৰ বিকশিত কৰা বা দলৰ বিৰুদ্ধে ভোট দিবলৈ অধিক স্বাধীনতা প্ৰদান কৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰ যুক্তৰাজ্যে ব্যভিচাৰৰ শক্তি বৃদ্ধি কৰা সংস্কাৰক বা কাৰিক্ৰৰ্ষণৰ বাবে সংস্কাৰ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছে।

সংকল্প

এক হাতত, তেওঁলোকে শক্তিক মনোনিবেশ কৰে, স্পষ্ট উত্তৰাধিকাৰী কৰে, আৰু জীৱনৰ বাবে নতুন নিয়মসমূহ প্ৰদান কৰে। অন্য হাতে, তেওঁলোকে দুই-অনন্ত-প্ৰতিষ্ঠা, ধাৰা আৰু অৰ্থনৈতিক চিন্তাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়। এই সকলো প্ৰকাৰে আন আনুষ্ঠানিক আৰু সাংস্কৃতিক বিষয়সমূহৰ ওপৰত আধাৰিত। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ দৰে দেশবোৰেও একো বিদ্বেষী সম্পৰ্কৰ সম্মুখীন হৈছে।

শিক্ষাবিদ আৰু শিক্ষাবিদসকলৰ বাবে চাবিৰ ফল হৈছে যে কোনো ইলেকট্ৰ'ৰ প্ৰণালীৰ বাবে কোনো ধৰণ নথকা #821; পূৰ্ব্বেই; প্ৰত্যেকটা আকাৰৰ প্ৰক্ৰীয় প্ৰক্ৰয়। এইবোৰে বিকাশী ৰাষ্ট্ৰীয় বিজ্ঞানী আৰু নীতি-প্ৰতিষ্ঠা সমূহে সাধ্যিক সূচক সূচকসমূহ সৃষ্টি কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। যেনে replicitris, rectiger, or listor or lists; যি gonsuial or coortortials or jovirial or or joustortor or yector artial or artives artives; যি বিশ্বৰ সকলো প্ৰবৈকলাভৰ্ৰাত ভাৱনা আৰু বিকশ্ৰতাক সলনি কৰিব পাৰে।

] পঢ়ি: নিৰ্বাচন কৰা চিস্টেম প্ৰভাৱসমূহৰ গভীৰ বিশ্লেষণৰ বাবে [FLT:ACEECE প্ৰকল্প: [FT:1] নিৰ্বাচন ব্যৱস্থাসমূহ[FT:2] আৰু ][FT:3]][FT:LOD][FT3][FT:L][FT][FT]] তত্ত্বিক নীতিৰ তুলনাত,[FT:L][F:EO][FT][7][7][7][7][7][7][7][7][7]