Table of Contents
দ্বিগুণ জঅ'পডি: এটা ভিত্তি স্থিৰতা
দ্বিগুণ বিপদজনক সিদ্ধান্ত হৈছে, চৰকাৰক নিজৰ বৃহৎ শক্তিক একেবাৰে একে আচৰণৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰা। পাঁচম ৰাষ্ট্ৰৰ সংবিধানৰ পৰা। পঞ্চম সংবিধানত ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা, বিশ্বব্যাপী বিভিন্ন প্ৰকাৰে স্বীকৃতি পোৱা যায়। এই শিক্ষাই একো অপৰাধৰ বাবে বহুতো পৰীক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। তত্ত্বত, কোনো মানুহক একোৱে নিষ্ফল বা দোষাচাৰৰ পৰা মুক্ত কৰা হয়।
এই সুৰক্ষা বহুতো কাৰণৰ বাবেহে কাৰ্য্য কৰে। ই অপৰাধী জ্বলি থকাত ৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। ই এই কেসৰ শেষত একেবাৰে বন্ধ হ'ব। ই "চাপাব্ৰত দ্বিগুণ কাম কৰাত বাধা দিব নোৱাৰে, যি অৰ্দ্ধিকভাৱে অমান্য নিৰ্ণয়ৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ব পাৰে। ই জুৰিৰ বা নেটৰ বিচাৰৰ পৰা একেবাৰে একবাৰে শাস্তি দিয়াৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে। যদিও একো প্ৰমুখ প্ৰত্যয়নকাৰীৰ ওপৰতো অধিক প্ৰত্বণতা দেখা যায়।
কেন্দ্ৰীয় বৈষম্য: একেটা অফেন্সে vs. পৃথক ভাৰজ্ৰ
"এক অপৰাধ" বুজাত দুগুণ বিপদৰ কাৰণৰ বাবেহে দাঙি ধৰিছে। সম্প্ৰদায়ৰ উচ্চতম আদালতে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ প্ৰাথমিক পৰীক্ষা স্থাপন কৰা হ'ল: দুই অপৰাধসমূহ একে নহয়, যদি একেটা বিষয়ৰ প্ৰতিফল নহয়। "এটা পৰীক্ষা" তথাকুৱা হয়, যদিও একেটা বিষয় একে নহয়, যেনে একেটা এটা বিশেষ কাৰণৰ সৈতে একেটা বিষয় সৃষ্টি কৰা হয়, অন্যৰ বাবে, আন এটা অদ্ভুত উপাদানৰিকভাৱে নহয়, আৰু এক বহুগুণে দ্বিগুণ শাস্তিৰ পৰা উৎপন্ন হয়।
যেনে, মদ্য পানীয়ৰ মাৰাত্মক বিপদ সৃষ্টি কৰা এজন ড্ৰাইভাৰৰ ওপৰত অভিযোগ আছে। এই চালকৰ [FT:1]] প্ৰভাৱত ঘটিয়ে তাৰ ওপৰত অভিযোগ দিব পাৰে[FT:2] [FT:2]] [FT:2]]]] [FT:[FT :[FT :3]]]]]]]] [FT:HOUL: [FT:D]]]]] আৰু [FT:FT]]]]]]]। পিচে কাৰকৰী ৰোগৰ বাবে কোনো একোৱেই মাৰাত্মকভাৱে মাৰাত্মকভাৱে হ'ব নোৱাৰে।
একেটা ইনস্টেন্ট, বিভিন্ন উপাদানসমূহ
] পৰীক্ষাক এটা চাৰ্জ-বিশ্বৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰা হয়, আন এটা যুৱলিৰ ক্ষেত্ৰত নহয়।[FT:2] তেও এটা পিঠে [FT:2] সাৱধানে আক্ৰমণৰ বাবে সাৱধানে প্ৰতিযোগিতা কৰিব পাৰে [FT:LT: [FT]], [FT: [FT]]] [FT: [L]DE]DOUL], [FLORE] আৰু [NOUT]]]]], সকলোৱে মুক্তভাৱে পৰীক্ষাৰ বাবে পৃথক নহয়।
একেটা অফছেঞ্চ, পৃথক লেবেল
যেতিয়া চৰকাৰে একো অপবাদৰ বাবে একোকে অপমান কৰাৰ চেষ্টা কৰে, তেতিয়া সমস্যা দেখা যায়। যেনে, যদি এজন বিবাদীে এটা বস্তুক সংৰক্ষণৰ পৰা চুৰি কৰে, [FT:0][FT:1] আৰু [FT:2] অবৈধভাৱে লোৱাৰ বাবে [FT:2] আৰু[FT]] উভয়েই নিয়মসমূহ একেটা নিয়মৰ অহিতে উল্টো কৰে। এই আইনৰ উদ্দেশ্যক দুগুণৰ কাৰণ বুলি বিবেচনা কৰি নিৰ্ণয় কৰা হয়। যদি তেওঁলোকে একেটা অপৰাধৰ বাবেহে দায়ী কৰে, তেন্তে আন আনৰ ওপৰত একো অভিযোগ দিয়া হয়।
] এক সম্পৰ্কিত সমস্যা হল অপমানসমূহ। এটা অসুবিধাৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে, যাৰ উপাদানসমূহ সম্পূৰ্ণকৈ অধিক অপমানৰ ভিতৰত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। যেনে, দ্বিতীয়-গ্ৰেট হত্যাৰ বাবে প্ৰথম-গ্ৰিক হত্যাৰ অপৰাধ (প্ৰথমিক হত্যাৰ বাবে) এক কম অপৰাধৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়। দ্বিতীয়-প্ৰথমিকে, দ্বিতীয়-গ্ৰিকে, দুগুণৰ পৰা অধিক আৰু কম অপমানৰ সৈতে জড়িত হয়। যদিও উভয়ে ৱহাৰীৰ ওপৰত অভিযোগ কৰিব পাৰে, কিন্তু আন আন একো প্ৰকাৰে যদি ত্ৰিক ত্ৰাণিক ত্ৰাণৰ বাবেহে অধিক অপমান কৰিব পাৰে।
ড্ৰট্ৰিইনক কম কৰিবলৈ চেষ্টা কৰা ব্যতিক্ৰম আৰু নতন্ত্ৰসমূহ
পৰীক্ষায় [[FLT] এটা ৰূপক সৃষ্টি কৰে, বহুতো আপেক্ষিক আৰু নিৰুৎসাহিতভাৱে এজন বিবাদীক একে লগে লগত একে লগৰ বাবে শাস্তি দিব পাৰে। এইবোৰ দুয়ো প্ৰতিৰক্ষা আৰু প্ৰশাসনৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ।
দ্বৈত সাৰ্বভৌমত্ব ডক্ৰিন
[FLT] সাৰ্বভৌমত্বৰ শিক্ষা, যি সকলোৱে পৃথকী আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰ (যেনে রাষ্ট্র, ৰাষ্ট্ৰ, বা দুই ভিন্ন ৰাষ্ট্ৰ) কৰে, সেই একেই পদক্ষেপৰ প্ৰতি প্ৰতি এক ব্যক্তিক দ্বিগুণভাৱে আওকাণ কৰিব পাৰে। যুক্তিসঙ্গত এই যুক্তিসঙ্গত যে, ৰজাৰ প্ৰতি থকা সকলোৱে নিজৰ অধিকাৰ আৰু স্বাৰ্থৰ প্ৰতিকাৰ আছে। উদাহৰণৰ বাবে, ৰাডনিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা অভিযোগৰ বাবে ৰোডনিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। এজন ব্যতিষ্ঠা ৰাষ্ট্ৰৰ দ্বাৰাও ৰোডনিক হত্যা কৰা হয়।
নতুন প্ৰমাণ আৰু পূৰ্বতে উপলব্ধ চাৰ্জসমূহ
দ্বিতীয়বাৰে, যেতিয়া নতুন প্ৰমাণ উৎপন্ন হয় তেতিয়া কোনো ৰোগীক প্ৰথম পৰীক্ষাৰ সময়ত পোৱা নাযায়। যেনে, যদি কোনো বিবাদীক আক্ৰমণৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়, কিন্তু পাছে ৰোগীজনে ৰোগীক ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা প্ৰমাণসমূহ প্ৰকাশ কৰে। এই চাবিটো হৈছে যে একো প্ৰাথমিক অপৰাধ (একটা বস্তুৰ বাবে নহয়)।
মিছা প্ৰলোভন আৰু হাঙ্গ জ্যোৰি
ৰোগ বা ৰোগী জনক অধিক ক্ষেত্ৰতে দুৰ্ঘটনাজনক সুৰক্ষা প্ৰদান নকৰে। যদি জুৰিৱে কোনো ৰায়ত না পাই, তেন্তে ৰোগৰ প্ৰতি বিৰুদ্ধে কোনো ভুল ধাৰণা প্ৰকাশ কৰিব পাৰে। ভাৱিকভাৱে এই প্ৰবাদক এতিয়াও "অধিপতি অথবা মুক্তি পোৱা নাযায়"। তেনেদৰে যদি কোনো ভুল প্ৰভেদৰ বাবে কোনো ভুল বিষয় দিয়া হয়, যদি কোনো ৰোগীৱে ততৰপ্ততাত মৰা, জুৰি, বা বেমাৰে ৰোগ বা বেমাৰৰুৱা হয়।
ন্যায়পৰায়ণতা আগুৱাই আনে
দ্বিগুণ বিপদ কেৱল অপৰাধী ক্ষেত্ৰতহে প্ৰযোজ্য হয়। এজন ব্যক্তিয়ে ৰোগী ক্ষয়তৰ বাবে দুগুণৰ পৰা মুক্ত হ'ব পাৰে আৰু গৃহাধ্যক্ষ মামলা দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হয়। যেনে, এমপিচনক হত্যাৰ পৰা মুক্তি দিয়া হৈছিল কিন্তু পিছতো গৃহস্থৰ পৰীক্ষাত মৃত্যুৰ বাবে দায়ী কৰা হৈছিল। এই দুয়ো কাৰণ: ৰোগৰ প্ৰতিফল। প্ৰশাসনৰ নিষেধাজ্ঞা (উপৰাজৰী) অধিককৈ (পুৰাধীকৰণৰ বা পৰ্যবেক্ষণৰ) অধিককৈ, অপৰাধৰ বাবে দ্বিগুণ নহয়।
একত্ৰিত ধ্ৰমিক আৰু মাল্টিপ্লিকেশন চাৰ্জ
যেতিয়া এজন বিবাদীক এক অপৰাধী কাৰ্য্যৰ বাবে বহুগুণ অভিযোগ দিয়া হয়, তেতিয়া আদালতে কম বিশ্বাস বা স্থিৰ কৰাত] প্ৰয়োগ কৰিব পাৰে। যেনে, যদি এজন বিবাদীক দুইজন গণহত্যাৰ অভিযোগ আৰু ত্ৰিণীৰ ওপৰত অভিযোগ দিয়া হয়, আৰু প্ৰতিদ্বন্দ্বিতামূলকভাৱে শাস্তি দিয়া হয়, তেতিয়া তেওঁও দ্বিগুণ অপমানৰ বাবে শাস্তি দিব নোৱাৰে।
প্ৰবেশাসনৰ কাৰণে অভিযান
প্ৰতিৰক্ষাৰ বাবে, দুগুণৰ বিপদ এটা শক্তিশালী সঁজুলি যি বিভিন্ন স্তৰত ডাঙৰ কৰিব পাৰি। পৰীক্ষাৰ পূৰ্ব্বে দ্বিতীয় বিপদৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বিভ্ৰান্তি হোৱাটো উচিত। বহুতো অভিযোগৰ সম্মুখীন হ'লে প্ৰতিশ্ৰুতি উপদেশে মনোযোগেৰে নিৰীক্ষণ কৰা উচিত যে [FT:0]Blockberer[FL:1] বা তাৰ মাজত কোনো ভুল আছে নে নাই। যদি এজন গ্ৰাহকক ইতিমধ্যে পৰীক্ষা কৰা হয়, তেন্তে তেওঁ দুয়ো প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যকৰী হয় নে নহয়, আৰু পাছলৈ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰোগী হয়।
চাৰ্ছাৰৰ বাবে দুয়োটা বিপদৰ সীমাক বুজি পোৱাটো অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। এটা অপৰাধী কাৰ্য্যক বহুতো মূল উপাদানে বিভাজিত কৰি অপ্ৰয়োজনীয়ভাৱে উভটি আহিছে। তাৰ বিপৰীতে, দুৰ্ব্বল সাৰ্বভৌমত্বৰ কৌশলে ৰাষ্ট্ৰ-প্ৰোফাইলতী ৰোগৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰ মুক্তিপণৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোধৰ পৰা মুক্ত কৰা হয় (প্ৰদেশৰ চৰকাৰে অধিকাৰৰ স্বাধীনতা আছে)।
• আমি কিয় নিৰুৎসাহী হোৱা উচিত?
এজন চালকক ক'ত আক্ৰমণ কৰে, তাৰ পাছত এবাৰ পলাই যায়। এই চালক [FT-and][FT][FT]] ৰাইটিংৰ অভিযোগৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে[FT] [FT:]][FT][FT]]] আৰু [FT]] গাড়ী চালন কৰাৰ বাবে। প্ৰতিটা উপাদানৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে প্ৰভাৱ পেলালে। তাৰ পিছতহে তেওঁ মৃত্যু হ’ব পাৰে।
অন্য দৃশ্য: এজন বিবাদীক সৈনিকৰ সৈতে সশস্ত্ৰভাৱে লোৱাৰ পৰা মুক্তি দিয়া হয়, কিন্তু পিছত তেওঁ সেই অপৰাধক মানিলে। যদিও নতুন পৰস্পৰে ত্ৰিঘাত লোৱাটো অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰি। চৰকাৰে বিবাদীৰ লগত চুৰ কৰা সম্পত্তিৰ সৈতে দায় লোৱাৰ চেষ্টা কৰিব পাৰে।[FT:0] যদি পাছলৈ সম্পত্তিখন উদ্ধাৰ কৰা হয়, যদি ত্ৰিণ কাৰিকৰ অভিযোগৰ প্ৰয়োজন হয় যে এই ত্ৰিণটো চুৰ কৰা হয় (ঘনকৰ বাবে নহয়)।
দ্বিগুণ জুপডীত ইন্টাৰন্যান্সেল প্ৰেক্ষিত
আমেৰিকাৰ এপল'পৰা, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত বহুতো আইনগত ব্যৱস্থাৰ নিজৰ নিজস্ব সংস্কৰণ আছে।[FT:0][FT:2][FT:2][FT][FT][FT][FT][FT:2][FT2][FT2]][FT]][FT2]]] আৰু ইংৰাজী আইনে মুক্তিৰ পিছত পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰিলে, ২০০৫ত "এট্ছ'ৰ মতে গণহত্যাৰ বাবে অস্ত্ৰবাদৰ বাবে (FTIL]]] আৰু "আধিকাৰীতাৰ বাবে" ব্যতিক্ৰমৰ বাবে।
কানাডাৰ অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ [[FLT]][ শ্ৰেষ্ঠতাৰ তলত এটা মানুহক পুনৰ চেষ্টা কৰাত বাধা দিবলৈ ধৰিছে। কানাডীয় আদালতে [FT:2]Blockberr[FT2][FT:3]ৰ দৰে এক পৰীক্ষা প্ৰয়োগ কৰিছে। যদিও ডিৱেইৱেইভাৰাধী আৰু প্ৰশাসক গোষ্ঠীক এই উদ্দেশ্যৰ পৰা পৃথক নহয়।[FL][4][4][5][5][5][5][5] বহুতো ভুল ধাৰণা প্ৰদান কৰে।
ইউৰোপীয় সংঘৰ সদস্যসকলে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা বিজ্ঞাপনৰ পৰা পৰ্যবেক্ষণ কৰে, যাৰ বাবে ইউৰোপীয় সংঘৰ ন্যায়ৰ আইনৰ পৰা পৃথকে থাকে। idm তত্ত্ব (এটাৰ বাবে নহয়)। এই নীতিই আন এটা ইউইৰ বাবে দ্বিতীয় অপৰাধৰ দাঙি ধৰিছে। এই নীতিই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সমৰ্পণৰ বাহিৰে।
সা. যু.
ইন্টাৰন্ট্ৰালৰ বিভিন্ন ৰাষ্ট্ৰীয়ে চুইট আৰু ন্যায়ৰ মাজত হোৱা উত্তেজনাক উল্লেখ কৰিছে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ এক পৃথকতাক অস্বাভাবিকভাৱে বিবাদ কৰে আৰু প্ৰায়ে চৰকাৰে দ্বিগুণ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ বাবে বিৰোধী অভিযোগ কৰে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ব্যভিচাৰে ব্যভিচাৰৰ বাবে ৰাজহুৱাভাৱে ব্যভিচাৰৰ ওপৰত ধাৰা সৃষ্টি কৰে। ইউই এম এম তে [[FT:0][FL][FL1] ৰ ব্যতিক্ৰমৰ বাবে ব্যতিক্ৰমৰ বাবে ব্যতিক্ৰমৰ বাবে অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰে। এই ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰপতিৱে বিশেষকৈ এই ভিন্ন ভিন্নতাৰ বিষয়ে জনাব লাগে।
গুৰুত্বপূৰ্ণ বিশ্লেষণ আৰু ডিবেটসমূহ
দ্বিগুণ বিপদজনক সিদ্ধান্তৰ কোনো বিতর্ক নাই। সম্ভাৱনাবাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে খণ্ডব্বুকৰ] পৰীক্ষা অতি অতি যান্ত্ৰিক আৰু একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে কাৰ্য্য কৰাত বহুগুণ শাস্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে। যেনে, মাদক পাৰ্থিৱ, পাৰ্থিৱ আৰু ষড়যন্ত্ৰ, আৰু ষড়যন্ত্ৰৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰিব পৰা যায়।
তাৰ বিপৰীতে কিছুমানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে দ্বিগুণ সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ প্ৰতি অসুবিধাই এক অবিহনে।[FT:0][FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FT:1] তত্ত্ব পুনৰায় প্ৰমাণিত কৰিলে।[1] কিন্তু সিদ্ধান্তক বিকৃত কৰা হ'ল, আৰু তাৰ প্ৰতিবাদ কৰা হয়। জিনচ্ছেঞ্চে, বিবাদৰত তৰ্ক কৰিলে যে "দ্বিতীয়" শিক্ষাক দ্বিগুণ জিওৰ্ড ক্লাছ'ৰ মূল্য প্ৰদান কৰে।
আন এটা বিতর্কৰ ক্ষেত্ৰ [FLT] অপৰাধী ক্ষেত্ৰত[FLT][FT:2][FT][FT][FT:2][FT][FT][70], উচ্চতম আদালতে আয়োজন কৰা হয় যে এক সঠিক আৰু শেষ সিদ্ধান্তৰ বিষয়ক প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হ'ল। ই অৰ্থে যদি কোনো হুমকিকককক ৰোধী ৰোগীৰ বাবে প্ৰতিদ্বন্দ্ৰতা কৰা হয়, তেতিয়াও তাৰ পিছত তেওঁ আন এটা পৰীক্ষাৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত হ'ব নোৱাৰে।[5][5]
ঘৃণা আৰু ঘৃণাৰ পাত্ৰ
যদিও কাৰিকৰিকভাৱে দুয়ো বিপদ দেখা দিয়ে, তথাপিও চৰকাৰৰ আচৰণে অপৰাধ বা অত্যাচাৰৰ সম্মুখীন হ'লেও অভিযোগক আঁতৰ কৰিবলৈ বুদ্ধিমতীতা ৰখা হয়। এক পৃথক লেবেলৰ অধীনতও, পৰীক্ষামূলক বিচাৰকৰ্ত্তাই এই প্ৰযুক্তি ৰোধৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে।
সংকল্প: দ্বিগুণ জিঅপৰ্ডীৰ Evolution
দ্বিতীয় বিপদটো হৈছে সমাজৰ প্ৰতি থকা ব্যক্তিগতভাৱে থকা ব্যক্তিত্বৰ প্ৰতি থকা মূল চিন্তাৰ প্ৰতি থকা মূল নীতিৰ প্ৰতি ভাৰসাম্য। যদিও সাধাৰণ নিয়ম স্পষ্ট। কোনোৱে একেটা ভুলৰ বাবে দুইবাৰ বিপদত পৰিব নালাগে।[FT:0]Blockbr[F:1][F1] একেটা পৰীক্ষাই এক সাধাৰণ বিদ্বেষৰ এক ব্যতিক্ৰম, কিন্তু এক নতুন প্ৰমান, প্ৰাথমিক সাৰ্বভৌমত্ব, সাধ্য আৰু আইনগত নিয়মৰ বাবেহে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সিদ্ধান্ত প্ৰদান কৰে।
এটা ঘটনাৰ পাছত বা কোনো কেছেৰ সৈতে বহুতো গণ্য কৰা হয় নে, এই প্ৰশ্নবোৰ দ্বিগুণ বিপদজনক দাবীৰে, বিশেষকৈ প্ৰাকৃতিক দৃশ্য, আন্তৰ্জাতিক সহযোগিতা আৰু সহযোগিতা-বক্তাতাবাদৰ প্ৰসঙ্গত একেবাৰে গুৰুত্বপূৰ্ণ। এই সিদ্ধান্ত পুৰণি হ'ব পাৰে, কিন্তু ইয়াৰ বাবে এই বিষয়ই এক সময়কালৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
অধিক পঢ়িবলে, নিম্নলিখিত সম্পদসমূহ বিবেচনা কৰক: