Table of Contents
আধুনিক জীৱনৰ সকলো মুখ্য বিজ্ঞানে সাইব্ৰাই ৰোগৰ পৰা লৈ এক কোটি কোটি কোটি কোটি কোটি কোটি কোটি কোটি কোটি কোটি ৰোগী বিশ্বৰ ৰোগৰ পৰা অধিক। এই ক'তৰপণৰ ওপৰত কৰা হ'ল। আইনৰ প্ৰশাসনসমূহে প্ৰলোভন আৰু সীমান্তৰ পৰা অহা অভিযোগৰ সম্মুখীন হয়। তত, এই সঁজুলিসমূহে অস্বীকাৰ কৰা, প্ৰতিবন্ধক নুশুদ্ধ, আৰু প্ৰতিবেদনৰ ওপৰত আধাৰিত। এই দুৰ্যোগৰ্ঘটনাতৰ বাবে কোনো মানুহে গণতান্ত্মতবাদী সমাজক ৰোগ কৰা হয় না। এই প্ৰকাৰে কোনোৱেৱেই এই নৈতিক স্তৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে।
ডিজিটেল তদন্তসমূহত প্ৰৰিত প্ৰক্ৰিয়াৰ ভিত্তি
দুই ভিন্ন প্ৰকাৰৰ প্ৰক্ৰিয় প্ৰক্ৰীয় প্ৰক্ৰিয়াৰ পৰা আৰম্ভ হয়: প্ৰণয়ন (প্ৰতান্তিক প্ৰক্ৰিয়া) আৰু প্ৰাথমিক প্ৰক্ৰিয়া (প্ৰকল্পিক)। ডিজিটেল তদন্তৰ ক্ষেত্ৰত, আইন প্ৰয়োগৰ ক্ষেত্ৰত, প্ৰসংগৰীয় নিয়মসমূহ পালন কৰা হয়। আনুষ্ঠানিকভাৱে প্ৰশাসনৰ প্ৰস্তাৱ, বিষয়সমূহৰ বিষয়ে সূচিত কৰা হয়, আনুষ্ঠানিক প্ৰশাসনৰ প্ৰস্তাৱ, দৰ্শোৱা, আনুষ্ঠানিক প্ৰশাসন, দৰ্শন কৰা হয়। এই সুৰক্ষা ডিজিটেল গ্ৰহণ কৰা কাৰ্য্যৰ অবিহনে বা নিপীড়িত গ্ৰহণ কৰাৰ পৰিৱৰ্তে। এই সুৰক্ষা ৪ টা (ইংৰাষ্টীয়ে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰৰ আধিপৰাষ্ট্ৰৰ বিৰুদ্ধি আৰু ইউৰোপীয় ৰাষ্ট্ৰ ওপৰত আধাৰিত।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সুপ্ৰিম ৰাষ্ট্ৰই পুনৰায় নিশ্চিত কৰিছে যে ডিজিটেল তথ্যে কাৰ্ল'ড্লি ভি [FT:0][FT:1][FT:1][1][1] ক'ৰ্টত আয়োজিত কৰা হয় যে এনে ধৰণৰ সেল'ল ঘটনাক অনুসন্ধান কৰাৰ পূৰ্বেই ৰোগ লোৱা উচিত।[FT:2:C][2] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৱ্য়ৱহাৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা।[8][5][8] এই ৰিটেইজিটেইটেইলি অৱদানৰ বাবে এক সাধ্যিক ভাৱিক স্থিৰ প্ৰতিষ্ঠাবাদৰ বাবেহে ব্যৱহাৰ কৰিব পৰা যায়।
আন্তৰ্জাতিকভাৱে, মানৱ অধিকাৰসমূহৰ ইউৰোপীয় আদালতেও তেনেদৰে প্ৰযোজনিক স্তৰসমূহ সমৰ্থন কৰিছে।[7] ৰুছ] তত্ত্বাৱধানে প্ৰকাশ কৰিলে যে ৰুছৰ গোপন আধাৰিত আধাৰ 8 অমান্য কৰা হৈছে, কিয়নো ৰুছৰ বাবে ৰোগী অভিযানক অমান্য কৰে। এনে ধৰণৰ নিবন্ধনত সঠিকভাৱে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয় যে সাইবাৰ তদন্তৰ বাবে কোনো আইনগত নিয়ম, স্বাক্ষৰ, স্বাধীকৰণ আৰু নুবুজাতীয়ে প্ৰভাৱিত কৰা উচিত।
কেন্দ্ৰীয় সুৰক্ষা
বিচাৰকৰ্ত্তা আৰু ৰাংট্ৰান্থ
ৱাৰেন্ট পণ্যৰ আৱশ্যকতা হৈছে সাইবাৰ ক্ৰাইম পৰীক্ষাত সকলোতকৈ মৌলিক সুৰক্ষা। এটা কমপিউটাৰ, স্মাৰ্টফোন, বা মেঘ একাওন্টৰ সন্ধান কৰাৰ আগতে, আইন প্ৰয়োগ কৰাই এটা নিৰপেক্ষ এম্ৰেটৰ প্ৰদৰ্শন কৰিব লাগিব যে ডিভাইচত এটা অপৰাধৰ প্ৰমাণ আছে। এই বিচাৰৰ নিৰীক্ষণে মাছলা কৰাত বাধা দিয়ে আৰু পৰীক্ষা কৰা হয় যে বিশেষভাৱে ইংৰাজীৰ বাবে বিশেষ তথ্য বা বেছি লৈ যায়। যেনে, এটা ইমেইল একাওন্টৰ বাবে, ধাৰাৰ বাবে সময়/প্ৰণকাৰীকক ধাৰ্য্য কৰা উচিত, আৰু সকলো প্ৰকাৰৰ পৰা প্ৰবন্ধ কৰা উচিত।
তথাপিও ডিজিটেল পৰিৱেশ অদ্বিতীয় প্ৰযুক্তি। তথ্য প্ৰায় বিদেশী দেশবোৰত থাকে, আৰু মেঘ প্ৰদানকাৰীসকলক প্ৰযুক্ত আইনগত শাসনসমূহৰ অধীনত অন্তৰ্ভুক্ত সৃষ্টি কৰিবলৈ বাধ্য কৰা হয়। আমেৰিকা সুপ্ৰিম কোর্টে [[FT:0] ইউনিফ্ৰেছ ডেক্সট ৱ্ৰাইফ্ট ষ্ট্ৰ'প[FT:1][8][8] (8]) এবাৰ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৱ্য়ৱিকেছৰ সৈতে সংযোজন কৰা হয় নে নাই। এপানিউট্ৰ্ এপ্ এলেইন ইমেইলৰ বাবে। এয়াইট্ক কাৰণ্ট অৱল্য়ন কৰে যে বিদেশী প্ৰশাসনৰ বাবে বিদেশী ব্যৱস্থাসমূহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই পদ্ধতিয়ে প্ৰবন্ধৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা উচিত।
তথাপিও, চৰাই চৰাই দিয়া আৱশ্যকতাক বাদ দিয়ে আৰু পাছলৈ চৰাই দিব পাৰে। (যেনে, কোনো প্ৰকাৰৰ বিদ্ৰোহীভাৱে ধ্বংস প্ৰতিৰোধ কৰা) ভাৰ ব্যতিক্ৰমৰ বাবে। কিন্তু ব্যতিক্ৰমৰ বিষয়ে ব্যতিক্ৰমৰ ভাৱনা সৃষ্টি কৰা হয়। "পল্ক" মতে আইনগতভাৱে ধাৰণা কৰা হয়: যদি এজন কাৰিকে আইনীভাৱে এটা শিশু পৰ্ব্বজক তথ্য (যেনে এটা আনুষ্লিকে দেখুৱা হয়), তেন্তে এটা ৱাটানেন্টৰ সৈতে সংযোগ কৰা হয়। এনে ধৰণৰ ৰিটেইটেইটেইট্ছৰিকৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে।
চ্যালেঞ্জৰ বিষয়ে বিবেচনা আৰু অপ্ৰত্যাহ্বানজনক হোৱা
অৱিৰত কৰা কাৰ্য্যৰ বাবেও চৰকাৰে কৰা কাৰ্য্যৰ বিষয়ে জনাৰ প্ৰয়োজন। সাইবাৰ অপৰাধৰ তদন্তত, এই নীতিক গোপনভাৱে ধাৰা প্ৰদান কৰা گاہকক জনাবলৈ নিদিলে যে তেওঁলোকৰ তথ্য অনুৰোধ কৰা হৈছে। যদিও গোপনতাই এজন সন্দেহ বা তদন্ত, অৱধি আৰু অৱধিৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ প্ৰয়োজন।
যদি আইন প্ৰয়োগ কৰা হয়, কোনো কাৰণ নোহোৱা কোনো ৱাৰেন্ট গ্ৰহণ কৰে বা পাছলৈ ৱাৰেন্টৰ সীমাতকৈ অধিক হয়, তেন্তে এই দলে আপত্তি কৰা দলে আদালতক পৰীক্ষাত কোনো প্ৰমাণ নালাগে বুলি ক’ব পাৰে।
মিছা আৰু সত্যৰ প্ৰমাণ
ডিজিটেল প্ৰমাণসমূহ প্ৰকৃততে নাগৰিকভাৱে সলনি, মচি পেলোৱা, অথবা সংস্কাৰ কৰা হয়।
কেচ আইনে ভুলসমূহৰ পৰিণামসমূহ প্ৰতিফলন কৰে।[GISAN][FT][FT:1] দ্বিতীয় পৰিদৰ্শত ৱাৰেন্টৰ চৰাইৰ এটা হ'ল এটা কাৰ্ছৰৰৰপৰা এটা হ'লৰ্তানিৰ অবিহনে, ইয়াক পৃথক কৰি পৃথক কৰা হয়। আদালতে উল্লেখ কৰিছিল যে চৰকাৰে পুনৰুত্থান কৰা হয় বা নালাগিৰ বাবে তথ্যক এটা ঢাকি দিয়া আৱশ্যক। এইটোৱে নিৰ্ধাৰণ কৰে যে ডিজিটেল গোটৰ বাবেইটৰ প্ৰমাণ আৰু সংবিধান কৰা আৱশ্যক।
উন্মুক্ত আক্ষৰিক আৰু আন্তৰ্জাতিক অভিযান
আমেৰিকাৰ কম্পিউটৰ ৰুড আৰু অসুবিধামূলক কাৰ্য্য (CFA) আৰু প্ৰচলিত প্ৰক্ৰিয়াৰ বিবেচনা
CFA (১৮ আমেৰিকান আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাথমিক বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কৰা আইন)। সিফাইৰ বাবে প্ৰচেষ্ঠাতাতা আৰু তথ্য চুৰি কৰা হয়।[FA]ৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানসমূহে “[FA]] ৰোণ্ট ৱ্নন ৱ'ন ষ্টে'ৰ তত্ত্বত সংগ্ৰাম কৰা হয়।[FA:1][2][2][1][2]। এই আদালতে আয়োজন কৰা হৈছিল যে, কোন ব্যক্তিক এটা কমপিউটাৰৰ ব্যৱহাৰ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়া নহয়। ব্যক্তিগতভাৱে, ব্যক্তিগতভাৱে, বিশেষজ্ঞৰ বাবেহে কোনো কোনো কাৰণৰ বাবেহে কাৰিহেহেহে হয়।
তথাপিও CFAৰ শাস্তি অত্যন্ত কঠিন, আৰু ইয়াৰ বাবে কোনো কাৰণৰ বাবে এই অনুপ্ৰয়োগৰ আৱশ্যকতা আছে। কম ৰাষ্ট্ৰই এটা ৱেবছাইটৰ নিয়ম অমান্য কৰে নে নহয়, তাৰ সৈতে সংযোজিত হয়। এই প্ৰশ্নটো হৈছে যে ভান বুৰ্নে কিছুটাকৈ বিক্ৰেতা কৰা হয়। DOJ এয়াৰ বাবে আন্তৰিক পথদণ্ড প্ৰদান কৰিছে যে এনে কেন্সৰ বাবে প্ৰক্ৰেইষণ কৰা নহয়।
ইউৰোপিয়ান ইউনিয়নৰ সাধাৰণ তথ্য সুৰক্ষা ৰেগ্ৰেষণ (GDPR) আৰু আইন এনট্ৰেশন অভিগম
GDPR, বিশেষকৈ এটা তথ্য সুৰক্ষাৰ ব্যৱস্থাৰ বাবে আইন প্ৰয়োগৰ গুৰুত্বতা আছে। জিডিপিৰ ৰ সদস্যসকলে কোনো বিশেষ অধিকাৰ সীমিত কৰাৰ বাবে আইনগতভাৱে সংকল্প লোৱাৰ সিদ্ধান্ত লয়। কিন্তু যদি নিষেধাজ্ঞাৰ প্ৰয়োজন হয় আৰু মৌলিক অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি সম্ভাৱনা থাকে। ইয়াৰ উপৰিও আইনে আইন নিপুণ আৰু আইনৰ নিগূঢ় তথ্য, আইনগত তথ্য, মিনিমাইজেশন আৰু স্বাধীন প্ৰশাসনৰ বাবে বিশেষ নিয়মসমূহ প্ৰদান কৰে। এই প্ৰশাসনসমূহে ব্যক্তিগত তথ্যৰ প্ৰতিকাৰৰ পৰা প্ৰবন্ধ কৰিব পৰা যায়।
ইউ এ' এস-এস-ই'ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা কোম্পানীৰ পৰা তথ্যৰ অনুৰোধ জনোৱা হয়।[FT:0][FT-US] তথ্য গোপনীয়তাৰ ৰূপক ৰাষ্ট্ৰ পৰিকল্পনা([FTT:1]]] আৰু ইয়াৰ ব্যৱস্থাক প্ৰয়োগ কৰাৰ প্ৰবন্ধে বিতৰিত তথ্যসমূহৰ প্ৰবাহৰ বাবে এক ব্যৱস্থা স্থাপন কৰা হৈছে। ইউৰোপীয় আদালতে সদায়ে "ই'ৰ-ই'ক'ৰ অধিকাৰী সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।
সাইবাৰ ক্ৰামত বুদাপেস্টৰ সম্মেলন
২০০১ত ইউৰোপৰ কাউন্সিলৰ দ্বাৰা বুডাপ'ড'ছ কম্পিউৰৰ বাবে কৰা হৈছে ই সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ চুক্তিৰ সৈতে সম্পৰ্কিত ব্যৱস্থা (যেনে, অবৈধভাৱে, অযোগ্যতাই, তথ্য হেৰুৱাব)। তথ্য সংৰক্ষণ, আৰু তথ্য সংৰক্ষণ কৰা তথ্যৰ বাবে প্ৰযুক্তিমূলক সঁজুলিসমূহ স্থাপন কৰে। অত্যন্ত গুৰুত্বপূৰ্ণ, এই সঁজুলিসমূহে মানৱ অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা উচিত।
বেষ্টাপেস্ট সংঘৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰবন্ধৰ বাবেও অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ। কোনো দেশৰ পৰা তথ্য বিচাৰা হয়, ৰাষ্ট্ৰৰ অনুৰোধে অপৰাধ, আইনগত ভিত্তি আৰু তথ্যৰ বিষয়ে বিবেচকতা প্ৰদান কৰা উচিত। এই অনুৰোধতহে পৰীক্ষা কৰা উচিত যে, নিজৰ অধিকাৰৰ সৈতে একান্তভাৱে অঙ্গীকাৰ কৰা হ'ব নে নহয়, বিশেষকৈ যদি আন্তৰ্জাতিক স্তৰত অপৰাধ কৰা হয়। এই অপৰাধৰ বাবেহে প্ৰশাসনৰ স্তৰৰ ক্ষেত্ৰতো অস্বীকাৰ কৰা হয়।
সাইবাৰ ক্ৰুমে প্ৰণয়ন কৰিবলৈ অহা প্ৰত্যাহ্বানসমূহ
ইনক্ৰিপষণ আৰু অভিগম ক্ৰমসমূহ
অৱশেষত ইনক্ৰিপ্টেড ইন্ছেইষ্ট্ৰেইন ইন্ছেপ্পড ট্ৰান্স'ই এটা ক্লেশপ্পক হ'ল। আইন প্ৰয়োগ কৰে যে ইনক্ৰিপ্টেড ডিৱাৰেন্টৰ সৈতে কোনো দৃশ্য সৃষ্টি কৰিব নোৱাৰি। উত্তৰত, চৰকাৰে প্ৰস্তাৱ বা আইনসমূহে বিজ্ঞানৰ বিজ্ঞানী ক্ষমতাসমূহ ডিক্ৰিপ্ট কৰিবলৈ বা সাপেনটেইফ'ৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিবলৈ প্ৰস্তাৱ কৰে।[FT:APL][1][21][21][6][20][20][20] ৱাৰ্ল্ডিন'ছ'ছ'ছ'ৰ শ্বেষ্ট্ৰ'ইছ'ড'ৰ ৰোগৰ বিৰোধৰ বাবে বিৰোধ কৰা হয়। এই কাৰ্ষণৰ বাবে সকলোৱেই সুৰক্ষাৰ বাবে সকলোৱেই ৰোগ্ৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে।
এটা বৈধ প্ৰোৱন্ধত, অভিগমৰ আদেশে বিভিন্ন চিন্তা উৎপন্ন কৰে। প্ৰথমতে, এই নিয়ম বিশেষ-সৃষ্টিৰ পৰা তথ্য উদ্ধাৰ কৰিবলৈ কমপানিক আৱশ্যক-এটা সাধাৰণতে ৱ্য়ৱহাৰ নহয়। দ্বিতীয়ত, সহায়ৰ প্ৰয়োজন, আনুষ্ঠানিকভাৱে অপৰিচিত নহয়। তৃতীয়তে, আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত ৱ্ৰিট (WA)ৰ বাবে এটা স্থিৰ ভিত্তি হোৱা আৱশ্যক। অশেষত এপালৰে কোনো বিকল্প পদ্ধতি বিচাৰি পোৱাৰ পিছতই একো প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰি।[W][W][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5]][5][5][5][5][5]][c]]] এই আদেশ দিয়া হয়, এই আদেশৰ বাবে এই পদ্ধতিক কাৰে এই পদ্ধতিৰ বাবে কাৰক কাৰিপৰিপৰিপৰা
আন দেশবোৰে অধিক প্ৰবঞ্চনাশীল হৈ পৰিছে। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ পৰিৱেশ শক্তিৰ Act 2016 (IPA)ত ইলেক্ৰিক সুৰক্ষাৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰাৰ প্ৰবন্ধ সন্মিলিত আছে। আনকি ইলেক্ৰেনিক সুৰক্ষাৰ বাবে আন্তৰিকভাৱে প্ৰবন্ধ কৰা। সম্প্ৰদায়কসকলে সতৰ্ক কৰিছে যে তেনে ধৰণৰ গোপনে কোনো নিৰ্দ্দেশ প্ৰদান কৰাত কোনো বাধা উৎপন্ন কৰা নহয়। মানৱ অধিকাৰৰ ইউৰোপীয় আদালতে আইপিএৰ ওপৰত শাসন কৰা নহয়। কিন্তু ইনক্ৰিপ্টিং আৰু বৈধ অভিগমৰ মাজত থকা উত্তেজনাক নতুন প্ৰথাৰ বাবে নতুন প্ৰথাৰ আৱশ্যক।
কৃত্ৰিম জ্ঞান আৰু অনুমানশীলনী পলচিত্ৰ
কৃত্ৰিম বুদ্ধিমত্তা (A)- যেনে সাইবাৰ ট্ৰাফিক ট্ৰাফিকৰ ব্যৱহাৰ- যেনে বিদ্বেষী নক'ডৰ আকাৰ, বা ভৱিষ্যতিক আক্ৰমণৰ বাবে চিন্তিতভাৱে চিন্তা-----ইন্ট্ৰুডুছছছছ'ৰ ক্ষেত্ৰত ভাৱনা, স্বচ্ছতা আৰু উত্তৰাধিকাৰৰ বিষয়ে চিন্তা কৰে। যদি এজন এআই ব্যৱস্থাই পৰামৰ্শ দিয়ে যে এজন ব্যক্তি হয়তো সাইবাৰ অপৰাধীতা কৰাত সক্ষম হ'ব পাৰে, আৰু ই এটা পৰীক্ষা বা গ্ৰহন্থ কৰিব পাৰে? এই প্ৰক্ৰিয়াৰ বাবেহে চৰকাৰে প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰয়োজন।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ সুপ্ৰিমী অৱলম্বে পোনপটীয়াকৈ এআই আৰু বৈধ প্ৰক্ৰিয়াক প্ৰসংগ কৰা নাছিল, কিন্তু নিম্ন য়াৰ্ল্ডসমূহে এই বিষয়ৰ সৈতে সংগ্ৰাম কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিলে।[FT:0] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FT:1][21][21], এটা জেলা আদালতে জানিছিল যে "বিবেচ্যবাদী জেন্টো'ফ'ৰ ব্যৱহাৰ" শব্দৰ বাবে ডিএনএ'কে পৰীক্ষাৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, কিয়নো বিৰোদ্ধে তথ্যৰ ওপৰত ব্যৱহাৰ কৰা হয় আৰু সেই কাৰ্ল্যৰিক সামগ্ৰীসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিছিল।
CLOUD Actives
CLOD Encyction (সাধাৰণ তথ্য Act) ২০১৮ চনৰ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ আইনসূচি চৰাইছে, যাৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ পৰিচালকসকলে তথ্য সংৰক্ষণ কৰা বস্তুবোৰ গ্ৰহণ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। ই আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ সৈতে প্ৰশাসনৰ চুক্তিত যোগদান কৰে।
উপলক্ষ্যত বিদেশী চৰকাৰে "কুয়ালাইজিং" বুলি দাবী কৰে। এই প্ৰোফাইলত আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ মানুহসমূহক লক্ষ্য কৰি, তথ্য ঢাকিবলৈ আৰু তথ্য বিতৰণ কৰাৰ বাবে স্বাধীন আইনগত অনুমতি ব্যৱস্থা আৰু প্ৰণালীসমূহ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। যদিও সম্প্ৰদায়িকভাৱে সম্প্ৰদায়ৰ বাবে CLOD আউটচ'টচ আউটচ'টছ'চ। বিদেশী আইনগত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। ACLU এছ এপইইই কৈ উল্লেখ কৰিছে যে, অ-অংলাইছ-অনৈকটিক অৱধি-অধি-নিয়কৰণৰ বাবে একোক্তিহীন অৱধি অৱলতা অৱলতা। ইউৰোপীয়ে ক্লেইন্ডিক প্ৰণয়ন কৰা অনুৰোধসমূহৰ বাবে বিধিকাৰীসকলেও কাৰে কাৰে কাম কৰিবলৈ সক্ষম হ'ব পাৰে।
সুৰক্ষা আৰু অধিকাৰৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা: উত্তম অভ্যাস
বৈশিষ্ট্যসমূহ আৰু তথ্য মিনিমিথ্েশন
প্ৰণয়নৰ বাবে যে পৰীক্ষাৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়, সেই সকলোৰ বাবে ৰিপৰ্ট কৰা হয়। ই ডিজিটেল ৰাজনীতিৰ অৰ্থত কেৱল তথ্য সংগ্ৰহ কৰিব লাগে যি এটা অৱদান কৰিব লাগে। যেনে, এজন সন্দেহকাৰীৰ সামাজিক মাধ্যম একাওন্টৰ বাবে এটা ৱাৰেন্টে, তাৰিখ আৰু প'ষ্টৰ ধৰণসমূহ বিচাৰি উলিয়াব লাগে, কিন্তু সকলো ইতিহাসৰ সম্প্ৰদায় ডাউনলোড কৰাৰ পৰিৱৰ্তে। তথ্যৰ নীতিই GDPR আৰু বহুতো তথ্য সুৰক্ষাৰ বাবে সহায় কৰিব লাগে।
স্বচ্ছতা আৰু সংবাদন কৰক
স্বচ্ছতা হৈছে এটা চৰাই। সিটিজেনসকলে জানিব পাৰি যে আইন প্ৰয়োগ কৰা ডিজিটেল তথ্য কিমান বাৰ ব্যৱহাৰ কৰে, কি কি অৰ্থত কাৰ বাবে আৰু কি অৰ্থত কাৰ বাবে। বহু দেশত দ্য বিদ্ৰোহীতা সূচক অনুৰোধ প্ৰকাশ কৰাৰ বাবে কম্পনসমূহৰ প্ৰয়োজন হয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ দ্ৰুত ৱাৰেতাপ সংবাদ প্ৰকাশ কৰে, যদিও এইবোৰ কেৱল পাৰম্পৰিক তথ্যৰ বাবে নহয়। এই বিষয়ে সংবাদ দিয়া হয় যে, ডিজিটেল সংগ্ৰহ, মেঘ, আৰু ডিভাইচৰ অনুসন্ধানৰ সকলো ধৰণৰ ৰূপ।[T] সাধ্যতা আৰু সহায়ৰ বাবেহে কিছু সাধ্য আছে।[DEF]
মুক্ত অভাৰছাইট
কোনো বৈধ প্ৰক্ৰিয়াৰ শাসন স্বতন্ত্ৰভাৱে সম্পূৰ্ণ নহয়। ই ৱয়েন্ট এপ্লিকেশনসমূহৰ দৰ্শাই, ব্যক্তিগততা আৰু স্বতন্ত্ৰতা বোৰ্ডেছ বোৰ্ডেছৰ ট্ৰেছ বোৰত দৰ্শোৱা আইনসূচিৰ দৰ্শক ৱ্য়ৱিকতা আৰু স্বতন্ত্ৰ বোৰত দৰ্শোৱা আইনসূচিৰ দৰ্শক। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ পিটিআইআইটিটিটিএট প্ৰশাসনৰ পিছত স্থাপন কৰা হয়। কিন্তু ইয়াৰ সীমাবদ্ধতা আৰু নিৰুৎসাহিত প্ৰশাসকৰৰ প্ৰবন্ধ কৰা হয়। আন আন আন দেশবোৰে নিয়োগৰ্দিষ্ট "চাপণ" আইনৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই আইনৰ বাবে কোনো ব্যৱস্থাৰ বাবে কোনো আইনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয় না।
সংকল্প
প্ৰক্ৰীষ্টৰ বাবে এটা স্থিৰ চিন্তা নহয়; ই প্ৰবণতাক প্ৰত্যাশা কৰে, যি কাৰ্ছৰ বাবে দৃশ্য আৰু পৰীক্ষাৰ দৃশ্য পুনৰ দৰ্শাই। আইনৰ নিৰপেক্ষভাৱে আইন প্ৰয়োগৰ বাবে আইনৰ স্থিতিশীলতাক ন্যায়বিচার আৰু আন্তৰ্জাতিক চুক্তি আৰু এনক্ৰিপশনৰ পৰা ৰক্ষা কৰা উচিত। প্ৰকৰ্মান্তৰ ক্ষেত্ৰতে ভিত্তিৰ নিয়মসমূহ প্ৰদান কৰা হয়, যাতে রাষ্ট্রৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। এই পদ্ধতিয়ে ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰায় আৰু সুৰক্ষাৰ বাবেহে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ক্ষয়তা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে।