ন্যায় - বিচাৰ কেনেকৈ অধিকাৰ আৰু সামৰ্থৰ প্ৰমাণ দিয়ে

এই তর্কত কি কিহে উইলিয়াম মৰিব্ৰিকে শান্তিৰ ন্যায়ৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰা হ'ল, এই বিষয়ে কৈপৰা থমাচ জেফাৰচনৰ সৈতে সংঘটিত হোৱা বাদে। ম্যান্ডামচৰ প্ৰথম আইনৰ অধিকাৰী হ'ল।[FT:0] মাৰ্গেলই এক সময়ত স্থিৰ কৰা বিবেক স্থিৰ কৰি আৰু ন্যায়ৰ পৰা প্ৰতিষ্ঠিত কৰিলে। [FT:1]

বিশ্বব্যাপী ন্যায়সঙ্গত পৰ্যালোচনা

দ্বিতীয় বিশ্ব যুদ্ধৰ পিছত বহুতো দেশে সাংবিধানিক আদালত বা বৰ্তমান উচ্চ আদালতক পুনৰ নিৰীক্ষণৰ বাবে গ্ৰহণ কৰিছিল। ১৯৫১ চনত নৰৱেল সংবিধানৰ অধিষ্ঠিত ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে (১৮২) তত্ত্ব আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি এক আৰ্হি প্ৰস্তুত কৰিলে। কানাডাৰ অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি একোৱেষণ কৰা হ'ল। যদিও “অপেক্ষাৰ সহযোগী নহয়” আইনৰ প্ৰতি দ্বিধান কৰা হয়। যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ দ্বন্দ্ৰৰপৰ্য্যেও কিছু সিদ্ধান্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ইংৰাষ্ট্ৰৰৰ শাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল হ'ল। ১৯৯৮ চনত ইউৰোপীয় আইন বা মানবাধিকারৰ সৈতে অস্বিধা হোৱাত কোনো একোপ্ততা হোৱা নাই।

ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা

চীনৰ অধিকাৰ আৰু জাতিগত সমতা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ গৃহস্থ অধিকাৰসমূহ উন্নত কৰিবলৈ আইনগত পত্ৰৰ প্ৰবন্ধ কৰা হৈছে। [FLT][1] শিক্ষা বিদ্যালয়ত (1954]] এক জাতিগত ভেদক উচ্ছন্ন কৰি,[FT:2][1]]][FT][FT]][FT]][FGORS][FT:L3][FIL]][FGES]][FGORIORANDORILETETDORIORLEGORTTWORORITWOR ৰ ষ্ট্ৰিয়ে এই সিদ্ধান্তক "অন-অনতিবিধিশীল, অবিচারীষ্মিক নিয়মসমূহ" আৰু "FTITE] ব্ৰাউন্ছৰ[T.][T:FI][5][5][5][5][5][5][[[5][5]]]]]][[[[[[[[

[[FLT] ভাৰজিনিয়া[[ (1967) ৰাষ্ট্ৰ বিৰোদ্ধে বিৰোদ্ধে কৰা আইনসমূহে দমন কৰাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰতে একো বিদ্ৰোহী ভাৱনা আছে, যিয়ে "বা অন্য কোনো জাতিৰ সৈতে বাস কৰা বা বিবাহ কৰাত কোনো মানুহে অন্ধি জন্মাব নোৱাৰে। এই কেসৰ দাৰ্শনিকৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হ'ব নালা।

মুক্ত বক্তব্য আৰু অভিব্যক্তি

নিউ ইয়ৰ্ক টাইমছ ক'''ত[FLT] চুলিউনিয়াম], উচ্চ অধিকাৰীসকলৰ প্ৰতি মিছা মন্তব্য প্ৰদান কৰা হয়, যদি "প্ৰথম অমান্যতা" "কল্পনা"ৰ বাবে নহয়।[FT:2] তেও অধিককৈ[FT:2][FT][FL]][1][1][1][1][3][2], বিমানৰ সংস্কাৰৰনৰ সাধক সাধন ৰাষ্ট্ৰিক বৃত্তান্তৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল ভাৱৰ বাবে বিদ্বেষী ভাৱনাৰ প্ৰতি প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।

গোপনীয়তা আৰু বোডিলি স্বনোম

সংবিধানত স্পষ্টকৈ উল্লেখ কৰা নাই যদিও একোৱেই একোৱেইক আইনত নিবিড়ভাৱে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। [FLT] Contactord v] [FLT]]] ৰ ৱ্য়াইটসমূহৰ "FTT1" অধিকাৰসমূহ"ৰ ওপৰত নিৰপেক্ষতা হেৰুৱাই লোৱা আইনক বক্তৃতা প্ৰদান কৰে। [FT:RR] v[73] ৱেড ৱ'ৰ্ডেছ'ৰ মতে মহিলাক বধ কৰাৰ বাবে যুক্তি দাঙি ধৰা।[FL:FL][4][4][4][4][5][4][4][7][7][7][7][7][7][7][7][7][7]

চৰকাৰৰ শক্তিৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা

শক্তিৰ পৃথকতা

তথাকথিত ইউটিউব শেট এন্ড টাবে ক'।[FT:1][FT][FT:1][FT], উচ্চতম আদালতে ক'ৰীয় যুদ্ধৰ সময়ত ট্ৰুমেনৰ ষ্টেলমৰ কামোলাই কামৰ আদেশ গ্ৰহণ কৰা হয়। আদালতে আয়োজন কৰা হৈছিল যে প্ৰশাসনীয় অধিকাৰৰ অভাৱৰ বাবে সংসদীয় কাৰ্য্য কৰা নাই। ৰক্ষিন জ্যাকচনৰ কাৰ্ছৰিকেচনৰ কাৰ্ছৰিকৰিকৰী, ষ্ট্ৰেলৰিকৰ্ছৰিকৰৰ্য়ৰিক ষ্ট্ৰিত।

[FLT[1983] আইন চলাৰ অবিহনে এটা ডিভাইচ কংগ্ৰীচে আইন চলাৰ সিদ্ধান্ত অবিহনে অশুদ্ধ কৰাত ব্যৱহাৰ কৰা হয়। এই আদালতে এই সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি আওকাণ কৰিছিল যে ব্যতিক্ৰমী খ্ৰীষ্টৰ অমান্য কৰা হয়। এই কেসৰে কোনো সংসদৰ বাবে বিদেশী আৰু প্ৰণয়ন কৰা আৱশ্যক। এই হেঁচাৰসমূহে একোৱেই আন শক্তিৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা পৰা প্ৰতিৰোধ কৰিব।

ফেডাৰেলবাদ আৰু ৰাজ্য শক্তি

আইনগত পৰ্যালোচনাও ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ মাজত ভাৰসাম্য বৃদ্ধি কৰে।[FT][FT][FT]][1995], উচ্চ আদালতে আয়োজন কৰা পিস্তলৰ ব্যৱধানে প্ৰচলিত নহয়, কংগৰৰ ৱহাৰিক শক্তি সীমিত কৰা হয়। এই প্ৰথমবাৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সাধুৱহাৰিক অধিকাৰৰ বাবে এক নতুন চুক্তিৰ প্ৰতিষ্ঠাতা হ'ল।

[[FLT] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ(202] ৰাষ্ট্ৰ অভিবাসন ব্যৱস্থাৰ অবৈধ প্ৰবন্ধ, যুক্তি দেখুৱাইছে যে অভিবাসন ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাক ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ দ্বাৰা মুকলি কৰা হৈছে। এই সিদ্ধান্তসমূহৰ মাধ্যমে, বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে দ্বিগুণ সাংবিধানিক স্থাপত্যক পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰিব।

পৰম্পৰাগত সংকল্প

আমেৰিকান মডেল: স্ট্ৰাভ ফোৰম পৰ্যালোচনা

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰই এক মহৎ, শক্তিশালী ভাৱনাময় আৰ্হি ব্যৱহাৰ কৰে: যিকোনো আদালতে আইন অবিচ্ছেদিক আৰু সকলো শাখাৰ ওপৰত আপেক্ষিকভাৱে প্ৰমান কৰে।

ব্ৰিটিশ আৰ্হি: সংসদীয় সাৰ্বভৌমত্ব

যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাজ্যত সংসদৰ সমৰ্পণৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ কাৰ্য্যক দমন কৰিব নোৱাৰে। যদিও ১৯৯৮ত মানৱ অধিকাৰৰ আইনে “অন্বাধনাৰ প্ৰতিবাদ" বুলি উল্লেখ কৰা নাই। সংসদৰ শেষত ব্যতিক্ৰমৰ প্ৰতি থকা আপত্তিৰ প্ৰতি আওকাণ কৰে। এই দুৰ্ব্বল অনুমানক গণতান্ত্ৰিকতামূলক উত্তৰাধীকাৰৰ সৈতে সহযোগ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে।[FT][F][F][F]

কানাডিয়ান আৰ্হি: সুৰক্ষাৰ এটা সুৰক্ষাৰ ভেলভৰ সৈতে চাৰ্টাৰ পৰ্যালিউ

১৯৮২ চনৰ সংবিধানৰ আইন সূচক এক্ট, কাৰ্ছৰৰ চাৰ্টিছ এক্ট, তথাকথিত সাংখ্যত ভাৰ্চিক শক্তি প্ৰদান কৰে।[3][33][[[[[8]][[[[[racations]]]]][[raphistits]]]][পৰাষ্ট্ৰীয় অথবা পৰম্পৰিক সংসদীয় আইনত ৫ বছৰৰ অধিকাৰ অভাৰ লোৱাৰ অধিকাৰক অভাৰত কৰা হয়। এই শক্তিক কুইবেক ভাষাৰ দ্বাৰা ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে।

ইউৰোপীয় সংবিধানীয় আদালত

ইউৰোপীয় দেশৰ বহুতো সংবিধানীয় আদালতে বিশেষভাৱে বিশেষভাৱে স্বীকাৰ কৰা হয়, যিয়ে একোৱেই নহয়, (আপোনাৰ পৰা অভিযোগ শুনি) আৰু ক্ৰীষ্টীয় পৰ্যবেক্ষণ (প্ৰত্যয়শীল)। জেন্ছলীয় ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে ব্যক্তিগতভাৱে, স্বাৰ্থপৰ কথা আৰু তথ্যৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ ওপৰত অবৈধ নিয়ম নিৰ্মিত কৰিছে।

যু. পূ.

ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহ প্ৰসারিত কৰা

• মোপ v. ] (1961 : ৰাষ্ট্ৰৰ শাসনক অভিযুক্ত কৰা হৈছে, অসাধ্যভাৱে অনুসন্ধান আৰু হেৰুৱাৰ দ্বাৰা পোৱা প্ৰমাণসমূহ বাদ দিয়ে।
• মৰানাদা v. এৰিছোনা : বিদ্ৰোহী প্ৰশ্নৰ আগতে নিজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি সন্দেহ বোধ কৰা উচিত।
• Obergefel v. [[21]]: একেটা লিগ্যাল বিবাহ দেশত স্থাপন কৰা, চৌদ্দতম সংশোধনে যৌন বা যৌন দিশৰ সৈতে বিবাহ কৰাৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।
• Lawrsens v. Texs] (2003) : চৰাই ৰাষ্ট্ৰ নিয়মসমূহ, ব্যক্তিগত সম্পৰ্কত মুক্ততা লাভৰ প্ৰতি থকা বিশেষ আগ্রহক চিনাক্ত কৰে।

সা. যু.

• ইউনিটেড ষ্টেটেড ষ্টেটেড ষ্টেমছ ৱ (1974): صدر নিক্সনৰ সম্পূৰ্ণ বিশেষাধিকাৰৰ দাবী অমান্য কৰা হৈছে।
• নিউ ইয়ৰ্কৰ Clinton v.] ১৯৯৮: লিন ট্ৰেইন ৱেটো অৱলেক্টেড কৰা বস্তু ভেটো অৱলেক্ট কৰা, যাৰ দ্বাৰা কংৰাষ্ট্ৰীয় অনুমোদন নোহোৱাকৈ বিশেষ সামগ্ৰীৰ নিয়োগ কৰাৰ ক্ষমতা প্ৰদান কৰিলে।
• হ'মলেণ্ড সুৰক্ষা v. কেলিফোৰ্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ৰিগ্ৰেট্ৰেট্ৰেট্ৰ (২০) : DACAৰ ট্ৰম্প প্ৰশাসনৰ পুনৰ সম্পৃক্তকৰণ বন্ধ কৰা হৈছে।

বিদ্ৰোহী আৰু প্ৰত্যাহ্বান

কাক্ৰমাজোৰিয়ান কঠিনতা

বিচারৰ প্ৰতি নিৰপেক্ষ সমালোচনা গণতান্ত্ৰিকতাৰ সৈতে উত্তেজনা। যেতিয়া অনিচ্ছুক বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে নিৰ্বাচন কৰা নিয়মসমূহ উল্টো কৰে, তেওঁলোকে নিজৰ নীতিৰ সলনি জনপ্ৰিয়ৰ বাবে লোকৰ বাবে নিজৰ বিচাৰধাৰা সলনি কৰে। এলেক্সেন্ডাৰ বুকেল্‌ব্লিউয়ৰিয়ক "ক্ৰম্ৰজৰিয়" বুলি কোৱা হয়। এই বিচারকসকলে উত্তৰ দিয়ে যে, গণতান্ত্ৰিকভাৱে গণতান্ত্ৰিক নিয়মক অগ্ৰাহ্য কৰিব পাৰে।

আইনগত একোক্যবাদৰ ব্যতিক্ৰম ।

সমালোচকসকলে আইনৰ অধীনত "বিবাদবাদ"ৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰি আইনসমূহ পালন কৰাৰ সময়ত "বিবাদবাদ"ৰ ওপৰত অভিযোগ দিয়ে। কিন্তু এই লেবেলসমূহ বিজ্ঞানিকভাৱে ল'ড কৰা হয়। যেনে, ৰুষ্টীয়সকলে [FT:0] সম্প্ৰদায়ক[FT:1] সম্প্ৰদায়ত ৰাষ্ট্ৰান্তীয়ে [FT:1][FT:1] (FTL:1]]]][FT:FORE][FORE][FT][FOL][FOL][FT]][FOL]] আৰু এই উভয়ে এক্টিভুৱেই বিবাহৰত একো কৰে। এইৰ অৰ্থে এই কথাৰ অৰ্থে মূল প্ৰমান কৰা হয় যে, ই এক প্ৰবাদৰাজ্যীয় প্ৰবন্ধৰ অৰ্থে ৰূপীকৰণ কৰা হয় নে নহয়।

সাক্ষাৎকাৰৰ উৎপত্তি

বহুতো দেশত, বহুতে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক নিৰ্বাচন কৰাৰ প্ৰক্ৰিয়া অতিশয় ৰাজনৈতিকত পৰিণত হৈছে। আমেৰিকা সুপ্ৰীতিৰ ৰোগীয় সংঘৰ্ষৰ বাবে এখন দলগত সংঘটিত হটৰত ৰোগৰ সম্মুখীন হ'বলগীয়া হয়।

আদালতে আপত্তি আৰু সংসদীয় বিপদসমূহ

১৯৩৭ চনত, প্ৰশাসন ৰুচেলটেল্ক ৰুছ্‌টৰ নৱিক চুক্তিৰ পতনৰ পিছত ৬ নমুনাৰ ওপৰত একো নজৰ স্থাপন কৰাৰ প্ৰস্তাৱৰ প্ৰস্তাৱ কৰিছিল। এই ঘটনাই এই ঘটনাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছিল যে ৰাজনৈতিক শাখাসমূহে কেনেকৈ এক সংযোজকবিধান কৰাত নিপুণতা বজাই ৰাখিব পাৰে। এই প্ৰস্তাৱইই নতুনকৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ল।

সা. যু.

ঔষধনীসমূহ প্ৰবাহিত কৰা হৈছে

সমাজ সলনি হোৱাৰ বাবে, আইনগতভাৱে নৈতিক নীতিবোৰ সলনি হয়। আমেৰিকা চীনৰ সুপ্ৰিম কোর্টে আদিবাদ আৰু টেলিভিশনৰ নেতৃত্বত চলিছে। তেখেত এন্টনিন স্চালিয়াই, ৰোমান সংখ্যাগৃহৰ দ্বাৰা প্ৰবঞ্চিত হয়। এই সময়ছোৱাত নিম্ন আদালত আৰু উচ্চ রাষ্ট্রীয় আদালতে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সংবিধানৰ তুলনাত অধিককৈ অধিককৈ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰে।

প্ৰযুক্তি আৰু গোপনীয়তা

ডিজিটেল প্ৰযুক্তিমূলক পৰ্যবেক্ষণৰ বাবে নথকা প্ৰত্যাহ্বানসমূহ প্ৰদান কৰে। এই দুয়োটা দিশক চিলিউফোন অৱস্থান তথ্যত প্ৰয়োগ কৰা হয় নে নহয়, অপৰাধী প্ৰকল্পনাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা আলোগোৰিদ্ৰাই সামাজিক মাধ্যমৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয় নে নহয়, আৰু কণ্ঠস্বৰ নীতিসমূহে কেনেকৈ সামাজিক মাধ্যমত প্ৰবাহিত হয়।[FT:0]Carpnter v.[1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ[8][8][8], উচ্চ আদালতে আয়োজন কৰা হয় যে সাধাৰণতে চৰকাৰে ঐতিহাসিকভাৱে ঐতিহাসিকভাৱে ব্যক্তিগততা স্থানৰ স্থানৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰিব।

বিশ্বব্যাপী ট্ৰেন্ডসমূহ

বিশ্বব্যাপী বিভ্ৰান্তি চলি আছে, কিন্তু ই বিশ্বব্যাপী বৃদ্ধিৰ বাবেও। হাঙ্গেৰী, পোল্কন, আৰু তুৰস্কৰ দৰে দেশবোৰত চৰকাৰে আইনগত অভাৰভাৰৰাইট, আদালতৰ ওপৰত আপত্তি, আৰু স্বাধীন বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ হাতত নিপুণ কৰাৰ মাধ্যমে সংবিধানশীল আদালতে দুৰ্ব্বল কৰে।

সংকল্প

আইনগত পৰ্যালোচনা এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় হৈ পৰিছে। আদালতে অস্ত্ৰনৈতিক নিয়ম আৰু কৰ্মৰ অবিহনে অনিচ্ছুক কৰ্মৰ পৰা মুক্ত কৰি, শক্তিৰ সামৰিকতা বজায় ৰখাত শক্তি প্ৰদান কৰে।[FT:0][FT:1][FT:2][FT:2][FT:2][FT]] ভূমিমাৰ্ক কেসৰ পৰা [FT:2] তৰ পৰাহে ব্যতিক্ৰমৰ পৰা সাধ্যতা প্ৰকাশ কৰে।[FT:2] তথাকথাক্যমূলক নিপীড়ন, পৰ্যবেক্ষণ, বিদ্বেষমূলক শাসনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। এই সমাজে এক নতুন নৈতিক শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়।