Table of Contents

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সুপ্ৰিম ৰাষ্ট্ৰৰ উচ্চতম ৰাষ্ট্ৰই ৩৩০ মিলিয়ন আমেৰিকানৰ বাবে জীৱনৰ শাসন আৰু অধিকাৰৰ আধাৰিত। ইয়াৰ সিদ্ধান্তসমূহে চৰকাৰৰ প্ৰত্যেক শাখা, ৰাজ্যৰ সকলো আইন-সভা আৰু সকলো আদালতৰ ওপৰত আধাৰিত সিদ্ধান্তসমূহ স্থাপন কৰে। এই সিদ্ধান্তসমূহে কেনেকৈ ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ সীমা, স্বাৰ্থৰ প্ৰতি থকা ৰাষ্ট্ৰ আৰু রাষ্ট্রীয় অধিকাৰৰ মাজত সংঘাত সৃষ্টি কৰে। এই সিদ্ধান্তসমূহৰ বাবে উচ্চ আদালতে এই সমাজক কেনেকৈ পৰিবৰ্তন কৰে, সেই বিষয়ে বুজিব।

আইনগত শক্তিৰ সংবিধান

সুপ্ৰিম কোর্টৰ অধিকাৰে সংবিধানৰ লিপিত কোনো সহজ প্ৰদান প্ৰদান নকৰে। III এবাৰ তত্ত্বাৱধানৰ চৰাই দিয়ে, যেনেকৈ আদালতৰ আকাৰ, তাৰ বিয়োগীয় স্থান, আৰু কংগ্ৰীছৰ পুনৰদৰ্শন। ৰোমাঞ্চকসকলে ৰাজনৈতিক সংঘৰ ভয়ৰ পৰা বিৰত হোৱা এক স্বাধীন বিচারৰ যোগ্যতাৰ ধাৰণা কৰিছিল, যাৰ বাবে এই আইনজীৱন গ্ৰহণ কৰা হয়। তত সকলোতকৈ শক্তিশালী সঁজুলিৰ অৱীক্ষা আৰু সুৰক্ষা লাভ কৰা হয়।[F][F][F3][F][F3][F][F][F][F3]

[FLT] তত্ত্বাধীহ জন মাৰ্বাৰি, মুখ্য বিচাৰকৰ্ত্তা জন মাৰ্শালই দাবী কৰিছিল যে "এখন আইন কি?

আদালতৰ অধিকাৰ দুয়ো শ্ৰেণীত পৰিণত হয়। মূল অধিকাৰত ৰাজদূত, আৰু অন্য কিছু সংসদীয় বিষয়ক সহযোগিতা কৰে। কিন্তু আদালতৰ বহুতো কেসৰ আয়োজন কৰা হৈছে। এই কেটেই ৰাষ্ট্ৰৰৰ কমৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা শ্ৰদ্ধা আৰু উচ্চ আদালতৰ পাছত হয়। এই আদালতে সোধে সোধাৰ সিদ্ধান্ত লয় যে কোন ৰোগৰ বাবে [FT:0][F][F1][F][FT][F]], এই সকলো প্ৰকাৰৰ বাবে সাৱধানৰ্বভৌম্যৰ আৱশ্যক।

নবজাৰ ন্যায়: গঠন আৰু সাক্ষাৎকাৰ

আধুনিক আদালতত ১৮৬৯ৰ পৰা প্ৰাথমিক ন্যায় আৰু সহযোগী ন্যায়সঙ্গত শাসন কৰা হৈছে। প্ৰশাসন ৰাষ্ট্ৰৰপৰা নুইটৰ ন্যায়ৰ বিষয়ে উপদেশ আৰু সন্মান প্ৰদান কৰে।

১৯৮৭ চনত ৰবৰ্ট বৰক ক্লেৰেঞ্চৰ বিৰোদ্ধে প্ৰবল যুদ্ধত বিফল হ'ল, ১৯৯১ত তেমাছ আৰু ট্ৰম্পৰ অধীনত প্ৰচেষ্টা আৰু দীৰ্ঘ সময়ৰ পাছত তেষ্টান্সৰ নিযুক্তিসমূহৰ সন্মানে। এই দুৰ্যোগে ২০২০ত ন্যায়ৰ এই প্ৰকল্পনাক এক উচ্চ-আৰুদ্ধাৰী ৰূপিত কৰি তুলিছে। এই দুয়োৱেই এই দুয়োৱেই বিদ্ৰোহী আইনক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰে।

আমেৰিকান আইন আৰু অধিকাৰৰ বিষয়ে বিৱৰিত কৰা লেণ্ডমাৰ্ক কেচ

আমেৰিকান ইতিহাসৰ মাজ ভাগত সুপ্ৰিমী আদালতে আইনগত দৃশ্যক সলনি কৰি প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰিছে। এই সিদ্ধান্তবোৰে বহুতো গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ক বুজাইছে যে সাংবিধানিক অৰ্থৰ সম্প্ৰদায়ৰ সময়ত তেওঁলোকে একেৰাহে ক্ষুদ্ৰত পৰিৱৰ্তিত হৈছে। নিচেত এই সকলোবোৰ প্ৰবল ঘটনাৰ কিছু উল্লেখযোগ্য, যিবোৰ আইনৰ স্থানসমূহে সলনি কৰা হয়।

সাধু অধিকাৰ আৰু সুৰক্ষা

আমেৰিকাৰ সুইপাৰ অধিকাৰসমূহৰ এক ইতিহাস, উচ্চ কৰ্তৃত্বৰ এক সংবাদ।[FLT][1954][FT:1][1954] একমতে একমতে ঘোষণা কৰিলে যে চৌদ্দেণিক ষ্টেষ্টে'ৰ সমতুল্য প্ৰতিষ্ঠাৰ মতে[FT:F2]] এক সমান প্ৰতিষ্ঠিত শিক্ষাৰ অঙ্গীকাৰ কৰে।[FFGE:FLEN][46][9] ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰ্ত্তাবাদে "অন্বিত"ৰ মতে "অতিগম্যতা"ৰ প্ৰতি থকাৰ মতে এই সিদ্ধান্তক কেতিয়াও প্ৰভাৱিত কৰা নহয়।

[FLT] ভাৰজিনিয়া আন্তৰিক বিবাহত ৰাষ্ট্ৰৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা পৰিছে। [FT:2][FT] catzenbaks][FT:2][FT][FT3][FT3][64] সিভিল অধিকাৰসমূহৰ জনপ্ৰিয় অৱহাৰৰৰ সাংবিধানিকতাক সমৰ্থন কৰিছিল।[FT:4][FT:4][5][5][5][2][2][23] কলেৱলেড্ৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ সমত্যাগ কৰিবলগীয়া হয়।[5][5][200:2][200][2][2][2][2]

প্ৰত্যেকজন অধিকাৰৰ বিল

আপেক্ষিক আদালতও ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ সীমাৰ বিষয়ে দাঙি ধৰিছে। [FLT] [FLT][FT]] এৰিছোনা[FT:1][10][FLT][1] ৰ'ৰ'প্তানিত নিজৰ অধিকাৰৰ সন্মান আৰু "Marranda"ৰ দ্বাৰা জনপ্ৰিয় সংস্কৃতিত প্ৰিয়তাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত।[F2:G1][5][3][63]

গোপনীয়তাৰ ক্ষেত্ৰত [FLT][FLT] কণিকাটিই বৈকল্পিকতাৰ অধিকাৰক গ্ৰহণ কৰিলে, (১৯৬৫])। এই সিদ্ধান্তে [FLT:RO] ৱ'DL. [7][7] ৱ'ড্ৰাই (১৯)ৰেই ব্যভিচাৰৰ বাবেহে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা শুধৰণি কৰে।[FT:FL] দেশৰ বেছিভাগেই ই ৫০ বছৰৰ বাবেহে গণ্য কৰে।[FL][FL][FL] আৰু এই সিদ্ধান্তক সদায়েই উভতি যায়।[FL][FL][FL][FL][FL][F][FL][F][5][5][5][ROR][5][5][R][R][R][RL][R][ROD][RB][R][RORT][RB][RB][RE][R][[[RT]]]]]][[R

ফেডাৰেল শক্তি আৰু কমেচ ক্লাচ

নিউ ডিলৰ পৰাই, উচ্চমৰী আদালতে কংগ্ৰীজৰ শক্তিক আন্তৰিক চৰমতা বিক্ৰেতা ধাৰা ধাৰাৰে নিয়ন্ত্ৰণ কৰা অৰ্থনৈতিক কৰ্মকাণ্ডৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰাত ব্যৱহাৰ কৰিছিল।[FT:0][FLTB][1][1][1][1][1][1][1]][1], ই ই জাতীয় ভাৰতৰ সম্পৰ্কৰ পৰা এটা পলাই যায়, যাৰ পাছত সামৰেলীয়ে সীমিত ব্যতিক্ৰমী অধিকাৰ আছিল।[FIL][FT][4][4][4][4][4]

১৯৯০ আৰু ২০০০ চনৰ পৰা, আদালতে কিছু সীমাসমূহ পুনৰায় স্থাপন কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিলে। লপেজ (1995]) গাণ্ফ স্কুলৰ ৱ্ৰিজিং কাৰ্য্য আৰু [FT:2] ইউনিটেড ৰাষ্ট্ৰৰ (FT2]) ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ শক্তিৰ দৰে।[FT:2][4][4][4][5] তৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা কাৰ্তাছৰ কাৰ্ছৰৰৰৰ শাৰৰিকিক শাৰৰ শাৰিকৰীকাৰণ্যে অবিহনে।

প্ৰথম সংশোধন আৰু প্ৰোগ্ৰজন অৰ্থ

সুপ্ৰিম কোর্টৰ সিদ্ধান্তৰ কিছু অংশে বিবাদ সৃষ্টি কৰে, যেনে প্ৰণয়নৰ পৰিকল্পনাৰ সৈতে প্ৰথম সংস্কাৰৰ দল।[FT:0][FT][FT][FT][1][1] তত্ত্বত, ক'ৰ্টে (2010]) স্বদেশীয় নৈতিক যোগাযোগৰ ওপৰত ধাৰা স্থাপন কৰাৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে। বহুতে যুক্তি দেখুৱালে যে, সমাজত সমাজগত বিজ্ঞানৰ তত্ত্বৰ দ্বাৰাহেহে ব্যভিচাৰ কৰা হয়। সম্প্ৰদায়িক বিতৰ্কৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিল। সম্প্ৰদায়েত ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ তত্ত্বক বিদ্ৰোধ কৰা হয়।[FT][FI][3][3][2]

আন প্ৰথম সংশোধনৰ পাছত, আদালতে আমেৰিকান পতাকাক সাংখ্যিক বক্তব্য হিচাপে ([FT:1][FT][FT][FT][FT]], ১৯৮৯], ভাৰছুৱেল শিশু অশ্লীলতা নিষিদ্ধ কৰাৰ ([FT:2][FT]][FT]][FTCOLECH[3]]]]]]] আৰু[FLT:SECHCOREDIREDS কমিশনত ([5]][5][5][5][5], যি ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰত ৰোধৰ পৰা মুক্ত হ'বলৈ অস্বীকাৰ কৰে।

উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহৰ প্ৰভাৱ

এক অচিনাকী আদালতে এক নিয়ম, কৰ্ম্ম নীতি আৰু সামাজিক স্তৰসমূহ একে সময়তে পুনৰ স্থাপন কৰিব পাৰে। এই উৰাখৰ প্ৰভাৱসমূহ বুজি পোৱা অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ।

আইনগত আৰু ৰাজহুৱা নীতিৰ ওপৰত প্ৰভাৱ

ৰাষ্ট্ৰীয় আইনৰ পৰা কোনো আপেক্ষিক সিদ্ধান্তৰ পৰা আঁতৰি থকাৰ বাবে কংগ্ৰীচে হয়তো এক নতুন সংস্কৰণৰ প্ৰতি সাড়া দিব পাৰে। যেনে,[FT:0][FT:0][FT][FT:1][FT]] কংগ্ৰেছে অধিক স্বচ্ছতা প্ৰদান কৰিবলৈ বিফল হ'ল, যি তেহে অধিককৈ পৰিচালকৰ্ত্তে কাম কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল।[FCLCLOCEETE COCE ATETET ৰ পিছত সফলতা লাভ কৰিলে[F:2][3][3] কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰ কাৰ্ছৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোধৰ বাবে কাৰ্ষণৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।[2][2] কংৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰ কাৰ্শনৰ ৰোপণৰ বাবে কোনো কিছু পৰিমাণৰ বাবে এই সিদ্ধান্তৰ বাবে ৰোধৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।

ৰাজ্যৰ আইনসঙ্গতেও প্ৰতিক্ৰিয়া কৰে। ড'ব্বাছ[FLT]] ৰাষ্ট্ৰসমূহে শুধৰণি কৰা নিষেধাজ্ঞা বা কঠিন নিষেধাজ্ঞাৰ ওপৰত আধাৰিত দুই ডজন ৰাষ্ট্ৰৰত পৰিণত হয়। আনসকলে আইনসমূহ প্ৰদান কৰাত অসুবিধাৰ পৰা ৰক্ষা পালে।[FT:2][FT:2] ড'ব্লিউছ[FT:3] ভূমিক কিদৰে ভূমিক প্ৰলোভন কৰিব পাৰে, দেশৰ এক নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত ভূমিক ভূমিক ভূমিক ৰূপ দিয়ে।

সামাজিক নৰ্ম আৰু ৰাজহুৱা মনোবৃত্তিক ঢাকিবলৈ

সুপ্ৰিম কোর্টৰ শাসন কেৱল এই বিষয়ে ঘোষণা নকৰে; তেওঁলোকে সমাজৰ নৈতিকতাক প্ৰভাৱিত কৰে।[FT:0][FT:0] শিক্ষাৰ বোর্ডে নৈতিক আৰু আইনগত অধিকাৰ প্ৰদান কৰে, সমাজৰ সমাজৰ ওপৰত নৈতিকতা প্ৰদান কৰে, সমাজৰ সমাজৰ ওপৰতো ধাৰা সলনি কৰে।[FT:2][FT:2][FT][FT][FT]][FT]][FT]][2][2][5][5][5][5][5][5][5] এবাৰ ব্যতিক্ৰমী বিবাহৰ বাবে একোৱেই একোৱেই স্থিৰ সম্পৰ্ক স্থাপন কৰা হয়।

মণ্ডলীৰ সদস্যসকলৰ মাজত শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত

এই আদালতে চৰকাৰৰ আন শাখাৰ ওপৰত বাধা বা শক্তি প্ৰদান কৰে।[FLT:stowit styt and be Co.[FLT][1][1]][FLT]][FTT]]] ক'ৰীয় যুদ্ধৰ সময়ত ট্ৰুমেনৰ লোহৰ দণ্ডাক্ত লোহৰ দণ্ডাকৰণ বন্ধ কৰা হয়।[FT:2][F2] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৱ্ৰিকলপৰাষ্ট্ৰ ট্ৰুমৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিব নোৱাৰে।[FT:23][24][2][24][24][2] এই দুৰ্যোগৰপতিৰ কৰ্ম্ৰুদ্ধে এই সকলো প্ৰশাসন্ধিকাৰীৰ ৰোধৰ পৰা পৃথক কৰে।

উচ্চ অধিকাৰীসকলৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান

এই বিষয়ে সাংবিধানিক প্ৰশ্নৰ উত্তৰ দিয়াৰ পিছতও আদালতৰ সিদ্ধান্তবোৰ সঁচাকৈ শেষ শব্দ নহয় ।

সংবিধানীয় সংশোধনসমূহ

এটা উচ্চ আদালতৰ সিদ্ধান্তক সলনি কৰাৰ সকলোতকৈ প্ৰত্যক্ষ পদ্ধতি। ইলেভেন্থ এণ্ড্ৰ'থ সংবিধানৰ পৰা সংশোধন কৰা হয় [[FT:0][FT:1]; জৰ্জিয়া[1]; চৌদ্দতম সংস্কাৰ উক্ত স্কট্ৰান্তি [FT:2]] ষ্টেড ষ্ট্ৰ্ড [FT:3]]; আৰু ১৬তম সংস্কাৰ [FT:1]; ল'পল্লোবৰৰ্শক ট্ৰাস্ট &[4][5][5][5][5][5] দুয়োটা হ'ংঘৰৰৰৰ চৰ্ষণৰ প্ৰয়োজন।[18][18][197]

সীমাবদ্ধ প্ৰতিক্ৰিয়াসমূহ

কংগ্ৰীচে সাধাৰণতে ৰাষ্ট্ৰৰ সৈতে কোনো নিয়ম চলাৰ বাবে এক নতুন নিয়মৰ প্ৰভাৱসমূহ দিব পাৰে। যেনে, ষ্ট্ৰেগলৰ কাৰ্লটৰ সৈতে সোধে[FT:0][FT:0][FT:][FT][FT] কম্পৰাচে বৰ্তমান তথ্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি নতুন কাউন্টি সৃষ্টি কৰিব পাৰে। ইয়াৰ বাবেহে এনে নতুন স্থিৰ অধিকাৰ সৃষ্টি কৰিব পাৰে যে, কাৰ্ংস এড্ৰছে কাৰ্ছে কাৰ্ল'ড্ৰেট্ছৰ হ'ল।[F2:F2][T]

আইনগত প্ৰবঞ্চক আৰু ডক্ৰিনাল Evolution

সুপ্ৰিম কোর্টই নিজৰ উদাহৰণসমূহ সলনি কৰিব পাৰে।[FT:FT:[FT][FT:0] ক'ত এনেদৰে কাৰ্য্য কৰিছে[FT:][FT:1][FT][FT][FT][1][1][1][1]][1]][FTT]]] আৰু[FT:L]ৰ] পাছত বিদ্বেষৰ হ'ব।

আন এটা কাৰণৰ বাবে, এই আদালতে আনুষ্ঠানিকভাৱে উভতি যোৱাৰ পাছত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ক সঠিকভাৱে বুজাব পাৰে, তাৰ সিদ্ধান্তক সঠিকভাৱে চলালৈকে বা পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰিব পাৰে।

আদালতৰ নিৰ্দ্দেশনাৰ ওপৰত নিশ্চয়তা আৰু ইয়াৰ প্ৰভাৱ

বহু বছৰৰ বাবে উচ্চ আদালতে আইনৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে। এই আইনৰ প্ৰকাৰে, পুৰুষসকলে ৰাজনৈতিক যুদ্ধৰ প্ৰথাত ভাগ লৈছে।

আধুনিক সুনিশ্চিতকৰণৰ প্ৰক্ৰিয়াত এটা নমিনৰ ৰেকৰ্ড, জনপ্ৰিয় শুনা আৰু এটা তেজৰ আগত জনপ্ৰিয় জনপ্ৰিয়ৰন আৰু এটা তেজৰ বক্তব্যৰ আগতহে নিৰীক্ষণ কৰা হৈছে।

২০২০ চনত চেনেট গণপ্ৰজাতীয়সকলৰ শ্ৰেষ্ঠতা বৃদ্ধি পাইছে। ২০১৬ চনত এমি কন্ট্ৰে বেৰেটক ৰোগৰ সৈতে যোগান ধৰিছে। এই আদালতৰ সংখ্যা ৬-৩ জনৰ মতে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় সামৰ্ঘ্যক সামৰ্ঘ্যক স্থাপন কৰা হ'ল।[FT:F1][FL][FL]] বন্দুকৰ ওপৰত আধাৰিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ ওপৰত শাসন কৰা হ'ল।[FT:F1][5][5][5] বৃড্লিকে , বধন, বৃহসৰ (FLDL:DI]]], ৰাষ্ট্ৰ (FSIT]][5:DORE][5][5][5][5][7][5][5][7][5][5][5][5][5][5][5]][7]]]]

উচ্চমিত আৰু ৰাজহুৱা আস্থা

এই গীৰ্জাৰ এক গভীৰ ৰাজনৈতিক নীতিৰ ওপৰত থকা প্ৰতি থকা জনপ্ৰিয় বিশ্বাসে হ্ৰাস পালে। ২০২২ চনত ৱ্য়ৱহাৰকাৰী অৱলম্বনৰ অনুসাৰে, ১৯৭০ চনৰ পৰা কমেই কমেই গৱেষণা সংস্থাই ১৯৭০ চনৰ পৰা ৰিপৰ্টত গণনা কৰা হয়। পাৰ্টিচিয়ানে ৰিপাৰ্টে ৰিপাব্লিয়ানক অধিক ভালভাৱে দৃষ্টি দিয়ে।

এই সংগ্ৰামৰ বিষয়ে আপেক্ষিকভাৱে কৈচৰাই। ধাৰণাৰে, ন্যায়বাদে প্ৰশাসনৰ প্ৰতি অধিক গুৰুত্ব দিয়ে আৰু আন আন আন এক প্ৰকাৰে অমান্যভাৱে বিৰুদ্ধে কৰা পদ্ধতিক বুজাইছে।

এই বিষয়ে একোৱেই নাজানে: এক পৰিবৰ্তিত সমাজত এক জীয়াই থকা

সুপ্ৰিম কোর্ট আমেৰিকান শাসনৰ অন্তৰত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সংস্থা। ই সংবিধানৰ দ্বাৰা দেশৰ স্থিতিত্ব আৰু অধিকাৰৰ ব্যাখ্যা কৰে।[FT:0][FT:2][FT:2][FT:2][FT:1][FT:2]][FT:2]][FT:2]] শিক্ষা বোৰ [FT:3][FT:DOG][F:DOG][FT][5][FL][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][8][7]][8]][7]][7]][8]][7][5][5]][5][5][5][5][5][7][5][7]]][7][5]][5][যখৰিকৰ্ৰে প্ৰতিষ্ঠাধ্যাদাৰত প্ৰতিষ্ঠাধিকাৰত

সামাজিক মূল্যবোধসমূহে নতুনকৈ নিৰ্মাণ কৰা, যেনে প্ৰযুক্তিগতভাৱে ৰাষ্ট্ৰৰ নতুন প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে, আৰু ৰাজনৈতিক সংঘৰ কৰ্মৰ বাবে, আদালতে এই বিষয়বোৰৰ প্ৰতি থকা বুদ্ধি আৰু সিদ্ধান্তৰ প্ৰতি থকা আনুগত্যক পৰীক্ষা কৰিব। সুপ্ৰিমাল আদালতে কেনেকৈ আমাৰ আইন আৰু অধিকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰে, সেইয়া এক শিক্ষাগত ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰতৰ বাবেহেহে গুৰুত্ব দিয়া হয়। তাৰ পাছত এই প্ৰবন্ধক যুক্তিসঙ্গ কৰা হ'ব আৰু তাৰ প্ৰভাৱ পৰম্পৰাগত পৰজাতিৰ বাবে অনুমান কৰা হ'ব।

ফৰথৰ পঢ়ি থকা আৰু সম্পদসমূহ