Table of Contents
১৫ ডিচেম্বৰ ১৭৯১ত ৱ্য়ৱহাৰৰ বিল আমেৰিকান স্বাধীনতাৰ কোঠা। এই প্ৰথম দশটা সংশোধনে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ব্যক্তিগত স্বাধীনতা আৰু সামৰ্ঘ্য সীমাবদ্ধতা প্ৰদান কৰে। এই দস্তাবেজে দুই শতিকাৰ অধিকৰ অধিকৰ বাবে দেশৰ আইনগত স্থান, ন্যায়ৰ বাবে অনুপ্ৰেরিত, আৰু সামাজিক বিতৰ্কৰ কেন্দ্ৰত থাকে। বিল ৰাইটসমূহে সমূহে প্ৰাথমিকভাৱে প্ৰবঞ্চিত হ'ল, আৰু ইয়াৰ ভূমিকাক বুজিব।
ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গ: অধিকাৰৰ বিল কিয় আৱশ্যক আছিল
১৭৮৭ চনৰ সংবিধানীয় চুক্তিৰ পিছত দৰ্জা দেশবোৰত এক নতুন স্থান সৃষ্টি কৰিলে। আমেৰিকানসকলে ভয়ানকভাৱে ভয় কৰিছিল যে প্ৰস্তাৱৰী ৰাষ্ট্ৰৰপৰা এক বহুদিক শক্তি প্ৰদান কৰিলে আৰু তেওঁলোকেও এ ধৰণৰ দূষণৰ পৰা ৰক্ষা পাব।
ফেডাৰেলস্ট এন্ড এন্টি-ফেৰালিস্ট ক্লাশ
এই বিতর্কে দুই বিবাদৰ দৰ্শনত পিভট কৰা হৈছে।[FLT][FT]] এলেক্সান্ডাৰ হেমিলন, জেমচ্ মেডিচন, আৰু জন জেই'ৰ নেতৃত্বত যুক্তি দাঙি ধৰি যে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে কেৱল অধিকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ প্ৰদান কৰাৰ বাবেহে অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। তেওঁলোকে সতৰ্ক কৰিছিল যে বিশেষ অধিকাৰসমূহ কেৱল সাধুতাহীন নাছিল।[FL:2][FL][FT:4][3][F3] হেলমিলনে লিখিছে যে, "সকল অধিকাৰৰ প্ৰতিটা উদ্দেশ্য আৰু সকলো অৰ্থে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি।
আন এটা কাষত এন্টি-ফেডিৰাষ্ট্ৰসমূহ[FLT], যেনে পেট্ৰিক হেৰেন আৰু জৰ্জ মেচনে দাবী কৰিছিল যে নগৰসমূহে আন আন্তৰিক সুৰক্ষাৰ অভাৱ হ’ব। তেওঁলোকে ১৬৮৮ৰ চৰ্ত্তসমূহৰ বিৰুদ্ধে ব্ৰিটিশসকলে আগ্ৰহী আৰু ইংলিশৰ ইংলিশৰ মতৰ প্ৰতি আধাৰিত হ'ল। বিভ্ৰান্তিক-ফেদৰাষ্ট্ৰাইবাদৰ মতে এক বিদ্ৰোহীত্বমূলক অধিকাৰৰ বাবে এটা চাহিদাৰ প্ৰয়োজন আছিল, বিশেষকৈ এই নিয়মৰ অৱধি আৰু নতুন শাখাৰ সীমাৰ অভাৱৰ বাবে।
- ফেডেৰাষ্ট্ৰীয়সমূহ:[ এক শক্তিশালী কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰক ৰাষ্ট্ৰ একতা আৰু অৰ্থনৈতিক স্থিৰতাৰ বাবে আৱশ্যক আছিল; অধিকাৰৰ বিলক অনিশ্চিত বা বিপদজনক বুলি বিবেচনা কৰা হয়।
- Anti-Fedralists: কেন্দ্ৰীত শক্তিয়ে ৰাজ্যৰ সাৰ্ব্বভৌমত্ব আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাক হ্ৰাস কৰিব; চৰিত্ৰৰ বাবে পৰিষ্কাৰ সুৰক্ষাৰ আৱশ্যক।
ভাৰজিনিয়া আৰু নিউ ইয়ৰ্কৰ দৰে কি'ত সুৰক্ষা প্ৰদান কৰাৰ প্ৰতিজ্ঞাত, ফেডাৰ্লড্ছ্ৰষ্টসকলে নতুন চৰকাৰে অধিকাৰৰ বিল যোগ দিবলৈ প্ৰতিজ্ঞা কৰিলে। জেমচ মেডিচন, প্ৰথমতে সংস্কাৰৰ বাবে আয়োজন কৰা হয়, ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰস্তাৱৰৰ পৰা লৈ ভাৰজিনিয়াৰ প্ৰস্তাৱ আৰু ভাৰজিনিয়াৰ ঘোষণাৰ পৰা। তেওঁ ১৮৮ চনত প্ৰথম কংৰাচৰ প্ৰথম সংশোধনৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰিছিল; আৰু ১০ জন দেশৰ অধিকাৰৰ ওপৰত সন্মান হ'ল।
অধিকাৰৰ বিলত কি সংশোধন:
দ্ৰাক্ষাৰসৰ সংশোধনে, ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ পৰা চৰকাৰে সীমাবদ্ধতালৈ পৰিণত হ'ব।
প্ৰথম সংশোধন: পাঁচটা স্বাধীনতা
প্ৰথম সংশোধনে পাঁচটা মৌলিক অধিকাৰ স্থিৰ কৰে: বক্তব্য, ধৰ্ম্ম, প্ৰশাসন, আয়োজন, আৰু চৰকাৰক দুৰ্ঘটনাৰ বাবে অনুৰোধ কৰাৰ অধিকাৰ। এই সংশোধনক প্ৰায়ে গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰতি থকা অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ বুলি গণতান্ত্ৰিকভাৱে গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰতি থকা গুৰুত্ব দিয়া হয়। এই ষ্টেষ্ট্ৰৰণ ব্যৱস্থা আৰু কাৰ্ছ্ছ্য়ে একোৱে নিশ্চিত কৰিব পাৰি যে চৰকাৰে কোনো জাতিগত ধৰ্ম্ম স্থাপন কৰিব নোৱাৰে বা নালাগিব নালাখে। এই ক'লে আৰু ক্লেচৰ ষ্টেশ্বাসৰৰ সকলোকে ৰাজনৈতিক শ্ৰেষ্ঠতাবাদৰ পৰা ৰক্ষা কৰাত।[F1][64][19][5][5][5][7] জনপ্ৰেশ্ৰিক ৰাষ্ট্ৰপতি, ৰাষ্ট্ৰপতি, ৰাষ্ট্ৰীয়িক ৱিক ৱিকৰাধ্যবাদৰ ৰোপণ।[7]
দ্বিতীয় সংশোধন: বিৰামৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা সঠিক
দ্বিতীয় সংশোধনৰ ঘোষণা দি কয়: "এখন মিলিটিয়াক মুক্ত ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ বাবেহে আৱশ্যক, আৰু আক্ৰমবোৰ বহন কৰিব লাগে"।
তৃতীয় সংশোধন: কোয়টাৰ্চিং চ'লছৰ
এই দুৰ্ঘটনামূলক কিন্তু ঐতিহাসিকভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ, তৃতীয় সংশোধনে ৰাষ্ট্ৰৰ চৰাইয়ে চৰাইয়েকক শান্তিৰ সময়ত ঘৰলৈ ঘৰলৈ নিবৰ্ত কৰে। এইটোৱে ব্ৰিটিশ অভ্যাসৰ প্ৰতি এক প্ৰত্যক্ষ প্ৰতিক্ৰিয়া আছিল, যিবোৰে অতি বিদ্ৰোহীভাৱে দেখা যায়।
চতুৰ্থ সংশোধন: সন্ধান আৰু চিয়ুজৰে
চতুৰ্থ সংশোধনে "অনন্ত অনুসন্ধান আৰু হেৰুৱা"ৰ পৰা ৰক্ষা পাব পাৰে আৰু কেৱল প্ৰকৰ্মান্তৰৰ বাবেহে ভাৰছেনসমূহ প্ৰদান কৰিব লাগে, আৰু এই স্থানক পৰীক্ষা কৰা আৰু সেইবোৰক গ্ৰহণ কৰা উচিত। এই সংস্কাৰ আধুনিক গোপনীয়তাৰ হৃদয়তহে। উচ্চ আদালতে ইয়াক ৱাৰপিং, GPS ট্ৰেকিং, আৰু ডিজিটেল তথ্যৰ বাবে প্ৰয়োগ কৰিছে।[FT:1][21][8] তত, ষ্ট্ৰেগল ৱ্ৰেটৰীড'ৰ ৱ্য়ৱিনেটৰ ৱ্য়ৱহাৰিক তথ্য গ্ৰহণ কৰাৰ বাবে।
পঞ্চম সংশোধন: নিৰ্মিত প্ৰক্ৰিয়া আৰু স্ব-বিৰতি
৫ম সংস্কাৰত বহুতো গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষা আছে: গুৰুত্বপূৰ্ণ অপরাধ, দুগুণৰ পৰা ৰক্ষা, স্বাৰ্থপৰতা, বিশেষ প্ৰকৰ্ম্মীকৰণৰ পৰা সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা, আৰু ব্যক্তিগত সম্পদক কোনো মূল্যৱানতাৰ পৰা মুক্ত কৰাত বাধা দিয়াৰ পৰা ৰক্ষা কৰা। এই বিখ্যাত বাক্যৰ অৰ্থ হৈছে "আমি ৫ম ভাগৰ পৰা বিবাদ কৰিছোঁ"। এই প্ৰচেষ্টাকৰণৰ বাবে ৱ'ট'ৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যেনে ৱ'ট'ৰ'ড'ৰাইড'ৰ মতে।[4][7][4][4][5][7][5][7][4][7][7][7]
ছ'তম সংশোধন: ফেয়াৰ আৰু গতিৰ পৰীক্ষা
ছ'তম সংশোধনে এক নিবিড় আৰু ৰাজহুৱাভাৱে পৰীক্ষাৰ সঠিকতা প্ৰদান কৰে। অভিযোগসমূহৰ প্ৰকৃততা, সাক্ষীৰ স্বাৰ্থ, সাক্ষীৰ অধিকাৰ আৰু আইনগত পৰামৰ্শৰ অধিকাৰ।[FT:0][FT:0][FT][FT1] ৱাইনাইট[1] (1963) এই প্ৰস্তাৱ ৰাষ্ট্ৰক প্ৰদান কৰা হয় যে এজন অবিহনে আন্তৰিক বিৰোধীক ন্যায়ৰ পৰা অধিককৈ লাভ কৰিব নোৱাৰে।
সাতটা সংশোধন: চুইল কেচত জুৰি পৰীক্ষা
এই সংস্কাৰে ৰাষ্ট্ৰীয় গৃহস্থৰ ওপৰত থকা উন্মুক্ত ৰোগৰ অধিকাৰক ৰক্ষা কৰে, য’ত বিবাদে ২০ ডলারতকৈ অধিক দাম, আৰু ই আইনৰ অনুসাৰে বিদ্বেষৰ বৃত্তান্তৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰ সাধ্যতাক বাদ দিয়ে।
৮০তম সংশোধন: নিষ্ঠুৰ আৰু অবিবেচক শাস্তি
এই আটহৰ সংশোধনে অধিককৈ জামিন, অসাধাৰণ আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তি প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ নিষ্ঠা আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তিৰ বাবে মৃত্যুদণ্ড, কবৰ্জি, আৰু শাস্তিৰ অৱস্থাৰ সৈতে জড়িত।[FT:FORman][72][72] তেও উচ্চ আদালতে নিজৰ বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে বিৰুদ্ধে কৰা আইনসমূহক সম্পূৰ্ণকৈ স্থগিত কৰিলে।
নিনথ সংস্কাৰ: অবিৱৰিত অধিকাৰসমূহ অবিৱৰিত
Ninth Enductionary assectorn's and commitor commitors এ ৰিপৰ্টৰ উত্তৰে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত নহয় বুলি দাবী কৰা হয়। যদিও সাধাৰণতে আমেৰিকানসকলে শাসনৰ ওপৰত আধাৰিত অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়, কিন্তু এই ধাৰণাত অপ্ৰতিষ্ঠিত।[F:F1][65]
দ্বিগুণ সংশোধন: ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰ আৰু ফেডাৰেলবাদ
দ্ৰুত সংবিধানৰ দ্বাৰা কোনো ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ওপৰত কোনো শক্তিৰ ওপৰত অধিকাৰ লোৱা নহয়। ই আমেৰিকান ফেডাৰ্ষ্টেলবাদৰ বিছানা। উচ্চ আদালতে এই আইনক বহাল কৰে, যেনে [FT:0]Pristans], যেনে ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিসমূহ গণনা কৰা।[FT:0]Pristans] ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপতি চৰ্তৰ চৰ্তসমূহককক কাৰিকৰ ওপৰত নিয়োগ কৰা অবৈধ আইনৰ বাবে।
আমেৰিকান সমাজত অধিকাৰৰ বিলৰ কাৰ্য্য
এই অধিকাৰৰ বিল এটা স্থিৰ পুনৰসংযোগ নহয়; ই আমেৰিকান ইতিহাসত এক প্ৰবল শক্তি, সামাজিক আন্দোলন, নিয়ম গঠন আৰু বিচাৰৰ ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে।
চুইল অধিকাৰৰ আন্দোলনত প্ৰভাৱ পেলাইছে
বৰ্তমানৰ পৰা বৰ্তমানলৈকে, এক্টিভিস্টসকলে আইনৰ অধীনত সমান সাৱধানৰ প্ৰতি থকা সামৰ্থৰ প্ৰতি আগ্ৰহীতা বিচাৰিছে। প্ৰথম সংশোধনৰ নিশ্চয়তা হ'ল উচ্চ অধিকাৰৰ সময়ত আন আন আন একোৱেই কৰা হয়। মৰ্টিন লুথাৰ কিং জুনিয়াৰ মতে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰক সন্মান কৰিবলৈ আগ্ৰহী কৰে। মহিলাসকলৰ শ্ৰদ্ধা ১৯১০ চনৰ মতৰ মতে, বিধি আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি একোপৰা আৰু সাদৃশ্যত একোকৈ জড়িত।
আইনগত ব্যাখ্যা আৰু লেণ্ডমাৰ্ক কেচ
সুপ্ৰিম কোর্টই অধিকাৰৰ বিলেৰ কণ্ঠক দাঙি ধৰিছে। মাৰবাৰি v.[1][13][1][180][1][180][1][1][180]] তত্ত্বিক ৰিপৰ্টত কৰা এই আদালতে "ই'ৰপৰা'ট'ৰ বিৰুদ্ধে শহীদৰ বিৰুদ্ধে" আৰম্ভ কৰিলে। এই প্ৰক্ৰিয়াই রাষ্ট্রৰ মূল অধিকাৰৰ প্ৰতিও শ্ৰদ্ধাশীল হ'ল।[FT:FIL][5:FL][5][5][5][5][5][5][5][5][5][6]
- [FLT] Brung.v (1954): চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ অন্তৰ্গত এক সমান সুৰক্ষাৰ কেচ, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা আৰু গৌৰৱৰ ওপৰত আধাৰিত।
- মৰানদা v. এৰিছোনাচোনা(১৯৬ :]][FLT][FLTEDIOREDIPEEPRETEEDIORLIORENTET ৰ'ৰ পাছত সন্দেহ কৰা হয় যে সন্দেহ কৰা ৰোগ্ৰিক প্ৰত্যাহ্বানৰ আগতে তেওঁলোকৰ অধিকাৰৰ বিষয়ে জনাব লাগিব, আৰু বিখ্যাত মিৰন্দা দৰ্শাইনি সৃষ্টি কৰা হয়।
- ৱেড (1973): প্ৰথম, চতুৰ্থ, পাঁচ আৰু Ninth ৱ্ৰেডৰ পৰা ৱেইডত একান্তভাৱে স্থান লৈছে।
- সিটিজেনসমূহ সংযুক্ত ৱ এফ. ফে.(2009): প্ৰথম সংস্কাৰ সুৰক্ষাৰ প্ৰস্তাৱক স্বপৰা স্বাধীন রাজনৈতিক মূল্যসমূহৰ বাবে প্ৰবন্ধ কৰা, ৰাজনৈতিকত ধনৰ বিষয়ে অধিক বিতৰিত হোৱা বিতর্ক।
সামৰ্থ্য: ২১ শতিকাৰ অধিকাৰৰ বিল
ইতিহাসত হোৱাকৈ, অধিকাৰৰ বিল বৰ্তমান জীৱনত অতি প্ৰাসংগিকভাৱে প্ৰযোজ্য।
ডিজিটেল এজেন্টত মুক্ত ধ্বনি
সামাজিক মাধ্যমৰ বৃদ্ধিই প্ৰথম সংশোধনৰ সীমাক পৰীক্ষা কৰিলে। ঘৃণা, ভুল-সূচি আৰু ব্যক্তিগত কোম্পানীসকলৰ ভূমিকাৰ কোনো সমাধান নাই। যদিও চৰকাৰে ব্যভিচাৰৰ মতে ব্যভিচাৰ কৰা নাই (অভিব্যক্তি বা অমান্যতা), ব্যক্তিগত প্লাটফৰ্মক প্ৰথম ব্যভিচাৰ, নতুন আইন, আৰু সংবিধানৰ বাবেহেহেহেহেহেহে হয়। উচ্চ আদালতক বৰ্তমানে বিবেচনা কৰা হয় যে সামাজিক মাধ্যমবোৰে কিছু কথাৰ পৰা কথা লৈছে নে নহয়।
বন্দুক নিয়ন্ত্ৰণ আৰু দ্বিতীয় সংশোধন
গণ গুলি আৰু বন্দুকৰ শ্বিষ্ঠ হ'ল।] আৰু [FT][FTD:2][FT][FTD:2]] তথাকথিত ব্যক্তিক হাতৰ পৰা হাত হাৰিবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছে, কিন্তু নিম্ন আদালতে অনেক নিয়মৰ সমৰ্থন কৰিছে, যেনে পটভুমিৰ পৰা পৰ্যবেক্ষণ আৰু বিদ্বেষীত্বমূলক নিষেধাজ্ঞাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।[FT:F] নিউ ইয়ৰ্ক ষ্টেপলিপশনে (F22]];[22] নিউ ৱাৰ্কৰ টুইউছৰ টুইছৰ ৰোগৰ (5:2]][2] তত্ত্বৰ পৰা ৱ্য়লাই এক ঐতিহাসিক সংসৰন কৰা তত্ত্বৰ পৰা বিদ্বেষণ কৰা হয়।
চুৰ্পণৰ এক বিশেষ অধিকাৰ
চতুৰ্থ সংশোধনৰ সুৰক্ষা ডিজিটেল ভিত্তিক অনুসন্ধানৰ পৰা আৰম্ভ হৈছে। সেল ফোন অৱস্থান তথ্য, ইমেইল আৰু সামাজিক মাধ্যমসমূহে একান্ততা আশাৰ বিষয়ে প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰিছে।[FT:0][FT:0][FT:1] সিদ্ধান্ত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পদক্ষেপ, কিন্তু কংগ্ৰেছ আৰু আদালতে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ পদক্ষেপৰ সৈতে জড়িত হয়, যিয়ে বহল তথ্য সংগ্ৰহ, ৰূপ প্ৰযুক্তি, চৰ্ততা আৰু বেঁকিৰ সৈতে জড়িত হয়। ইউএএসএএম ২০১৫ৰ কিছু সংস্কাৰৰীকৰণৰ বিষয়ে বিতৰ্ক কৰে।
৮০তম সংশোধন আৰু ন্যায় বিচাৰৰ সংস্কাৰ
বহুতো সংখ্যক লোকে বিবাদ, বেছিৰভাগ শাস্তি আৰু তিক্ততাৰ বাবে এইটখনৰ সংস্কাৰক আগৰে পৰা লৈছে। উচ্চ আদালতে কোনো কোনো অপরাধৰ বাবে মৃত্যুৰ অনুমতিৰ পৰা মুক্ত কৰি নিৰুৎসাহিত কৰি নিৰুৎসাহী হৈ মৃত্যুদণ্ডৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়ে।
বিশ্বব্যাপী অধিকাৰৰ বিল
যদিও অধিকাৰৰ বিল বিশ্বব্যাপী বিশেষভাৱে আমেৰিকান। বহুতো দেশয়ে নিজৰ সংবিধানত তেনে সুৰক্ষা গ্ৰহণ কৰিছে, সাধাৰণতে আমেৰিকান ৰাইটচ (১৯৪৮)ৰ বিশ্বৰপৰা। ইউনাইটেড ৰাষ্ট্ৰৰ বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডৰ বিশ্বৰপৰা (১৯৪৮)ত (১৪৮)ৰ বিশ্বব্ৰহ্মাণ্ডৰ বিশ্বৰ বিভিন্ন সংবিধানৰ পৰা তেনেধৰণৰ সুৰক্ষা গ্ৰহণ কৰিছে।
সম্প্ৰদায়: লিব্ৰেৰিৰ বাবে এক জীৱন্ত ভিত্তি
এই বিলে ৰাষ্ট্ৰীয় আৰ্কাইভত থকা ঐতিহাসিক দস্তাবেজতকৈ অধিক। ই আমেৰিকান নাগরিকসমূহৰ অধিকাৰ আৰু দায়িত্বসমূহক প্ৰতিষ্ঠা কৰে। সংঘৰ্ষৰ ওপৰতে ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তি আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ মাজত সঠিক ভাৰসাম্য বজাই ৰখা হয়।[F] বৰ্তমানৰ প্ৰাকৃতিকভাৱে প্ৰাকৃতিক প্ৰবন্ধ, বিজ্ঞাপনৰ পৰা কৃত্ৰতা, বিজ্ঞানৰ প্ৰস্তাৱ আৰু বিজ্ঞানৰ প্ৰবন্ধৰ প্ৰতি থকা নীতিসমূহে দেশৰ প্ৰতি থকা প্ৰভাৱশালী হ'ব। এই দুৰ্যোগৰ পৰা পৃথক কৰা হয়। এই দুয়োটা বিজ্ঞানী বিজ্ঞানৰ বাবেহে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ শিক্ষামূলক শিক্ষাৰ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।[FI] আৰু ই ই ইংৰাষ্ট্ৰীয়ৰ ইতিহাসৰ ইতিহাসৰ প্ৰতি থকা সঠিকভাৱে বুজাইছে।[F][F][F][F][F][F][F][U][U][U][U][U][U][U]