Table of Contents
পৰিচয়: আমেৰিকান লিবাৰিটিচৰ জন্ম
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বিলে ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰথম দশটা সংবিধানৰ গঠন কৰে। এই সংশোধনসমূহ আমেৰিকান গণতন্ত্রৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আছিল। ১৭৯১ ডিচেম্বৰ ১৫ তাৰিখে, তেও, ই এক গণতন্ত্রৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আছিল। এই সংবিধানে একমাত্ৰিক বিবাদৰ প্ৰতি একমাত্ৰে একো প্ৰবন্ধ কৰা নাছিল। ১৭৮৭-৮৮ চনত ৰাষ্ট্ৰীয় নৈতিক বিবাদৰত প্ৰবল ভাৱনা প্ৰদান কৰা হৈছিল। ৰাষ্ট্ৰৰৰ চৰকাৰে কৰা ক্ষমতা অধিক ক্ষমতাৰ ওপৰত আধাৰিত, বিপ্লৱিকে যুদ্ধ কৰা, বিপ্লৱী। পিচে ট্ৰেছৰ ৰোপণৰ বাবে এক কৃতিত্বৰ বিষয়ে নিশ্চিতভাৱে প্ৰতিজ্ঞা কৰিছিল। এই আইনৰ বাবে আমেৰিকানসকলে একোপৰাষ্ট্ৰ বিষয়ে নিশ্চিত হ'ল।
ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গ: কিয় অধিকাৰৰ বিল?
প্ৰকৃত সংবিধানৰ অধিকাৰৰ অভাৱে ফিল্ফিয়াত থকা এক মুখ্য বিষয় আছিল। বহুতে বিশ্বাস কৰিছিল যে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে সীমিত, আধাৰিত। কিন্তু, প্ৰত্যাহ্বানকাৰীসকলে মতে জাৰ্জ মেচন আৰু পেট্ৰিক হেন্ৰি যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে এক শক্তিশালী চৰকাৰে আন্তৰিক সুৰক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ বাবে কোনো ৰোগৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে।
প্ৰথমবাৰ, জেমচ মেডিচনে প্ৰথম কংগ্ৰীছত সংশোধনৰ প্ৰতি আগ্ৰহী হ'ল। তেওঁ ইংৰাজী বিলি বিলিৰ অধিকাৰ (১৬৮৯) আৰু ভাৰজিনিয়াৰ অধিনত (১৭৭৬)ৰ পৰা অধিক প্ৰভাৱিত হৈছিল। আৰু ৰাষ্ট্ৰৰসংগ্ৰিকসমূহে ১৭৭ টা সংবিধান পালে। ষ্টেনেটৰ হ'ল, ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে ১২ টাৰ পৰা ১২ টাৰ পৰা অধিক। ১৯৯২ত প্ৰথমবাৰে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ সংশোধনৰ বিষয়ে প্ৰমাণ দিলে।
প্ৰথম সংশোধন: আমেৰিকান স্বাধীনতাৰ কোফাৰস্টোন
প্ৰথম সংশোধন হয় হয়ত সকলো সাংবিধানিক ব্যৱস্থাৰ সকলোতকৈ অধিক উৎস। ইয়াৰ পাঁচটা স্বাধীনতা-ৰপৰা, ধৰ্ম্ম, প্ৰশাসন, ৰিপৰ্ট, আৰু অনুৰোধ- আমেৰিকান গৃহাধ্যতাৰ বিছানাৰ বিছানা।
ধ্বনিৰ স্বাধীনতা
বক্তব্যৰ স্বাধীনতাই কাৰ্ছিল, বুদ্ধি, আৰু বিশ্বাসৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই অধিকাৰ সম্পূৰ্ণ নহয়; ই অস্বীকাৰ, অশ্লীলতা, অশ্লীলতা, অশ্লীলতা আৰু প্ৰকৃত হুমকিৰ সৈতে জড়িত।[FT:Schenck v.[FT:1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FT:1] (19]) ভূমি উচ্চাৰণীয় আদালতে "প্ৰক্ৰম আৰু বিপদ"ৰ সম্মুখীন হ'ল যদিও [FL] অন্ধি ৱহাৰীতা আৰু বিপদৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰক ৰাষ্ট্ৰৰৰত পৰিশ্ৰুত।[FL] (FL][FI][F][F] ক'ৰিক প্ৰাথমিক ৰূপী অৱধিৰ বাবে প্ৰাথমিক পনৰ বাবে সাধ্যক ৰাষ্ট্ৰিক ভাৱৰ পৰা মুক্ত কৰা হয়।
ধৰ্ম্মৰ স্বাধীনতা
প্ৰথম সংশোধনৰ বাবে দুই ধৰ্ম্মৰ দাৰ্শনিক সংসদ: "কংট্ৰেছ" ("কংট্ৰেছ") আৰু মুক্ত বৃত্তিৰ কামা - বন্ধ কৰা উচিত নহয়। দাৰ্শনিক দাৰ্শনিক দাৰ্শনিকৰ বাবে চৰকাৰে আনুষ্ঠানিকভাৱে কাছৰক সমৰ্থন কৰা বা কোনো বিশেষ ধৰ্ম্মৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰাত বাধা দিব নোৱাৰে। কাৰ্ছ'ৰ কাৰ্ছৰে নিজৰ বিশ্বাসৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ নকৰে। কি'ৰ ৱ'ৰিক সমস্যাসমূহত ৱ'ট'ৰ ([FL]] vTHORSH: ষ্টেপ'ৰ (১৯) আৰু ষ্টেপছ: ষ্টেপ-ড-ড-ব্ৰ-ফেইছ'ৰ ([4])।
প্ৰফেসৰ স্বাধীনতা
এটা মুক্ত প্ৰস্তাৱৰ বাবে কাৰ্য্যকাৰী গণতান্ত্ৰিক কৰ্মৰ বাবে আৱশ্যক। সুপ্ৰিম কোর্টে একেবাৰে তৎক্ষণাৎ তত্ত্বাৱধানৰ পৰা নিয়ন্ত্ৰণ কৰে নিউ ইয়ৰ্ক টাইমচ্ছ ক'ত।[FT:1][71] (১৯৭১) পূৰ্বৰ পৰাই বিয়পিৰ কাপছ (১৭১)। এই প্ৰৱন্ধে সকলো আইনৰ পৰা ৰক্ষা নহয়, ব্যক্তিগতভাৱে সুৰক্ষা, আন্তৰিকতা আৰু সুৰক্ষাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।
সেই সভা আৰু পিটিয়নৰ সোঁফালে
"প্ৰত্যেক লোকে একান্তে একত্ৰিত হ'ব" আৰু "সৰ্ব্ব্বতী"ৰ বাবে চৰকাৰলৈ অনুৰোধ কৰা হয়। এই অধিকাৰসমূহে সংঘটিত হোৱা মিছিল, সমান্তৰাল আৰু সাম্ৰাজ্যৰ প্ৰতি আগ্ৰহকতা প্ৰতিষ্ঠা কৰে। এই আদালতে ৰোগ, ট্ৰ'ড, পাৰ্ক, আৰু প্ৰকাৰৰ মতে জনপ্ৰিয়ৰ অধিকাৰক ৰাজহুৱাভাৱে প্ৰয়োগ কৰা হয়। আধুনিক গৃহাধৰ অধিকাৰ, শ্রম, শ্রম আৰু ব্লাক শ্বেশ্বাসৰ সকলোৱে এই সংসদৰ নিয়োগৰ প্ৰতিষ্ঠাশীলতাক প্ৰতিষ্ঠা কৰে।
দ্বিতীয় সংশোধন: আক্ৰমণ আৰু সশস্ত্ৰ বজাই ৰখাৰ অধিকার
দ্বিতীয় সংস্কাৰত এইদৰে কৈছে: “একখন মুক্ত ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ বাবে এক উত্তম বিধিবদ্ধ, যি জনতাৰ অধিকাৰক ৰক্ষা আৰু আক্ৰমণ কৰাত বাধা দিব নোৱাৰি।
ঐতিহাসিক উৎস
ইংৰাজীৰ সাধাৰণ আইন আৰু সাম্ৰাজ্যৰ মিলিশিয়াৰ ৰিপৰ্টৰ পৰা উৎপন্ন হয়। ফাউণ্ডাৰসকলে ভয় কৰিছিল যে এটা ৰাষ্ট্ৰক দমনৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হ'ব। আমেৰিকান মিলিশিয়াৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়। আমেৰিকান ইতিহাসত দ্বিতীয় সংস্কাৰক মূলত গণহত্যাৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ সাম্প্ৰদায়িক অধিকারক ৰক্ষা কৰা হয়।[FT:D][F1][F][8][FT][F][2][2]][FIL]]]] তেও ইমানেই এক সংসদৰিক ব্যতিৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপণৰ পৰা।[F1] এই ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰীয়ত ৱিক ৰাষ্ট্ৰীয়ৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ত ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰ তে ৱ
আধুনিক ডিবেট্চ
বন্দুক অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰত্যাহ্বানজনক। কাৰ্ছৰসমূহে বিধি, পটভূমিৰ পৰীক্ষা, অপেক্ষা, কিছু অস্ত্ৰৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা, আৰু "ৰেড" আইনৰ সৈতে সংযত কৰে।[FT:0] নিউ ইয়ৰ্ক ষ্টেট ৰিফলে আৰু Pistol সংসদ ৱ. Bron[FT:1][22][22] আৰু বন্দুকৰ আইনৰ সৈতে সংযোজিত থকা ৰাষ্ট্ৰ অধিক সংখ্যক সংযত।
তৃতীয় সংশোধন: চতুৰ্থতাৰ পৰা ৰক্ষা
তৃতীয় সংশোধনে গৰাকীৰ অনুমতিৰ বাহিৰে কোনো ঘৰত সৈনিকৰ শান্তিসময়ত বাধা দিবলৈ নিষেধ কৰে। এই সংশোধনৰ বাবে বিপ্লব ৰাষ্ট্ৰ যুদ্ধ কালৰ পৰা এক বিশেষ সমস্যাৰ কথা কয় যেতিয়া ব্ৰিটিশ সৈন্যসমূহ ব্যক্তিগত ঘৰত বাস কৰিছিল। যদিও কম সময়ৰ ভিতৰতই ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ নীতিৰ পৰা এক সংশোধন কৰা হয় আৰু ই সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ উৎস হিচাপে উল্লেখ কৰা হয়। যেনে,[FE:F2][2] দ্বিতীয়বাৰ, সিৰ সীমাত নিজৰ ব্যক্তিগতভাৱে ব্যভিচাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।
চতুৰ্থ সংশোধন: অযোগ্য অনুসন্ধান আৰু চিজৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰা
চতুৰ্থ সংশোধনৰ বাবে যুক্তিসঙ্গত আৰু দ্ৰাক্ষাৰসৰ প্ৰয়োজন হয় আৰু সাধাৰণতে এটা ৱাৰেন্টৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এটা ধাৰা অনুসন্ধান কৰা আৱশ্যক ।
নৈতিকতা বজাই ৰাখক
কাঠিন ষ্টেট[1967]] (১৯৬৭) এই পদক্ষেপে প্ৰমাণিত হ'ল যে চতুৰ্থ সংখ্যক ব্যক্তিয়ে ব্যক্তিগতভাৱে পৰীক্ষাৰ প্ৰতি সঠিক আশা প্ৰদান কৰে। [FT:2][FT:3][FT2][FT2][5][5]][FT]] আৰু হিন্দিৰ"ৰ প্ৰতি সঠিক ভাবে অনুসন্ধান কৰাৰ অনুমতি দিলে। ডিজিটেল প্ৰযুক্তিমূলক প্ৰযুক্তিমূলক প্ৰশ্নৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি নতুন ষ্ট্ৰিকৰ তত্ত্বৰ বাবে "Stop আৰু scksk" ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল।[4][5][5][5][5][5][5] ফোনৰ বাবে ৱিক'লাইটৰ বাবে এটা ৱ্য়ৰী অৱধিৰ প্ৰয়োজন হ'ল।[7][7][7][7][7][7][7]
ৱাৰ্ৰানট্ৰ আৱশ্যক আৰু ব্যতিক্ৰমসমূহ
অবিকল্পিত নিয়ম হৈছে যে কোনো ৱাৰেন্টৰ অবিহনে সন্ধান কৰা হয়, কোনো সঠিকভাৱে উল্লেখিত ব্যতিক্ৰমৰ বিষয়। আপেক্ষিকভাৱে আপেক্ষিকভাৱে স্বীকাৰ, স্বাৰ্থপৰ দৃশ্য, পৰীক্ষা, ব্যতিক্ৰম, মাৰ্তৰ ঘটনাক অনুসন্ধান কৰা, আৰু কাৰ্তৰ ব্যতিক্ৰমৰ সৈতে জড়িত।
পাঁচম সংশোধন: এগ্নিকে ব্যৱহাৰ আৰু অধিকৰ বাবে সুৰক্ষা
এই বিষয়ে পৰৱৰ্তী লেখত আলোচনা কৰা হ’ব ।
গ্ৰেপ্তাৰ অবিহনে
মাৰাত্মক ৰাষ্ট্ৰীয় অপরাধসমূহে এক পুৰুষ জুৰি (সম্ভৱ কাৰণৰ বাবে কিবা জনসংখ্যাৰ এক দল) তদন্ত কৰিব লাগিব।
ডাবল জিওপার্ডি
এই দুগুণৰ বিপদজনক পৰিস্থিতিয়ে এজন ব্যক্তিক দুয়োটা অপৰাধৰ বাবে দুবাৰ চেষ্টা কৰাত বাধা দিয়ে।
স্ব-বিৰতি
কোনো ব্যক্তিক "আপোনাৰ বিপক্ষে কোনো অপৰাধী ঘটনাৰ প্ৰতি সাক্ষী হ'ব'ব'। এই সুৰক্ষা প্ৰায়ে "পাচটা" বুলি কোৱা হয়।[FT:0][FT][FT] ৰৈৰীনা ৱ . এৰিছোনা[FT:1]] এৰিজানাৰহে নিজৰ অধিকাৰক নপতনা আৰু আইনজীৱনৰ বাবে সতৰ্ক কৰা আৱশ্যক।
প্ৰদত্ত প্ৰক্ৰিয়া
প্ৰস্তাৱৰ্শনিক classe চৰকাৰে কোনো মানুহক "জীৱন, স্বাধীনতা, বা সম্পত্তি" আইনৰ অবিহনে অমান্যভাৱে অমান্য কৰে। এই গাধাই প্ৰশাসন (প্ৰকৃতিকভাবে) আৰু ব্যভিচাৰ (প্ৰিয়ভাৱে) প্ৰয়োগ কৰে (প্ৰকৃতিকভাবে, বিবাহ, আৰু মানসিকভাৱে)।
গ্ৰহিংচ ক্লাছ
শেষত, "প্ৰত্যেকভাৱে ব্যক্তিগতভাৱে ব্যৱহাৰ কৰিব নালাগে"। এই বিশেষ ডোমেন শক্তিৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰ, স্কুল, বা আন জনপ্ৰিয় প্ৰশাসনৰ বাবে ভূমিৰ মূল্য প্ৰদান কৰা হয়।[FT:0][FT:0][FT:0][5] লন্ডন চহৰৰ ৱ্য়ন্থ[FT:1] (2000]) বিকশিতভাৱে পৰিৱেশৰ যোগ্যতা লাভ কৰিব পাৰি।
ছদ্মটা সংশোধন: নিষ্ঠাবান হিন্দি
ছ'তম সংশোধনে এনে এক পৰীক্ষাৰ সন্মুখীন কৰে যিয়ে অপরাধী বিৰোদ্ধে কৰা অভিযোগক নুবুজি আৰু অধিক গতিশীল কৰি তুলিছে ।
দ্ৰুত আৰু ৰাজহুৱা পৰীক্ষা
এটা গতিশীল পৰীক্ষাৰ অধিকাৰে চিৰকালৰ বাবে পৰীক্ষাত বাধা দিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে আৰু প্ৰমাণসমূহ একেবাৰে অপৰিচিত নহয়। এই আদালতে বাৰ্কাৰ v. Wingo[FT:1] [1972]: বিলম্ব, বিবাদ, অৱশ্যকীয়ে সঠিক আৰু সন্ত্ৰাসবাদৰ দাবী প্ৰদান কৰে। এজন ৰাজহুৱা পৰীক্ষাে আপত্তি আৰু উত্তৰাধিকাৰী প্ৰদান কৰে।
পক্ষপাতহীন জুৰি
ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে সমাজৰ এক বিদ্ৰোহী ৰোগৰ অংশৰ পৰা নিৰ্বাচন কৰা জুৰিৰ অধিকাৰ আছে। আইনজীৱকসকলে কোনো কাৰণৰ বাবে বা কোনো প্ৰকাৰৰ হস্তক্ষেপৰ বাবে জাৰক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে। যদিও পাছত এই প্ৰত্যাহ্বানকক কোনো প্ৰকাৰে ব্যৱহাৰ কৰা নহয় ([FT:0]Bats v.[FT:1], ১৯৮৬)।
দ্ৰুততা আৰু নিৰুৎসাহী প্ৰক্ৰিয়া
এই দুয়ো ব্যৱস্থাই শক্তিশালী ৰাজ্য আৰু ব্যক্তিত্বৰ মাজত থকা ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাথমিকতা প্ৰদান কৰে।
পৰামৰ্শৰ সহায়
পৰামৰ্শৰ সঠিকতা মাৰাত্মক। [FLT] ৱাইনাইট[FT:1][1963][FLT]] এই নিষ্ফলতাবাদীসকলৰ বাবে প্ৰশাসন প্ৰদান কৰা হয়। ই প্ৰত্যাহ্বান আৰু বিজ্ঞাপনৰ মাৰাত্মক পাৰ্টি।[FT:2][F2]Padlala. v[FT3][20][20] কন্টিকে (20]]], এই আদালতে অস্বাভাৱিক বিদ্বেষী বিদসকলৰ পৰা বিদায় লোৱা উচিত।
সাতটা সংশোধন: চিউয়েল জুৰিৰ পৰীক্ষা
সাততম সংসদত উন্মুক্তৰ বাবে আইনত ২০ ডলারতকৈ অধিক তত্ত্বৰ অধিকাৰ আছে। ছ'তম সংসদৰ বিপৰীতে, ষ্টেভতক ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰসমূহে কেতিয়াও ৰাষ্ট্ৰৰৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা নহয়, যাৰ অৰ্থ হৈছে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ উন্মুক্তৰ পৰীক্ষাক সীমিত কৰিব পাৰে। এই সংশোধনৰ বাবে প্ৰশাসনেতৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পেলাইছে। এই দুৰ্ঘটনায়ত একবাৰ উন্মুক্ত কাৰক দ্ৰৱ্শন কৰা হয়, কোনোৱে আইনৰ মতে নহয়।
আটহৰ সংশোধন: শাস্তিত তুলনামূলকতা
এই আটটা সংশোধনে অধিককৈ জামিন, অধিক তেজ আৰু অস্বাভাবিক শাস্তি প্ৰদান কৰে ।
এহেম বেইল
এই সংসদত বিবাদীৰ উপস্থিতিৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে ধাৰণা কৰা উচিত নহয়।
নিষ্ঠুৰ আৰু অবিবেচক শাস্তি
এই অপৰাধৰ পৰা বিৰক্ত কৰি সামৰ্থৰ আৱশ্যক। এই আদালতে ইয়াক কিছু দলৰ বাবে মৃত্যুদণ্ড দিবলৈ বুজাইছে, যেনে বুদ্ধিমতিকভাৱে আপেক্ষিকভাৱে আপেক্ষিকভাৱে আপেক্ষিকভাৱে আপেক্ষিকভাৱে ([FT:0]][FT:1][FTL]]][FTL]], ২০০২][FTL]][FTL]]] আৰু ভাৰজিনিয়াৰ ([FT:2]]][FTOROPROR]]] ২০০৫)। চৰ্ত্তসমূহে এই অপৰাধৰ অমান্য কৰে। যদিও ৮টা প্ৰাৰ্থিক সীমাক মান্যৰ পৰা আঁতৰি হয়।
নিনথ সংস্কাৰ: লোকসকলে অবিবেচক অধিকাৰবোৰ গ্ৰহণ নকৰে
নিনথ সংসদীয় সংসদত এইদৰে কয়: "সংযোগৰ সংখ্যাক মানুহে গ্ৰহণ কৰা নহয় বা পৃথক কৰা নহয়"। এই সংশোধনে কোনো বিশেষ অধিকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰাৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ব যে কোনো বিশেষ অধিকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। নিন্থ সংসদৰ মূল ভিত্তি কমেই উচ্চ আদালতত গ্ৰহণ কৰা হয়। কিন্তু ই ব্যভিচাৰ আৰু ব্যক্তিগততাৰ প্ৰতি থকা আইনগত অনুমতিসমূহৰ প্ৰতিও সমৰ্থন কৰে। উদাহৰণ, কাৰ্টিউড্ৰিজৰান্জৰ বিচারৰ উদাহৰণ:[F1][65][6][6][5][5]
দ্ৰুত সংশোধন: ফেডাৰেলিজম আৰু ষ্টেটিষ্টীয়ে'ৰ অধিকাৰসমূহ
দ্বিগুণ সংস্কাৰৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰ বা সকলো ক্ষমতাৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া নহয়। ই এটা সোঁৱৰণ যি ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে সীমিত, গণ্য শক্তিসমূহৰ এক।
এই বিষয়ে একোৱেই নাজানো: অধিকাৰৰ বিলৰ জীৱন্ত লিগেল
এই আইনৰ বিলে এক স্থিৰ তত্ত্ব নহয়, কিন্তু এক জৰ্ভৱ তত্ত্ব আছে যি আইনসঙ্গত, আৰু নাগৰীয়ে একেবাৰে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা পুনৰনিৰ্দেশৰ পৰা। ইয়াৰ সুৰক্ষা চৌদ্দ্ৰপৰা আৰু স্থানীয় চৰকাৰৰ ওপৰত প্ৰয়োগ কৰি। প্ৰথম দশটা ক্ৰমান্বয়ে শিক্ষাগত জীৱনৰ বাবে শিক্ষাদানৰ বাবে আৰু ব্যক্তিগত স্বাধীনতাৰ বাবে প্ৰয়োজনীয়। শ্ৰেষ্ঠতাৰ পৰা লৈ গৱেষণা কৰা, বিমানৰ পৰা আমেৰিকান অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল। আন্তৰিকভাৱে অধ্যয়নৰ বাবে আৰু আন এটা ট্ৰ্যান্সেলাইট ট্ৰান্সাইটৰ কাৰ্ছলাইটৰ (FIL]) প্ৰদান কৰা হয়।[FI][F][5][5]