Table of Contents
চৰকাৰে সীমিত থকা উচিত--- চৰকাৰৰ অধিকাৰ অমান্য নহয়--- এই নীতিই ৰাজনৈতিক ইতিহাসৰ এক আদৰ্শিক ধাৰণা। এই সিদ্ধান্তই শতিকাৰ মতবাদ, বিবাদ, আইনগত প্ৰবঞ্চনা, আৰু সাংবিধানিক পৰীক্ষাৰ মাধ্যমে বিকাশিত কৰা নহয়। যি কোনোৱে বৰ্তমান চৰকাৰৰ ঐতিহাসিক ভিত্তিক বুজিব বিচাৰে আৰু স্বাধীনতাৰ সৈতে সংযোত হ'ব বিচাৰে, সেই সকলোৱেই এক শক্তিশালী প্ৰত্যয়ৰ সন্মানৰ বাবেহে পৰিকল্পনা কৰিব পাৰে।
সংবিধানৰ পুৰণি ৰুটসমূহ
"বিদেশী চৰকাৰ" ৰাজনৈতিক বক্তব্যত প্ৰৱেশ কৰাৰ বহু সময়ৰ পূৰ্বেই পুৰুষৰ সভ্যতাসকলে অধিকাৰী আৰু প্ৰশাসন সূচক পৰীক্ষাৰ সৈতে পৰীক্ষা কৰিছিল ।
গ্ৰীছত এথেন্সৰ চহৰত গণতান্ত্ৰিক সংস্থাবোৰ বিকাশিত কৰা হৈছিল, যিসমূহে আয়োজিত ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিছিল। যদিও আন্তৰ্জাতিক গণতান্ত্ৰিকতা আধুনিক মানৰ পৰাও অধিক আছিল। ইয়ে বীজ বপন কৰিছিল।[FT:1] তেওঁৰ[FT:1] তত্ত্বত, সংবিধানৰ মাজত সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠিত হ'ল। তেওঁ "নৈৰ্ভুত"ৰ বাবে এক সংবিধানৰ সৃষ্টি কৰা হৈছিল, যিয়ে ৰাজনীতিৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ কোনো কাৰণ নহয়।
ৰোম ৰোমান সাম্ৰাজ্যে পৃথক শক্তিৰে এক ৰোমান ৰিপাবলিক ৰিপাবলিকে একেবাৰে একেবাৰে একেবাৰে নিৰ্বাচিত কৌলছ, আৰু জনপ্ৰিয় এণ্ডীছৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল।[FT:2][FT:2] মূৰম মৌলম(FT :3][FL3][S] আৰু লিখা নিয়মসমূহে আইনসমূহক আইনগত নিয়মৰ পৰা উৎপন্ন কৰা হৈছিল। ৰোমানী শাৰিক শাৰিক আইনৰ পাছত মানৱ ব্যৱস্থাক একোৱেই একোৱেষণ কৰা হয় আৰু ই কেৱল পুৰুষৰ শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
মাগনা কার্টা আৰু নিয়মৰ শাসন
ৰানেমেদত ১৯১৫ চনত মগ্নাইমেদত স্বাক্ষৰ কৰা মাগ্কাতাক সাধাৰণতে সাধাৰণতে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ দস্তাবেজ হিচাপে উল্লেখ কৰা হয়। ৰজা জন্তুৰ ওপৰত দ্ৰুতভাৱে জোৰাই কৈছিল যে ৰজাৰ শাসনৰ ওপৰত বিবাদ কৰা হয়, তেওঁ স্পষ্টভাৱে বিশ্বাস কৰিছিল যে এই আইনৰ ওপৰত নহয়। ক্লাচ ৩৯ জনপ্ৰিয়ভাৱে ঘোষণা কৰিলে: "কোনোৱে মুক্ত নহয়, নিজৰ অধিকাৰ বা সম্পত্তিৰ পৰা মুক্ত নহয়, বা কোনো প্ৰকাৰে নহয়, বা অন্য কোনো উপায়ত তেওঁৰ বিৰুদ্ধে নহয়, আৰু আন কোনোৱেই তেওঁৰ বিৰুদ্ধে নহয়, কিন্তু তেওঁৰ ন্যায়ৰ মতেই কৰে।
এই নীতিৰ সৈতে কোনো মানুহে জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়।[FT:0][FT:2][FT:2] আৰু [FT:2] আইনৰ নিয়মৰ ভিত্তি স্থাপন কৰিব নোৱাৰি। যদিও প্ৰথমতে মেগনা কার্তাতাই কেৱল একো বিশেষ অধিকাৰৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰিছিল, যাৰ বাবে একশ শতিকাৰ সাম্প্ৰদায়িক, আমেৰিকান আৰু আয়োজনীয়ৰ দ্বাৰাহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। ততৰপৰা, পেট'কে পুনৰ প্ৰলোভন আৰু ইংৰাজীৰিক তথ্যৰ ওপৰত প্ৰভাৱিত কৰা হৈছিল।
জ্যোতিঃ স্বাভাৱিক অধিকাৰ আৰু শক্তিৰ পৃথকতা
১৭ আৰু ১৮ শতিকাৰ ৰাজনৈতিক বিপ্লৱে এক বিপ্লব সৃষ্টি কৰিলে যিটো কেৱল সীমিত চৰকাৰৰ স্থাপত্যৰ ওপৰত আধাৰিত আছিল ।
জন ලොক আৰু সমাজক যোগাযোগ
জন লোকে দুইটা বিদ্বেষিকতা শাসনৰ অধীনত শাসনৰ সাম্ৰাজ্যৰ সাম্ভাৱ্যে শাসন কৰাত সীমাবদ্ধতা প্ৰদান কৰিলে। ලොক যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে সকলো মানুহে [FT:2] জীৱনৰ অধিকাৰ, স্বাধীনতা আৰু সম্পত্তিৰ অধিকাৰৰ অধীন হ'ব। কোনো চৰকাৰে কোনো চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিলে, কোনো চৰকাৰক প্ৰতিষ্ঠা কৰিব নোৱাৰে, আৰু টমাছৰ মতে কাৰ্ছৰক কাৰ্ছৰক অমান্যবাদ কৰা হয়।[5]
মন্টেচকুইউ আৰু শক্তিৰ পৃথকতা
বৰোন দে মন্টচিউ, ব্যৱস্থাৰ আত্মাই সতৰ্ক কৰি কৈছিল যে "শক্তি বন্ধ কৰা উচিত"। তেওঁ লক্ষ্য কৰিছিল যে কোনো চৰকাৰে সামৰ্থ সংগ্ৰহ আৰু অপকাৰ কৰা উচিত। তেওঁৰ সমাধানে চৰকাৰে তিনিটা শাখাত ভাগ কৰা হয়। প্ৰতিটা স্বত্ত্ব, বিধি-সূচি আৰু আনক নিৰীক্ষণ কৰাৰ বাবে। মন্টেচ্যুই শাৰি বিচ্ছেদ কৰিব পাৰে। এবাৰ ষ্ট্ৰেঞ্চিত শক্তিসমূহ বিভ্ৰান্তিত হ’ল।
আমেৰিকান বিপ্লব আৰু ফেডাৰেল সংবিধান
আমেৰিকান বিপ্লৱ কেৱল স্বাধীনতাৰ বাবে নহয়, কিন্তু ই অসীমভাৱে শাসনৰ বিপ্লৱ আছিল। কোলোনিস্টসকলে বিশ্বাস কৰিছিল যে ব্ৰিটিশ সংসদ আৰু তৰায়ে ইংৰাজীৰ অধিকাৰ অমান্য কৰে। বিশেষকৈ এই অভিযোগসমূহ কেৱল নিজৰ প্ৰতিনিধিৰ দ্বাৰাই গ্ৰহণ কৰা হয়।
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰ, ১৭৮৭ত প্ৰতিষ্ঠা কৰা এক চৰকাৰ সৃষ্টি কৰাৰ চেষ্টা কৰিছিল, যিখন সামৰিক সামৰ্ৰাজ্যৰ ওপৰত জোৰশীলতা বোধ হ'ল। এই ৰোগৰ দ্বাৰা আনৰ কৰ্ম্ম বন্ধ কৰিব পাৰি।[FT:FT:0] সকলো শাখাই আনৰ কৰ্মৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰিব পাৰে। কংৰাষ্ট্ৰৰ আইন, ব্যতিক্ৰম, আৰু বিচারিক শক্তিৰ দ্বাৰা বিয়পিৰ সামৰ্ৰাজ্যৰ ওপৰত আধাৰিত।[F] আৰু আন আন দেশৰ চৰকাৰে একো ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ গঠন কৰিব পাৰে।
কাৰ্লৰ বিল বৃক্ষ
সংবিধানৰ অনুসাৰেও সমালোচকসকলে স্বাৰ্থৰ প্ৰতি থকা বিশেষ সুৰক্ষাৰ অনুৰোধ কৰিছিল। ই আছিল অধিকাৰৰ বিলি-১৯৯ চনত প্ৰথম দশটা সংশোধন। এই সংশোধনসমূহ বিশেষকৈ উল্লেখ কৰা হৈছে যে চৰকাৰে কয়ৰ পৰা শক্তি ক’ত আছে।[FT:0]
- প্ৰথম সংস্কাৰ: কংগ্ৰীচে কোনো ধৰ্ম্ম স্থাপন কৰিব নোৱাৰে বা বা তাৰ মুক্ত অনুকূলতা, বা শব্দৰ এটা ব্ৰিজ স্বাধীনতা, प्रेस, আয়োজন কৰা, বা অনুৰোধ কৰাৰ অধিকাৰ স্থাপন কৰিব নোৱাৰে।
- [Seecover: অস্ত্ৰ ৰাখিবলৈ আৰু বহন কৰিবলৈ অধিকার ৰক্ষা কৰে।
- চতুৰ্থ সংস্কাৰ: অনিশ্চিত সন্ধান আৰু চাপ প্ৰতিৰোধ কৰা रक्षक; সম্ভাব্য কাৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি চৰ্তৰ প্ৰয়োজন।
- ] Fiffth Enspect:] বৈধ প্ৰক্ৰিয়া নিশ্চিত কৰে, দুগুণ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা আৰু স্ব-বিৰ্ঘাতৰ পৰা সুৰক্ষা।
- Eighth Enducation: অধিক জামিন, ফাৰ্খ আৰু অস্বাভাবিক শাস্তিৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা হয়।
অধিকাৰৰ বিলৰ সাম্ভাৱিকতাক কংক্ৰিয়, বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞাত পৰিৱৰ্তিত কৰা। শতিকাৰ সময়ৰে উচ্চ আদালতে এই সংশোধনৰ ব্যৱহাৰ কৰিছে যে মৌলিক স্বাধীনতাৰ অবিহনে নজৰ নাপায়। অধিকাৰৰ বিলে কেৱল ক্ষমতাৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা নহয়, কিন্তু স্পষ্টভাৱে ব্যাখ্যা কৰা অঞ্চলসমূহৰ বিষয়েও উল্লেখ কৰিছে। ([FT:1]]
১৯ শতিকাৰ প্ৰত্যাহ্বান: সমাজ আৰু অধিকাৰ
১৯ শতিকাত সীমিত চৰকাৰক নতুন পদ্ধতিৰে পৰীক্ষা কৰা হৈছিল। ই বিশ্ববিদ্যালয়ৰ বিমানসমূহে বহুতো অৰ্থনৈতিকতা সৃষ্টি কৰিলে। এই বিতর্কে চৰকাৰে কৰ্মী, শিশু শ্রম, আৰু একোপলিপিৰ নিয়ন্ত্ৰণৰ বাবে চৰকাৰে কাৰ্য্য কৰে। এই বিতর্কত প্ৰায়ে লেনিচেজ-ফেইৰ বিৰুদ্ধে ভাৱনা থকা সমাজিক উদাৰোক্তাসকলৰহে ভাৱনা আছে যে প্ৰকৃত স্বাধীনতাৰ বাবে ব্যক্তিগত শক্তি আৰু ৰাজ্য শক্তিৰ পৰা সুৰক্ষাৰ প্ৰয়োজন।
চৰকাৰৰ চৰকাৰে দাসত্বত শাসনৰ সম্ভাৱনাক পোনপটীয়াকৈ চ্যালেঞ্জ কৰিছিল। আমেৰিকাৰ উচ্চ আদালতে ড্ৰেড স্কটৰ সিদ্ধান্ত (১৮৫৭)ত প্ৰকাশ কৰিলে যে কি ভাবে চৰ্চাগত অধিকাৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা বজাই ৰাখিবলৈ। সিউভিল যুদ্ধ আৰু পাছত ৰাজনৈতিক সংঘৰ্ষৰ (১৩, ১৪তম) ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰাৰ চেষ্টা কৰিলে।
এই সময়ছোৱাত, মহিলাসকলৰ ৰাংচিজ আন্দোলনে বিতৰিত হ'ল যে প্ৰতিমূৰ্ত্তিপূজাৰ আখতকৈ অধিক জনসংখ্যাক বাদ দিয়ে। এই যুদ্ধে প্ৰকাশ কৰে যে সীমিত চৰকাৰে একেবাৰে স্থিৰ নহয়, ইয়াক একেবাৰে স্থিৰ, প্ৰবঞ্চিত কৰা, আৰু নতুন দললৈ প্ৰবণ কৰা হয়। শতিকাৰ শেষত সীমিত চৰকাৰে গৃহনৈতিক আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰৰ প্ৰতি অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰিছিল।
২০ শতিকাৰ বিজ্ঞাপন: বিপদ আৰু লিপাৰ্ট
( ২ তীমথিয় ৩ : ১) দুয়ো বিশ্ব যুদ্ধ, মহাকৰ্ম্মত ভুগীবলগীয়া হ’ল আৰু কোঠাই কৰা যুদ্ধে প্ৰবল শক্তি, অৰ্থনৈতিক নিয়ন্ত্ৰণ আৰু জাতীয় নিৰাপত্তাৰ অস্বাভাৱিক ৰোগৰ বৃদ্ধি হ’ল ।
প্ৰথম বিশ্ব যুদ্ধত আমেৰিকাৰ চৰকাৰে এস্পাইনেদ এক্ট (১১৭) পাৰ কৰিলে। এই আইনৰ বাবে ইয়ুজেন ভি. ডিবছৰ মতে বিৰোদ্ধে বিপক্ষে হ'ল। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[FT:Schenc][1][1][1] এই আইনসমূহে "প্ৰক্ৰান্ত আৰু বিপদ" সৃষ্টি কৰিলে। দ্বিতীয় বিশ্ব যুদ্ধত ৯৬৬৬ জন আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰ বিৰোদ্ধে অভিযোগ দিয়া হৈছিল।
নৱলী সম্প্ৰদায়ৰ স্থিতিশীলতাত এক স্থায়ী পৰিবৰ্তনৰ চিহ্ন দিয়া হৈছে। প্ৰথমতে সুপ্ৰিমাল আদালতে নতুন চুক্তিৰ কাৰ্য্যক্ৰমক কম্প্ৰেছ ক্লাছৰ অধিককৈ অধিককৈ বৃদ্ধি কৰিলে। কিন্তু "ক'ৰ'ট-পছোৱা"ৰ পাছত ই একমাত্ৰ ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰোগৰ ওপৰতো অধিক প্ৰভাৱ পেলালে। ১৯৬০ চনৰ ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে সামাজিক সাম্য, সাম্য্যবাদী, সুৰক্ষা আৰু অৰ্থনৈতিক পৰিচালক-সামৰিক শক্তিৰ বাবে দায়িত্ব বহন কৰিছিল। যদিও চুইলাইটৰ অধিকাৰসমূহে অস্বীকাৰ কৰা নাছিল, কিন্তু ইয়াৰ অৰ্থ আছিল যে চাৰ্ভূৰী চাৰ্ভৰ্ষণ কৰা হয়।
এই পোস্ট-৯/১১ যুগত, নিৰপেক্ষতা, অনন্তকলীয়া আটকতা আৰু সামরিক ত্ৰিঘাতীসকলে প্ৰশাসনৰ সামৰ্ঘ্য আৰু সুৰক্ষা আৰু স্বাধীনতাৰ মাজত ভাৰসাম্যৰ বিষয়ে মৌলিক প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে।
সিমানেই সীমাবদ্ধ চৰকাৰে প্ৰত্যাহ্বানজনক
বৰ্তমান সময়ত সীমিত চৰকাৰৰ নীতিক দমন কৰা হয়। কিছুমানে তৰ্ক কৰে যে প্ৰশাসন রাষ্ট্রৰ বিস্তৃত সংস্থা, শাসন শক্তি, আৰু অনিচ্ছুক ৰোগসমূহে ৰোগৰ সম্মুখীন হয়। অন্যসকলে দাবী কৰে যে প্ৰবণতা, মহামাৰী আৰু সাইবাৰ সুৰক্ষাৰ দৰে আধুনিক প্ৰত্যাহ্বানৰ প্ৰয়োজন।
তথাপিও ঐতিহাসিক ঐতিহাসিক প্ৰথাৰ মূল জ্ঞানে স্থিৰতা বজাই ৰখা হয়: প্ৰকৃত শক্তিসমূহ সম্পূৰ্ণকৈ ভঙ্গ কৰে, লিখা সংবিধান, ক্ষমতা, সাম্ৰাজ্য, স্বাক্ষৰতা, স্বাৰ্থবাদ, স্বাৰ্থপৰাধীতা, ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়।
সংযোজন: ভাৰসাম্যতা ভঙ্গ কৰিব
সীমিত চৰকাৰৰ ইতিহাসে চিৰকালৰ স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা অগ্নিময় জগতত স্থায়ীভাৱে বৃদ্ধি হোৱা এক কাহিনী নহয়। এই ঘটনাৰ বাবে ৰাজ্যৰ শক্তিৰ ওপৰত থকা বিপদৰ মাজত একেবাৰে উত্তেজনাক পুনৰ দৰ্শা আৰু উদ্ধাৰৰ আৱশ্যক। প্ৰতিটা মানুহৰ স্বাধীনতাৰ পৰা লাভ কৰা ক্ষমতা, অভিনয়, আমেৰিকান, আৰু ২০ শতিকাৰ সকলোৱে একো লাভ কৰিব পৰা যায়। এই চৰকাৰে মানৱ স্বাধীনতাৰ প্ৰতি অধিক ভাৰসাম্যশীল। শিক্ষাৰ্থ, শিক্ষাবিদ, আৰু বিজ্ঞানী, এইবোৰ জগতৰ মাজত থকা এক নিষ্ঠাবানতা আৰু সুৰক্ষাৰ মাজত থকা এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়।