Table of Contents

আমেৰিকান ব্যৱস্থাত থকা ন্যায়সঙ্গত শাখাক বুজিবলৈ

ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে কংগ্ৰীচ ৱ্ৰেস আৰু কৰ্ম্মৰ দ্বাৰা কৰা আইনসমূহৰ অৰ্থ বুজিবলৈ সহায় কৰে। এই কাৰ্যৰ দ্বাৰা চৰকাৰে সকলো চৰকাৰে সংবিধানৰ কাৰ্য্যক সমৰ্থন কৰে আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰক ৰক্ষা কৰে। যদিও আইনজীৱী শাখাৰ আইন আৰু প্ৰশাসনৰ নিয়োগ ব্যৱস্থাসমূহে আইনগত সংঘাত ৰোগৰ মাজত নিপীড়ন কৰে। এই ব্যৱস্থাই এক প্ৰকাৰৰ সৃষ্টি কৰে আৰু কোনো একো শাখাক শক্তিৰ পৰা মুক্ত কৰিবলৈ বাধা দিয়ে। শিক্ষাদান, শিক্ষক আৰু নাগরিকসকলৰ বাবে শিক্ষাদান আৰু নাগরিকসকলে বুজিব পাৰি যে কেনেকৈ আইনৰ অনুযোগৰ অনুশীলন কৰা হয়।

ফেডাৰেল আইনগত আধাৰিত সংবিধান

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ তৃতীয়তম দ্ৰাক্ষাৰসৰ কাৰ্ংগৰ বিৱৰিত ষ্ট্ৰেছ আৰু পৰ্যবেক্ষকৰ বিৱৰিবে, ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰবন্ধক একমাত্ৰ সংক্ষিপ্ত কথা। ১ বৃতান্তত এইদৰে কংগ্ৰীজৰ শাসনক এক উচ্চ আদালতত প্ৰদান কৰা হ'ব। এই ভাষাৰ দ্বাৰা কংগৰসমূহে তত্ত্বাৱধানৰ অধিকাৰ আৰু নিজৰ অধিকাৰক নিৰ্ম্মাণ কৰিব পাৰে।

সংবিধানে "ভাল আচৰণ"ৰ সময়ত ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰধাৰাসমূহে জীৱনৰ ক্ষয়ক্ষতি প্ৰদান কৰে আৰু তেওঁলোকে নিজৰ জীৱিকা কমাই নালাগে। এই সুৰক্ষাক নিৰ্ম্মাণ কৰা হৈছিল ন্যায়ৰ স্বাধীনতা প্ৰদান কৰাৰ বাবে- এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ৰাজনৈতিক প্ৰতিশোধ বা আৰ্থিক চাপৰ ভয়ৰ পৰিৱৰ্তে আইনৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি সিদ্ধান্তসমূহ পালন কৰিব পাৰি। এই সংযোজিত স্বাধীনতাক আমেৰিকান আইনগত ব্যৱস্থাৰ কোঠাৰ ওপৰত আধাৰিত।

ফেডাৰেল অভ্যন্তৰীণ প্ৰণালীৰ গঠন

ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় সংঘৰ্ষক চাৰ্ভ-পৰাষ্ট্ৰৰত আয়োজন কৰা হয়, প্ৰত্যেক স্তৰে বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ কেস আৰু আপিল কৰা হয়। এই গঠনে ভালদৰে কেচ ব্যৱস্থাপনা আৰু আপিলৰ বাবে এটা স্পষ্ট পথ সৃষ্টি কৰে।

জেলাৰ ৰাষ্ট্ৰ: পৰীক্ষা স্তৰ

জিলাই ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাৰ বিৰুদ্ধে ৯৪ ৰাষ্ট্ৰীয় বিচার বিভাগ আছে, যেনেকৈ কোলোম্বিয়া আৰু পুৰ্টো ৰিকোৰ জিলাই। প্ৰত্যেক জেলাৰ সকলোতকৈ ৰাষ্ট্ৰৰই অধিক গণৰক্ষত আৰু গৃহস্থৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে।

জেলা আদালতৰ বিচাৰধাৰাসমূহ পৰীক্ষা, ৰাষ্ট্ৰ আৰু বিচাৰধাৰাৰ ওপৰত শাসন,। তেওঁলোকে কোনো পৰীক্ষাৰ সঠিক বিৱৰণ বিকাশত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ ভূমিকা পালন কৰে, যিত কোনো প্ৰশংসনীয় আপেক্ষকৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ।

আপোনালোকে কৰা আমোচ:

জেলাৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত আপ্ৰিলৰী অৱ দ্য দূষিত সীমাসমূহ আছিল: ১১ এম্পেলেল্‌চিয়া দ্ৰাক্ষালছৰ ১ৰ পৰা ১১ টা ভাগত ১ৰ পৰা, ফেডাৰেল দ্ৰৱতীয় সীমাত, যেনে পেটেডৰীয় আইনৰ ওপৰত অধিকাৰ আছে আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ বিৰুদ্ধে দাবী কৰে।

আগ্ৰহী আদালতে নতুন পৰীক্ষা বা নৰক গ্ৰহণ নকৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, তিনিজন বিচাৰকৰ্ত্তাৰ এটা পেনেলে জাৰি আদালতত কৰা ভুলসমূহ কি ঘটিল, পৰীক্ষাৰ পৰীক্ষা কৰে, দলসমূহে লিখা মুঠ যুক্তিসমূহ পঢ়ি, আৰু তাৰ বিপৰীতে পৰীক্ষিত যুক্তিসমূহ শুনিছে। আদালতে এই সিদ্ধান্তক নিশ্চিত কৰিব পাৰে।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ উচ্চ আদালত

এই দেশৰ উচ্চতম আদালতত নৱম নগৰ আৰু সহযোগী ন্যায়সঙ্গত ন্যায়সঙ্গত। এই আদালতৰ মুখ্য কাৰ্য হৈছে নিম্ন ৰাষ্ট্ৰৰ আৰু উচ্চ রাষ্ট্রীয় আদালতৰ সিদ্ধান্তসমূহ পৰ্যালোচনা কৰা। এই আদালতে এই বিষয়ক সঠিক প্ৰশ্নৰ দ্বাৰা গ্ৰহণ কৰিব।

যেতিয়া সুপ্ৰিম কোর্ট এটা সিদ্ধান্তৰ বিষয়ে নিৰ্ণয় লয়, ই দেশখনৰ শেষ আৰু বদ্ধ। ইয়াৰ বৃত্তান্তই আন সকলো ৰাষ্ট্ৰৰৰ ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰে যে আন সকলো ৰাষ্ট্ৰই সেই একেই বৃত্তান্তৰ অনুসাৰে চলা উচিত। ই আইনৰ অনুসাৰে আমেৰিকান সমাজক সজাগ কৰিবলৈ অস্বাভাৱিক শক্তি প্ৰদান কৰে।[FT:0][FT:1][FT:1][1] শিক্ষা বোৰে[FT:1][1][5][5][5][FT]][FT]]][FT]][F2:BOG]] আৰু[4][4][7][7]

যু. পূ.

ফেডাৰেলৰ ফাৰেলৰ সীমা সীমিত অধিকাৰ আছে- তেওঁলোকে কেৱল কেইটামান শুনিব পাৰে সংবিধান বা ফেড্ৰিক নিয়মৰ দ্বাৰা অধিকাৰী কেচৰ। দুয়ো মুখ্য বিভাগে প্ৰভু প্ৰশ্নৰ অধিকাৰ আৰু বৈদেশিক অধিকাৰ আছে।

[FEDIT] সংবিধান, ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়ম, বা চুক্তিৰ অধীন হোৱা কেন্সাৰসমূহ ঢাকি দিয়ে।

ডিভাৰছিটি ফাৰ্ছ' ফাৰ্ষ্টীয় আদালতে বিভিন্ন ৰাজ্যৰ বা আমেৰিকাৰ নাগৰীয়ৰ মাজত থকা কেচ শুনাবলৈ অনুমতি দিয়ে। এই প্ৰবন্ধে বিবাদত ৭৫,০০০ ০০০ তকৈ অধিক $s অধিক। এই ব্যৱস্থাই নিশ্চিত কৰে যে বিভিন্ন ৰাজ্যৰ বিৰোধীসকলে বিবাদৰ প্ৰতি পক্ষপাত কৰে আৰু ৰাজ্যৰ আদালতত কোনো পক্ষপাত নকৰে।

তদুপৰি, ৱয়ৱহাৰীয়ে বিভিন্ন বিষয় যেনে, ৱোৱালীয়, পেটাটেন আৰু কপিৰাইট, এডমিৰলাইট আৰু মাৰিটাইম আইন আৰু আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰোগৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰ আছে ।

ন্যায় - বিচাৰ আৰু ইয়াৰ উৎস

বিচার বিভাগৰ দ্বাৰা কৰা সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ শক্তিক বিচারিকভাৱে পুনৰ নিৰীক্ষণ কৰা হৈছে- আইন আৰু কাৰ্য্যক অস্ত্ৰ-সম্পাদিক কৰ্মৰ ঘোষণা কৰাৰ অধিকাৰ। সংবিধানে এই শক্তিক স্পষ্টভাৱে প্ৰদান কৰা নহয়, কিন্তু সুপ্ৰিম কোর্টে [[FT:0] কেছত] স্থাপন কৰিলে [FT:0] মাৰবাৰি v.[FT1][FT:1]।

চাৰ্ল জাভেন মাৰ্শালৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰখনৰ উচ্চ আইন আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ সাধ্যকভাৱে বুজোৱা উচিত। তেওঁ বিখ্যাতভাৱে এইদৰে লিখিছিল: "এই আইন কি কি' বুলি কোৱাৰ বাবে প্ৰদেশৰ প্ৰশাসন আৰু দায়িত্ব। এই সিদ্ধান্তে চৰকাৰৰ সমসাময়িক আৰু প্ৰশাসনৰ এক শক্তিশালী ভূমিকা স্থাপন কৰিলে।

এই আদালতে শত শতিকাৰ পৰা আন আন এক নিয়মৰ ওপৰত আধাৰিত। এই শক্তিত বিতর্ক আৰু সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে ই আন আন এক নিয়মৰ ওপৰত অধিক অধিকাৰ প্ৰদান কৰে।

ফেডাৰেল বিচাৰকৰ্ত্তাবিলাক: সাক্ষাৎকাৰ, তেনৰ আৰু আঁতৰ কৰা

ৰাষ্ট্ৰীয় বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক নিৰ্বাচন কৰাৰ প্ৰক্ৰিয়া সংবিধানৰ দ্বিতীয় স্তৰ: প্রেসিডেন্ট নমনাত প্ৰার্থী আৰু চেনেটে বহুত ভাগ ভোট প্ৰদান কৰে। নিম্ন আদালতৰ বিচাৰকৰ্ত্তাৰ বাবে, সিনেটৰ প্ৰথা প্ৰায় ঘৰ-অতিৰিক্ষকসকলে "ব্লুইই" ব্যৱস্থাৰ মাধ্যমে কোনো নুমানা বন্ধ কৰাৰ অনুমতি দিয়ে। উচ্চ আদালতৰ সংসদত অধিক বিতৰিত আৰু আন্তৰিকভাৱে জনপ্ৰিয় নিৰীক্ষণৰ আধাৰিত হয়।

এই সকলোৱে ৰাজনৈতিক চাপৰ পৰা আঁতৰি থাকে আৰু এই নিয়মসমূহে তেওঁলোকক সাম্প্ৰদায়িকভাৱে শাসন কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। কেৱল প্ৰসঙ্গ আৰু চেনেটৰ ৰিপেক্টৰৰ স্থিতি আৰু বিশ্বাসৰ দ্বাৰা। কেৱল কিছু সংখ্যক জনেই এই মূৰ্ত্তিৰ পৰা আঁতৰি যায় আৰু সাধাৰণতে অপৰাধৰ বাবে অপৰাধ কৰে।

জীৱনৰ ব্যৱস্থাই জাজিকীয় স্বাধীনতাৰ বাবে সহায় কৰে, কিন্তু ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে একো প্ৰশাসনৰ প্ৰাকৃতিক নিযুক্তিৰ বাবে দহ বছৰ ধৰি ফেডাৰেলৰ আদালতক আয়োজিত কৰিব পাৰে।

সংবিধানৰ অৰ্থহীন ফ্ৰীছ্‌ছ'ৰ দৰ্শন

এই দুটা মুখ্য সূত্ৰই মূলবাদী আৰু জীৱন্ত সংবিধানৰ পথত চলি আছে ।

প্ৰকৃতবাদ

মূলবাদীসকলে যুক্তি দাঙি ধৰি যে সংবিধানৰ মূল অৰ্থৰ ওপৰত আধাৰিত হোৱা উচিত। তেওঁলোকে বিশ্বাস কৰে যে বৰ্তমান sensilicility প্ৰতিফলন কৰিবলৈ বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে নিজৰ মূল্যবোধ কমাব নোৱাৰে বা সেই দস্তাবেজক উন্নত কৰিব নোৱাৰে। মূলত স্থিৰ ন্যায়ৰ সৈতে সম্পৰ্ক আছে যেনে আন্টিন স্কেলিয়া আৰু ক্লেঞ্চাৰীছ। প্ৰশাসনৰ মতে ই বিচাৰ আৰু গণতান্ত্ৰিক প্ৰক্ৰিয়াক সমৰ্থন কৰে। কাৰণ সংবিধানৰ সলনি হয়, সংবিধানৰ পৰা কোনো সংবিধানৰ সাল চলা উচিত নহয়।

জীৱন্ত সংবিধান পৰিপক্ক

বিজ্ঞানৰ বিজ্ঞাপনসমূহে এই নথিক এটা অলপবিক্ষীত ৰূপক দৃষ্টি কৰে যি সমাজিক স্তৰ আৰু মূল্যবোধৰ সৈতে খাপ খাইব লাগে। তেওঁলোকে বিশ্বাস কৰে যে "অসামৰ্থবান সুৰক্ষা" আৰু "আমাৰ" সম্প্ৰদায়ৰ পৰিস্থিতিৰ সৈতে বুজোৱা উচিত। এই পদ্ধতি প্ৰায়ে উদাৰ ন্যায়ৰ সৈতে জড়িত হয় যেনে ৰূথ বাট্ৰিঞ্জিনচ্ছেচ্ৰেছ্ৰ আৰু স্টিফেনৰ। সম্মতে তৰ্ক কৰে যে ই বিচাৰধাৰী কৰে যে ব্যক্তিগত পছন্দৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাবলৈ অধিক জ্ঞান আৰু নিয়মক হ্ৰাস কৰে।

এই বিষয়ে কোনো ন্যায়বিচারই এক দৰ্শনৰ সৈতে একেটা দৰ্শনৰ সৈতে সঙ্গতি কৰে; অধিকাংশই লিপিবদ্ধ, ঐতিহাসিক আৰু প্ৰবঞ্চক যুক্তিৰ সৈতে এক সংযুক্ত হয়।

লেণ্ডমাৰ্ক উচ্চমৰ আদালতৰ কেস আৰু তেওঁলোকৰ অভিলাষ

সুপ্ৰিম কোর্টৰ সিদ্ধান্তসমূহে আমেৰিকান জীৱনৰ ওপৰত গভীৰ প্ৰভাৱ পেলাইছে। যদিও মূল লেখত উল্লেখ কৰা তৃতীয় কেসৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰা হৈছে, ডজন অধিক মনোযোগ দিব লাগিব। তলত উল্লেখ কৰা আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ শাসন আছে যি আদালতৰ ভূমিকাক দাঙি ধৰিছে।

  • মাৰিবাৰী v.] [[1803]]][FLT3]] তেজ বিশ্লেষণৰ সিদ্ধান্ত স্থাপন কৰিলে।
  • [MCOlch v.[FT:2] মেৰিলেণ্ড[1819]][181]]] - এফাফ্ৰেড ফাৰ্ফাৰেড হ'ষ্ট্ৰিয়তা আৰু কংগ্ৰীচৰ শক্তিসমূহ, যিসমূহে ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰতিষ্ঠানসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰিব নোৱাৰে।
  • ডিৰাড স্কট v. চেন্ডফোৰ্ড[57][1][57]]]]]] - এই নিয়মত আৰোকীয়া আমেৰিকানসকলে এ অঞ্চলত দাসত্বত নিষেধাজ্ঞা দিব নোৱাৰি; তাৰ পিছত ১৩ আৰু ১৪তম আৰু ১৪তম সংস্কাৰৰ পৰা উভতি লৈ যায়।
  • Pergiosn[1896][18]][FT:3]] উঁচু বৰ্ণিত গণতান্ত্ৰিক ধাৰা "নতুনভাৱে সমান"; [FT:4]] দ্বাৰা উলিট কৰা হয়[FT:5][FT:5] শিক্ষাৰ বোৰ[FT:5]]।[FT:5][FT][FT]][FT:5]]]
  • [FLT]][Miranda v. [FT:2]][FLT][1][1]]]]--ৰ বাবে পুলিশে নিজৰ অধিকাৰসমূহক নপঢ়ি আৰু উকিলৰ সৈতে প্ৰশ্ন কৰাৰ পূৰ্বেই জনাব।
  • [[FLT] নিউ ইয়ৰ্ক টাইমচ্‌ ক'.[FT:2]][71][71][71]]]]][FT:3]]- ৰাষ্ট্ৰৰ সুৰক্ষাৰ প্ৰবন্ধৰ বাবে প্ৰবন্ধৰ স্বাধীনতাৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰি প্ৰবন্ধৰ পৰা উদ্ধাৰ কৰা।
  • চিটিজেনসমূহ সংযুক্ত ৱ [FLTC] [20] [20]] - এই স্বতন্ত্ৰ রাজনৈতিকভাৱে কাৰ্পোৰেশন আৰু ইউনিয়নৰ দ্বাৰা লোৱা স্বতন্ত্ৰ বিক্ৰেতা আৰু সংযোজিত প্ৰণয়ন ব্যৱস্থাক প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।

ফেডাৰেল আৰু ৰাজ্যৰ আদালতৰ মাজত সম্পৰ্ক

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ এক দ্বিগুণ আদালত ব্যৱস্থা আছে: ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰ আৰু ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰ একে সময়তে কাৰ্য্য কৰে। ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰই সকলোতকৈ অধিক কেসৰ সম্মুখীন হয়।

ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ব্যৱস্থাসমূহ বিভিন্ন, কিন্তু সাধাৰণতে তেওঁলোকে সাধাৰণতে পৰীক্ষা, মধ্যম ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিৰোদ্ধে কৰা আদালত আৰু ৰাজ্যৰ উচ্চ আদালতৰ প্ৰতি আগ্ৰহী। ৰাজ্যৰ উচ্চ আদালতৰ শেষ বিচারক, কোনো ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশ্ন নগ'ল, যদি কোনো প্ৰভুৱে নাথাকে। উচ্চ আদালতে ৰাষ্ট্ৰৰৰ সিদ্ধান্তসমূহ পুনৰদৰ্শন কৰিব পাৰে, যাৰ বাবে সাংবিধানিক সিদ্ধান্ত বা ফেডাৰ্ৰিডিয়ে ষ্টেঞ্চেলৰ ব্যাখ্যা বা প্ৰাথমিক ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰিব পাৰে।

শ্রমিকৰ এই বিভাজনে প্ৰত্যেকটো ব্যৱস্থাক নিজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰৰ প্ৰতি গুৰুত্বতা প্ৰদান কৰি নিজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা বিশেষাধিকাৰত দাঙি ধৰিব ।

আইনগত স্বাধীনতা আৰু ৰাজহুৱা আস্থা

আইনগত স্বাধীনতাৰ অৰ্থ হৈছে আইন আৰু সত্যতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে কোনো অনিশ্চিত সিদ্ধান্ত লোৱা উচিত নহয় ।

এই প্ৰত্যাহ্বানসমূহে বিদ্ৰোহীসকলে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলৰ ওপৰত আক্ৰমণ, সুৰক্ষাৰ ওপৰত হুমকি দিয়ে আৰু আদালতৰ সীমাবদ্ধতা বা সীমাবদ্ধতাক প্ৰতিৰোধ কৰে।

আদালতত থকা ৰাজহুৱা আস্থা অতি আৱশ্যক ।

পৰীক্ষা আৰু ভাৰসাম্য: দ্যা টুবিছিয়ান শাখাৰ ভূমিকা

এই বিষয়ে পাঁচনি পৌলে এইদৰে কৈছিল: “তোমালোকৰ মাজত যি যি আছে, সেই সকলোকে তেওঁ প্ৰেম কৰে । ”

এই কাৰ্য্যালয়ৰ ভাৰভাৰছুৱেল ৰাষ্ট্ৰৰ আদেশ আৰু সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰয়োগ কৰে। প্রেসিডেন্টে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক পৰীক্ষা কৰে, কিন্তু সিনেটেইইই সেইবোৰক নিশ্চিত কৰিব পাৰে। কংগৰে ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্থিতিশীল বিচাৰধাৰাসমূহ নিৰ্মাণ বা বিনষ্ট কৰিব পাৰে।

এই সকলো চেকসমূহে নিশ্চিত কৰে যে কোনো ৱ্য়ৱিশ্বৰ ওপৰত অধিকাৰ নথকা নহয়। যেনে,[FT:0][FT:0][FT][FT:0] কূটিকাৰে শ্বেল্লিউৰী ৱ্য়ৱিকতাৱৱন ৱ্ৰাইউট ৱ্য়ৱ্য়ৱি ৱ্য়ৱ'ৰেটৰ ৱ্য়ৱ্য়ৱহাৰৰৰৰ ৰিপৰ্ট নিকচনৰ নিক্সনক নিপীচনৰ নিগ্ৰনক নিপীড়নৰ নিবন্ধৰ বাবে বিধিত অমান্ব কৰা হয়।

বৰ্তমান সময়ত বিচাৰকৰ্ত্তাজনৰ সৈতে সম্মুখীন হোৱা প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

প্ৰথমতে, কেচলড্‌ছৰ সংখ্যা অধিক বৃদ্ধি পাইছে আৰু ব্যতিক্ৰমে বিৰক্ত আৰু পিছৰ লগত।

দ্বিতীয়ত, বিচারকসকলৰ নিপুণতাক অধিক গুৰুত্ব দিয়া হৈছে। বিশেষকৈ উচ্চ আদালত যুদ্ধৰ ক্ষেত্ৰত সংঘাত সৃষ্টি কৰা হৈছে, আৰু নিৰ্বাচনৰ সময়ত উত্তেজনা সৃষ্টি কৰা হয়।

তৃতীয়তে, প্ৰযুক্তিগত ব্যক্তিগততা, মুক্ত কথা আৰু প্ৰমাণৰ বিষয়ে নতুন আইনগত প্ৰশ্ন সৃষ্টি কৰে, যিবোৰে বৰ্তমান আইনক নমুনা প্ৰসৱৰ সৈতে ব্যাখ্যা কৰিব লাগে। চতুৰ্থ, ন্যায়ৰ বাবে, যি বিদ্ৰোহীসকলে আইনজীৱীসকলক অনুমতি দিব নোৱাৰে আৰু এই ব্যৱস্থাক নিজৰ নিজৰ ওপৰত নজৰ দিব নোৱাৰে।

এই সকলো প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হোৱাৰ স্বত্ত্বেও ন্যায়পৰায়ণতা আৰু স্বাধীনতাৰ মূল সিদ্ধান্তবোৰক পালন কৰাৰ ক্ষমতাই ভৱিষ্যতবক্তা কালে প্ৰভাৱশালী হ’ব ।

একমাত্ৰ এই বিষয়ে: न्यायীয় শাখাৰ এক নিৰন্তৰে প্ৰমাণিত হ’ব

বিচার ৱ্য়ৱহাৰ গোষ্ঠী আইনৰ এক নিপুণ ব্যৱধান নহয়, কিন্তু সংবিধানৰ প্ৰাথমিক ৰিগ্ৰিক প্ৰাথমিক সূচক। ইয়াৰ গঠন, বিবাদ আৰু ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহ সংৰক্ষণৰ বাবে এক ব্যৱস্থা প্ৰদান কৰে।[FT:0] মাৰ্টি ভিডিয়'[FT:1] তেজৰ শক্তি[FT:LO] তত্ত্বিক শক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা প্ৰদান কৰে। এই বিষয়ে বুজিবলৈ, কি ভাবে যে, ভাৰতৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ স্থিতিত্বৰ অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰে আৰু ই আমেৰিকান গণতান্ত্মিক গনতন্ত্রৰ অধিক গুৰুত্বতা প্ৰদান কৰে।[FIT:FIO][F][FI][F][F][F][U][U][U][U][U][U][U]