দ্বিগুণ বিপদৰ সিদ্ধান্ত আমেৰিকান অপৰাধৰ ওপৰত থকা সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। এই সিদ্ধান্তে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ পঞ্চম সংবিধানত প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়। এই শিক্ষাই চৰকাৰে ৰোগৰ পৰা আঁতৰি থাকে, আৰু ন্যায়ৰ ব্যৱস্থাৰ প্ৰতি সঠিকতা বজাই ৰখাত বাধা দিয়ে। যদিও দুবাৰে সেই একেই অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা কৰা হয়, কিন্তু এই সীমাসমূহ নিৰ্ভুলভাৱে নিৰ্ভুলতা কৰা হয়।

মূল ধাৰণা সহজ: এজন ব্যক্তিয়ে কোনো বিশেষ অপরাধৰ পৰা মুক্তি পাব বা দোষী হ'ব পাৰে, এই জগতে সেই অপরাধৰ বাবে দ্বিতীয় অভিযোগ আনিব নোৱাৰে। এই কাৰণে চৰকাৰে আন্তৰিক আৰু অৰ্থনৈতিক চাপৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে।

দ্বিগুণ জপৰ্‌ডি কি?

পাঁচম সংশোধনৰ দ্বিগুণ বিপদজনক কৰ্ম্ম প্ৰদান কৰে: "কোনোৱেই জীৱন বা পাৰ্থিৱ বিপদৰ বাবে দুবাৰে পাপৰ সম্মুখীন হ'ব। এই প্ৰবন্ধ চৌদ্দতম এন্ট ডিউইন্ট ডিভি [[FT:0]][FT:1] মেৰিলেণ্ড[FT1]], ৩৯৫.5764)। জেওপৰ্ডে প্ৰথমবাৰ ৱ্য়িছত চৰিত্ৰত যোগ দিব। যেতিয়া ৱ্য়ত্য়ৰেইছৰ সৈতে ৱ্য়ৱহাৰী কৰা হয়, তেতিয়াই ৱ্য়'ৰিলত ৱ্য়িছৰত ৱ্য়িক ৱ্য়ৱ্য়ৱহাৰত লয়ন কৰে। একবাৰ ৱ্য়ৱ্য়ৰাই ৱ্য়ৰাই ৱ্য়ৰাই ৱ্য়ৰত লগ কৰে।

সুৰক্ষাৰ বাবে তিনিটা ভিন্ন বিষয় থাকে: ই এজন ব্যক্তিক একেটা অপৰাধৰ বাবে বহুবাৰ শাস্তি দিয়াত বাধা দিয়ে। ই চৰকাৰক মুক্তিপণৰ পিছত ব্যতিক্ৰমী ৰোগৰ পৰা আঁতৰি ৰাখে। আৰু যদিও বিবাদীক শাস্তি দিয়া হয় বা অভিযোগ নকৰা হয়, তথাপিও একেবাৰে একে অপমানৰ বাবে বিৰুদ্ধে নিৰুৎসাহিত কৰা হয়। এই সকলো অধিকাৰৰ নিজৰ স্বাৰ্থ আৰু ব্যতিক্ৰম আছে।

ঐতিহাসিক পটভূমি

এই নীতিক পুৰণি গ্ৰীছ আৰু ৰোমৰ সৈতে মিলিত কৰা হ'ল, কিন্তু আধুনিক ৰূপ ইংৰাজীৰ সাধাৰণ নিয়মত দেখা গৈছিল।[FT:[FT][FT][FT][FT][FT][FT][F2] এইবোৰে তেখেতৰৰ ব্যতিক্ৰমী ব্যতিক্ৰমী জনক কাৰিক'ৰ বাবে দুগুণিত হ'ব লাগিব।

প্ৰথম ৰিপাব্লিকত, ৰিপাব্ৰিজৰ মুক্তিপণৰ পিছত পুনৰায় পৰীক্ষা আৰু প্ৰস্তাৱৰ বাবে আইনক ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। সুপ্ৰিম কোর্টৰ ১৯তম আৰু ২০তম-সৰ্ব্বতী সিদ্ধান্তসমূহে এই শিক্ষাক উন্নত কৰিলে, আৰু অপৰাধৰ প্ৰতি ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহে সংযোজন কৰা হয়। আজি, দুগুণে দুয়ো বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।

যেতিয়া জেঅপাৰ্ড এপিছ

এজন বিবাদীে দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হ’বলৈ চেষ্টা কৰিব পাৰে, প্ৰথমতে বিপদৰ সৈতে সংযোজিত হ’ব লাগিব ।

  • জুৰিৰ এমপি আৰু শপত খাইছিল।
  • পৰীক্ষাসমূহ: Joopdy লগাই লগে লগে গৈ যেতিয়া প্ৰথম সাক্ষ্য শ্বেতাৱলীৰ আগতে লিখা হয়।
  • Guilty অনুৰোধ: Joopdy একমাত্ৰভাৱে আপত্তি গ্ৰহণ কৰিলে।
  • জুৱেনাইলি অপৰাধ চলাইছে: Joopdy সংযুক্ত হয় যেতিয়া প্ৰথম সাক্ষীক চৰ্তত কৰা হয়।

যদি কোনো কেচক বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ পূৰ্বেই জৰ্জীয়াজনে শপত খাইছে, তেনেহ’লে চৰকাৰে কোনো ভুল প্ৰলোভনৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে ।

কেন্দ্ৰীয় ব্যতিক্ৰম: যেতিয়া ৰোগৰ অনুমতি দিয়া হয়

পাঁচমটা সংশোধনৰ বাবে হোৱা শক্তিশালী ভাষাৰ স্বত্ত্বেও, চৰকাৰে বিভিন্ন পৰিস্থিতিৰ সম্মুখীন হ’বলগীয়া হয় ।

ভুল

এটা ভুল পৰীক্ষাৰ পাছত এটা ভুল কাৰ্ছৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল নে? চৰকাৰে এই কেসক পুনৰ চেষ্টা কৰিব পাৰে নে নাই ।[FLT][FT]ৰ ভুল ফলাফলৰ বাবে বিভ্ৰান্তিমূলক ফলাফল হ'ল। যদি "মানুহৰ" হয়, যেনে তেখেতৰৰৰ, জাৰ্ব্বীয়ৰ মৃত্যু, বা কোনো মৌলিক ভুলৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে ৰোগী হয়। উদাহৰণ এটা প্ৰত্যাহ্বানী হয়। এই উদাহৰণে এক প্ৰত্যাহ্বানীৰ বিষয়ে বিবেচক কাৰে একোৱেই কাৰে মানি পৰ্যবেক্ষণ কৰিব নোৱাৰে।

যদি চাৰ্পিয়াৰ বিধিপতিক ("অৰ্হতামূলক অনৈতিকতা" বুলি জনা যায়) বিজ্ঞাপনক বিজ্ঞাপন দিয়া হয়, পুনৰ প্ৰবঞ্চনাত বাধা দিয়া হ'ব পাৰে। [FT:0][FT:0] কেনিডি, 456.666 (1982), উচ্চ আদালতে আয়োজন কৰা হয় যেতিয়া য়াৰ্দাৰ অভাৱক দুগুণৰ্ঘটন কৰাৰ উদ্দেশ্য আছিল।

ইয়াৰ উপৰিও, যদি আদালতে বিৰোদ্ধে কোনো প্ৰত্যাহ্বান প্ৰকাশ কৰে আৰু কোনো আৱশ্যকতা নোহোৱাকৈ পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়। এই নিয়মে কোনো বিচারকক পৰীক্ষাৰ পৰা আঁতৰি থাকিবলৈ বাধা দিয়ে, কিয়নো তদন্তৰ কেস দুৰ্বলতা হোৱাৰ বাবে। [FTT:0][FTD:1][FT] মানদণ্ডই স্থিৰ কৰে যে ত্ৰিণৰ বাবে সঠিকভাৱে সংৰক্ষণ কৰা হয়।

আগ্ৰহী আৰু প্ৰবঞ্চক

যদি বিবাদী সফলভাৱে আগ্ৰহী হয় আৰু তেওঁ এই কেচটোত পুনৰায় চেষ্টা কৰে, তেন্তে এই কেসক সাধাৰণতে পুনৰায় চেষ্টা কৰিব পাৰে। ই অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে যে, মূল বিশ্বাস ভুগীবলগীয়া হয়, আৰু ই মিছাবাদীক পৰীক্ষাৰ পূৰ্বেই পুনৰুত্থান কৰা হয়।[FT:1][F1][F1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ[FT:1] এই বিষয়ে নিশ্চিত কৰা হয়।[F1][F1][1][URIR]]], U.S.22 (1896), কিন্তু আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল প্ৰমাণসমূহ স্থাপন কৰা হয়।

যদি কোনো পৰীক্ষামূলক ৰোগৰ সম্মুখীন হ’বলৈ কোনো প্ৰকাৰে সাৱধানী দিয়া হয়, তেন্তে চৰকাৰে সেই শাসনৰ অনুমতি আৰু বিবাদীক পুনৰ চেষ্টা কৰিব নোৱাৰে ।

পৃথক প্ৰশাসকসমূহ Doctrine

হয়তো দুয়ো বিপদজনক সুৰক্ষাৰ বাবে সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সীমা হৈছে "দ্বিতীয় সাৰ্ব্বভৌমত্ব" বা "অভ্যন্তৰ্ভুক্ত" শিক্ষা। কাৰণ ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰ আৰু প্ৰত্যেক ৰাজ্যৰ মাজত কোনো বিশেষ সাৰ্বভৌমত্বৰ নিগূঢ়তা হয়। পঞ্চম সংস্কাৰে কোনো ব্যক্তিক ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ শাসনৰ পৰা বিদায় লোৱা নহয়।

উদাহৰণস্বৰূপে, যদি এজন ব্যক্তিয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়ে কৰা ব্যভিচাৰৰ বাবে ব্যতিক্ৰমীভাৱে লয়, তেন্তে উভয়ে চৰকাৰে (প্ৰদেশীয় ব্যাংকৰ নিয়মৰ অধীনত) আৰু ৰাজ্যৰ ওপৰত (অনন্ত ৰাষ্ট্ৰীয় চুৰিৰ নিয়মৰ অধীনত) অভিযোগ কৰিব পাৰে। এক আদালতত এটা মুক্তি বা বিশ্বাসে আনৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। উচ্চ স্থিতিকৰণে এই শিক্ষাক আনৰ ওপৰত আধাৰিত কৰিলে।[FT:1][F:1][F1]][1] আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰেই[7]। ১৯৬০ (১৯) ১৯৬০ চনৰ মতে, দ্বিগুণৰিক্ৰীবাদৰ দ্বাৰাহে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়।

দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ বিষয়ে ব্যৱহাৰিকতা

এই ব্যতিক্ৰমে আইনগত নিয়োগৰ বাবে অধিক প্ৰভাৱ পেলাইছে। উচ্চ-প্ৰোফাইলত ৱ্য়ৱহাৰকাৰীসকলে প্ৰায়ে ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু ৰাজ্যৰ অভিযোগসমূহে প্ৰতিবন্ধিত কৰে। যেনে, ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে জৰ্জ ফ্লুইডক হত্যাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰোগৰ পৰা মুক্তি পালে।

প্ৰতিনিদ্ধেতা গৰাকীয়ে বিভিন্ন বিদ্ৰোহীৰ দ্বাৰা দ্বিতীয় গৰাকীৰ সন্মানৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰিব লাগে।

একেটা আচৰণৰ পৰা পৃথকে

প্ৰতিযোগীতাৰ বাবে দ্বিগুণ বিপদে ৰোগৰ সম্মুখীন হ'ব। এই সকলোকে একেটা অপৰাধৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি চৰকাৰে একো প্ৰবাদ দিয়াৰ পৰা বাধা দিব নোৱাৰে। পৰীক্ষাৰ বাবে দুই অপৰাধৰ আধাৰিত হয় নে নহয়।

উদাহৰণস্বৰূপে, মৃত্যুৰ সম্মুখীন হোৱা একো কাৰ্য্যক DUI আৰু বিকৌলাৰু হত্যাৰ বাবে ৰোগৰ (উইকোলাৰ হত্যাৰ বাবে নহয়) আৰু ভৌতিক হত্যাৰ (ডিইৰ বাবে আৱশ্যক নহয়) তথাকথিতৰ (এটি উপাদান) প্ৰতিফল (ডিইউই)ৰ বাবেহেহেহে হয়।

পৰীক্ষাৰ বাবে পৰীক্ষা একেটাকে এক পৰীক্ষাত আৰু আন এটা পৰীক্ষাত বহুতো অভিযোগৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যদি চৰকাৰে একেটা অপৰাধক একেটা অপৰাধ বুলি মানি লোৱা হয়, তেন্তে দ্বিতীয়টো বিধি দিয়া হয়, যদি আন এক অব্যক্তিগত (দ্ৰাধৰ) ব্যৱহাৰ নকৰাকৈ।

গৃহস্থ আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে আগুৱাইছে

দ্বিগুণ বিপদ কেৱল অপৰাধী কাৰ্য্যৰ ওপৰত প্ৰযোজ্য হয়। সিভিলে আন আন আন অপৰাধী কৰ্মক হেৰুৱাইছে, আৰু আন আন আন আন আন আন আনৰহে অপৰাধৰ বাবেহেহেহেহেহে। যদিও সিভিল দ্ৰুত শাস্তি হয়, তথাপিও যদি এনে হয় যে ই "স্বাধীন" হয়, তেন্তে এই সমস্যাটো দ্বিগুণ কাৰণ হ'ব পাৰে।[FT:UNE:URITE: UNTETORIONDREDITE[9][23], কিন্তু ই ইমানেই স্থিৰ হাল্ৰ।

কিন্তু ইয়াৰ অৰ্থ এইটো নহয় যে এই কাৰ্য্যক কেৱল ইয়াৰ লেবেলৰ প্ৰকৃত প্ৰকৃততাৰ বিষয়ে পৰীক্ষা কৰাটোৱেই যথেষ্ট নহয় ।

বিশেষ পৰিস্থিতি: যোৱেইন, মিলিটাৰি আৰু কোলটেল এস্টপেল

দুয়ো বিপদজনক সুৰক্ষাৰ ওপৰত জোৰ দি আছে, যিয়ে "কুয়াসি-কৰিমিন" বুলি গণ্য কৰে। একবাৰ জুইন্‌গ্ৰম (উলজিন শুনানিত), ৰাজ্যই সেই একেই কাৰ্য্যৰ বাবে উন্মুক্ততা ৰাষ্ট্ৰত কৰাত প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে।

সামরিক বাহিনীৰ প্ৰসঙ্গত, সেৱা সদস্যসকলে দুগুণ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰে, যেতিয়ালৈকে মিলিটাৰি ন্যায়ৰ একোৱেই নহয়, ততৰপৰা মিলিটাৰিৰ একোকে অপৰাধৰ বাবে প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়। দুয়োটা সাৰ্ব্বীত্ব শিক্ষাও ৰাজ্য আৰু ফেডাৰেল ৰোধৰ সৈতে জড়িত হয়।

আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ ধাৰণা হৈছে, চৰকাৰক এই বিষয়ে এক পূৰ্ব পৰীক্ষাত স্থিৰ কৰা বিষয়ক পুনৰায় সমাধান কৰা হয়। যদিও দুয়ো বিপদত নথকা অৱস্থাতে, ই একেই সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। উদাহৰণৰ বাবে, যদি কোনো বিবাদীকক উন্মোচন কৰা হয় যে তেওঁ অপৰাধী নহয়, তেন্তে চৰকাৰে তেওঁক সেই একেই পৰিচয়ৰ প্ৰতি সঠিক প্ৰমাণ দিব নোৱাৰে।

শেহতীয়া লিগেল উন্নয়ন আৰু ট্ৰ্যাণ্ড

সাম্প্ৰদায়ে দ্বিগুণ বিপদৰ সীমাবোৰ উন্নত কৰে। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ[29][29] দ্বিগুণ সাৰ্ব্ব্বভৌমত্বক পুনৰায় সূচক কৰা, এক মতে নুশুৱন্ত ৰাষ্ট্ৰৰ মতে তেমাছৰ মতে এই প্ৰাথমিক অৰ্থ দ্বিগুণ সাৰ্ব্ব্বভৌমক সমৰ্থন কৰে।

আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিকাশত সীমাবদ্ধতা আৰু চাৰ্পিয়াৰ অনৈতিকতাৰ সৈতে দুগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব।[FT:Donnel] US[FLT]], S.35 (2016), ৰাজহুৱাভাৱে বিৰোদ্ধে কিছু বিবাদৰ সংজ্ঞাৰ পৰা বিৰত থাকে। এই ঘটনাসমূহৰ বাবে চৰকাৰে ৰোগৰ পৰা আঁতৰি যোৱাৰ অনুমতি দিলে।

ৰাজ্যৰ আদালতে দুগুণৰ কাৰণৰ সৈতে যুঁজিবলৈও চেষ্টা কৰিছে, বিশেষকৈ "পৰাজ"ৰ পৰা মুক্তি পোৱা শ্ৰোতাসকলৰ প্ৰসৱতীয়ে। কিছুমান ৰাষ্ট্ৰৰ এনে শ্ৰোতাসকলে দুগুণ বিপদৰ বাবে মাৰাত্মক পৰীক্ষাৰ সমতুল্য কৰে, আৰু আনসকলে আনে আনে অপৰাধৰ পৰা আঁতৰি থাকে।

এবাৰ দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ ওপৰত কৰা বহুতো অভিযোগৰ বিষয়ে বিতর্ক দেখা গৈছে। বিশেষকৈ যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু ৰাজ্যৰ অভিযোগসমূহ একে ঘটনাৰ পৰা উৎপন্ন হয়। সমালোচকসকলে তৰ্ক কৰে যে এই দুগুণৰ পৰা ৰক্ষাৰ বাবে আন্তৰিকতাই অস্বীকাৰ কৰে।

আইনগত প্ৰবণতা

অপৰাধী প্ৰতিৰক্ষাৰ বাবে দুগুণৰ সীমাসমূহ বুজি পোৱা আৱশ্যক। এজন গ্ৰাহকে recorstionৰ সম্মুখীন হ'লে, পৰামৰ্শটো মনোযোগেৰে নিৰীক্ষণ কৰা উচিত যে, পুনৰ প্ৰত্যাহ্বানে যোগ কৰা হৈছে নে নহয়, আৰু কোনো একমাত্ৰ অপৰাধৰ বাবে। চাবিৰ বিবেচনাত উল্লেখ কৰা হৈছে:

  • মাৰিক্ষীত প্ৰবঞ্চনাসমূহ: সদায় পৰীক্ষা কৰিব যে ভুলভাৱে দৰ্শোৱা বা বিদ্বেষিকভাৱে অশুদ্ধতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা হৈছে নে। এজন বিবাদী যি কোনো ভুলভাৱে অশুদ্ধভাৱে বিপদৰ পৰা ৰক্ষা গ্ৰহণ কৰে।
  • Apples: যদি অ-স্লেষিত স্থানত কোনো প্ৰতিশ্ৰুতি উভতি যায়, তেন্তে গ্ৰাহকে হয়তো নতুন পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে। প্ৰতিনিদ্ধেক্ষে আনে দ্বিতীয় কাৰিকৰ বিপদৰ সন্মূখীন হ'ব পাৰে।
  • [FLT-justisctional:[ উভয় ক্ষেত্ৰতে, বিশ্বব্যাপী নিবন্ধনৰ সৈতে সমৰ্পণ কৰা হয়, যি উভয়েই সাৰ্বভৌমৰ অভিযোগৰ সমাধান কৰে।[FLT] ফৰ্শনাল গৰাকীয়ে কোনো প্ৰতিজ্ঞা প্ৰদান কৰে যে ৰাষ্ট্ৰৰ গৰাকীয়ে ৰোগৰ পৰা বিদায় লোৱাৰ বাবে ৰোগৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।
  • [FLT][[ সীমিত অৱস্থাত, এটা পূৰ্বৰ মুক্তামূলক কাৰ বাবে চৰকাৰক কিছু পৰীক্ষাৰ সম্মুখীন হ'বলৈ অনুমতি দিব পাৰে। এই এটা শক্তিশালী কিন্তু সংকল্পৰ শিক্ষাৰ প্ৰয়োজন আছে।

চাৰ্ছাৰৰ বাবে দ্বিগুণ বিপদে গুৰুত্বপূৰ্ণ সীমাক দাঙি ধৰিছে। ই একো পৰীক্ষাত সহযোগী হ'ব পৰা নাই। দুয়ো সাৰ্ব্বভৌমত্বে অনৈৰাজ্যক প্ৰলোভন প্ৰদান কৰে, বিশেষকৈ উচ্চ-প্ৰবাসীৰ ক্ষেত্ৰত, বিশেষকৈ আন এটা ৰোগৰ বাবে আন এটা ৰোগৰ সম্মুখীন হয়।

সংকল্প

দ্বিগুণ বিপদ হৈছে আমেৰিকান অপৰাধী ন্যায়ৰ এক নীতি, যাৰ প্ৰতি থকা মানুহৰ সুৰক্ষা সম্পূৰ্ণ নহয়। মিটল, আপিল, পৃথক সমৰ্পণ, আৰু বিভিন্ন ভুলৰ ধাৰণা সকলো পথ সৃষ্টি কৰে।

( ২ তীমথিয় ৩ :⁠ ১) এই বিষয়ে বাইবেলে কৈছে যে, “প্ৰভুৰ ভোজনৰ বাবেই সকলোৱেই পাপী, বিবাদ, পলিচি, আৰু তাৰ পৰা পৃথকে থাকে । ”

অধিক পঢ়িবলে, লেগাল তথ্য ইনস্ট'ট'ট দ্বিগুণ বিপদৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰক ,]] এমপিবল] ৱ' ষ্টিট ষ্টে'ট[FTL:3]] আৰু [FT:4][FT:4] ন্যায়সঙ্গীত পৃষ্ঠাৰ ১০১ পৃষ্ঠাৰ দ্বিগুণ হ'ব।