সংবিধানীয় চুক্তিত রাষ্ট্রপতিৰ উৎস

১৯৮৭ চনৰ সংবিধানৰ ৰাষ্ট্ৰীয় চুক্তিৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ পৰা বিদ্ৰোহী হৈ পৰিছে। পঞ্চাশতপক্ষে জেমচ উইলচনে যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে "প্ৰধানৰ অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ দায়িত্ব আছে, ৰক্ষা কৰা আৰু প্ৰতিশোধ লোৱাটো"। দ্বিতীয় স্তৰত, দ্বিতীয় তদন্তত, ক্লাইজ, ক্লাইল ১, ৮ত সংসদত সংবিধানৰ প্ৰতিষ্ঠিত কৰা আৰু যিসকলক স্বাৰ্থভাৱে শপত গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, তেওঁ অমান্যভাৱে অমান্য কৰা হয়।

এই অধিৱেশনৰ সিদ্ধান্তে সংবিধানৰ ভিতৰত একোকৈ স্থাপন কৰিব'লৈ।[FLT] ৰ পৰিৱৰ্তে স্থিৰভাৱে শপত গ্ৰহণ কৰা হয়।[FLT] ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰী অথবা সামরিক সৈনিকৰ অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰা হয়। এই ব্যৱস্থাৰ পৰা প্ৰিয়তাবাদৰ পৰা কোনো লাভ পোৱা নাযায় বা কেৱল নিৰ্বাচন কৰা নহয়। এই চুক্তিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলভাৱে পৰিৱেশৰ বিষয়টো চাওক।[FL][FIL][3]

লিপি আৰু ইয়াৰ আইনী উজন

এই শপতৰ সঠিক শব্দ ২৩০ বছৰতকৈ অধিক সময়ৰ বাবে অপৰিচিত হৈছে: ][I] "I'ৰ দ্বাৰা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰিন্সিপ্সক নিৰুৎসাহিত কৰি তুলিব, আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ সকলোতকৈ উত্তমভাৱে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰিম, আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা হ'ব"।[FT:L1] এই উক্তিটো "সৰ্ব্বভৰ মান, সুৰক্ষা, সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা।[FT][FL][F][FI] এই শব্দটোৱে সাধাৰণতে এই ব্যক্তিগত দায়িত্ব সৃষ্টি কৰিব নোৱাৰে।[FI][3]

এই শপত দণ্ডাজ্ঞাৰ পূৰ্বেই নিযুক্ত কৰা হয়। যদি এজন প্রেসিডেন্টে এই শপত গ্ৰহণ কৰিব লাগে, তেন্তে তেওঁলোকে সাৱধানী হিচাপে কাৰ্য্য কৰিব নোৱাৰা । এই আৱশ্যকতা কেৱল আইনৰ নিয়মৰ প্ৰতি থকা প্ৰশাসনীয় দায়িত্বৰ বিষয়ে নহয়; উচ্চ আদালতে এই শপতক দাঙি ধৰিছে। প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ দায়িত্বৰ সৈতে সম্পৰ্ক থকা বিষয়বোৰত।

এক অথ আৰু এক দৃঢ়তাৰ মাজত থকা পার্থক্য

সংবিধানৰ স্পষ্টভাৱে “বা নিশ্চিত"ৰ বাবে কাৰ্লঙ্কিত হৈছিল। এই ৰিপৰ্টে এক বৈধ শক্তি প্ৰদান কৰে আৰু কোনো ঈশ্বৰক বলি নিলে। প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে নিজৰ হাত এটা বাইবেল বা লিখনীৰ ওপৰত ৰাখিবলৈ নহয়, কিন্তু কেৱল পৰস্পৰে হস্তক্ষেপ কৰাৰ বাবে নহয়, কিন্তু কেৱল একেই নহয়। কেৱল এজনেহে ক'লে, কিন্তু একজন প্ৰশাসনৰ-প্ৰতিপতি পিয়াচেছছ'ক শ্ৰদ্ধা কৰা হয়। এই বিকল্পে, এই সংবিধানে ব্যক্তিগত বিবেচকৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা বজাই ৰখাৰ বাবে এক বিশেষ নিষ্ঠা বজাই ৰখা হয়।

অথ ৰেইন্‌চল্‌নিৰ্দ্ৰ

সংবিধানৰ উচ্চ অধিকাৰী হোৱাৰ অৰ্থ হৈছে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত সংবিধানৰ সকলোতকৈ উচ্চ উৎস। কোনো ফেডাৰেল বা ৰাজ্যৰ আইন, বিদেশী কাৰ্য্য বা বিচাৰৰ সিদ্ধান্তৰ বিপৰীতে এই উচ্চ অধিকাৰী।

  • ইক্সিপলিকেশনৰ নিয়োগকৰণ: সংবিধানৰ প্ৰতি শপত্তা, সুৰক্ষা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা" বুলি ক’ব'লে, প্রেসিডেন্টই গ্ৰহণ কৰে যে সেই দস্তাবেজৰ দ্বাৰাহে অধিকাৰ গ্ৰহণ কৰা হয়। কোনো কোনো কাৰ্য্যই সংবিধানৰ অমান্য কৰে- আনহাতে আনে এবাৰহে গণ্য কৰা শপতৰ অঙ্গীকাৰ।
  • [FLT: এই শপ গৰাকীয়ে জনপ্ৰিয়ভাৱে লোৱা হয়, বিশেষকৈ মুখ্য ন্যায় আৰু জাতীয় শ্ৰেষ্ঠসকলৰ আগত। এই দৃষ্টিভঙ্গীই প্ৰশাসনৰ ওপৰত জনপ্ৰিয় গোটৰ বিষয়ে প্ৰতিজ্ঞা কৰে, কংগ্ৰীচ, আদালত আৰু নাগরিকসকলে সেইসমূহৰ হাতত নহাবলৈ। [FT:2][FT:3] জাতীয় আৰ্কাইভসমূহে সকলো জাতিগত অৱজ্ঞাতাৰ মূল লেখসমূহ পালন কৰে।
  • [[FLT][[[[[FLT:] এই শপত মুহূৰ্তত এক সাংবিধানিক শাৰী সৃষ্টি কৰে যেতিয়া প্রেসিডেন্ট নিৰ্বাচন কৰা হয়। এই শপত এটা ব্যক্তিগত ব্যক্তি, তাৰ পিছত, তেওঁলোকে দূতৰ দায়িত্বৰ দ্বাৰা বন্ধ কৰা হয়। এই পৰিৱৰ্তনে শাস্ত্ৰক সমৰ্থন কৰে যে সাংবিধানিক অধিকাৰ ব্যক্তিগত নহয় কিন্তু পৰিৱেশীয়।

সা. যু.

এই শপততে অধিককৈ প্ৰত্যাহ্বানজনক। কংৰাচৰ শক্তিয়ে “উচ্চ অপৰাধ আৰু মিদমেনিয়াৰৰ” বাবে প্ৰশাসনৰ মুখ্য কেন্দ্ৰত উপস্থিত হয়।

ঐতিহাসিক উদাহৰণ আৰু তেওঁলোকৰ মনোবৃত্তি

প্ৰায় প্ৰত্যেকজন রাষ্ট্রপতিই এই শপতক এক স্পৰ্শৰ দৰে ব্যৱহাৰ কৰিছিল, বিশেষকৈ বিভিন্ন জাতিৰ সমস্যাৰ সময়ত ।

জৰ্জ ৱাশিংটনৰ প্ৰথম আয়ৰ্জনা (১৭৯)

১৯৭৮ চনত জৰ্জ ৱাশিংটনে নিউ ইয়ৰ্ক চহৰত ফেডাৰেল হ'লৰ বেলেঙ্কত শপত লৈছিল। তেওঁ এই শব্দৰ অৰ্থ “আজি ঈশ্বৰক সহায় কৰক” বুলি উল্লেখ কৰিছিল। এই শব্দৰ পাছত, আন্তৰিক শব্দৰ পাছত, প্ৰজন্মতাক অনুসৰণ কৰা হয়। ৱাশিংটনৰ এই কাৰ্য্য কোনো প্ৰথাৰ বাবে নহয়; ই প্ৰমাণিত হৈছিল যে এই প্ৰথাৰ প্ৰথাই প্ৰভুৰ সাধককক সীমাবদ্ধ হ'ব। তাৰ পিছত তেওঁ এইদৰে কৈছিল যে, “এখনে ৰিপ্তান কৰা হৈছে যে, সংযোগৰ্তিৰ পথত মোৰ প্ৰশাসনৰ পথৰ হ'ব।

অব্ৰাহাম লিঙ্কন আৰু গৃহযুদ্ধ

১৮৬১ত তেওঁৰ প্ৰথম উষ্ণতাত, সাতটা ৰাজ্যৰ আগতে, লিঙ্কনক এটা বক্তব্য প্ৰদান কৰিলে, যিটো তেওঁ অতিশয় মানসিকভাৱে আগ্ৰহী আছিল। তেওঁ এইদৰে কৈছিল: “আমি আজিৰ বাবে কোনো মনোৰঞ্জনহীনভাৱে শপত লোৱা নাই, আৰু কোনো উদ্দেশ্যৰে কোনো সংবিধান বা আইনৰ কোনো উদ্দেশ্য নাই। লঙ্কনৰ শপত তেওঁৰ যুদ্ধৰ সময়ত ব্যৱধান হ'ল। যেতিয়া তেওঁ এই কাৰ্য্যক “প্ৰতিষ্ঠিত, সুৰক্ষা আৰু প্ৰতিষ্ঠা কৰা, ” তেওঁ পুনৰবাৰ ৰাষ্ট্ৰীয় সম্প্ৰদায়ৰত হ'ল।

ফ্ৰেঙ্কলিন ডি. ৰুছেভল্ট আৰু একভিকিউটিভ শক্তিৰ বৃদ্ধি

ৰোছৱেলত ৱ্য়ৱিকতাবাদৰ বাবে কেৱল ৰাষ্ট্ৰৰপৰা চারবাৰ সময় ধৰি নিৰ্ম্মাণ কৰিছিল। তেওঁৰ মহা দুৰ্যোগৰ সময়ত প্ৰদান কৰা কংগ্ৰীচৰ এই শপতত “আৰু কোনো বিদেশী শক্তিৰ সৈতে যুদ্ধ কৰিবলৈ সক্ষম হ'ল, যদিও আমি বিদেশী শত্ৰুৰ দ্বাৰা আক্ৰমণ কৰা হৈছিল। এই ব্যভিচাৰৰ বাবেহে তেওঁ কৰা শপতৰ ব্যৱহাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল।

আধুনিক প্ৰজা আৰু ওথৰ প্ৰাকৃতিক শক্তি

ৰাল্ড ৰেগানে ১৯৮১ চনৰ উভ্যতাত ৰাল্ড ৰিয়েনক এই শপত ব্যৱহাৰ কৰিছে যে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ক্ষমতাসমূহ “অনন্তৰ্ভৰ্ষিত" আৰু ২০১৩ চনত ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে নিজৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি শপত গ্ৰহণ কৰা হয়। বাৰাক ওবামাৰ দ্বিতীয় উষ্ণত, ৱাশিংটনৰ পৰা সুৰক্ষা আৰু স্বাধীনতাৰ বাবে এই শপত ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। ডৰ্ৰল্ড ট্ৰামৰ ২০১৭ চনৰ ৰাষ্ট্ৰপ্‌ছৰ কাৰ্তা আৰু কাৰ্তাবাদৰ ওপৰত আধাৰিত। প্ৰতিজনৰ ৱাহৰ অৰ্থ হৈছে, এই শপত ৱাল কৰা।

যু. পূ.

প্রেসিডেন্ট ৱ্য়ৱহাৰিক শ্বেতাৱন আমেৰিকান আইনৰ এক স্তম্ভ। ই নিশ্চিত কৰে যে কোনো প্ৰজাৰ, ভিন্চলীয় বা নিৰ্বাচনীকৰণৰ কোনো অধিকাৰ নাথাকিলে, কাৰ্লৰপৰাহেহে অধিকাৰ প্ৰদান কৰিব পাৰে। এই সিদ্ধান্তক বহুবাৰ পৰীক্ষা কৰা হৈছে। যেতিয়া উচ্চপদণ্ডৰ ৱাটাগ্ৰেটৰ টেপ মুকলি কৰাৰ আজ্ঞা দিয়া হৈছিল, তেতিয়া আদালতে নিজৰ এই শপতক নুখককক কাৰিকৰ ওপৰত নহয় বুলি উল্লেখ কৰিছিল।[FT:F1][4][5] এই শপতহেহেহে প্ৰমাণিত হৈছিল যে, তেওঁ আইনৰ ওপৰত নহয়।[FT] এই সঙ্কাৰতহেহেহে গণ্য কৰে যে, প্ৰজাতীয় পুৰাধিকাৰৰ প্ৰজাতীয়জন নহয়।[F:F1]

আন্তৰ্জাতিকভাৱে, ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ মুখ্যৰ বাবেও তেনে শপতৰ আৱশ্যকতা আছে।

ভুল বুজা আৰু সাধাৰণ ভুল

যদিও এই শপত স্পষ্টৰূপে বুজাই দিয়া হৈছে, তথাপিও কেতিয়াবা ভুল বুজাইছে। কিছুমান সাধাৰণ কাহিনী সংশোধনৰ যোগ্য:

  • : প্রেসিডেন্টই বাইবেলত হাত ৰাখিব লাগিব। সংবিধানে কোনো প্ৰাকৃতিক পাঠৰ প্ৰয়োজন নাই। যদিও প্ৰথাত কোনো কিতাপ নাই, মুখ্য ন্যায়ৰ ব্যৱস্থাৰ সৈতে জড়িত। জন কুইন্স এডামছই এটা আইন ব্যৱহাৰ কৰিছিল; থ'ড'ৰ'চেলট কোনো কিতাপ ব্যৱহাৰ কৰিছিল না।
  • এই শপত 'আমাৰ সহায় কৰক' ' এই শব্দ বিদ্বেষিক পাঠ নহয়। ৱাশিংটনৰ পৰা প্ৰতিজন প্রেসিডেন্টে যোগ কৰা হৈছে, কিন্তু আইনৰ বাবে নহয়। এজন প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ মতে, কোনো আইনহীনভাৱে তেওঁলোকক ত্যাগ কৰিব পাৰে।
  • : এই শপত সংবিধানৰ একমাত্ৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে। প্ৰকৃততে সকলো ফেডাৰ্ৰুৱাৰী ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰীৱে সংবিধানৰ সমৰ্থন কৰিবলৈ এক শপত গ্ৰহণ কৰে, আৰু সামরিক বাহিনীত আইনগত আদেশ পালন কৰাৰ প্ৰতিজ্ঞাও পালে।[FLT][FLT] এই शपथ কেৱল সম্পূৰ্ণ দস্তাবেজত অদ্বিতীয়। কিন্তু ই বিশেষকৈ বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান নকৰে।

দণ্ড আৰু শিক্ষা শক্তি

সংবিধানৰ সংসদ ৪ এবাৰ "টুইন্স, ব্ৰিব্ৰি, বা অন্য উচ্চ অপরাধ"ৰ বাবে প্রেসিডেন্টক আঁতৰ কৰাৰ বাবে প্ৰদান কৰে। যদিও এই শপতক স্পষ্টভাৱে একো নহয়, ই এক ঐতিহাসিক ভুল বুলি গণ্য কৰা হয়। ১৯৭৪ চনত আইনসীয় কমিটি নিক্সনত উল্লেখ কৰা হৈছিল যে, “নিৰক্ষা, সুৰক্ষাৰ বাবে শ্ৰোতা লোৱা, আৰু প্ৰতিশোধ লোৱাটো এক সংবিধানৰ দায়িত্ব। এই সকলোৱে এক নিবিধানৰ দায়িত্ব পালন কৰে। এই কথাই এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়।

২০১১ চনৰ জানুৱাৰী ৬ তাৰিখৰ পাছত কেপিটলত আক্ৰমণ কৰা হ'ল। হাউছ মেচেনছেইছে যে ২০২০ নিৰ্বাচনৰ পৰা ট্ৰম্পৰ পৰিশ্ৰমৰ ফলাফল “নিৰাপদ, সুৰক্ষা আৰু প্ৰতিশোধ লোৱা"। যদিও চেনেটেইনে নিপুণ কৰা নাছিল, এই গধ্মত কিদৰে গণ্য কৰা আইনৰ অংশ নহয়, কিন্তু এক ঐতিহাসিক বাক্যৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়।

এটা পৰিবৰ্তনশীল সংবিধান লেণ্ডস্কেইপত Oath ৰ ভৱিষ্যত

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰপৰা প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে এই শপত পালন কৰি থাকিব। এই প্ৰশ্নৰ প্ৰতি বিদায় লোৱাৰ বাবে সকলো প্ৰশাসনীয় আদেশ, যুদ্ধ শক্তি আৰু ইজ্ৰমন্দৰ ঘোষণাৰ ওপৰত বিভ্ৰান্তি জন্মোৱা হৈছে। এই প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে সমাজৰ মাধ্যম আৰু ২৪ ঘন্টাৰ সংবাদে এই শপতক কেতিয়াও দেখা নাযায়। কিন্তু কোনো প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয় নে নহয়। আইনজীৱকসকলে এই শপতীকৰণৰ বাবে সঠিকভাৱে কাম কৰা হয় নে নহয়, এইয়াই যে, কাৰ্যে শপতৰীদণ্ডৰ পৰা বিদায় লোৱা হয়।

এই শ্বেতাবাদে সদায়েই সংবিধানৰ অনুসাৰে চলাৰ নুশুনা প্ৰমাণিত নহয়।

সংকল্প

এই ৰাষ্ট্ৰপতি ৰাষ্ট্ৰৰ সাধুবাদতকৈ অধিক। ই দেশৰ উচ্চ আইনৰ প্ৰশাসনৰ মুখ্য কাৰ্য্যক্ৰমক বাঁধে, ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰশাসনৰ সময়ত শোষণ কৰা হয় আৰু জাতীয় প্ৰত্যাহ্বানৰ সময়ত এক ৰাষ্ট্ৰীয় বিষয় প্ৰদান কৰে। ৱাশিংটনৰ প্ৰথম অবিশ্বাসী শব্দৰ পৰাই আমেৰিকাৰ আমেৰিকাৰ ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তি সম্পূৰ্ণ নহয়--কিয়ন্ত্ৰান্তিক বিশ্বাস ভঙ্গিত্বৰ বাবে প্ৰতিশ্ৰদ্ধা প্ৰদান কৰা হয়। যেনেকৈ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংসদৰ গণপ্ৰধানৰিক ৰাষ্ট্ৰৰৰপতিৰ ওপৰত কোনো সংবিধান কৰা নহয়, এই শপতিৰ আধিপত সৃষ্টি কৰা হয়।