Table of Contents
দ্বিগুণ জপৰী সুৰক্ষাৰ উৎস আৰু কেন্দ্ৰীয় নীতি
দ্বিগুণ বিপদ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত আৰু বহুতো সাধাৰণ নিয়মৰ ক্ষেত্ৰত। এই সিদ্ধান্তে এজন ব্যক্তিক একবাৰে একোকে অপমান কৰাৰ পৰা আঁতৰি ৰখাৰ পৰা নিষেধ কৰে। এই সুৰক্ষা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ পঞ্চম সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত। এই সুৰক্ষাৰ মূলত "কোনো মানুহে এই দুইবাৰে জীৱনৰ বিপদত উপনীত হ'ব নালা। এই শিক্ষাই বহুতো কাৰণৰ বাবে একো কাৰণ প্ৰদান কৰে। এই শিক্ষাই এই সিদ্ধান্তৰ দ্বাৰা মানুহক দ্বিগুণৰ পৰা ৰক্ষা কৰে, তাৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হয়, তাৰ বাবে তাৰ অধিক অধিকাৰ লোৱা হয়।
দ্বিগুণ বিপদৰ সৃষ্টিৰ পূৰ্ব্বেই ৰোমান আইনৰ বাবে অনুপ্ৰেৰিত আৰু ইংৰাজীৰ সাধাৰণ আইন। ইংৰাজীৰ আইন যেনে সাৰ উইলিয়াম ব্লেকস্টোনৰ মতে একো অপমানৰ বাবে দুবাৰে পৰীক্ষা কৰা উচিত নহয়। আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ ব্যতিক্ৰমে এই সুৰক্ষাক বিলি অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। আজি, প্ৰায়বাদী চৰকাৰে কেৱল বিদ্ৰোহী অৱলৰ ওপৰতহেহেহেহেহেহেহেহে প্ৰয়োগ কৰে।
যেতিয়া Joopdy সংলগ্নসমূহ: ট্ৰিগাৰ বিন্দুসমূহ
দুয়ো বিপদৰ বিষয়ে বুজি পোৱাৰ বাবেহে আৱশ্যক এই সুৰক্ষাক ক'ত সংযত কৰা হয়-- অৰ্থাৎ, যেতিয়া বিবাদীক আনুষ্ঠানিকভাৱে বিপদত পৰিছে। জুৰিততৰ পৰীক্ষাত একবাৰ শ্ৰদ্ধা আৰু নুমাল কৰা হয়। এটা বেঞ্চত (প্ৰত্যেক উন্মুক্ত নকয়) তৈয়াৰত (প্ৰতিজনী নথকা সাক্ষীৰ) ওপৰত বিপদ সৃষ্টি হয়। যদি এই বিন্দুসমূহৰ পূৰ্বেই কোনো পৰীক্ষাৰ আৰম্ভ হয়, তেন্তে সুৰক্ষা প্ৰণয়ন কৰা নহয়। দোষী মিনতিৰ বাবে আপিলেক্ষিকেক্ষনকককক আপিল কৰে। এই নিয়মসমূহে এইমানে কাৰিকৰ বাবেহে প্ৰত্যাহ্বান কৰে যে, পাছত কোনো প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয় নে নহয়।
যেনে, যদি কোনো বিবাদীক বিকৃত কৰা হয়, কিন্তু এই পৰীক্ষাৰ আৰম্ভ হয় না, চৰকাৰে কোনো বিবাদৰ বাবে। যদিও ইতিমধ্যে বিপদৰ সম্মুখীন হ'ব পাৰে আৰু পৰীক্ষাৰ ফলাফলক পুনৰ প্ৰত্যাহ্বানজনক হ'ব পাৰে। যদিও এই পৰীক্ষাৰ বাবে কোনো আপিল বা পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয়। যদি এই সিদ্ধান্তৰ কোনো সঠিকভাৱে নজনা হয়, যদিও এই আইনী ভুলৰ ওপৰত ভিত্তি কৰা হয়। উচ্চ আদালতে একেবাৰে একেবাৰে নিবিড়ভাৱে নিষ্কৃতি দিয়া হয়।[F:UND] স্কট'ত কোৱা হৈছিল যে, স্কট'ট'ত (1978) আৰু অন্য সিদ্ধান্তবোৰে নুবুঝিবলৈ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
অপৰাধী কেচত কি ব্যতিক্ৰম আৰু সীমাসমূহ
এই ব্যতিক্ৰমে ব্যক্তিগত অধিকাৰ আৰু সমাজৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক প্ৰতিফলিত কৰে ।
ভুল বিষয়বোৰ দেখা আৰু প্ৰকাশ কৰা
যেতিয়া এটা ভুল কাৰ্ছিল কৰা জুৰিৰ বাবে তেজৰ বিৰুদ্ধে অযথাকৈ শেষ হয়, তেতিয়া এটা অসাধাৰণ ভুল হ'ব। এনে ক্ষেত্ৰত, ত্ৰাণৰ বাবে ভুল বুজাটো কোনো ভুল বিষয় নহয়।[FT:F1] ইউনাইটেড ৰাষ্ট্ৰৰেই ১৯তম ৰাষ্ট্ৰেই (FT:1]]]।[18][24], যাৰ বাবে উচ্চ বাহিনীয়ে এক মিছা অভিযোগৰ সম্মুখীন হৈছিল। আন এটা ৰোগ বা ৰোগৰ বাবে কোনো ভুল প্ৰকাৰে ৰোগ বা কোনো প্ৰকাৰৰ সম্মুখীন হ’ব নোৱাৰে।
বিশ্বাসৰ পিছত আগ্ৰহ আৰু প্ৰত্যাহ্বান
যদি কোনো বিবাদীক দোষীত্ব কৰা হয় আৰু তাৰ পিছত সফলভাৱে এই বিশ্বাসক প্ৰতিফলিত কৰা হয়, তেনেহ’লে চৰকাৰক পৰীক্ষাৰ পৰা ৰক্ষা কৰা নহয়। বিজ্ঞানীসকলে এই সিদ্ধান্তক "অতিবাচক বিপদ" বুলিও দাবী কৰে। এই সিদ্ধান্তে ৰাষ্ট্ৰক পুনৰ স্থিৰ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। কিন্তু যদি এপলেষ্টেলতত বিশ্বাসৰ অভাৱ পোৱা যায় যে, পৰীক্ষাৰ প্ৰতি সঠিক সমৰ্থন না পোৱাৰ বাবে কাৰ্তাক পুনৰ নিৰ্ম্মাণ কৰা হয়। এই বিষয়ে কোনো প্ৰমাণ পোৱা নাযায়।[T][TH][F][7][19]
দ্বৈত সাৰ্বভৌমত্ব ডক্ৰিন
দ্বিগুণ বিপদৰ সম্মুখীন হোৱাৰ এক সম্ভাৱনা আছে। এই নীতিৰ অন্তৰ্গত এজন ব্যক্তিয়ে রাষ্ট্রীয় চৰকাৰৰ আৰু ফেডাৰেলৰ মাজত একেটা আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ বাবে একে শোধ কৰিব পাৰি। প্ৰতিটা চৰকাৰৰ নিজস্ব নিয়ম আৰু স্বাৰ্থপৰতা আছে। যেনে, যদি কোনো এজন ব্যক্তিয়ে চুৰ কৰাই ৰাজ্যৰ আইন আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় আইন লঙ্ঘন কৰে, তেন্তে দুয়োটা ফাঁচিৰ সৈতে যুঁজিব পাৰে।
দ্বিগুণ সাৰ্ব্বভৌমত্বৰ শিক্ষাক পুনৰায় স্থাপত্য কৰা হৈছে। আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰ[209], কৌতূহলই এক সাংবিধানিক প্ৰত্যাহ্বানৰ বিৰুদ্ধে নিয়ম পুনৰায় স্থাপন কৰিলে। সম্প্ৰদায়বাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে এই শিক্ষাই একে কাৰ্য্যৰ বাবে বহুগুণৰ উদ্দেশ্যক দুগুণৰ কাৰণৰ পৰা বিৰত কৰে। সমৰ্থকসকলে দাবী কৰে যে ই চৰকাৰে বিভিন্ন চৰকাৰ আৰু ৰাষ্ট্ৰৰ বিকশিতৰৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা কৰে।
এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয় উল্লেখ কৰা আৱশ্যক যে এই শিক্ষাই কেৱল অন্যৰ "চালিত" নহয়। যদি কোনো রাষ্ট্রীয় পৰ্যবেক্ষককক এটা শাম'ৰ দ্বাৰা এটা ফাঁচিৰ বাবে বিভ্ৰান্তিকৰী হয়, তেন্তে আদালতে "দুবাৰ বিপদ"ৰ অধীনে দ্বিতীয়টোত চলাব পাৰে।
চিভিল কেচত দ্বিগুণ জঅ'পাডি: এটা ভিন্ন লেণ্ডস্কেইপ
দুয়ো বিপদজনক সুৰক্ষা কেৱল অপৰাধী ক্ষেত্ৰত নহয়। পাঁচমটা সংশোধনে মৃত্যু বা পাত্ৰৰ সৈতে জড়িত "মৃত্যু" বা কণ্ডনত জড়িত।
কিন্তু, চুইল আৰু অপৰাধৰ মাজত থকা পৃথকতাক অস্পষ্ট কৰিব পাৰি যেতিয়া চৰকাৰে সুশীল কাৰ্য্যৰ দ্বাৰা কি প্ৰভাৱশালীভাৱে আপত্তিৰ চেষ্টা কৰে।[FT:1][FT:1][FT][FT] চৰকাৰে কোনো অপরাধৰ সৈতে যুক্ত কৰা গৰাকীক অপৰাধৰ সৈতে সংযুক্ত কৰা বস্তুক গৰাকীলৈ লৈ যায়। ঐতিহাসিকভাৱে উচ্চ আদালতে [FT:URE:URIT] ১৯৮৪] ত অনুষ্ঠিত হ'ল।[8][8][8][8][8] কিন্তু কিছুবাৰে হুমকি দিয়া হয়।[5] কিছুৱে গণহত্যাৰ বাবে দুয়োবাৰে ৰোগৰ শাস্তি দিয়া হয়।[5][5] ৰাষ্ট্ৰৰ দ্ঘটৰত ব্যতিগ্ৰীণ হয়।[5]
চিৱেল ফেয়াৰ্ৰেউটৰ বিক্ৰেতা।
দুয়ো ধৰণৰ ক্ষতিসাধন আছে: অপৰাধী শাস্তিৰ অংশ, যিটো এজন অপৰাধী শাস্তিৰ অংশ, যিটো নিজৰ সম্পত্তিৰ বিৰুদ্ধে কৰা হয়। কাৰণ গৃহীয় হেৰুৱাই একোৱেই নহয়। চৰকাৰে কোনো মাৰাত্মকভাৱে হেৰুৱাবলগীয়া হয় নে নহয়। যদি কোনো গৃহস্থৰ মৃত্যুৰ পাছত ৰোগী হয়, তেন্তে আদালতে "উইনী" শাস্তিৰ বাবেহে পৰীক্ষা কৰিব পাৰে।[FI:URE:UREDE: [1996] (1996]) ত উচ্চস্থানৰ দুগুণৰ শাস্তিৰ বাবেও ক্ষতি কৰিব পাৰে।
সমান্তৰালতাই অভাৰপ্লেশ্বৰ পৰা উৎপন্ন হোৱা বিপদ আৰু আগুৱাই থকা
প্ৰস্তাৱতীসকলে প্ৰায়ে সামৰিকভাৱে গৃহস্থ আৰু অপৰাধী তদন্ত কৰে। যেনে, সি. সি. ই. সি. ই. চন্ত্ৰিক ৱ্য়ৱহাৰকাৰী ৱ্য়ৱহাৰকাৰী ৱ্য়ৱহাৰকাৰী ৱ্য়ৱহাৰকাৰী ৱ্য়ৱহাৰকাৰীসকলে দুগুণৰ পৰা বিপদত পৰিছে, কিয়নো কোনো অপৰাধী জনক কেসই নষ্ট কৰা হয়। ইয়াৰ মূল কাৰণ এই যে সুশীল চিকিৎসা সাধাৰণতে (যেনে, মুদ্ৰকক প্ৰীক্ষাৰ দ্বাৰা প্ৰতিফল দিয়া হয়), পিউজৰিকৰিকৰ বাবে ভাল। যদিও চুৰীৰ শাস্তিৰ পৰা হয়, যদিও এই সকলো প্ৰকাৰে দুগুণ্য সমস্যা কমে সফল হ'ব পাৰে।
দ্বিগুণ জুপডীত ইন্টাৰন্যান্সেল প্ৰেক্ষিত
বহুতো গৃহাধ্যক্ষ ব্যৱস্থা ব্যৱস্থাৰ মাজত বিজ্ঞাপনৰ ওপৰত বৰ্ণিত নীতি , যদিও বিশ্বব্যাপী চিনাক্ত কৰা হয়,। কানাডাত কানাডাৰ শ'ৰ্টাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ একমাত্ৰ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। কানাডাত "অতিবাচক বিশ্বাসৰ বিৰুদ্ধে" আৰু "অতিমাধ্যিক শাসন"ৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়। কানাডাৰ এক ব্যক্তিক পুনৰপৰা যুদ্ধ কৰা হয়।
যুক্তৰাষ্ট্ৰত, এই নীতিক প্ৰাথমিকভাৱে মাৰাত্মক অপরাধৰ বাবে সম্পূৰ্ণৰূপে প্ৰযোজ্য হৈছিল, কিন্তু অপরাধ আইন ২০০৩ত কোনো বিশেষ গুৰুত্বপূৰ্ণ অপৰাধৰ বাবে বিবাদৰ প্ৰভেদ (যেনে "নতুন, হত্যা, ধর্ষণ") সৃষ্টি কৰিলে। এই পৰিৱৰ্তনে মানুহে মৃত্যুৰ পিছতো দোষমুক্ত হৈ পৰে।
ইউৰোপীয় সংঘত মানৱ অধিকাৰৰ ওপৰত থকা মূল অধিকাৰ আৰু ইউৰোপীয় সংঘৰ চৰ্টাৰ (প্ৰোকল ৭, আৰ্ট ৪) একেটা অপরাধৰ বাবে দ্বিগুণকৈ পৰীক্ষা কৰা উচিত নহয় বুলি নিশ্চিত কৰে। ইউৰোপীয় আদালতে এই “আইডিমৰ বিজ্ঞাপন" নীতিৰ অৰ্থ বুজাইছে। এই আইনৰ বিপৰীতে একেজন সদস্যৰ ভিতৰত আৰু সদস্যৰ মাজতো প্ৰশাসনৰ পৰা বিৰত। যদিও, প্ৰশাসনৰ বাবে কোনো প্ৰশাসনৰক শাস্তি পোৱা নাই।
নিয়মৰ এই বৃত্তান্তই স্পষ্টকৈ দাঙি ধৰিছে যে দ্বিগুণ বিপদ কোনো সঠিক নহয় কিন্তু এক সিদ্ধান্ত যি ন্যায় আৰু শেষৰ বাবে সমাজে একেলগে ভাৰসাম্য বজাই ৰাখে ।
নীতি ডিবেট্ৰেস আৰু কনট্ৰোভাৰচ
দ্বিগুণভাৱে বিপদত পৰিছে কাৰ্ল, বিজ্ঞানী আৰু আইনজীৱীসকলৰ মাজত। একমাত্ৰ একমাত্ৰ বিতর্ক। সম্প্ৰদায়বাদীসকলে তৰ্ক কৰে যে একেটা অপরাধৰ বাবেহে ৰক্ষাৰ কাৰণ হ'ব। তেওঁলোকে একেবাৰে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰৰ পত্ৰপতিৰ মুক্তিপণৰ বাবে দুইবাৰে শাস্তি দিব।
বিবাদৰ অন্য এটা ক্ষেত্ৰত নতুন প্ৰমাণৰ ভূমিকা আছে। বৰ্তমানৰ ৰাষ্ট্ৰত নতুনকৈ পোৱা প্ৰমাণে এটা মুক্তিপণৰ পিছত পুনৰ প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে। কিছুমান সমৰ্পণকাৰীয়ে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ সংস্কাৰৰ দৰে ধ্ৰষ্টতামূলক ঘটনাসমূহত DNA ৰিপৰ্টৰ ব্যতিক্ৰমৰ বাবে প্ৰস্তাৱ আগবঢ়াইছে।
তদুপৰি এই বিষয়েও আলোচনা কৰা হৈছে যে যৌন অনৈতিকভাৱে দমন কৰা ৰোগীসকলৰ বাবে (যেনে, যৌন অনৈতিকভাৱে দমন কৰা) সুৰক্ষা দুগুণ বিপদজনক হ’বনে ।
ষ্ট্যাটুলছ আৰু আইনগত বৃত্তি
প্ৰতিবন্ধক নিয়ম বা পদ্ধতিৰ বিষয়ে শিকা সকলৰ বাবে দুগুণ বিপদৰ কথা বুজি পোৱা অতি আৱশ্যক। প্ৰতিবন্ধকসকলে এই শিক্ষাক এক গুৰুত্বপূৰ্ণ সঁজুলি বুলি গণ্য কৰে: যদি এজন গ্ৰাহকক মুক্ত কৰা হয়, তেওঁ কাৰ্লৰ বাবে এই সিদ্ধান্তৰ শেষ হয় আৰু রাষ্ট্রৰ দ্বাৰা প্ৰত্যাহ্বান কৰিব নোৱাৰে। ৱহাৰকাৰীসকলে ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে সকলো অভিযোগক এটা পৰীক্ষাত আন্তৰিকভাৱে প্ৰস্তুত কৰা আৰু সুনিশ্চিত কৰা। ব্যতিক্ৰমে-সৃষ্টি দুয়োটা ক্ষমতা, অশুদ্ধতা আৰু প্ৰণয়নসমূহে অমান্য কৰা হয়।
গৃহস্থ স্টিফিগৰসকলৰ বাবে, দ্বিগুণ বিপদজনক ক্ষয়ক্ষতি কমে যায়, কিন্তু সমান্তৰাল ভূমিকাৰ জ্ঞান আৰু পুনৰ-সংযোগীয় বৃত্তান্তীয় বৈষম্য বিদ্বেষ উভয়কে শোধনকাৰী আৰু অপৰাধী উভয়ে প্ৰমানশীল।
এক অটলতা: শেষকালৰ প্ৰমাণ পোৱাটো এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়
দ্বিগুণ বিপদে চৰকাৰক অপহৰন আৰু অপৰাধৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰি। যদিও ইয়াৰ প্ৰয়োগ সম্পূৰ্ণ নহয়, কিন্তু এই সিদ্ধান্তে ভুল বিষয়, আপেক্ষিকতা আৰু পৃথকীকৰণৰ বাবেহে হয়। মূল নীতিয়ে নিশ্চিত কৰে যে এটা মুক্তি বা বিশ্বাসৰ বাবে। অপৰাধ আৰু গৃহস্থৰ ক্ষেত্ৰতে ভিন্নতাই মূল। দুগুন বিপদে কোনোৱে নুইলিয়েটৰ সীমাবদ্ধ নহয়, কিন্তু আন আন আন আন আন শিক্ষাবোৰে কাৰিক্ষণ আৰু ব্যতিক্ৰমৰ পৰা ৰক্ষা কৰে।
আইনগত ব্যৱস্থাৰ মতে, ভূমি আৰু ন্যায়পৰায়ণতাৰ মাজত থকা ভাৰসাম্য পৰীক্ষা কৰা হৈছে। অন্য দেশৰ সংস্কাৰে দেখুৱাইছে যে সমাজসমূহে এই নীতিক সম্পূৰ্ণকৈ ত্যাগ নকৰাকৈ সংকোচৰ ব্যতিক্ৰমৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে। শিক্ষাৰ্থী আৰু শিক্ষকসকলে দুগুন বিপদৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ, এটা ৰাষ্ট্ৰিক মূল্যসমূহক বিক্ৰেতা, ন্যায়পৰায়িততাৰ, আৰু চৰকাৰে কৰা ক্ষমতাৰ সীমাসমূহক বুজাইছে।
অধিক পঢ়াৰ বাবে বহিৰ্তম সম্পদসমূহ: