Table of Contents

অপৰাধৰ বাবে বৰ্তমান আইনগত ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা আছে, যিবোৰ কাৰ্য্যক ৰাজ্যৰ দ্বাৰা নিষিদ্ধ কৰে। শিক্ষাৰ্থীসকলে আইন, ন্যায়, নিয়ম বা ৰাজহুৱা নীতিৰ প্ৰতি থকা কাৰিকৰ প্ৰস্তাৱৰ সৃষ্টি কৰাৰ বাবে, অপৰাধৰ নিয়মৰ সম্পূৰ্ণ সীমাক বুজিবলৈ চেষ্টা কৰা অতি আৱশ্যক। এই লেখটোত কিহৰ বাবে অপৰাধৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, কিয়, অপৰাধৰ প্ৰকাৰৰ প্ৰতিফল, আৰু আইনৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। আপুনি পৰীক্ষাৰ বাবে তত্ত্বাৱধান কৰা, আৰু এই জ্ঞানক কেৱল নিজৰ জ্ঞানৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলভাৱে প্ৰভাৱিত কৰে।

কিয় তেনেদৰে ক’ব পাৰি?

আইনৰ অধীনত আইনৰ অধীনত আইন আৰু নিয়মসমূহে চৰকাৰে নিষিদ্ধ কৰা নিয়মসমূহ বুলি উল্লেখ কৰিছে, কিয়নো ই ৰাজহুৱা পাৰ্টিৰ মাজত হোৱা সংঘাতক ৰোগৰ বিপৰীতে।

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত, ফাৰ্ষ্টাল আৰু ৰাজ্যৰ স্তৰসমূহেও অপৰাধৰ ওপৰত আধাৰিত। ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ঔষধ পাৰ্থক্য, ৰোগ, ৰোগৰ বিৰোদ্ধে কৰা অপৰাধ, চুৰ কৰা আৰু হত্যাৰ পৰা। ৰাজ্যৰ চৰকাৰে অধিক পৰিমাণে অপৰাধ, চুৰ কৰা আৰু হত্যাৰ অভিযোগৰ সম্মুখীন।[FT:0] মডেলাল কোডৰ দৰে মডেলেডল কোডৰ দৰে মণ্ডল কোডৰ ক'ডৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলে, আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰ ওপৰত এক নিমিত্তৰ মতে এক কাঠামোৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব।

( ১ কৰিন্থীয়া ১৫ :⁠ ৩৩)

এই উদ্দেশ্যবোৰ বুজিবলৈ, এই বিষয়ে বুজিবলৈ আৰু সমাজৰ আৱশ্যকতাসমূহৰ প্ৰতি থকা আইনৰ অধিকাৰৰ প্ৰতি কেনেকৈ ভাৰসাম্যতা বজাই ৰাখিবলৈ বুজাইছে ।

ডিৰেৰেন

এক মুখ্য লক্ষ্য হৈছে প্ৰতিজন (সাধাৰণ দুৰ্ঘটনা) আৰু সাধাৰণ লোক (বিশেষ ৰোগী) উভয়কে অপৰাধ কৰাৰ পৰা প্ৰতিৰোধ কৰা। শাস্তিৰ বিপদে অপৰাধ, বা অন্য নিষেধাজ্ঞাৰ ওপৰতহে।

অধিভুক্তি

আধুনিক অপৰাধ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আইন-বিবেচনাকাৰীসকলৰ বাবে সমাজলৈ উভতি যাব। প্ৰশাসনৰ প্ৰশিক্ষণ, নৈতিক শিক্ষা, মানসিক স্বাস্থ্যৰ প্ৰতি পৰামৰ্শ, আৰু ধন - সম্পত্তিৰ অপকাৰৰ সৈতে অসুবিধাৰ কাৰণসমূহ কমে।

হস্তচালিত

শাস্তিৰ প্ৰতিফলে নৈতিক নৈতিক ন্যায়ৰ প্ৰতিফলক প্ৰতিফলিত কৰে, যি জনে নিজৰ ক্ষতিৰ বাবে শাস্তি পালে। এই পিছৰ দৰ্শনত ন্যায়ৰ প্ৰয়োজন আছে আৰু সমাজক কোনো বিশেষ কাৰ্য্যৰ বাবে নিন্দা দিয়া হয়।

ইপাছেট

অপৰাধী ৰোগীসকলক বন্দী কৰি, গণহত্যাৰ পৰা ৰক্ষা কৰি।

পুনৰাম্ভ

এই বিষয়ে বাইবেলে এইদৰে কৈছে: “যি মানুহে মূৰ্ত্তিৰে ভৰি থাকে, তেওঁ ভোজন কৰে, আৰু ব্যভিচাৰ কৰে, আৰু তেৱোঁ নিজৰ প্ৰাণ হেৰুৱাই থাকে । ”

অপৰাধৰ ধৰণ

অপৰাধবোৰ বিভিন্ন পদ্ধতিত ভাগ লোৱা হয়, কিন্তু সবচেয়ে মূল পার্থক্য হৈছে ৰোমান আৰু ভুলৰী।

ফেলোনিচ

ফ্লোনেছ এক বছৰৰ অধিক সময়ৰ বাবে বন্দী হৈ পৰাৰ বাবে অধিক অপমানজনক। উদাহৰণসমূহে হত্যা, ধ্ৰষ্টতা, অস্ত্ৰপাত, অপহৰন, মাদক পাৰ্থন আৰু আন্ধাৰ কৰা হয়। ফেলনি বিশ্বাসেও অধিক ধনী, ভোট গ্ৰহণ অধিকাৰ আৰু অৰ্হতা হেৰুৱাব পাৰে। কিছুমান ধৰণে কিছুমান গণ্যৰ শাস্তিৰ যোগ্য।

ভুলৰিমিয়েৰসমূহ

ভুল ধাৰণাসমূহ কম অপৰাধ, সাধাৰণতে এক বছৰৰ বাবে শাস্তি পোৱা বা জেলত প্ৰায় স্থানীয় জেলত কাম কৰে। সাধাৰণতে সাধাৰণতে চুৰ, সাধাৰণতে চুৰ, সাধাৰণভাৱে চুৰ, সাধাৰণভাৱে আক্ৰমণ, অকপট আচাৰ - ব্যৱহাৰ, আৰু প্ৰথমবাৰৰ DUIৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলায়।

ইন্ফ্ৰাংকসমূহ

সকলো আইনগত অমান্যতাই অপৰাধক অপৰাধ নহয় ।

শ্ৰেণীসমূহ

অপৰাধবোৰে ক্ষতিৰ ভাৱনাৰে দলবদ্ধ কৰা হয়। [FLT][FTT:1] চুৰি, চুৰি, চুৰি আৰু অপবাদৰ অন্তৰ্ভুক্ত কৰে। [FT:2] [FT:2] অপবাদৰ পৰা লজ্জা আৰু চুৰিৰ পৰা হত্যাৰ সীমা। [FT:] White:[FT:][FT][FT]] শ্বেত-সল-আন-আনক্ৰৰ অপৰাধৰ সৈতে অসুবিধা, বিকশিত আৰু ব্যভিচাৰৰ সৈতে জড়িত।[FL:FT:DUR][FT][FT] , আৰু compURDURDIT] comDIZ]

ন্যায়ৰ কাৰ্য্য

অপৰাধৰ শেষৰ ভাগলৈ যাবলৈ বহুগুণৰ পথত, প্ৰত্যেকজনৰ নিজস্ব আইনগত নিৰাপত্তা আছে। এই প্ৰক্ৰিয়াই শিক্ষার্থীসকলে বুজিব পাৰি যে প্ৰকৃত জগতত সংবিধানগত সুৰক্ষা কেনেকৈ প্ৰয়োগ কৰে।

পৰীক্ষা

আইন প্ৰয়োগ কৰা সংস্থাসমূহে সাক্ষাত, নিৰন্তৰে অনুসন্ধান আৰু বিকশিত কৰি প্ৰমাণসমূহ সংগ্ৰহ কৰে ।

ৰোৰেস্ট

যেতিয়া পুলিশে এজন সন্দেহজনক ৰোগীক ৰোগৰ সম্মুখীন হয়, তেওঁ এজন অপৰাধী ব্যক্তিক ধৰিলে। তৎক্ষণাত আপেক্ষিকভাৱে মিনদা v. এৰিছোনাৰ অধীনত নিজৰ অধিকাৰৰ সন্মানৰ বিষয়ে জনা উচিত।

চাৰ্জ কৰা আৰু আৰম্ভণি ৰূপ

প্ৰ'চেষ্টাসকলে প্ৰমাণসমূহ পৰ্যালোচনা কৰে আৰু কাৰ্ল দাৰ্শনিক অভিযোগ দাঙি ধৰিছে নে নাই নিৰ্ধাৰণ কৰে। যদি অভিযোগ দাঙি ধৰি থাকে, তেন্তে সেই ৰোগীক এটা মুখ্য ৰূপৰ বাবে মূৰ্ত্তিপূজাৰ আগত আনে, যেখানে তেওঁলোকৰ অভিযোগ আৰু অধিকাৰৰ বিষয়ে জনা যায়। বাইল বা প্ৰেসিৱেল বা প্ৰেভুৱেলৰ মুক্তিৰ স্থিতিস্থানত স্থাপন কৰা হয়।

প্ৰিমেনি শুনা বা গ্ৰেন্ড জুই

গণতান্ত্ৰিক অভিযোগৰ বাবে এজন न्यायाधीशে প্ৰায়ে এই কেসটোৰ বাবে যথেষ্ট প্ৰমাণ আছে নে সেয়া নিৰ্ণয় কৰিবলৈ এক আৰম্ভণি শুনাটো প্ৰদান কৰে। আনকি বহু ৰাজ্য আৰু ফেডাৰ্ৰুছৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে সিদ্ধান্ত লয় যে প্ৰভেদৰ কাৰণ আছে নে নহয়।

আৰ্হেশন

বিবাদীসকলে অভিযোগ শুনা আৰু এক অভিযুক্তত সোধাত উপস্থিত হয়: দোষী, দোষী বা কোনো প্ৰতিযোগী নহয়।

আগ্ৰিপ্প গড় আৰু অনুসন্ধান

এই দুয়োটা দিশে প্ৰমাণ, অভিযোগ, বা বলৱৎভাৱে অনুসন্ধান, প্ৰমাণসমূহ দমন কৰিবলৈ (ভিন্নতা) অনাৱশ্যক্ক আৰু নথিপত্ৰ প্ৰবঞ্চনা কৰিব পাৰে ।

পৰীক্ষা

পৰীক্ষাত, বিদ্ৰোহীসকলে কাৰ দোষী বুলি প্ৰমাণ কৰিব লাগিব। বিবাদীৰ পক্ষে ত্ৰিমূৰ্ত্তিৰ (অন্য ক্ষয়ীয় অপমানৰ বাবে), সাক্ষীৰ সাক্ষীৰ সম্মুখীন হ’বলৈ, আৰু নজৰত থাকিবলৈ অধিকাৰ আছে। যদি জুৰিই এক মিছলৰ তৰ্দন্ত হয়, তেন্তে এই কেসৰ সিদ্ধান্ত লোৱা হয়। যদি না হয়, কোনো ভুল প্ৰত্যাহ্বানজনক প্ৰমান কৰা হয়।

প্ৰেৰণ কৰা হৈছে

যদি দায়ুদে ৰোগৰ সম্মুখীন হয়, তেন্তে তেওঁ কাৰ্ছিল, পৰ্যবেক্ষণ, ফাৰ, কম কমাও সেৱা বা সংসদৰ সৈতে কয়িন কৰা হ'ব পাৰে।

আকৃষ্টসমূহ

এই পৰীক্ষাৰ ফলাফলে প্ৰভাৱিত কৰা আইনগত ভুলসমূহৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি প্ৰতিবন্ধক কৰা হয়। আপোনালোকক নতুন পৰীক্ষা নহয়; আইন বা নিয়মৰ ভুলৰ বাবে ৰচনা দিয়া হয়। যদি আপিল কৰা হয়, তেন্তে এই পৰীক্ষাক আঁতৰ কৰা হ'ব পাৰে বা নতুন পৰীক্ষাৰ বাবে কোনো নতুন প্ৰকাৰে।

আইনগত সংঘাতৰ ফলাফল

এজন ব্যক্তিয়ে অপৰাধী আইনৰ অবিহনে কোনো প্ৰকাৰে বিৰুদ্ধে কাৰ্য্য কৰে ।

লিগেল প্ৰসংগ

আদালতে দিয়া পোনপটীয়াকৈ শাস্তিৰ অৰ্থ হৈছে জেলৰ পৰা মুক্ত কৰা, শুধৰণি আৰু সমাজৰ সেৱা ।

কংলেটিক প্ৰসংগসমূহ

এই বাক্যৰ বাহিৰে, এজন অপৰাধী ৰিপৰ্টে স্থায়ী বাধা উৎপন্ন কৰে। বহুতো দেশত ভোট গ্ৰহণ, ৱ'লপ্য়ৱন বা ৰাজহুৱা কাৰ্য্য বন্ধ কৰা হয়। ফাৰেল আইনে কোনো মানুহক অগ্নিৰাধৰ পৰা দোষী কৰাত বাধা প্ৰদান কৰে। চাৰ্চ, নগৰ, আইনজীৱী, প্ৰাকৃতিক সম্পত্তিৰ বাবে অপৰিচিত হয়। কৰ্ম্মিক ৰূপৰ পৰীক্ষাৰ বাবে কাম কৰা হয়। দেশৰ অধিকাৰীসকলে এই কাৰ্য্যক অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। এই সকলোৰ পৰিণাম দীৰ্ঘ সময়ৰ বাবেই হয়।

সমাজ আৰু স্টাইগমা প্ৰভাৱসমূহ

এজন অপৰাধী বিশ্বাসে সামাজিক শ্ৰেষ্ঠতা কঢ়িয়াই আনে। পৰিয়ালসমূহে হয়তো বন্ধুত্বৰ অভাৱ কৰিব পাৰে। মুক্তিৰ পিছতও, মানুহে প্ৰায়ে বেছিভাগ লোকক ৰোগ আৰু সন্দেহৰ সম্মুখীন হয়। এই সামাজিক শাস্তি আইনীৰূপেহে ক্ষতি কৰিব পাৰে, বিশেষকৈ প্ৰথমবাৰে অপৰাধী অথবা নৈতিকভাৱে অশুদ্ধ অপৰাধীসকলৰ বাবে।

অৰ্থনৈতিক ফলাফল

আইনগত ফাইছ কেৱল একমাত্ৰ মূল্য, সাধাৰণতে বিজ্ঞাপনকাৰীসকলক ঋণী হিচাপে বাধ্য কৰিব পাৰে। আদালতৰ দৃষ্টিত বা কৃপাৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰা কৰ্মৰ বাবে অস্বাভাবিক পৰিশ্ৰম। ফাইনচ্ আৰু পৰিশোধৰ উপশমৰ পৰিশ্ৰমৰ পিছত। মুক্তিৰ পিছত, কোনো অপৰাধী ৰক্ত কণ্ঠৰ বাবে কম পৰিশ্ৰম কৰা হয়। এজন অধ্যয়নে জানিছিল যে প্ৰতি বছৰে সেই ৰিপৰ্টৰ পৰা প্ৰায় ৪০% কম পৰিমাণে কম পৰিমাণে কমে কম পৰিমাণে উপার্জন কৰিব।

ছিকোলজিক প্ৰভেদ

গ্ৰেপ্তাৰ, পৰীক্ষা, আৰু মাৰাত্মক মানসিক স্বাস্থ্যৰ চাপে মানসিক স্বাস্থ্যক প্ৰভাৱ বা অধিক প্ৰভাৱ দিব পাৰে।

অপৰাধৰ বাবে আক্ৰান্ত হোৱা ব্যক্তিবিলাকে নিজৰ মানসিক আঘাত, আৰ্থিক ক্ষতি আৰু জীৱনৰ নিম্ন স্তৰৰ অনুভৱ কৰিব পাৰে ।

অপৰাধী আইনত প্ৰতিনিদ্ধিত্ব

চাৰ্ভাৰীসকল কোনো কাম নকৰা বিষয় নহয়; তেওঁলোকে বিভিন্ন সংগ্ৰামৰ বাবে কাৰ্ছৰ প্ৰত্যাহ্বান কৰাৰ অধিকাৰ আছে। এই প্ৰতিবন্ধে ৰোধ, অভিযোগ, বা ছিন্ন কৰাত বাধা দিব পাৰে।

এলবি

এলিবি প্ৰতিৰক্ষাৰ মতে এই বিদ্ৰোহীজনৰ বাবে অপৰাধৰ সময় উপস্থিত নাছিল। প্ৰমাণে সাক্ষী, ৰিচাইট, ফোন ৰেকৰ্ড, অথবা দৰ্শনৰ বাবে প্ৰতিবন্ধক প্ৰমাণিত কৰিব পাৰে।

আনৰ প্ৰতি আত্মনিৰ্ব্বোধতা আৰু প্ৰতিৰক্ষা

স্ব-বিৱৰণে এজন ব্যক্তিয়ে নিজৰ প্ৰাণ বিপদৰ পৰা ৰক্ষা কৰিবলৈ যুক্তিসঙ্গত শক্তি ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে। শক্তি ব্যৱহাৰ কৰা শক্তিক বিপদৰ সৈতে তুলনা কৰা উচিত। বহুতো ৰাজ্যৰ আইন আছে, যি এই দায়িত্ব আঁতৰ কৰিবলৈ, আৰু অন্যসকলে সুৰক্ষাৰ বাবে আশ্ৰয় লোৱাৰ প্ৰয়োজন। অন্যৰ পৰা ৰক্ষা কৰা আন আনে তৃতীয় দলক ৰক্ষা কৰাৰ বাবে।

ইন্জিটাৰ্ مال

প্ৰাকৃতিক প্ৰতিৰক্ষা অতি কমেও অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। ই দাবী কৰে যে বিবাদী, অপৰাধৰ সময়ত নিজৰ কৰ্মৰ বাবে ভাল বা বেয়াৰ পৰিচয় বুজিব নোৱাৰিলে। বিভিন্ন অধিকাৰীসকলে M'Nagtn নিয়ম, মডেম ক'ড মান্‌ ষ্ট্ৰম বা ড্ৰহাম নিয়মৰ দৰে পৰীক্ষাৰ ব্যৱহাৰ কৰে।

ড্ৰেচ

যদি কোনো এজন ব্যক্তিয়ে তেনে নকৰে তেন্তে তেওঁ হয়তো কোনো অপরাধ কৰে আৰু তেওঁ হয়তো তেনেদৰে কৰাত ভয় পাইছে ।

নেছেচটি

উদাহৰণস্বৰূপে, হিমৰ শিক্ষয়ত্ৰৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ এজন কেবিনে গৈ এটা আৱশ্যকতাক পালন কৰা আৱশ্যক ।

এন্ট্ৰাপমেন্ট

আইনসঙ্গততাই কোনো ব্যক্তিক এনে এক অপৰাধ কৰিবলৈ প্ৰলোভিত কৰে যাৰ বাবে তেওঁলোকে অপৰাধ কৰে। যদি চৰকাৰৰ আচৰণ অতি কম হয়, তেন্তে বিবাদীক মুক্ত কৰা আৱশ্যক।

ভুলৰ বিষয়ে

উদাহৰণস্বৰূপে, কোনো ৰেষ্টাৰণৰ পৰা অহা এটা কোট লৈ এটা ৰোগৰ পৰা অহা এটা জামা লৈ এটা ভুল হ’ল, যিটো চুৰ কৰাৰ বাবে কৰা আৱশ্যকতাক বুজাইছে ।

কনফাৰেঞ্চ

কিছুমান সীমিত শ্ৰেণীত- যেনে কোনো আক্ৰমণ বা চুৰি--ৰাপ--ৰাপৰ বাবেহে হ'ব পাৰে। যেনে, এজন ধনী ব্যক্তিয়ে স্বাচ্ছন্দ্যত কোনো বস্তু লৈ যায়, গৰাকীক চুৰি কৰাটো লৰোৱা নাযায়।

আইনৰ অধীনত

এই লেখটোত মাৰাত্মক আইনৰ সৈতে তুলনা কৰা হৈছে। সুশীল আইনত, ব্যক্তিগত দলে (পাৰ্শ্বিকভাৱে) বিৰোদ্ধে বিপজ্জনক হ'বলৈ অভিযোগ কৰে। প্ৰমাণৰ প্ৰসঙ্গ হৈছে (অতি কম নহয়), অপৰাধৰ আইনৰ ওপৰত ভাৰসাম্যতা। একো কাৰ্য্যই একোৱেই অপৰাধী আৰু গৃহযুদ্ধৰ অভিযোগৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে। যেনে, এজন চালক ডইউইৰ বাবে মাতালৰ বাবে মাতালৰ অভিযোগৰ সম্মুখীন হ’ব পাৰে।

কৰ্ণেল ল' স্কুলৰ আইনগত তথ্য ইনচাইট্ট[FLT] এই ভিন্নতা শিক্ষা বিদ্যালয়ৰ বহুতো আইনগত ফলাফলৰ বিষয়ে বুজিবলৈ সহায় কৰে।

অপৰাধী আইনৰ এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়

অপৰাধী আইনৰ ক্ষেত্ৰ ততৰ সংখ্যালৈ বৃদ্ধি হ'ল। বৰ্তমান বিতর্কত কিছু নিৰুৎসাহিত কৰা, কিছুমান নিষ্ফলতামূলক ৰোগীসকলৰ সৈতে সহযোগিতা কৰা, আৰু মাৰাত্মকভাৱে সহযোগিতা কৰা ন্যায়ৰ কাৰ্য্যক ব্যৱহাৰ কৰা হয়। প্রযুক্তিৰ প্ৰত্যাহ্বান: সাইবাৰ ক্ৰুদ্ধ ব্যৱস্থাক ডিজিটেল চুৰ, হেকিং আৰু অনলাইন প্ৰতারণাৰ সৈতে সঁজিত থাকিব লাগিব। [FT:][FT:][FL][FL][FI][FT][FL] এই বিদ্বেষসমূহে এই বিপদসমূহৰ ওপৰত মাৰাত্মকভাৱে প্ৰভাৱিত কৰে।

আন এটা সমস্যা হৈছে বিশ্বৰ সকলোতকৈ ডাঙৰ জেলৰ জনসংখ্যা, অতিশয় সামাজিক মূল্যে। বহুতো রাষ্ট্রে প্ৰত্যাহ্বানজনকভাৱে দীৰ্ঘ সময় ধৰি দণ্ডাজ্ঞা প্ৰদান কৰিছে। এই জগতখনৰ এই প্ৰবণতাক বুজিবলৈ আইনৰ চিঠি আৰু ইয়াৰ প্ৰকৃত প্ৰভাৱৰ বিষয়ে জ্ঞানৰ প্ৰয়োজন।

সংকল্প

অপৰাধৰ নিয়ম নিয়মক নিয়ম নহয় কিন্তু এক জীয়াই থকা ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত। এই ব্যৱস্থাত স্থিৰতা আৰু স্থিৰতা প্ৰতিফলিত কৰা হয়।

আপোনাৰ গবেষণা অধিককৈ, ৱ্য়ৱহাৰিক বিভাগ অথবা [FT][FLT][FT][FTT:2]ৰ মতে আনুষ্ঠানিক উৎসসমূহৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰা হয়। অপৰাধী আইনৰ অনুশীলন কেৱল এক বিদ্যালয়ৰ বাবেহে গুৰুত্বপূৰ্ণ নহয়।