Table of Contents
প্ৰশাসনৰ কেন্দ্ৰীয় ধাৰণা আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰৰ কাৰ্য্যালত মৌলিক। সংবিধানৰ ৰোগীয়সকলে, দমনৰ সামৰ্থৰ বিষয়ে ভালদৰে জানে। প্ৰতিটা শাখাৰ এক পৃথক শক্তি, আইনজীৱক, পৰিচালক আৰু বিচাৰ- আৰু বিশেষ দায়িত্ব আছে। এই পৰীক্ষা আৰু কাৰিকসমূহে কোনো এটাওৱেই সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত নহয় আৰু আনক পৰীক্ষা কৰা নাই। এই লেখটোত পৰীক্ষা কৰা হৈছে যে কেনেকৈ প্ৰতিটা শাখাক আনৰ ওপৰত প্ৰবেশা আৰু বৰ্তমান সময়ত থকা ঐতিহাসিক প্ৰক্ৰিক প্ৰকটৰৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়।
প্ৰবঞ্চনামূলক শাখাৰ কাৰ্য্যালয়
কংগ্ৰীচ, চৰকাৰৰ প্ৰথম শাখাৰ বাবে সকলোতকৈ প্ৰকাৰে বিশেষ বিশেষ অধিকাৰ আছে। এই দায়িত্ব কেৱল অনুমানৰ পিছত নহয়, কিন্তু এটা মৌলিক দায়িত্ব যি প্ৰশাসনীয় দায়িত্ব প্ৰদান কৰে, যি সকলো প্ৰশাসনৰ দায়িত্ব। এই পদ্ধতিসমূহে বিবেচিত প্ৰযুক্তিগতভাৱে প্ৰণয়ন কৰা সঁজুলিসমূহ সৃষ্টি কৰে।
সাক্ষাৎকাৰৰ নিশ্চিতকৰণ
২ অধ্যায়ৰ ২ পদত লেইটৰ “আদভিচ আৰু সন্মত” ভূমিকা হৈছে, এই বিষয়ে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ সদস্য, রাষ্ট্রদূত, রাষ্ট্রদূত আৰু প্ৰশাসনৰ সদস্যসকলৰ এক প্ৰত্যক্ষ পৰীক্ষা। এই প্ৰসৱৰে ব্যভিচাৰৰ বাবে এক বৃহৎ পৰীক্ষা, তদন্ত, শ্ৰদ্ধা আৰু তৎপৰায়ণৰ বিষয়ক পৰীক্ষা কৰা উচিত। উদাহৰণৰ বাবে, বিবাদৰত বিবাদৰত ৰাষ্ট্ৰৰ বা জেমছৰ প্ৰশাসক মট কেটেইট কাউছৰৰৰৰ বিৰুদ্ধে কেনেকৈ বিভ্ৰান্তিত্ব বা অধিক প্ৰশাসনৰৰ পৰা আঁতৰি থাকিব পাৰে, তাৰ বাবেও অধিক প্ৰবন্ধ কৰা হয়।
বাজেটৰি নিয়ন্ত্ৰণ
“ব্ৰেসৰ শক্তি” হয়ত কংগ্ৰীচৰ শক্তিশালী চেক। কংগৰৰ আধাৰত আই আই, আই, কংগ্ৰাচৰ সকলো নিয়তিৰ ওপৰত কোনো নিয়োগীয় কাৰ্য্য হ'ব নোৱাৰে। কোনো নিয়ন্তৰীয় কৰ্ম্ৰণৰ বাবে কোনো কাৰ্য্য কৰা নাই। বছৰত কাংগৰৰ বিলসমূহ বৃদ্ধি, বা সম্পূৰ্ণভাৱে অবিহনে বিশেষ কাৰ্য্যক্ৰম কৰিব পাৰে। যেনে, গুৱানামো বাইৰ পৰা বন্দিসকলক ৱ্য়ৱহাৰীকৰণৰ পৰা যুক্ত কৰিবলৈ বাধা দিব পাৰে। ২০১৩ আৰু ২০১৮ চনত কংৰাচে দেখা গৈৰ্ভৰিক শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত একো ৰখা হয়। আনকি বিশ্ববিদ্যালয়িক এংগিক অৱধিপতিৰ বাবে এক নিয়োগ্ৰিক কাৰ্ভৱহাৰিক কাৰ।
পৰীক্ষা আৰু শুনিবলৈ
কংগ্ৰীষ্টীয় কমিটিৰ অধিকাৰ আছে যে কোনো বিষয়ৰ তদন্ত কৰিবলৈ। এই শক্তিই [FT:27][FT][FT][27][FLT][27], কমিটিৰ কমিটিৰ দ্বাৰা চৰ্ত্তসমূহে (১৯৭৩) কণ্ঠস্বৰ তত্ত্বাৱধান আৰু আন্তৰিকতা প্ৰদান কৰে। লেণ্ডমাৰ্ক তদন্তে (১৭৩)ৰ বাবে অপৰাধৰ বাবে প্ৰলোভন কৰে। ইৰানেন-চিয়নৰ তত্ত্বাৱনি নিগ্ৰৰত (১৯৭) তত্ত্বাৱনি প্ৰদান কৰে। এই সকলোৱে নিগ্ৰান বিৰুদ্ধিত্বৰ বাবে বিৰোধী আৰু ৬-২০ জানুৱাই ২০১২ জন বিদ্রোহীক নিহত কৰে।
প্ৰভাৱসমূহ
আমি সকলোৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰিব নোৱাৰা ৰাষ্ট্ৰীয় কৰ্ম্মপতি আৰু চেনেটৰ সকলো ক্ষমতা প্ৰদান কৰে। ইম্পিচেই এক প্ৰশাসনিক সমাধান। "নয়ন্থ, লোভ, বা আন আন আনুষ্ঠানিক অপৰাধৰ" বাবে। তিনিজন প্ৰশাসনক (১৮৮ জন জন্টন্টন, ১৯৯৯ আৰু ২০২১)। সিনেটৰ সকলোৱে বিদ্বেষী, বিদ্ৰোহী, দৰ্শক আৰু ৰাজনৈতিক কৰ্ম্মধনৰ বাবে প্ৰতিযোগিতা আৰু নিৰুৎসাহিত।
নিয়োগীয় শাখাৰ আয়োজন
এই পদ্ধতিয়ে প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যালয়ক ৰক্ষা কৰিবলৈ আৰু প্ৰশাসনৰ এগ্নি আৰু সাংবিধানিক ব্যাখ্যাৰ সৈতে জড়িত থকা আইনক সন্মান কৰিবলৈ সহায় কৰে ।
ৱেটো শক্তি
কংগ্ৰাচৰ দ্বাৰা দিয়া কোনো বিলৰ ওপৰত কোনো সংসদৰ নাম কৈ থোৱা হয়। এই দুয়োটা শৃংখলৰ সংখ্যাক উভটোৰ ওপৰত উভটি দিয়ে। এই দুয়োটা কংষ্টিকৰ ভিতৰত প্ৰায় ৪% লোকে উভটি আহিছে।[2][2][2][2]
এক্সিকিউটেক্স ক্ৰমসমূহ আৰু ডিৰেক্টিভসমূহ
صدرক্ৰীয় আদেশৰ দ্বাৰা صدرককক কংৰাজীৰ অনুমোদনৰ অবিহনে কাৰ্য্যক্ৰমৰ পৰিচালনা কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে। যদিও তেওঁলোকে বৈধ তেজ বা নিয়ম সলনি কৰিব নোৱাৰে, তথাপিও, বৰ্তমান আইন কেনেকৈ নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয় তাৰ গুৰুত্ব প্ৰদান কৰিব পাৰে। নিষ্কৃতীয় উদাহৰণসমূহত ৯০৬৬ (WWIIৰ সময়ত জাপানী আধিপত্য), Expuciive CORENTEORED 137 (WI), Exive CORENTEORE CORENT (WIET), আৰু পৰিৱেশীয় নিয়ম প্ৰদান কৰা হয়। কংৰাজ আইনৰ আইন অভাৰৰ ওপৰত আধাৰিত, কিন্তু এক উচ্চ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত, আনুদ্ধি কৰা হয়। আনুষ্ঠানিক আদেশৰ পৰা তৃতীয় বক্তা।
ইউনিয়ন আৰু ৰাজহুৱা এডভোকেসিৰ ৰাজ্য
এই সভাপতিৰ বাৰ্ষিকভাৱে আইনগত আয়োজন কৰা হয়, কিন্তু ৰাষ্ট্ৰৰ আয়োজন কৰাৰ বাবে প্ৰেক্ষাপটে প্ৰবঞ্চনামূলক পদ্ধতিসমূহ স্থাপন কৰা হয়।--হেল্ছৰ সংস্কাৰ সংস্কাৰ, অভিযান নীতি, অভিযান, অভিযানৰ বাবে কাৰ্য্যক্ৰমৰ বাবে--পৰাষ্ট্ৰপতিজনে বিদ্ৰোহী আৰু কংগ্ৰীচৰ সদস্যসকলৰ ওপৰত এক প্ৰবল চাপ সৃষ্টি কৰে। ৱাইট হাউছে দৈনিক আইনৰ নিয়োগ, ভাষী, বক্তব্যৰ বৃত্তি আৰু বলিদানৰ কাৰ্যকৰ প্ৰতিষ্ণ কৰে। এই চুক্তিত স্থিৰভাৱে প্ৰযোজন কৰা হয়।
স্বাক্ষৰ কৰা স্টেটমেন্টসমূহ
ৰাষ্ট্ৰপতিসকলে আইন স্বাক্ষৰ কৰাৰ সময়ত লিখা মন্তব্যসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিছে- আইনৰ ব্যাখ্যাৰ অৰ্থক স্বীকাৰ কৰাৰ বাবে। যদিও এই বিবৃতিবোৰ বিতর্কিতভাৱে কংশনীয় কাৰ্য্যৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ পৰাহেহে কাম কৰে। যেনে, ৱ্ৰেজ ৱ্য় ৱ্ৰিজৰ বৃক্ষৰ ওপৰত নিৰীক্ষতা ঘোষণা কৰা হৈছে। ৱ্য়ৱহাৰিকভাৱে, মিলিটাৰিৰৰ সহযোগীতাৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা জাৰি কৰাতী কৰা হ'ল। কংগ্ৰেচে এই বিবৃতিক সমূহে কাৰ্ছেচৰিক আইনৰ প্ৰতি নিষ্ফলন কৰাৰ বাবে কাৰ্য্যকৰ প্ৰণয়ন কৰিব পাৰে।
আইনগত শাখাৰ দুয়োটা আইনগত আৰু নিয়োগীয় শাখাৰ কাৰ্য্যালয়
উচ্চ আদালতৰ নেতৃত্বত শাসন কৰা বিচারক সাম্প্ৰদায়িক বিদ্বানৰ হিচাপে কাৰ্য্য কৰে। ইয়াৰ তত্ত্ব হৈছে প্ৰত্যাহ্বানমূলক-এ কোনো কেস বা বিতর্কৰীৰ পূৰ্বেই-কিন্তু ইয়াৰ শাসনসমূহ বাঁধন আৰু শেষ। এই অধিকাৰই কংগ্ৰেছ বা প্ৰশাসনৰ সীমাতকৈ অধিক হ'ব পাৰে।
যু. পূ.
বিচারিক বৃত্তান্ত---- আইনৰ ঘোষণা---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ৰ ৰাছৰ ৰাছৰ ৰাছৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰপ-উছৰ ৰাছৰ ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰপতিৰ ওপৰত ষ্ট্ৰ ষ্ট্ৰ ৰুপতিৰ ৰাছ'ৰ ষ্ট্ৰ ষ্ট্ৰ ষ্টে'ৰ ষ্টে'ই ষ্টে'ইৰ ষ্ট্ৰ ষ্টে'ই ষ্টে'ৰৰৰৰৰ ষ্ট'ৰ ষ্ট'ই ষ্ট'
আইনৰ ব্যাখ্যা
কংগ্ৰাচে কৰা নিয়মসমূহৰ অৰ্থৰ ব্যাখ্যা কৰে। যেতিয়া বিদ্ৰোহীতা অস্তিত্বত থাকে, তদন্তিক ব্যাখ্যা আইনৰ প্ৰভাৱক অধিক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে। যেনে,[FT:0][FT:0][CHEvron, n. . . . . . . . . . . (19841]), ৱ্য়ৱ্ৰিম সম্পদ সম্পদৰ প্ৰতি থকা কতৃপক্ষৰ ব্যাখ্যাৰ প্ৰতি বিবেচিত হ'ল। এই আদালতে কংগ্ৰেছৰ কৰ্ম্মৰ কৰ্মকৰ পৰা পৃথকে এক স্থিৰ কৰে।
ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষা
বিলে ৱাইটস আৰু তাৰ পিছত সংসদীয় স্বাধীনতাক চৰকাৰ আৰু প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা প্ৰদান কৰে। যেনে,[FT:0][FT:0][FT:1][54][FT:1][54][FT:1][54]] জনপ্ৰিয় স্কুলত বক্তব্যৰ ব্যভিচাৰৰ ওপৰতোপৰাষ্ট্ৰীয় সংসদৰ পৰা পৃথকীকৰণ, কংগ্রোৰপণ আৰু কর্তৃক নিয়োগৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা দিয়া হয়।[F2:[5][5][5][5][5] ৱেডিটৰী আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত নিষেধাজ্ঞা লইছে।
কংৰাচম্পিয়ন প্ৰক্ৰিয়াত পৰীক্ষা কৰক
এই আদালতে নিজেই সাংবিধানিক পদ্ধতিসমূহ অমান্য কৰে নে নাই, তাৰ বিষয়েও পৰীক্ষা কৰে। যেনে[FTH[1][783]][FT] উচ্চ আদালতে আপেক্ষিক ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ সিদ্ধান্ত অমান্য কৰে---আশাসৰ ব্যভিচাৰীকৰণৰ সিদ্ধান্ত অমান্য কৰে। এই কংগ্ৰীচক বাধ্যতামূলক নিয়ম অমান্য কৰে, যাৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰৰৰ কৰ্মকাণ্ডাণ বিকশিত কৰা হয়।[F2: NIT][FI][53][9][9][9][5][5][5][8][8] এই আইনগত ৰাষ্ট্ৰপতিৱে এই আইনৰ ৰোধৰ পৰা কাৰক কাৰিকে কাৰ্ডেলিয়ে চৰী অৱধিত অভুৱেই কাৰ্তিৰ পৰা কাৰ্তিৰ পৰা
সাক্ষাৎকাৰ আৰু সুনিশ্চিত প্ৰক্ৰিয়া
ফেডাৰেল বিচারক প্ৰশাসনৰ দ্বাৰা নিযুক্ত কৰা হয় আৰু সিনেটে একবাৰ বসা কৰে, জীৱনৰ বাবে। এই প্ৰক্ৰিয়াই নিজেই এক প্ৰশাসন বাহিনীৰ দায়িত্ব পালন কৰে। এই প্ৰক্ৰিয়াই দহ দশকৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপতিসকলে নুমিনিজৰক অযুদ্ধ কৰিব পাৰে।
আন্তৰিকতাৰে দ্ৰুত আৰু আধুনিক উদাহৰণসমূহ
এই তত্ত্বাৱধান ব্যৱস্থা স্থায়ী নহয়, ই সাংবিধানিক সীমাসমূহ পৰীক্ষা কৰা সংঘাতৰ মাধ্যমে সৃজনশীল হয়।
- কংট্ৰেচীয় উপ-পয়নাচক অধিকাৰ।[[FLT]][FLT][FT]] অৱদানকাৰী অৱদানৰ বাবে হাউছে ব্যৱহালৰ চৰ্শন আৰু দস্তাবেজসমূহৰ প্ৰতি সহযোগী হ'বলৈ আদেশ দিলে, কিন্তু[FT:2] উচ্চ আদালতক প্ৰশাসনৰ সন্মান কৰিবলৈ আজ্ঞা দিয়া হ'ল।[FT:2][2][2][2][2][2] ট্ৰুব্ৰজৰৰ ৱ্চৰক ৱ্য়্য়ৰস ৱ্য়ৰস[20] ৱ্য়ৰসৰপৰাষ্টিপ'ৰ ক্ষমতাৰ বিৰুদ্ধে হ'ব নালা হয়।
- অভিবাসনত পৰিচাৰক কাৰ্য্যক সাম্প্ৰদায়িকভাৱে প্ৰতিৰোধ কৰা হৈছিল:[5][5][5][5][DAC] চ্যালেঞ্জৰ বাবে প্রেসিডেন্ট ওবামাৰ ডেফাৰেডেড এপল্কট্ৰেড এপল্কট (DACA)ক ৱ্য়ৱহাৰিক ৱ'ৰ্ডৰ [[FT:2]] হ'ল'ল ।[FT:2] বিশ্ববিদ্যালয়ৰ ৰিগ্ৰেটৰ সদস্যসকলে[FT:20][4] তেও ৱ্য়িপৰাষ্টিক কাৰ্য্যৰ বাবে সঠিক পদ্ধতিৰ পিছৰ পৰা পলাই আহিছিল।[5] পিচেৰিক'ট'ৰ পৰা বিৰোপৰাৱ্য়ৰত নিষেধাজ্ঞাৰ সম্মুখীন হৱাই হৱাইছিল।[5:5:5][5][5]
- ] উন্মোচন আৰু মুক্তিপণ: صدر ট্ৰাম্পৰ প্ৰথম আয়ুপ (কংৰাচৰ শক্তি আৰু বাধা) আৰু দ্বিতীয় আক্ষৰিক সাম্ৰাজ্য (কংৰেছৰ পৰা বিৰত), চুৰ্জাত শক্তিৰ সীমাক উল্লেখ কৰিছিল।[FLT] নিষ্ফলিত কৰা হ'ল যে সিনেটৰ বাবে এক ৰাজনৈতিক প্ৰক্ৰিয়া হিচাপে।
- [[[FLT:][[2018-2009] বাজেটৰ ওপৰত বন্ধ কৰা শক্তিৰ প্ৰকৃত-জগতৰ বাবেহে ৱহাৰ কৰা হয়: ৮০,০০০ ফেডাৰ্ৰুৱাৰী লোহিত, প্ৰয়োজনীয় সেৱাৰ বিৰোদ্ধে, আৰু অৱশেষত বিভ্ৰান্তি জন্মাব পাৰে। ই দেখা দিলে যে দুয়োটা শাখাই আনৰ ওপৰত বেদনাদায়ক ভাৱনা দিব পাৰে।
এক গণতান্ত্ৰিক সমাজত অধিককৈ বৃদ্ধি হোৱা
এই তিনিটা শাখাৰ মাজত অধিককৈ দেখা যায়, ই এটা প্ৰযুক্তিমূলক নহয়, কিন্তু এটা প্ৰযুক্তীয়ীয় আৱশ্যকতা ।
একাওন্ট অভিগম্যতা
সকলো প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ গৰাকীৰ পৰা পৰ্যন্ত এক ৰাষ্ট্ৰীয় সংস্থাৰ প্ৰধান সদস্যে আন এটা শাখাৰ উত্তৰ দিব লাগিব। কংৰাগ্ৰেশনৰ শুনানি, বিচারিক পৰ্যালোচনা, আৰু বিদ্বেষী বিদ্ৰোহী বাহিনীৰ সিদ্ধান্তক জনপ্ৰিয় আৰু সাংবিধানিকভাৱে সাধ্যহীন কৰা হয়।
শক্তিৰ অপব্যবহারৰ পৰা আঁতৰি থকা
এম্ৰেমছৰ সকলো শক্তিৰ প্ৰতি ভয় আছিল। এই জগতত কোনো ধৰণৰ শক্তিৰ ভয় দেখা পাইছিল। এই নিৰ্বাচন, জীৱনৰ জীৱন আৰু বেগৰিক আইনসূচিৰ বাবে বিকশিত কৰা হৈছিল।
চুইল টুকিটিটৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষা
ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহে বেছিভাগ হানিকাৰক। এই পৰীক্ষাসমূহে নিশ্চিত কৰে যে যদি এটা শাখা বাকবিলৰ ওপৰত বাধা দিয়ে, আন শাখাই হস্তক্ষেপ কৰিব পাৰে। বিশেষকৈ, বিশেষকৈ,, বিশেষকৈ, আইনৰ অবিহনে বিয়পিৰ ওপৰত আক্ৰমণৰ প্ৰতি প্ৰত্যাশা প্ৰদান কৰে, যদিও এই আইনসমূহ জনপ্ৰিয় হয়।
জ্ঞানী নাগরিক আৰু স্বচ্ছতা
অতিশয় কাৰ্য্য--সংৰক্ষণৰ বিষয়, কাউন্টি অৱলম্বন ৰিপৰ্ট, কেৰ্ছৰ মতসমূহ। অধিক সংখ্যক নাগরিকে এই প্ৰক্ৰিয়াৰ প্ৰতিফলন কৰিব পাৰে। চৰকাৰে সাংভান অক্ট আৰু তথ্য স্বাধীনতাৰ এই কৃতিত্বক জনপ্ৰিয় শাখাৰ আলেখ্যনসমূহলৈ ব্যৱহাৰ কৰি একান্তভাৱে কাম কৰে। এলেকা নিৰ্বাচন কৰা সকলো শাখাৰ ওপৰত আধাৰিত।
এ ৰোমচ
ৰাজনৈতিক সংস্কৃতিও বৃদ্ধি কৰে। এই আশাই যে শাখাসকলে একে অন্যক আইনগত প্ৰক্ৰিয়াসমূহৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধা দেখুৱাব আৰু অৰ্দ্ধাবোধ কৰিব। যদিও তত্ত্বাৱধান বিফল হ'ল, যেনে শ্বেত হাউজ আৰু কংগ্ৰেছৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰা হয়। সময় অতিক্ৰম কৰে, “বিধিৰ নিয়ম" ৰাজনৈতিক ব্যৱস্থাত জড়িত হৈ পৰিছে।
সংকল্প
আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত সংবিধানত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা জটিল প্ৰশাসনসমূহ ঐতিহাসিক বিক্ৰেতাসমূহৰ অধিক। ইসকলো ইতিহাসিক, পৰিকল্পনাৰ বাবে জীৱন, সামৰ্থ্যিক প্ৰক্ৰিয়া। আইন-স্বাক্ষৰ শায়ে বেষ্টৰ শক্তি আৰু বিদ্ৰোহী ৰোগৰ শক্তি প্ৰদান কৰে; পৰ্যবেক্ষকসকলে আইন আৰু বিদ্ৰোহৰ প্ৰতি থকা ভয়ৰ বিষয়ে ব্যাখ্যা কৰে। এই ব্যৱস্থাসমূহে একমাত্ৰে ক্ষমতা, অধিকাৰ আৰু দায়িত্বৰ প্ৰতি থকা, বিশেষজ্ঞৰ নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা সৃষ্টি কৰে।
অধিক পঢ়িবলে, কনস্টিটিট' ক'ড ] ]] ] গোভাৰন্থন কাৰ্য্যাল [FT:[FT:4]], আৰু উচ্চতম আদালত [FT:5] ভঙ্গিত্বীয় ভূমিকা[FT:5][FT:5][FT:7][FT:7][7]