ফেডাৰেডিস্ট পেপাচ আৰু গণতন্ত্রত আপোনাৰ ভূমিকা: আপুনি কি জনা উচিত?

ফেডাৰেলষ্ট পেপাচ: আমেৰিকান গণতন্ত্রৰ বাবে এটা ব্লুপ্ৰিন্ট

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ১৯৮৭ চনত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰত উপস্থিত হ'ল । সম্প্ৰদায়তবাদীসকলে ভয় কৰিছিল যে এক শক্তিশালী চৰকাৰে নিজৰ অধিকাৰক উভতি যাব। ই এক শক্তিশালী চৰকাৰে হস্তক্ষেপ কৰিব আৰু তাৰ পিছতো দৰিদ্ৰতাক পুনৰায় ঢাকিব। উত্তৰত, তিনি ৰাজ্যন্দেহ, হেম্‌মাণ্ড, মেডিচ আৰু জন জামদাচ; আৰু জন জামদাচ্‌ৰ ৮৫ ৰচৰ প্ৰশাসনৰীকৰণৰ বাবেহে এই নিবন্ধক ব্যৱহাৰ কৰিব। এই নিবন্ধক সম্প্ৰেতিত হৈ পৰিছে,[F:F1] তেজৰপৰাষ্টিবাদীৰ তত্ত্বিক ৰাষ্ট্ৰপৰাষ্ট্ৰপতি আৰু বৰ্তমান সময়ত এই সকলোতকৈ অধিক বিজ্ঞানীকৰণৰ বাবেহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

ফেডাৰেলষ্টেড পেপাচিৰ ঐতিহাসিক সংসদ আৰু উদ্দেশ্য

১৭৮১ত কনফেডাৰেশনৰ নিষ্ঠাবানী কৰা দলসমূহে এক দুৰ্বল কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ সৃষ্টি কৰিলে, যিত তরুণ জাতিৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ সৈতে সন্মান কৰিব নোৱাৰিছিল। অৰ্থনৈতিক অস্থিৰতা, আন্তৰ্জাতিক সংঘাত আৰু হুমকিৰ দ্বাৰা অধিককৈ ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ আৱশ্যকতা প্ৰকাশ কৰা হৈছিল। ১৭৮৭ৰ সংবিধানীয় সংঘৰ্ষে এটা নতুন ৰক্ষক সৃষ্টি কৰিলে। কিন্তু ইয়াৰ সফলতা হ'ল ন'টা ৰাজনৈতিকৰ পৰা।

ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচসমূহ ১৭৮৭ আৰু আগষ্ট ১৭৮৮ৰ আগষ্টৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰা সম্পূৰ্ণকৈ ৰাষ্ট্ৰৰপৰাচিত্তে প্ৰকাশ কৰা হৈছিল। কিন্তু, ই এক ৰাজ্যৰ ওপৰতো প্ৰভাৱ পৰিল। এই নিবন্ধসমূহে সকলো ঠাইতে পুনৰ মুদ্ৰণ কৰা হৈছিল আৰু এই সভাবোৰত উপস্থিত হোৱাটো গুৰুত্বপূৰ্ণ হ'ল। এইখনৰ মূল উদ্দেশ্য আছিল বিৰোদ্ধে-ফেৰপৰাষ্টীয়সকলৰ যুক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা।

চৰকাৰে কৰা ভয়ক প্ৰত্যাহ্বান

প্ৰস্তাৱৰী সংসদৰ এটা সকলোতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ সমালোচনা আছিল, ই কাৰ অধিকাৰসমূহৰ অভাৱ। এফডিৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে, আন আন আন ৰাজ্য আৰু মানুহৰ ওপৰত বিধ্বস্ত হোৱাৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰে নিজৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰাত অস্বীকাৰ কৰিব।[FT:0][FT:1][FT][FT][FT][FT:1][FL1], হেলমিলনে এই সংবিধানৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত হ'ল। তেওঁ যুক্তি দাঙি ধৰিলে যে আন সকলো ক্ষমতা আৰু মানুহক ৰোপণ কৰাৰ সময়ত এই অধিকাৰসমূহে অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে।

এই নিবন্ধৰ বিষয়ে প্ৰস্তাৱিত গণজাতীয়ৰ আকাৰৰ বিষয়েও উল্লেখ কৰা হৈছে। সম্মতিকসকলে বিশ্বাস কৰিছিল যে কেৱল স্ব-সৰ্ব্বতন্ম, সাম্ৰাজ্যৰ লোকসমূহৰ সামৰিক সামৰিক সামৰিকতাত সফল হ'ব পাৰে।[FT:0][FT][FT][FT][FL]] মেডিচেচে এই তৰ্কৰ মূলত যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে এক ডাঙৰ গণতন্ত্রে এক সৰুৰ পৰা অধিক বিপদত পৰিব পাৰে। তেওঁ তৰ্ক কৰিলে যে এক প্ৰজাতন্ত্ৰীৰ বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ বিষয়ে একোৱেই পৰীক্ষা কৰিব, আৰু আন এটা দলৰ বাবে অধিক কঠিন। এই সংখ্যক দলে একো বুদ্ধিশীলতা বজাই ৰাখিব পাৰে।

ফেডাৰেলষ্ট্ৰেড পেপাচত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা কেন্দ্ৰীয় নীতিসমূহ

৮৫ টা নিবন্ধৰ সময়ছোৱাত, সাংবিধানিক ব্যৱস্থাৰ বাবে তিনিটা প্ৰবন্ধৰ সিদ্ধান্ত উত্থাপন হয়। এই সিদ্ধান্তসমূহ অস্বীকাৰমূলক দাৰ্শনিক ধাৰণা নহয় কিন্তু এক চৰকাৰে এক শক্তিশালী সমাধান সৃষ্টি কৰাৰ বাবেহে ক্ষমতা লাভ কৰিব পৰাৰ বাবেহে অধিক ক্ষমতা লাভ কৰিব পাৰি।

শক্তিৰ পৃথকতা

এই শক্তিসমূহে চৰকাৰক ৩টা ভিন্ন শাখাত ভাগ কৰে: আইনসম্মত, বিধি-সৰ্ব্বতন্ত্ৰ আৰু বিচারক। প্ৰত্যেক শাখাৰ নিজস্ব ক্ষমতা আৰু দায়িত্ব আছে, আৰু কোনো এক বস্তুক অস্বীকাৰ কৰা নহয়।[FT:0][FT:1][FT:1][FT:1] তত্ত্বত, মেডিচনৰ ৰাজনীতিবিদৰ দৰ্শনে দাঙি ধৰিছিল যে "সকল শক্তি, আইনসম্মত, আৰু একোৱেই, একোৱে, বা একোৱেই নহয়, আৰু স্ব-পক্ষৰ, ব্যতিক্ৰমৰ পৰা স্বাৰ্থবাদ লোৱা উচিত।

এই গঠনে নিশ্চিত কৰে যে আইন নিৰ্ভুলভাৱে নিৰ্মাণ কৰা হয়। কংৰাচৰ আইনৰ প্ৰস্তাৱ আৰু অৱদান কৰে, প্রেসিডেন্টে এই আইনসমূহ পালন কৰে আৰু বিদ্বেষীভাৱে সেই আইনসমূহ পালন কৰে। প্ৰতিটা শাখাৰ সদস্যক পৃথক প্ৰশাসনৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰে।

পৰীক্ষা আৰু সঞ্চয়সমূহ

শক্তিৰ বিচ্ছেদৰ সময়, প্ৰতিটা শাখাই আনৰ দ্বাৰা অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে। মেডিচনে এই ডিজাইনক আনৰ দ্বাৰা বিকৃত কৰিব পাৰে।[FT:[1][1][FLT][FT:1][FT:1]] তত্ত্বাৱধানৰ অভিপ্ৰায়ৰ পৰা আঁতৰি থাকিব লাগিব। এই সিদ্ধান্তত, কংগ্ৰেছৰৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ সৈতে সংযোগ কৰা উচিত। কিন্তু কংৰেছৰ দ্বাৰাও আইন উলঙ্ঘন কৰিব পাৰে। পৰম্পৰীয়েচনৰ সাংসিক আইনৰ ওপৰত আধাৰিত। ষ্টেষ্টেষ্টেদীয় ৰাষ্ট্ৰৰৰপতি আৰু শাসক প্ৰমান কৰে।

এই ব্যৱস্থাই ক্ষুদ্ৰতা সৃষ্টি কৰে। ই শাসনৰ বাবে কম কৰে আৰু প্ৰতিযোগীতাৰ বাবে প্ৰতিবন্ধকতাৰ প্ৰয়োজন হয়। যদিও প্ৰত্যাহ্বানকাৰীসকলে কেতিয়াবা ৱাশিংটনত কৰা ট্ৰিক গ্ৰিডলকৰ পৰা আমাক সোঁৱৰাই দিয়ে যে এই সংঘাত ইচ্ছাৰে। সংবিধানৰ ব্যভিচাৰে ইচ্ছাকৃতভাৱে কাৰ্য্য কৰিবলৈ, ক্ষমতাৰ প্ৰতি আকৰ্ষিত, প্ৰতিযোগী আৰু গতিত একান্ত হ'ব পাৰে। এই বিজ্ঞানীসকলে এই ডিজাইনৰিক সংকটৰ দ্বাৰাই আমাক স্থিৰতা বা প্ৰকৃত স্বাস্থ্যৰ চিহ্নক বিশ্লেষণ কৰিবলৈ সহায় কৰে।

ফেডাৰেলিজম

ফেডাৰেলবাদে এক ৰাজনৈতিক চৰকাৰ আৰু চৰকাৰৰ মাজত মধ্যম ভূমিকম্পক চিহ্নিত কৰে। সংবিধানৰ অধীনত, চৰকাৰ আৰু ৰাজ্যৰ চৰকাৰত বিভিন্ন ধৰণৰ চৰকাৰ বিভেদিত হয়। ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে বিভিন্ন দেশৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰে। ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে সাধাৰণ চিন্তাৰ বিষয়সমূহ, ৰাষ্ট্ৰীয় চিন্তা, ট্ৰ্যান্স, ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰিবেশ, জাতীয় সাধুবাদ, আইন, আৰু ন্যায়ৰ ওপৰত অধিকাৰ ৰখা হয়।

[FEDT][9], প্ৰস্তাৱিত চৰকাৰক "নতুনকৈ আৰু সম্পূৰ্ণকৈ না" বুলি কয়। এই দুগুণ গঠন কৰা হৈছিল বিশ্বত এক শক্তিশালী চৰকাৰৰ লাভসমূহ সংৰক্ষণ কৰাৰ বাবে। জাতীয়তা আৰু ৰাজ্যৰ মাজত থকা ভাৰসাম্য বিশেষকৈ যুদ্ধ আৰু নতুন চুক্তিৰ পাছত আমেৰিকান ইতিহাসৰ ওপৰত নূতনভাৱে প্ৰভাৱ পৰিল। কিন্তু প্ৰশাসনৰ নীতি আমেৰিকান শাসনৰ এক বিশেষ অধিকাৰ।

প্ৰজাতন্ত্ৰ

ফেডাৰেলষ্ট পেপাছে এক গণতন্ত্র আৰু গণতান্ত্ৰিকৰ মাজত স্পষ্ট পাৰ্থক্য সৃষ্টি কৰে। এক প্ৰকৃত গণতন্ত্রত, জনপ্ৰিয়সকলে আইন আৰু নীতিসমূহৰ ওপৰত পোষা কৰে। এক গণজাতীয়ে, এক গণজাতীয় প্ৰতিনিধিৰ প্ৰতি সিদ্ধান্ত লোৱা হয়। ব্যভিচাৰীসকলে বিশ্বাস কৰে যে গণজাতীয় চৰকাৰ এক বৃহৎ জাতিৰ পৰা শ্ৰেষ্ঠ আৰু জনপ্ৰিয় মতামতক উন্নত কৰিব।

][FEDT[10], মেডিচনে তৰ্ক কৰিছিল যে "এখন গণজাতান্ত্ৰিকতা", যাৰ অৰ্থ হৈছে আমি এক চৰকাৰে সাম্প্ৰদায়িক সামৰিকতা, যিয়ে আমি বিচাৰাৰ অৰ্থে এক ভিন্ন প্ৰকাৰ, আৰু প্ৰতিজ্ঞা কৰে যে "সকলো জ্ঞানে নিজৰ দেশৰ প্ৰকৃত মন আৰু ন্যায়ৰ প্ৰতি প্ৰেমক স্বীকাৰ কৰিব পাৰে। এই দৰ্শনৰ প্ৰতিনিধিসকলে একেবাৰে অস্থিৰভাৱে ত্যাগ কৰিব।

প্ৰহৰীবুৰুজ আলোচনীখনৰ লেখবোৰত উল্লেখ কৰা পৰামৰ্শবোৰ

ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচবোৰ প্ৰায় উচ্চ বিদ্যালয়ৰ সদস্য আৰু কলেজেল ৰাজনৈতিক বিজ্ঞানৰ কোষত শিকোৱা হয়, কিন্তু তেওঁলোকৰ গুৰুত্বৰ বিষয়ক শ্ৰেণীৰ বাহিৰে বহুতো। এই নিবন্ধসমূহে এক সাংবিধানিক গণতন্ত্রতান্ত্ৰিকতাত নিজৰ দায়িত্ব সম্পন্ন কৰিবলৈ বিচাৰিছে।

বেলট বক্সত জ্ঞানী সিদ্ধান্তসমূহ

বক্তব্যত ভাগ লোৱাটো গণতান্ত্ৰিক অংশৰ মূল কাৰণ। কিন্তু বিজ্ঞাপনৰ বেল্টত এটা বুদ্ধিমন্ত্ৰৰ আৱশ্যকতা আছে কি কৰা উচিত। ফেডাৰ্ৰুলাষ্ট পেপাছেই প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসন আৰু নীতিসমূহৰ প্ৰতি এক নিবিড়ভাৱে ধাৰণ কৰাৰ প্ৰতিজ্ঞা কৰে। ৰাষ্ট্ৰীয় শক্তিৰ সৈতে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বিৰোদ্ধে কোনো নাগৰিকে এই বিজ্ঞাপনৰ প্ৰতি সন্মান কৰে। যেতিয়া এজন প্ৰশাসন গোষ্ঠীে এই বিধিবাদীৰ সন্ধিবাদৰ সৈতে কোনো কাৰ্য্য কৰে, তেতিয়া এজন প্ৰশাসন গোষ্ঠীক এই বিষয়ে প্ৰশ্ন কৰিব পাৰে।

এই নিবন্ধে বৈধ নীতিৰ বিবাদ আৰু মৌলিক হুমকিৰ মাজত পাৰ্থক্য সৃষ্টি কৰে। ফাৰেল অধিকাৰ, বিশেষ অধিকাৰ, আৰু বিচারৰ সামৰ্ঘ্যক সীমা নতুন নহয়।

আপুনি কি শিকিলে?

গণতন্ত্রৰ বেলকোৰ বক্সত কোনো সময়হে প্ৰত্যাহ্বান দিয়া হয়। সিটিজেনসকলে নিজৰ দায়িত্বসমূহ লৈ বিভিন্ন সংখ্যক লোকৰ সৈতে একগোট কৰে।

মেডিচনে তেও লিখা হৈছিল[FLT[4] সংযোগৰ সফলতা "স্ব-সৰ্বস্বৰ" ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। এই ক্ষমতা স্বাৰ্থপৰ নহয়; এইটো শিক্ষা, আলোচনা আৰু অনুশীলনৰ দ্বাৰা বিকাশিত কৰা উচিত। চৰকাৰৰ নাগরিকসকলে নিজৰ দৃষ্টিকোণৰ প্ৰতি সঠিক, স্বাৰ্থপৰতা, আৰু প্ৰশিক্ষণৰ বাবে আৱশ্যকতা বিকাশিত কৰা উচিত।

চৰকাৰে সহায় কৰিব পৰা

পৰীক্ষা আৰু বেছিমাসমূহে নিজেই কাৰ্য্য নকৰে। ই হুমকিশীল নাগরিকসকলৰ আৱশ্যক যে চৰকাৰে কৰা কাৰ্য্য আৰু জবাবদিহিতাৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখে।[FT:0][FT:0] তত্ত্বাৱধানীসকলে নিজৰ মুক্ততাৰ প্ৰতি সতৰ্কতা অৱলম্বন কৰিব।[5][FLT][FT][FT][1], মেডিচনেচনে উল্লেখ কৰিছে যে "সকলোৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা, কোনো সন্দেহ নাই, চৰকাৰে নিয়ন্ত্ৰণ কৰে; কিন্তু মানৱে সহায়কাৰী অৱধি প্ৰদান কৰা আৱশ্যকতাক শিকাইছে।

এই সহযোগী ব্যৱস্থাৰ গঠনৰ ক্ষেত্ৰত সংবিধানৰ গঠন, কিন্তু তেওঁলোকে মুক্ত বিদ্যালয়, চুইচালীয় সমাজৰ সংগঠন আৰু সক্ৰিয় নাগরিকৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যেতিয়া नागरिकে নিজৰ চৰকাৰে কৰা কাৰ্য্যক প্ৰশ্ন কৰে, আৰু তেওঁলোকে নিজৰ চিন্তাৰ প্ৰতি আয়োজন কৰে, তেতিয়া তেওঁলোকে জীৱনটো সাৱধানে স্থাপন কৰে। ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাছেষ্টে আমাক মনত দিয়ে যে সংবিধান স্ব-অংশ্ৰমিত মেচিন নহয়; ই ইচ্ছাকৃতভাৱে কৰা কাৰ্য্যৰ বাবে মানুহে কৰা কাৰ্য্যক সম্পূৰ্ণ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে।

ফেডাৰ্‌স্টিক নীতিসমূহক একান্ত সমস্যাৰ সৈতে প্ৰয়োগ কৰা

ফেডাৰেলস্ট পেপাছত উল্লেখ কৰা নীতিসমূহ মিউজিয়ামৰ নহয়। ই আমেৰিকাত থকা সকলো প্ৰচলিত ৰাজনৈতিক বিতর্কৰ সৈতে প্ৰসঙ্গ। এই সিদ্ধান্তসমূহ বুজিবলৈ সিটিজেনসকলে বৰ্তমান ঘটনাবোৰৰ সৈতে অধিক বিবেচনাশীল হৈ জনপ্ৰিয়ভাৱে যোগদান কৰিব পাৰে।

এক্সিকিউটিভ শক্তি আৰু জাতীয় সুৰক্ষা

সাম্প্ৰদায়িক অধিকাৰৰ সীমাক জখম কৰা হয়, বিশেষকৈ জাতীয় সুৰক্ষাৰ ক্ষেত্ৰত। যেতিয়া প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ক্ষেত্ৰত ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰীসকলে নিৰপেক্ষতা, শত্ৰুক প্ৰতিৰোধ, বা আন আন আন্তৰিক অনুমোদনৰ অবিহনে সামরিক কাৰ্য্যক্ৰম আৰম্ভ কৰে, তেতিয়া এই সকলোকে ৰাষ্ট্ৰীয় পৰ্যপাছত স্থাপন কৰা বৰ্ণালৰ বিৰুদ্ধে পৰীক্ষা কৰা হয়।[FT:0][FT:0][FT:0][FEDE][FT:1] ত মিলিটালিটল বিতৰ্ক কৰে যে জাতিৰ বাবে শক্তিই অধিক গুৰুত্বপূৰ্ণ কাৰ্য্যকৰী হয়। তেওঁ ভাবিলে যে কংৰাষ্ট্ৰৰৰপৰাজক নিজৰ শক্তিৰ ওপৰত নিয়ন্ত্ৰণ কৰে নে নাই তাৰ সঠিক প্ৰমানে কাৰিক্ৰিক্ৰিক ভাৱক বুজাব পাৰে।

আইনগত শক্তি আৰু সংবিধানীয় ব্যাখ্যা

ৰাষ্ট্ৰবাদী পেপাছছই আমেৰিকান ইতিহাসত বিতর্কৰ সৃষ্টিৰ উৎস হৈ পৰিছে।[FTEreary][FIresters][78][FTL:1] হেমিলনে "অতি কম বিপদজনক শাখা" বুলি উল্লেখ কৰিছিল, কিয়নো ইয়াৰ "অতি কম শক্তি" আছে, কিন্তু তেওঁ যুক্তি দেখুৱাব লগা যুক্তিসঙ্গত যে আদালতে আইনসমূহ অনাৱশ্যকীয় বুলি ঘোষণা কৰিব লাগে।

নতুবা নিয়ন্ত্ৰিত বিবাদ, ন্যায়িক কাৰ্য্যবাদ, আদিবাদৰ সৈতে জীৱন - যাপন কৰা সাংবিধানিকবাদ, আৰু প্ৰতিদ্বন্দ্বিতাবাদৰ সঠিক সীমা।

ফেডাৰেলিজম আৰু ক্লেম্ৰিমাইনি নীতি

ৰাষ্ট্ৰবাদীবাদৰ বিষয়ে বহুতো নীতিৰ ক্ষেত্ৰত মতে: স্বাস্থ্য, শিক্ষা, পৰিৱেশ, বিবাহ আইন, আৰু অপৰাধৰ নিয়মক কেৱল কিছুমানৰ নামলৈ নাম দিবলৈ। তেজৰ ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰে নিয়োগৰ নিয়োগৰত কৰা ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰ কাৰ্ছৰৰ সৈতে সংবিধানৰ সম্পৰ্ক স্থাপন কৰে?

ফেডাৰেলষ্ট পেপাছে এই প্ৰশ্নৰ সঠিক উত্তৰ প্ৰদান নকৰে, কিন্তু তেওঁলোকে বিশ্লেষণৰ বাবে এটা আধাৰশিলা প্ৰদান কৰে। যি নাগরিকে ৰাষ্ট্ৰবাদ ইমদাশৰ মূল্য বুজিব, পৰীক্ষা, স্থানীয় অৱস্থাৰ প্ৰতি প্ৰতি প্ৰতিক্ৰিয়া, স্থানীয় ৰাষ্ট্ৰীয়েবাদৰ বিপক্ষে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে, ই ইণ্ডমদাশৰ প্ৰতি থকা সুৰক্ষাৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰে; নীতি প্ৰস্তাৱক অধিক সংখ্যক বিকশিত আৰু সন্মানৰ সৈতে বিশ্লেষণ কৰে।

আপোনাৰ জ্ঞান অধিক বৃদ্ধি কৰিবলৈ व्यावहारिक পদক্ষেপ

ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপাচসমূহ পঢ়ি ভালকৈ লাভবান হ'ল, তাৰ তৰ্কসমূহ বুজি পোৱা আৰু তাৰ প্ৰতি থকা গুৰুত্বতাৰ প্ৰতি মূল্যাঙ্কন। এই নিবন্ধবোৰত বহুতো ঐতিহাসিক প্ৰসঙ্গ প্ৰদান কৰা হৈছে। প্ৰতি সপ্তাহে এটা ৰচনা লিখাৰ বাবে সকলো ৰচনাখন দুবছৰতকৈ কম সময়ত সম্পূৰ্ণ কৰিব পাৰি, আৰু ৩৯, ৪৯, ৭৮, ৭৮, ৮৪৮ আৰু ৮৪০ এমডিছৰ এটা নিৰ্বাচন পঢ়িব পাৰি।

এই মুখ্য লেখবোৰত আলোচনা আৰু সমাজৰ শিক্ষাৰ প্ৰবন্ধে একযোগে এই পাঠকক সহযোগিতা কৰিব পাৰে।

শেষত, ৰাষ্ট্ৰবাদী ৰাষ্ট্ৰবাদী ৰাষ্ট্ৰীয় আলোচনাত অংশ লয়। সম্পাদকসকলৰ সৈতে লিখা চিঠিসমূহ, ৰাজহুৱা সভা, নিৰ্বাচন কৰা কৰ্ম্ম আৰু পৰিয়ালৰ সৈতে সাংবিধানিক বিষয়বোৰত ভাগ লোৱা, সকলোৱে নিজৰ চৰকাৰক সমৰ্থন কৰা সমাজৰ বাবে সহায় কৰে। ফাৰ্ডেল পেপাছইষ্ট ৰাষ্ট্ৰবাদী ষ্ট্ৰাইলখনে আমাক সোঁৱৰাই দিয়ে যে সংবিধানক কেৱল আইনগত নিগমহিম নহয়, কিন্তু সকলো প্ৰজন্মাতৰ অংশীদাৰ প্ৰয়োজন।

সংকল্প

ফেডাৰেলষ্টিস্ট পেপারসমূহ ৰাজনৈতিক আৰু নাগরিক শিক্ষাৰ এক অসাধাৰণ লাভৰ বিষয়ে প্ৰকাশ কৰে। তথাপিও, তেওঁলোকে ৰাজনৈতিক যুদ্ধৰ উত্থাপনত নিজৰ স্থানক সাম্প্ৰদায়িক আৰু বিকশিত কৰাত সক্ষম হ'ল।

ক্ষমতা, ক্ষয় আৰু গণতান্ত্ৰিকবাদৰ সিদ্ধান্তসমূহ বুজি পোৱা চৰকাৰে চৰকাৰে কৰা কাৰ্য্যক অৰ্থপূৰ্ণভাৱে বিশ্লেষণ কৰিবলৈ, আৰু নিজৰ প্ৰতিনিধিসকলৰ উত্তৰাধিকাৰী হিচাপে গ্ৰহণ কৰিবলৈ সুবিধা প্ৰদান কৰে। ফাৰ্ষ্টবাদী পেপাছে আমাক মনত ৰাখিবলৈ যে স্ব-সৰ্বস্থাৰ দায়িত্ব আছে। ইয়াৰ বাবে জ্ঞান, সাধুতা, সক্ৰিয়তা আৰু অপৰিমিত অপদয়ৰাধৰ প্ৰয়োজন। কিন্তু এই স্বভাৱই এইটোৱে গণতান্ত্ৰিক নাগরিকত্বৰ বাবে উপহাৰ কৰে। এই সমাজত মুক্ত জীৱনৰ লাভ কৰা লাভৰ বাবেহে হয়।