Table of Contents

নিৰ্ম্মাণ কৰাৰ ভিত্তি

১৭৯১ত বৃহঃপীড়িত ৰাষ্ট্ৰীয় চৰকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা। এই সীমাৰ অৰ্থ আছিল ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ ক্ষেত্ৰতো সাম্ৰাজ্যৰ সামৰিক ফলাফল নোহোৱাৰ বাবেহেহেহেহে কৰা হৈছিল। ১৮৬৮ত চৌদ্দান্থী এট্ৰিড্ৰেঞ্চলেউটৰ চৌদ্দন এট্ৰুলিটৰ ভাৰফ্ৰাইটৰ বাবে এই স্থানটো সলনি কৰা হৈছিল। ইয়াৰ বাবে ১৮৬ চনত কোনো প্ৰিষ্কাৰৰককৰ বাবে এই ৰাজ্যৰ বাবে “জীৱন, স্বাধীনতা বা সম্পত্তিৰ প্ৰয়োজন নাই” বুলি কোৱা হয়। এই আইনৰ নিপুণৰীক্ষৰ বাবেই বিধিৰ ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা হয়। এই পদ্ধতিই, এই কাৰ্য্যকৰ্ম্মক অনিষ্ঠিত নহয়।

নিউ ইয়ৰ্কে ] (১৯৫) এবাৰ মুক্ত কথা কোৱাৰ দ্বাৰ খোলা হ'ল[FT:2][FT:2][NNN ৱেন ৱেনচে ৱে [FT:2] প্ৰেচনাৰে (১৯) স্বাধীনতা প্ৰদান কৰিলে। দুৱাৰে (১৯) শতিকাৰ মধ্যত, অনন্যভাৱে প্ৰতিৰক্ষা, আবিষ্কাৰ আৰু উন্মোচনৰ পৰা ৰক্ষাৰ বাবে। যুক্তিসঙ্গিক সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছে যে এই সিদ্ধান্তৰ ওপৰত আধাৰিত। এই সিদ্ধান্তৰ বাবে কাৰ্ড'ৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত নহয়।[FT][FT][F][4][4][19][7][7][7][7]

অভাৱী ব্যক্তিসকলৰ বাবে মনোনিবেশীভাৱে সংবিধানৰ স্থান গ্ৰহণ কৰা হয়। যদিও আমেৰিকানসকলৰ দৰে সুৰক্ষাৰ সুৰক্ষা অবিবেচকতামূলকতামূলক এক (ADA)। চৌদ্দতম এণ্ড সংস্কাৰৰ মাধ্যমে যুক্ত কৰা সাংবিধানিক অধিকাৰসমূহে নিশ্চিত কৰে যে দেশসমূহ মৌলিক স্বাধীনতাক উপেক্ষা কৰিব নোৱাৰে--পীচাক, ঐতিহ্যৰ বাবে প্ৰতিষ্ঠা, সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে।

বিশেষকৈ এই জগতৰ অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আৰু অস্বীকাৰ কৰিব পৰা অধিকাৰৰ বৃদ্ধি

চৌদ্দতম সংশোধনক ঢাল হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা

চৌদ্দতম সংস্কাৰৰ সমতুল্য সুৰক্ষাৰ class, প্ৰাথমিকভাৱে একো প্ৰক্ৰীষ্টৰ সৈতে মিলিত, অসুবিধাৰ অধিকাৰ প্ৰশাসনৰ বাবে এক মুখ্য সঁজুলি। যদিও আপেক্ষিকভাৱে আপেক্ষিকভাৱে প্ৰতিবন্ধিত কৰা নহয় (যেমন জাতি বা জাতীয় উৎস), বিশেষকৈ এডিএ আৰু ৰ'ৰ সৈতে জড়িত থকা ৫০৪ চনৰ পৰা। এই শিক্ষাই নিশ্চিত কৰে যে এই সাম্যবাদীৰাজ্যক এড্ৰিক ৰিহাবিলিটিভেশনৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব নোৱাৰে।

যেনে, [Clelibnerllewiving Center]]] (]], সুপ্ৰিম কোর্টে বুদ্ধিমত্যতা থকা জনতাৰ বাবে কোনো ঘৰৰ অনুমতি নাপালে এক ছিন্ন নিয়মৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিলে। এই সিদ্ধান্তৰ বাবে অনুমান কৰা হৈছিল যে বুদ্ধিমত্তাহীনভাৱে প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হয়। এই সিদ্ধান্তই কাৰিকিকিক ক্লাইছছছৰত চৰ্ত্তা আৰু স্থানীয় আন্তৰিকতাক প্ৰভাৱিত কৰে।

এই বিষয়ে প্ৰকাশ কৰাৰ বাবে প্ৰকাশন আৰু এডভোকেসিৰ স্বাধীনতা

প্ৰথম সংশোধনৰ নিশ্চয়তা দি ক'ব পাৰি যে আপেক্ষিক অধিকাৰৰ কাৰ্য্যক্ৰমে আন্তৰিকতাবাদীসকলে ছেন্সপ্ৰেঞ্চৰ ভয়ৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে। ১৯৭০ চনৰ নিবন্ধীয় আন্দোলনত ৫০৪-এবং সংঘটিত ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয় অভিযানত হ'ল। এই কাৰ্য্যই হস্তক্ষেপ কৰাত ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু সংঘাতীয় অধিকাৰৰ বিপক্ষে অভিযান কৰা হয়।

তদুপৰি, এই সকলোবোৰে চৰকাৰক বিদ্ৰোহীকৰণৰ বাবে প্ৰস্তাৱ কৰিব পৰা হয়।

অবিবেচক সন্ধানৰ পৰা স্বাধীনতা

চতুৰ্থ সংশোধনৰ সুৰক্ষা অসুবিধা আৰু চাপৰ পৰা ৰক্ষা পোৱাৰ পৰা।] ই অহয়াইও, অঙ্গীকাৰীতা থকা লোকসমূহৰ বাবে বিশেষ গুৰুত্ব প্ৰদান কৰে, যিসকলক অপ্ৰেতাত্মাবাদৰ অধীনত থকা হয়। উদাহৰণৰ বাবে, প্ৰাৰ্থক রাষ্ট্রৰ পৰা চাকৰি লোৱা হয়। আনুষ্ঠানিকভাৱে এই ধৰণৰ প্ৰথাকৰ্মক গ্ৰহণ কৰা উচিত নহয়।

আন্ধাৰ আৰু অসীমতাৰ সংকল্পৰ মাজত লেণ্ডমাৰ্ক কেচ

[Olmsted v. L.C.] [1999]

উচ্চ উচ্চ স্থাপত্যৰ বাবে সাংবিধানিক নীতিসমূহক আপুৰুদ্ধ কৰা হয় , যিটো সংস্থাসমূহত অযোগ্যতা থকা ব্যক্তিসকলৰ সহযোগিতাৰ সৈতে প্ৰসংগ কৰে। এই আদালতে আয়োজন কৰা হয় যে, এই ৰাষ্ট্ৰটিই প্ৰাথমিক সেৱাসমূহ প্ৰদান কৰিব লাগে, আৰু যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰায়তাবাদৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব পাৰে, তেতিয়াও। যদিও ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ প্ৰাথমিক ব্যাখ্যা আৰু সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে, এই সিদ্ধান্তে সাম্যবাদী নৈতিক স্তৰৰ প্ৰতি সঠিকভাৱে প্ৰভাৱিত কৰা হয়।

Tanssss V.Lene] [2004]

[Tenesse v.F.LT:1]], উচ্চ আদালতে ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰাক্ষৰ পৰা কাৰ্লহাউছৰৰ পৰা অস্বীকাৰ কৰা হয়। সাধ্যতাবাদৰ পৰা অস্বীকাৰ কৰা হয়। এই আদালতে শাৰিপতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰিছিল। এই সিদ্ধান্তত প্ৰথম আৰু ১৪তম পৰা নিৰ্বাচন কৰা হয়: কংগ্ৰীষ্টৰ পৰা পৃথক কৰা হয়।

Bd. কমিশনাৰ v. ব্ৰাউন [2006] আৰু অন্য ৰিট্ৰোক্ৰেক্টিভ empitional Implications

যদিও এই সিদ্ধান্তসমূহ কেৱল নিবিড়ভাৱে নিবিড়ভাৱে নিবিড়ভাৱে নিবিড়ভাৱে নিবিড়তাৰ বাবে উপলব্ধ থকা ৰোগৰ বাবে প্ৰযুক্তি। যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰ অবিহনে ইন্সটিউটৰীডৰ ওপৰত ৰোগ্‌সৰ ৰোগৰ সম্মুখীন হয়, তেতিয়া ষ্ট্ৰিটিফচে ৰাষ্ট্ৰৰ ৰিপৰ্টত পোষাবাদৰ পৰা বিৰক্ত হয়। এই পথত কোনোৱেই অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে। যেনে, ১৯৮৩ চনৰ মতে, ৰাষ্ট্ৰীয় পলৰৰ পৰা পৃথকে এক ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰৰৰৰ পলছোৱাৰ পৰা পৃথকে একোপৰা।

প্ৰদেশীয় অযোগ্যতা আইনৰ সৈতে কিদৰে নিৰ্বাচন কৰা হয়

অসহ্যতামূলক কাৰ্য্য (ADA) আমেৰিকানসকল

এডিএ ৱৰ্কিং (টেল II), ৰাজহুৱা সেৱা (Title III), ৰাজহুৱা বাসস্থান (Title IV) আৰু টেলিযোগাযোগ নিষিদ্ধ কৰে। এই নিৰ্বাচনে এডিএক সাংবিধানিক আইনৰ বিরোধী নীতিসমূহ অন্তৰ্ভুক্ত কৰি। যেতিয়া কোনো ৰাজ্য বা স্থানীয় চৰকাৰে এডিএ এডিএক অমান্য কৰে, ই একেবাৰ সমান প্ৰতিৰক্ষামূলক কাছছছছ বা ক্লোচককক অমান্য কৰে। এই দুয়োটা আধিপত্যে এড এডিৰ অৰ্থপূৰ্ণভাৱে বুজাব পাৰে।

তদুপৰি, এইড এ'ৰ প্ৰাথমিক অধিকাৰতকৈ অধিক অধিকাৰ আছে বুলি দাবী কৰাৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ ৰোগৰ পৰা ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰত ৰাষ্ট্ৰসমূহে বিয়পিৰ অনুমতি প্ৰদান কৰা উচিত। কাৰণ দেশসমূহে ইতিমধ্যে সংবিধানৰ অনুৰোধৰ বাবেই মানি হ'ব লাগিব। যেনে, তেহে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰা কোনো মানুহক শান্তি প্ৰদান কৰিব পাৰে।

বিদায়ীকৰণ কাৰ্য্যৰ ৫০৪ অংশ

এই বিভাগে ৫০৪ চনৰপৰা ৰাষ্ট্ৰীয় তত্ত্ব গ্ৰহণকাৰীৰ দ্বাৰা আপেক্ষিকতাবাদ নিষিদ্ধ কৰে, ই ADA.A.ৰ পূৰ্বৰ ভাগত এটা মূখ্য ভূমিকা পালন কৰে, কাৰণ সাধাৰণতে সাধাৰণতে সাধাৰণভাৱে ৰাষ্ট্ৰীয়ে ৰাষ্ট্ৰীয় বৃত্তি গ্ৰহণ কৰা হয়। আদালতে সাধাৰণতে ৫০৪ জনে সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ কৰিব নোৱাৰে। এই শাৰেই কাৰ্তাক ৫০৪ ৰোপণৰ সৈতে সংযোজিত কৰা নিয়মৰ সৈতে একেলগে।

অসুবিধা শিক্ষাৰ কাৰ্য্য (IDEA)

IDEA ত বিশেষ শিক্ষাই শিশুৰ নিপুণ ৰাজহুৱা শিক্ষা (FAPE) প্ৰদান কৰে। এই প্ৰযুক্তিগত অধিকাৰসমূহ IDE-Noice, শ্ৰদ্ধা, আপেক্ষিকতা,-প্ৰিয় প্ৰস্তাৱ। যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাথমিক প্ৰক্ৰাধীন প্ৰশাসনৰ সৈতে সংযোজন কৰা হয়, তেতিয়া ৰাষ্ট্ৰৰৰাই এই সুৰক্ষাৰ অধিকাৰ আৰু সংবিধানৰ বাবে সহায় কৰিব পাৰে। যেনে,[FT:DDDDE][FE][FE][76][76] বিশেষ শিক্ষাগত শিক্ষা ব্যৱস্থাৰ বাবে একোৱেই শিক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে।

ৰাজ্যৰ শাসন আৰু নীতিৰ প্ৰতি আৱেগীক প্ৰভাৱ

নিৰ্বাচন কৰা পদ্ধতিয়ে কেনেকৈ শক্তি প্ৰদান কৰে তাৰ অধিক আকাৰ দিয়ে। এই বিষয়ে জানি যে মূল অধিকাৰবোৰ নিৰুৎসাহিত হৈ পৰিছে। ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰাথমিকভাৱে নিৰ্দ্দিষ্টভাৱে নিৰ্দ্দিষ্টতাসমূহৰ স্বাধীনতাক শ্ৰদ্ধা কৰা নীতিসমূহ। যেনে, বহুতো ৰাষ্ট্ৰই "অল্যাড" পৰিকল্পনা কম কৰিবলৈ, কেৱল এডিএ'ৰহেহেহেহেহে হয়, কিন্তু সংবিধানৰ অধিকাৰৰ বাবেহেহে। এই ক্ষেত্ৰত, ৰাজ্যৰ বিকাশক সাধাৰণভাৱে নিম্নমূল্যৰ স্তৰতকৈ অধিক হয় কাৰণ স্থানীয় চৰকাৰৰ ক্ষেত্ৰতহে অধিক হয়।

অপৰাধী ন্যায় প্ৰণালীত, আপেক্ষিকতাহীন মানুহৰ সৈতে একেটা অবিহনে সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। উপদেশ, সাক্ষীৰ সম্মুখীন হ'বলৈ অধিকাৰ-সৰ্ব্বাচিত ৱ্য়ৱহাৰীয় পৰীক্ষাৰ অধিকাৰ--সৰ্ব্বাচিত ব্যক্তিক প্ৰভাৱশালীভাৱে প্ৰদান কৰা হয়। আদালতে দাবী কৰিছিল যে ইন্টাৰপ্ৰেটাৰৰ যোগ্য বা ভাৱনাৰ বাবে কোনো স্থান প্ৰদান কৰা নাই। এই সংবিধানীয় মহল ৰাষ্ট্ৰৰ চৰ্ততা বা সুৰক্ষাৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰা নহয়।

ৰাজ্য সমৰ্পণকৰ্ত্তাৰ শাসন

এক স্থায়ী উত্তেজনাৰ সৈতে এলেভেনথ সংস্কাৰৰ অধীনে ৰাষ্ট্ৰৰ স্বাধীনতা। যদিও মনোনিবেশ কৰা মানত ৰাষ্ট্ৰ অধিকাৰক নিজৰ ব্যক্তিগত ক্ষতিৰ বাবে নিৰুৎসাহিত কৰিব পৰা হয়, ইয়াৰ বাবে প্ৰায়ে ধনৰ প্ৰতিবাদৰ বাবে এক ৰাজ্যৰ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়। [FT:0] ভাৰচাৰীৰ বেষ্ট্ৰৰৰ ৱিক শ্বেয়াৰ্ৰৰৰ্শক বৈধ ৰোগৰ প্ৰয়োজন হয়।[FT:0][FT:1][2][2][2][2][2] তত্ত্বাৱন্তত ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ নাম নোৱাৰ্য় কৰা হয়। কিন্তু দ্বিতীয়ত, এই দুয়োটা চৰ্ঘাচাৰত কোনো পৃথকতা নাই।

বৰ্তমান প্ৰত্যাহ্বান আৰু ভৱিষ্যতে আইনগত প্ৰলোভনৰ সম্মুখীন হোৱা

আন্দৃচ্ছিক উপনিবেশ

যদিও একতাবদ্ধ কৰা শক্তিৰ সম্ভাৱনা আছে, তথাপিও কিছু দেশত ৰাষ্ট্ৰীয় ভিত্তিভূমিৰ পৰা অধিক অধিকাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল অধিকাৰ আছে-কলিফোৰনিয়া, নিউ ইয়ৰ্ক আৰু মেচাচ্যুছে। বিশেষকৈ অন্যসকলে ভোট গ্ৰহণ আৰু ৰিঅভিষ্টেশনৰ দৰে স্থানসমূহৰ পৰা বিৰক্ত হয়। বিশেষকৈ বিশেষকৈ বিশেষকৈ বিশেষকৈ বিভিন্ন দেশই এক সাংবিধানিক অধিকাৰ স্থাপন কৰে, যিয়ে চৌদ্দিক নষ্টতা ভঙ্গি নকৰে। উদাহৰণৰ বাবে, ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ আইনে মানুহৰ অভাৱক প্ৰভাৱিত কৰিব পাৰে, কিন্তু যদি তেওঁলোকে অসুবিধাৰ বাবে অপৰাধ কৰে, তেতিয়াও প্ৰাকৃতিকতাক ৰোধৰ বাবে ৰোধৰ পৰা ৰক্ষা কৰিব পাৰে।

প্ৰযুক্তি আৰু ডিজিটেল অভিগম্যতা

ডিজিটেল ষ্টেণ্ডেল সেৱাসমূহৰ উত্থান - অঙ্গ-অনলাইন পৰ্টেলসমূহ-অনলাইন পৰ্টেলসমূহে লাভসমূহৰ বাবে, ভাৰছুৱেল কেটেলিডেচিনে নতুন প্ৰশ্নৰ সন্বন্ধে স্থাপন কৰে। যদি কোনো ৰাজ্যৰ ৱেবছাইট অন্ধ ব্যৱহাৰকাৰীৰ বাবে অযোগ্য হয়, তেন্তে ইয়াৰ বাবে কোনো প্ৰকৰ্মীয় প্ৰক্ৰিয়া বা সুৰক্ষাৰ অবিহনে অমান্য কৰে?[FT:0][FT:][FT:1][FT:1][FT]]] ডিজিটেল পৰিৱেশত তৈয়াৰ কৰা হয়, ইজিটেল চাৰ্টেইট্‌ছৰ দ্বাৰা ব্যৱহাৰ কৰিব পৰা যায়। কিন্তু উচ্চ আদালতে কাৰ্য়ত কোনো সিদ্ধান্ত লোৱা নাই যে, এই ৰাষ্ট্ৰই ৰাষ্ট্ৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পৰা যায়।

ডিষ্কৰিনৰ প্ৰতিসূচি আৰু একাধিক গ্ৰাউন্ড

বহুত সীমাবদ্ধ দলৰ সদস্য--অসামৰ্থবান, অ-বিবেচনাহীন ভাৱবিনিময়ী। নিৰ্বাচনিংয়ে এখনও সম্পূৰ্ণকৈ উল্লেখ কৰা নাই যে কেনেকৈ বহুতো সন্দেহজনক শ্ৰেণীগত ভাৱনা। যেনে, ৰাজ্যপতিৰ দ্বাৰা আটক কৰা এটা অপ্ৰযুক্তি (অৰ্থাৎ) প্ৰযুক্তি)ৰ বাবে (প্ৰতিবাদ বা জাতীয় উৎসৱৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি) সমান সুৰক্ষা প্ৰদান কৰিব পাৰে।

মানসিক স্বাস্থ্যৰ সমস্যাৰ সমাধান আৰু পুলিশৰ সাক্ষাৎ

মানসিক নিষ্ফলতা থকা ব্যক্তিসকলৰ বিৰুদ্ধে শক্তিৰ ব্যৱহাৰে অধিক নিৰীক্ষণ কৰিব পাৰি। তথাকথিত সংশোধনৰ সুৰক্ষা ৰাজনৈতিকৰ বিৰুদ্ধে অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়, কিন্তু প্ৰায়ে আন আন একোৱেই কয়।[FT:0][FT:0][8][8][8][8][8]

প্ৰলোভনৰ দ্বাৰা শক্তিশালী সুৰক্ষাৰ বাবে কৌশল

১৯৮৩ চনৰ বিভাগত লিটিং

৪২.সি. ১৯৮৩ ৰাষ্ট্ৰীয় সাংবিধানিক অধিকাৰৰ অমান্য কৰাৰ এক প্ৰত্যক্ষ কাৰণ প্ৰদান কৰে। অপ্ৰচারিত অধিকাৰৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীয়ে ৰাষ্ট্ৰৰ অবিহনে কোনো প্ৰযুক্তিমূলক কাৰ্য্যক অমান্য কৰাৰ বাবে অস্বীকাৰ কৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, এজন ব্যক্তিয়ে ৰাষ্ট্ৰ-বৃদ্ধিৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰীতিৰে প্ৰকট্ৰেছ ক্লজ বা প্ৰচেষ্টা ক্লাচৰৰৰ অমান্য কৰাৰ বিষয়ে ঘোষণা কৰিব পাৰে। ১৯৮৩ চনৰ বিভাগত প্ৰায়ে এই প্ৰস্তাৱ আৰু আইনজীৱীয়ে এই কৃতিৰ বাবে চিকিৎসা প্ৰদান কৰে, যিসমূহে এডিএএডি এড এড এডিয়েইৰ সৈতে যোগ দিব নোৱাৰে।

ষ্টিট संविधाেশনাল এডভোকেসিত কাৰ্য্য কৰা

নিৰ্বাচন কৰাত এক ৰাষ্ট্ৰীয় তৰ্চা স্থাপন কৰা হয়, কিন্তু ৰাজ্যৰ সংবিধানে প্ৰায়ে অধিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰে। ফ্লোৰিডাৰ অভাৱৰ পৰা ৰক্ষাৰ ব্যৱস্থাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ফ্লোৰিডাৰ বিৰোদ্ধে বিশেষ অধিকাৰ প্ৰদান কৰা হয়। এই প্ৰশাসনৰ শাস্ত্ৰই যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে ৰাষ্ট্ৰৰ আইনক প্ৰাথমিক ন্যূনতমৰতকৈ অধিক প্ৰয়োজন। এই ট্ৰেক (প্ৰেয়ংসিক ৰাষ্ট্ৰ ৰাষ্ট্ৰ ষ্ট্ৰিক আইনসমূহে অযোগ্যতাবাদৰ বাবে ৰক্ষকসমূহৰ পৰা ৰক্ষা কৰাৰ বাবে এক ক্ষয়ক্ষয়ক্ষয়ক্ষয় স্থান সৃষ্টি কৰে।

এই আটটা সংশোধনৰ বাবে নিষ্ঠুৰ আৰু অবিবেচক শাস্তি দিয়াটো প্ৰবল হ’ল

এই আটটা সংশোধনৰ সুৰক্ষাক দেশসমূহৰ বিৰুদ্ধে অপ্ৰত্যাহ্বান আৰু অস্বাভাৱিক শাস্তিৰ সৈতে যুক্ত কৰা হৈছে। এই অপৰাধী ব্যৱস্থাত অপ্ৰযুক্তি থকা ব্যক্তিসকলৰ বাবে এই নিষেধাজ্ঞাৰ ওপৰত আধাৰিত। যেনে, এটা নিঃসঙ্গতাহীনতাত ভুগী থকা এজন ব্যক্তিক ৰোগৰ পৰা মুক্ত কৰিবলৈ নাৰাখে। এডভোকেটেইটৰ মতে এই মতে এই বিদ্ৰোহীতা কৰা হয় যে, অসুবিধা আৰু নিষ্ঠুৰ শাস্তিৰ বাবে নিপুণ নহয়।

সংকল্প

নিৰ্বাচন কৰা হ'ল কেৱল ঐতিহাসিক ফুটেজ নহয়; ই এক সক্ৰিয় শিক্ষা যি অপ্ৰেমীতাশীল মানুহৰ জীৱনত পোনপটীয়াকৈ প্ৰভাৱ পেলায়।

আনমানেই কাৰ্য্য সম্পন্ন কৰা, প্ৰযুক্তিগত প্ৰত্যাহ্বান আৰু অপৰাধী ন্যায়ৰ প্ৰতি থকা বিচাৰধাৰাত অবিহনে অবিহনে পৰিশ্ৰম কৰা হয়। আইনজীৱক, বিচারক আৰু আইনজীৱকসকলে বুজিব লাগিব যে এই দুৰ্ঘটনাবোৰ কেনেকৈ একেবাৰে বন্ধ কৰিব পাৰি। অপ্ৰরোধী সমাজৰ বাবে এই শিক্ষাই এক ঢাল আৰু এটা সাংবিধানিক সঁজুলি।

কৃন্টেল ইনচটিউট'ট'পত পঢ়ি চাওক। [FLT] ADANDNEND[FTLT] এণ্ড সাংবিধানিক আৰু সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ মাজত সম্পদসমূহ প্ৰদান কৰে। [FTT:LE][FT][FOLE] সাম্প্ৰদায়িক পৰিকল্পনাৰ বাবে [FLIT] বিৱৰিত বিশ্লেষণৰ বাবে। [FLIT:FILE][7][7][7][7]