শক্তিৰ পৰা পৃথক হোৱা:

ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ কেৱল ৰাজনৈতিক পাঠ্যখনত নহয়-এটোৱে যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰক স্ব-বিৰ্ভূততাত বাধা দিবলৈ প্ৰতিৰোধ কৰে। এই সংবিধানৰ ওপৰত আধাৰিত সাম্ভাৱিক শাখাবোৰত অধিকাৰ বিতৰণ কৰাৰ দ্বাৰাই সকলো শাখাই এক কাৰ্যসাধন সৃষ্টি কৰে। এই গঠনে নিশ্চিত কৰে যে কোনো একো ব্যক্তিই নাগৰিকৰ অধিকাৰ, লিখি, আৰু নিয়মসমূহ ব্যাখ্যা কৰিব নোৱাৰে। এই ব্যৱস্থাক কেনেকৈ ঐতিহাসিকভাৱে বৰ্তমান-ৰ পৰা আধুনিক প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা হয়।

যু.

আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰসংঘে ৰাষ্ট্ৰৰ চৰকাৰক ৩টা পৃথক শাখাত ভাগ কৰে: আইনজীৱী, একউদ্বিতীয় (প্ৰদেশী) আৰু আইনসূচি (পৰাক্ষীয় ৰাষ্ট্ৰীয়)। প্ৰত্যেক শাখাৰ নিজস্ব সাম্প্ৰদায়িক শক্তি আৰু দায়িত্ব আছে, মানুহৰ নহয়, চৰকাৰ সৃষ্টি কৰাৰ উদ্দেশ্যে। এই পৃথকতাক দৃঢ় কৰা হয় যে প্ৰত্যেক শাখাৰ বাবে নিৰ্বাচন কৰা পদ্ধতিসমূহ পোনপটীয়াকৈ নিৰ্বাচন কৰা হয়।

আইনগত শাখা: আইন নিৰ্মাতা

সংবিধানৰ আধাৰিত আধাৰিত আধাৰিত সংসদীয় কংগ্ৰীষ্টৰ সকলো আইনগত ক্ষমতা, সিনেট আৰু প্ৰসঙ্গৰ সদস্য। ৪৩৫ জন সদস্যৰ সৈতে লোকজনৰ কাষত আছিল। এই গৃহত প্ৰায় দুই বছৰৰ বাবে জবাবদিহিতা নিশ্চিত কৰা হৈছিল। সিনেটৰ সদস্যৰ সৈতে ১০০ সদস্য (২ বছৰৰ), ৬ বছৰৰ সংসদৰ আৰু প্ৰশাসনৰ দায়িত্ব আছিল।

কংগ্ৰীচৰ কেন্দ্ৰীয় দায়িত্ব আইনগত নিয়মৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীলতা, কিন্তু ইয়াৰ সংখ্যাবোৰে বিধি-নিয়মিত নিয়মৰ বাহিৰে অধিক বৃদ্ধি পাইছে। ইয়াৰ বাবে কাৰ্ল'ট, কাৰ্ল, আয়ৰ্ষ্টীয় আৰু বিদেশী ৱিজ, যুদ্ধ, ৰাষ্ট্ৰ আৰু বাহিনীসমূহ প্ৰদান কৰে। আপেক্ষিক আৰু ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতৰ নিয়োগ আৰু বাহিনীসমূহে শ্ৰদ্ধা কৰে। আপেক্ষিক আৰু আপেক্ষিক কৌষ্ট্ৰ (আটালিক, ৮, ২০৭৮ জন) আইনসমূহ "স্য আৰু ক্লেচ"ৰ" আইনসমূহে ব্যৱহাৰ কৰা হয়। কংৰাচৰৰ আন এটা বিশেষ প্ৰশাসনৰ ওপৰত আধাৰিত। কংৰেষ্ট্ৰৰৰপদিক ভাৰৰ ওপৰত বিশেষ অধিকাৰ, ভাৰছ্য়ন, আৰু আন্য়ন।

এক্সিকিউটিভ শাখা: Enforcer

দ্বিতীয় দল আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ নেতা। প্রেসিডেন্টই উভয়েই ৰাজ্য আৰু চৰকাৰৰ মুখ্য সদস্য, সশস্ত্ৰ বাহিনীৰ মুখ্য গোষ্ঠী, রাষ্ট্রৰ মুখ্য গোষ্ঠী, কূটনীতিৰ মুখ্য গোষ্ঠী, ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়মৰ অধীনত ৰোগৰ সন্ধি প্ৰদান কৰে। প্রেসিডেন্টৰ মাত্ৰ ক্ষমতা আছে। ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ (সৰ্ব্বপতি আৰু চেইনেটৰ সৈতে শাস্ত্ৰৰ অধিকাৰী), আৰু প্ৰশাসনৰক কাৰ্য্যক্ৰমৰ কাৰ্য্যক্ৰম।

এই কাৰ্য্যালয়ত ১৫ খন বিধিপতি বিভাগ (যেনে ষ্টেট, শাৰ, ন্যায়, আৰু শিক্ষা) আৰু শত শত স্বাধীন সংস্থাৰ অধীনে। কংগ্ৰীছৰ এই সংস্থাসমূহে প্ৰশাসনৰ অধীনত শাসন কৰে।

আইনগত শাখা: ইন্টাৰপ্ৰেটৰ

তৃতীয় অধ্যায়ত উচ্চ আদালত আৰু কংগ্ৰীছৰ মতে উচ্চতম আদালতৰ সৈতে কৰা হয়। ফেডাৰে বিচারক জীৱনৰ বাবে নিযুক্ত কৰা হয়, ভাল আচৰণৰ বিষয়, যিসমূহ ৰাজনৈতিক চাপৰ পৰাই প্ৰয়োগ কৰা হয়। তদন্তৰ প্ৰধান কাৰ্যকাৰী ৰাষ্ট্ৰৰৰ মুখ্য ষ্টেদৰ আইন আৰু সংবিধানক প্ৰতিযোগী হ'ব। ফাৰেলৰ সকলোতকৈ শক্তিশালী সঁজুলিক আইন বা বিধি-নিয়োগৰ কাৰ্য্যক ঘোষণা কৰা হয়। ই প্ৰথমতে উচ্চ আদালতৰ ওপৰত আধাৰিত হৈছিল।

ফেডাৰেল মাৰ্চ প্ৰণালী হৈছে ৰাষ্ট্ৰৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰৰ সকলোকে ৰাষ্ট্ৰৰৰ কেসৰ (বিবিদেশী আদালত)। অপ্পলিষ্টৰ আদালতে জেলাৰ পৰা আগ্ৰহকতা (সিকিউটি অৱলম্বন) শুনিছে। আৰু উচ্চ আদালতে সাধাৰণতে আপিলৰ বাবে আপিল কৰে।

চেক আৰু অৱশিষ্ট চিস্টেম

শক্তিসমূহৰ বিচ্ছেদক এটা পদ্ধতিৰ সৈতে কাৰ্য্য কৰিবলৈ অস্বস্তিকৰ নহয়। এই সংখ্যক ধাৰাসমূহে আনক সীমিত কৰিব পৰা শক্তিৰে নিৰ্মাণ কৰা আৰু ভাৱনাশীল শক্তিসমূহে সৃষ্টি কৰা হ'ল।[1][FT:0][FT:0][Frameter:1][1][FT:1]]। এই প্ৰণালীৰ বাবে কোনো শালনা আৰু শাৰিৱেই আন্তৰিকতা আৰু সহযোগিতা কৰিবলৈ বাধা দিয়ে।

এক্সিকিউটেবলত আইনগত নিৰীক্ষণসমূহ

কংগ্ৰীচৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনৰ বাবে বিভিন্ন শক্তিশালী সঁজুলি আছে। প্ৰথমতে, আইনটিই প্রেসিডেন্টৰ দুয়ো কোঠাৰ পত্নীৰ সৈতে প্ৰশাসনৰ বিদায় লয়; যদি কংগৰে ৱ্য়ৱিপতী ৱ্য়ৱিপতী ৱ্য়ৱিপতী ৱ্য়ৱিত্ৰৰ ওপৰত দু-ত্ব্য় ভোটৰ ওপৰত উৰ্দ্ধা কৰিব পাৰে। দ্বিতীয়ত, চেন্টিয়েন কেবিল সদস্য, ৱ্যান্স, ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু দূষদীয়ে প্ৰশাসকসকলৰ সৈতে প্ৰশাসনৰৰ দায়িত্ব পালন কৰা উচিত। তৃতীয়ত কংৰাচৰৰ্ছে: এই বেষ্ট্ৰৰৰ শক্তিৰ শক্তি আছে: কাৰ্য়ৰপক্ষয়, কৰ্ম্মণ, কৰ্মী, কৰ্মী, আৰু কৰ্ম্মপতি, কৰ্ম্মধী, কৰ্ম্ম, কৰ্মী, কৰ্মী, কৰ্মী, কৰ্ম্ম, আৰু আন্ম ৰোপণ, ৰোপণ, বিৰুদ্ধি।

Coive ত এক্সিকিউটিভ পৰীক্ষণ

কংৰাছৰ সকলোতকৈ প্ৰত্যক্ষ চেকে আইনক অমান্য কৰে। কংগ্ৰীছৰ বাবে এক আইন অভাৰৰাইড কৰিব পাৰে। কংৰাচৰ একোৱেই একো আইনৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰিব পাৰে। এই হুমকিই এক বিশেষ অধিবেশনৰ বাবে কাৰ্ছেঞ্চৰ বাবে কাৰ্ছেচৰৰ বাবে ব্যৱধান কৰা হয় আৰু কংগৰসক (সিংহাসনৰ ৰাজ্যই এক সংবিধানৰ আৱশ্যকতা) কংগৰৰৰ সৈতেও মুখ্যভাৱে কংৰাচৰৰ সৈতে যোগাযোগ কৰিব পাৰি। ইয়াৰ উপৰিও, প্ৰশাসনৰপৰ মুখ্য সমস্যাৰ বাবে, যাৰ দ্বাৰা প্ৰশাসন গোষ্ঠীক শাসনৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিবৰ্ত্তন কৰা হয়।

যু. পূ.

ৱিকৰি চীপৰ প্ৰধান নিৰীক্ষণ হৈছে কাৰ্গছৰ দ্বাৰা কৰা আইনসমূহ অশুদ্ধ কৰা হয়। এই শক্তিক আধাৰিত বিৰুদ্ধে আন্ধাৰিতভাৱে আক্ৰমণ কৰা হৈছিল[FT:0][FT:FT:1][FT:L1][FT] তেও আদালতে শত শত ৰাষ্ট্ৰু আইন আৰু প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক ৰাষ্ট্ৰৰৰ নিয়োগ কৰে।[FL][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][7][7][7][7][7][7][7][7][[7][[7]][[7][[7]][[[7]][[[[[7]]]]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[7]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]

প্ৰবেশাধিকাৰৰ সৈতে ইন্টাৰেক্ট চালক

পৰীক্ষা আৰু খেতিৰ ব্যৱস্থা স্থায়ী নহয়; ইয়াক সদায়ে পৰীক্ষা কৰা হয় ৰাজনৈতিক সংঘাত আৰু পৰিবৰ্তনশীল পৰিস্থিতিৰ দ্বাৰা। উদাহৰণ ভাৱে, ২০১৪ চনত অবাবামাৰ প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক্ৰমৰ পাছত, হাউছ ষ্টেঞ্চত এক প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক্ৰমে এক প্ৰত্যাহ্বানজনক কাৰ্য্য কৰিলে, আৰু টেক্সাসেছৰ এক ৰাষ্ট্ৰৰপতিৰ মতে এক সিদ্ধান্তক বিভিন্ন উচ্চ আদালতত স্থিৰ কৰা হৈছিল। এই ঘটনাসমূহে উচ্চ আদালতৰ বিভিন্ন সংস্কৰণৰ সৈতে প্ৰত্যাহ্বান কৰা হৈছিল।

ঐতিহাসিক আৰু মনোৰঞ্জনবাদী মূল

আমেৰিকান ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰপৰা বিভেদিত কৰা। ফৰাচী দাৰ্শনিক বাৰন ডে মন্টেসকুইউইউ[F48] আইনৰ আত্মা[FT:1] যুক্তি দাঙি ধৰিছিল যে আইনসংযোগ, বিৰুদ্ধে, বিধিসৰ, আৰু বিচাৰধাৰী আৰু অন্যৰ পৰা পৃথক কৰা হয়। তেওঁ বিশ্বাস কৰিছিল যে একো ব্যক্তি বা দেহৰ ওপৰত আধাৰিত কৰা সকলো ক্ষমতাক প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হ'ব। আমেৰিকান কাৰিকে কাৰিকী আৰু কাৰিকৰ আন আন আন এক বিজ্ঞানৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলালে।

১৭৮৭ চনত সংবিধানীয় চুক্তিত উপস্থিত হোৱাৰ সময়ত, তেওঁলোকে অধিক জ্ঞাত আছিল। ক'নফেৰৰ্জাতৰ বিপক্ষে (যেনে কোনো স্বাধীন চৰকাৰ বা বিচারিকে নিৰপেক্ষ চৰকাৰ সৃষ্টি কৰা নাছিল) আৰু ১৭৮০ চনত কিছু ৰাজ্যৰ নিয়মৰ অপৰাধৰ বাবেও তেনে প্ৰলোভন হ'ল। জেমচ মেডিচনে প্ৰায় “পৰা” বুলি কোৱা হৈছিল। তেওঁ "পৰা" আৰু ৰাষ্ট্ৰৰৰ বিভেদ আৰু প্ৰস্তাৱৰৰৰ প্ৰস্তাৱৰ কৰাত।

এই দ্বিগুণ সাৰ্বভৌমত্বে ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ বাবে সুৰক্ষাৰ আন এটা স্তৰ যোগ কৰে, যেনেকৈ নাগৰীয়ে ৰাজনৈতিকৰ কোনো স্তৰক প্ৰত্যাহ্বান কৰিব পাৰে ।

ব্যক্তিগত অধিকাৰসমূহৰ ওপৰত আধাৰিত

সাম্ৰাজ্যৰ বিভিন্ন পদ্ধতিত ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদৰ বাবে আমেৰিকানসকলৰ অধিকাৰসমূহ সম্পূৰ্ণকৈ ৰক্ষা কৰে। কংৰাছৰ বাবেই এই আইনসমূহ পালন কৰিব লাগিব, আৰু আদালতে ইয়াক বুজাব লাগিব, অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত কোনো এজন অভিনেতাৰ ক্ষমতা সীমিত। যেনে, কংগ্ৰীচৰ ঘৰসমূহে মুক্ত কথা কোৱাৰ বাবে কংগৰসমূহে মুক্ত কথা কোৱা উচিত।

বিশেষকৈ, বিশেষকৈ, বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে ব্যক্তিগত অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা আগ্ৰহকতাক প্ৰতিষ্ঠা কৰে। আইনসমূহে বিলিৰ অধিকাৰ বা আন সাংবিধানিক সুৰক্ষাৰ অবিহনে অমান্য কৰে।[FT:0][FT:1][FT:1] ৱাইনাইটাইট] ৰ দৰে লেণ্ডমাৰ্ক কেসৰ্ছই (ডান: ), [FT:MERIRIDDDD][F:ORI][FL][FL][FL][5]]] আৰু ভাৰজিনিয়াৰ সকলোৱেন্‌ৰিক হস্তক্ষেপৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে।

ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদে আনক স্বচ্ছতা আৰু জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰে। কাৰণ প্ৰত্যেক শাখাই আনক (কংৰাচৰৰ কৰ্ম্মৰ বিষয়ে জানিবলৈ) বিচাৰিব পাৰে।

বৰ্তমান সময়ত প্ৰত্যাহ্বানবোৰ

যদিও ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদক একমাত্ৰ শক্তিশালী প্ৰমাণিত হৈছে, কিন্তু তাত বিশ শতিকাত এক গুৰুত্বপূৰ্ণ চাপ দেখা যায়। ৰাজনৈতিক পৰম্পৰাগতভাৱে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ বৃদ্ধি, আৰু আন আন একোৱেষণিক প্ৰশাসনৰ কাৰ্য্যক্ৰমে সকলো প্ৰকাৰে সাংবিধানিক সাম্য্য্য্য্যক পৰীক্ষা কৰা হৈছে। এই প্ৰত্যাহ্বানসমূহে আমেৰিকান গণতান্ত্ৰিক বিজ্ঞানৰ স্বাস্থ্যৰ বিষয়ে বিবেচনা কৰাত প্ৰভাৱ পেলাইছে।

এক্সিকিউটিভ ক্ৰমসমূহৰ বৃদ্ধি

শেহতীয়া দশকসমূহত, দুয়ো দলৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসনে নতুন নিয়মৰ অনুসাৰে নীতিৰ লক্ষ্যসমূহ স্থাপন কৰিবলৈ আদেশ দিয়া হৈছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধৰ সময়ত আমেৰিকানসকলৰ প্ৰশাসনৰ প্ৰশাসন, অভিবাসী আৰু বন্দুকৰ আদেশৰ পৰাই জাপানী আমেৰিকানসকলৰ প্ৰশাসন, ৰাষ্ট্ৰ আৰু বন্দুকৰ আদেশবোৰ বিকাশৰ বাবে প্ৰশাসনৰ আদেশ প্ৰদান কৰা হৈছে। উচ্চ আদালতে প্ৰশাসনৰপক্ক্ৰৰপক ব্যভিচাৰ কৰিবলৈ অনুমতি দিছে। যদিও উচ্চ অধিকাৰীসকলে এক শাখাত প্ৰশাসনৰ নিয়োগ কৰে। এই আইনৰ প্ৰতি নিষ্ফলন কৰা হয়, কিন্তু কংগ্ৰীষ্টাই নিৰুদ্ধ কৰে যে এনে ধৰণৰ আইনৰ বাবে কোনো সংসাৰৰ প্ৰতিষ্ঠিত কৰা হয়।[F] এই আইনৰ প্ৰতি থকা নিয়মসমূহে নিৰুদ্ধিত্বৰ বাবে নিৰুদ্ধ কৰা হয়।

কংগ্ৰেসপ্ৰিয় গ্ৰিডলকlock and DDilgnals

আধুনিক কংৰাগ্ৰেসে প্ৰায়ে প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ওপৰত প্ৰশাসন গোষ্ঠীৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰশাসনৰ ওপৰত প্ৰযোজনী আইনসমূহ প্ৰদান কৰিবলৈ সক্ষম নহয়। এই সংস্থাসমূহৰ দ্বাৰা প্ৰশাসনৰ তত্ত্বাধিকাৰী আইনসমূহ প্ৰদান কৰা হয়। যদিও এই আইনৰ কোনো তত্ত্ব নাই। উচ্চ আদালতে "অন্বিত নীতি"ৰ পৰা অধিক প্ৰমুখভাৱে প্ৰশিক্ষণ প্ৰদান কৰা হৈছে। পাৰ্থকসকলে সংসদ আৰু প্ৰশাসনৰ নিয়োগৰৰ্ষৰ বাবে সংসাৰৰ প্ৰক্ৰন কৰে।[F] বিজ্ঞানীসকলে আইনগত নিয়োগৰত সংযত আৰু সংযতিক বিজ্ঞানীসকলৰ অধিক গতিশীলতা আৰু সংকলাপৰণ কৰে।[F][F]

আইনগত একোক্যবাদৰ ব্যতিক্ৰম ।

বিচারকক সমালোচনাৰ পৰা মুক্ত নহয়। বক্তব্যৰ ওপৰত বক্তব্য দিয়া হয়। বক্তব্যত “বিবাদৰ পৰা আঁতৰি থকা" বক্তব্যত গণতন্ত্রৰ ন্যায়ৰ তত্ত্বৰ বিষয়ে গভীৰ বিবাদ সৃষ্টি কৰা হয়। কিছুমানে যুক্তি দাঙি ধৰিছে যে বিদ্বেষকক কেৱল বিদ্ৰোহীভাৱে নিৰ্বাচন কৰা ভেদৰ বাবেই ৰাষ্ট্ৰৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰে। আনসকলে দাবী কৰে যে, খণ্ডনবাদীসকলে নিয়োগৰ অধিকাৰক সক্ৰিয়ভাৱে ৰক্ষা কৰিব লাগিব আৰু সংবিধানৰ নীতিক প্ৰয়োগ কৰিব লাগিব।

সংকল্প

ক্ষমতাৰ বিচ্ছেদ এক ঐতিহাসিক অভিশাপতকৈ অধিক। ই সকলো আমেৰিকানৰ অধিকাৰ আৰু স্বাধীনতাৰ আকাৰ লৈ থাকে। এই আইন, আইন প্ৰয়োগ, আন শক্তিৰ ওপৰত আধাৰিত, আৰু আইনৰ ব্যাখ্যা প্ৰদান কৰা আৱশ্যক। সংযোগৰ বাবে সংযোগৰ আৱশ্যকতা হৈছে এক পৰিপ্ৰেক্ষিতে এক প্ৰবলতাবদ্ধতা আৰু জবাবদিহিতা প্ৰদান কৰা। যি নাগরিকে এই ব্যৱস্থাক বুজিব পাৰি, তেওঁলোকে নিজৰ প্ৰতিনিধিসকলক সাংবিধানিক নীতিৰ প্ৰতি থকাৰ বাবে অধিক যোগ্যতা লাভ কৰিব বিচাৰে। আধুনিক সময়ত এই যুগৰ পৰীক্ষাৰ পৰীক্ষা, জ্ঞান আৰু প্ৰবাহকসকলৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ বাবেহে হয়।