Table of Contents
ঐতিহাসিক ভিত্তি আৰু Eelveth সংশোধন
ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ শিক্ষাৰ প্ৰাথমিক মূলতা ইংৰাজীৰ সাম্ৰাজ্যৰ সাম্প্ৰদায়িক আইনত আছে, য’ত এই নীতিক ইলেভেন এভেন্থ এম্প্ৰেচনৰ দ্বাৰা সংসদত কৰা হ'ল। এই সংশোধনৰ বাবে ১৭৯৫ চনত এইদৰে কংগৰৰত একো ব্যৱস্থা কৰা হ'ব নালাগিব। এই সংশোধনৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ কোনো আইন বা ন্যায়ৰ ওপৰত কোনো প্ৰকাৰ কৰা নহয়।
কি' ভিত্তিৰ ক্ষেত্ৰত [FLT][184] [18]], যি তে মানিছিল যে ইলেভেন এম্পুচনৰ তৰপৰা এজন নাগরিকে নিজৰ ৰাজ্যৰ ওপৰত নিমন্ত্ৰীয়তা কৰিব নোৱাৰে, আৰু[FT:2][FT:2][FT:33][1], যাৰ বাবে ফাৰেলৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ পৰা মুক্ততা লাভ কৰিব পাৰি। এই সংবিধানৰ প্ৰাধিৰ প্ৰতিষ্ঠা ৰাষ্ট্ৰৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰা হয়।[FT][4][5][5][5]
এই মুক্তিপণৰ কোনো স্থান নাই। ৰাজ্যই সুৰক্ষিতভাৱে সুৰাপান কৰিব পাৰে আৰু কংগ্ৰীচে কিছুমান কৰ্ম্ম শক্তিৰ অধীনত ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাক আঁতৰ কৰিব পাৰে, যেনে চৌদ্দতম এম্পিক সংশোধন। কিন্তু আপেক্ষিক য়াৰ্দৰ বাবে বিশেষকৈ ব্যক্তিগত ক্ষতিৰ সম্মুখীন হোৱাৰ সময়ত সংসদীয় সীমাবদ্ধতা স্থাপন কৰা হৈছে।
বৰ্তমান সময়ত ৰাজ্যৰ অধিপতিসকল
আধুনিক স্বাধীনতাৰ বাবে ৰাজ্যৰ পুলিশ বিভাগ, রাষ্ট্রৰ আন আন্তঃৰাষ্ট্ৰৰ বিদ্যালয় আৰু আন অস্ত্ৰৰ ওপৰত আধাৰিত। ৰাজ্যৰ পুলিশ বিভাগৰ কোনো অভিযোগে যে বিবাদীসকলে মুক্তিৰ বাবে দেশৰ তত্ত্বাৱধান লোৱা হয় নে নহয়, তাৰ মূলত এই গোষ্ঠীৰ নেতৃত্বৰ, আৰু ৰাজ্যৰ তত্ত্বৰ পৰা কিবা এটা সিদ্ধান্ত লোৱা হয় নে।
ৰাজ্যৰ চৰকাৰৰ ক্ষেত্ৰতো অধিক রাষ্ট্রীয় চৰকাৰৰ ক্ষেত্ৰত কাৰ্যকাৰীতা কৰে, যাৰ ফলত, ৰাষ্ট্ৰৰ স্বত্ত্বেও ৰাষ্ট্ৰৰৰ ফাৰ্ষ্টীয় আদালতত সাজা কৰা সম্ভৱ নহয়। এই ঘটনাই বহু ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰতও সত্য।
কিন্তু, এটা ৰাজ্যৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ ব্যতিক্ৰম আছে। এটা ৰাজ্যে হয়তো কাৰ্টিৰী কাৰ্য্যৰ বাবে নিপুণতা হ'ব পাৰে। বহুতো দেশৰ মতে আনৰ অথোৰিত্ৰ কাৰ্য্যৰ বাবে সস্তাৰ বাবে অনুমতি পোৱাৰ অনুমতি দিয়ে কিন্তু হ'লৰ্ষৰ বাবে মুক্তি লাভ কৰিব পাৰে। ইয়াৰ উপৰিও, দেশসমূহ বিশেষ প্ৰসৱতীয় তত্ত্বৰ (যেনে সুৰক্ষাৰ বাবে) অনুসাৰে গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। লিগ্গ্ৰেট্সকলে প্ৰতিটা রাষ্ট্রৰ পৰা মুক্তি পোৱা নিয়মসমূহক নিৰীক্ষণ কৰিব লাগিব।
স্টেট টৰ্ট ক্লাইমচ কাৰ্য্যসমূহ আৰু ৱাইভাৰচ
ফেডাৰেল টৰ্ট ক্লাইমচ এক্টে (FTCA) ৰাজ্যৰ কাৰ্য্যক প্ৰমান (FTCA এচ) কৰে। ফাৰেল্ছ্ৰ চৰকাৰে আনৰ অপৰিচিত বা অপৰাধৰ বাবে কৰ্ম্মকৰ নিমিত্তে কৰ্ম্মৰ নিমিত্তে শুটি লোৱাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱাৰ বাবে প্ৰতিশোধ লোৱা হয়। একেইদৰে কেলিফোৰ্নিয়া, নিউয়ৰ্ক আৰু টেক্সাসেও ৰাজ্যৰ নিয়োগৰ সৈতে সম্পৰ্কিত ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ বিৰোদ্ধে কাম কৰিবলৈ অনুমতি দিছে।
যেনে, কেলিফোৰ্নিয়াৰ চৰকাৰ ক'ড ৮১৫.২ য় ৱ্ৰজৰ পৰা কোনো ব্যক্তিগত ব্যক্তিক আহত হ'বলৈ বা কামৰত অপ্ৰত্যক্ষতা হ'বলৈ মুক্তি প্ৰদান কৰে। কিন্তু কাৰ্বেই অনেক দেশত বিবেচিত বা অভিযুক্ততাবাদৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা নাই। [FT:0][FT:0] আমেৰিকান সংঘিয়নৰ মতে বেছিভাগ দেশত বিভ্ৰান্তিকৰীত্বৰ বাবে বিভ্ৰান্তিকৰনৰ বিষয়ে বিস্তৃত কৰা হয়।
ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰ পুলিশৰ নথকাতা: আইনগত পথপথ আৰু বেৰজাৰ
দুয়ো মুখ্য পথ আছে: ৰাজ্যৰ আইনৰ অধীনত ৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত।
ফেডাৰেল টৰ্ট ক্লাইমচ এক্ট আৰু স্টেট এনালগসমূহ
ৰাজনৈতিকৰ ওপৰত কৰা অভিযোগে প্ৰায়ে শুটৰ বাবে পোষ্টৰ চৰাই দিয়া হয়, পৰ্যবেক্ষকৰ দ্বাৰা নিৰপেক্ষতা, অৰ্দ্ধা, মাৰাত্মক দুৰ্ঘটনাৰ বাবে। কিন্তু বহুতো দেশত আক্ৰমণ, বেটাৰ, ধোঁৱাৰ্ষণ আৰু ভ্ৰষ্টতামূলক অভিযোগৰ প্ৰতি অস্বীকাৰ নকৰে। ইয়াৰ অৰ্থ হৈছে, যদিও এজন ৰাজ্য পুলিশে কোনো ইচ্ছাকৃত ভুল কৰে, কিন্তু ডিপার্টমেন্টে ব্যক্তিগতভাৱে প্ৰতিশোধ লোৱাৰ পৰা মুক্ত হয় (কিন্তু কৰ্মীসমূহে অস্বীকাৰ কৰা হয়)।
ষ্টেট টিকেৰ অধীনত, আক্ৰান্তসকলে প্ৰয়োজনীয়তাসমূহৰ মান পালন কৰা উচিত, সীমাবদ্ধতাসমূহৰ সৰু নিয়মসমূহ (এবছৰত ৬ মাহ) আৰু বেছিৰেকৰ ওপৰতে। যেনে, [FT:0][Flreida's waverrr(Flrider] caps প্ৰতিজন ব্যক্তি আৰু ৩০,০০০ $1] $20,000 $200 তকৈ অধিক কম। এই অস্বাভাবিক বাধাসমূহে উদ্ধাৰৰ সামৰ্থক কমে।
বিভাগ ১৯৮৩ আৰু সংবিধানীয় টৰ্টচ
ষ্টেটেডৰ মুক্তিপণৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ ৰাষ্ট্ৰৰ আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ বহুতো সাদৃশ্যবাদীৰ পৰা ৰক্ষা পোৱা যায়, যি ৰাষ্ট্ৰীয় সাংবিধানিক অধিকাৰৰ অবিহনে ৰাষ্ট্ৰীয় অধিকাৰী আৰু স্থানীয় অধিকাৰীসকলৰ বিৰুদ্ধে সজোৱাত অনুমতি দিয়ে। যদিও ১৯৮৩ চনত, নিজৰ বিষয়ে কোনো মানি নাথাকিলে আৰু সেইবোৰে ১৯৮৩ চনৰ অধীনত "পাৰ্শ্ব" বুলি গণ্য কৰা হয়। ইলেভেথৰ্থৰিক সংস্কাৰে ৰাষ্ট্ৰান্তীয়ে ১৯৮৩ চনৰ ফাৰ্ৰেলত এটা ষ্ট্ৰৰেলত সম্পৰিক ষ্ট্পিড্ৰতক পোট কৰিব পৰা নাযাবলৈ পাৰে।
এই কাৰিকৰীজনৰ বিৰুদ্ধে কি কৰিব? অধিকাৰীসকলৰ শিক্ষাত, অধিকাৰীসকলে স্পষ্টভাৱে আইন অমান্য নকৰাকৈ সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা হয়। এই প্ৰতিশ্ৰুতি প্ৰায় ১৯৮৩ চনৰ বাবেহে হৰ্ষিত হয়। তদুপৰি, এজন কাৰ্তাত্ব দায়িত্মিকভাৱে দাবী কৰে, যদিও এই দুৰ্ব্বলতাই তেওঁক দায়ী কৰে, কিন্তু ৰাজ্যৰ দায়িত্বতৰ বাবে কোনো নিবিড়তা দিয়া হয় না।
বৈকল্পিক নীতিত শিক্ষাৰ অধীনত স্থানীয় পৌৰসভা (যেনে নগৰীয় পৰ্বতীবাদী) যোগান দিবলৈ সক্ষম হয়, কিন্তু কেৱল স্থানীয় চৰকাৰসমূহে নহয়,।[FT:2][FLT][M1][FT:2][FT:2][78][FT:3]][FL]] ৱ্ৰেটৰ বিপক্ষে ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ কৰ্ম্ম কৰা হয়।[FT:3]
ৰাজ্য-প্ৰধান পৰিবৰ্তন আৰু কেছে আইন
কেচ আইনে কেন্টুৱেণ্ট . [1985]]]] আপেক্ষিক আদালতে দাবী কৰিছিল যে, ৰাজ্যৰ অধিকাৰীসকলে নিজৰ সামৰ্থৰ বিৰুদ্ধে সচলৰ বাবে অভিযান প্ৰদান কৰা হয়। ইয়াৰ বিপৰীতে, প্ৰাৰ্থিক ক্ষমতাৰ বিৰুদ্ধে সিটৰ অধিকাৰীসকলে অস্বীকাৰ কৰা হয় নে নহয়। ৰাজনৈতিক ৰাষ্ট্ৰৰৰ পৰা মুক্তি পোৱা যায়। উদাহৰণৰ বাবে টেক্সাচচছছছ্ৰপ্ৰিন ষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰৰ ৱ্য়'ই ৱ্য়্য়িক ৱ্য়'ৰাজ্যৰাজ্যৰ ৰোধৰ পৰা পৃথক কৰে।[199][9][9][9]
২০২০ৰ বিক্ষোভৰ পাছত কলোৰাডোৰ দেশত এক উল্লেখনীয় সংস্কাৰ দেখা গ’ল, যেতিয়া ৰাষ্ট্ৰ আইনসূচি এসবি১১-169 পাহৰি গৈছিল, যিত আইন প্ৰয়োগৰ দ্বাৰা অধিক ব্যতিক্ৰমৰ বাবে ব্যভিচাৰ আৰু অধিক ব্যভিচাৰৰ বাবে বিস্তৃত কৰিছিল। ২০২৩ৰ মতে কোলোৰাডোৰ মুক্তিপণকাৰীৰ মুক্তিপণৰ বাবে এতিয়া আক্ৰমণ, বেটাৰ, আৰু শান্তি ৰাষ্ট্ৰপতিৰ বাবে ঢাকনা দিয়া হয়। [FT:F][FT][F][F][T][F] এই ধৰণৰ সংস্কাৰণৰনসমূহৰ বাবে এই ধৰণৰ সংস্কাৰণৰ বাবে বিৰুদ্ধে অধিক গুৰুত্ব প্ৰদান কৰে।
লিটিক্স নিৰ্ধাৰণকাৰী গুণ
কিছুমান গুৰুত্বপূৰ্ণ বিষয়ৰ প্ৰভাৱশালী হৈছে ৰাজ্যৰ পুলিশ বিভাগক শাহুলভাৱে দাবী কৰা হয় নে নহয়:
- [[FLT]] ৰাষ্ট্ৰে এটা কাৰ্ৰ্টৰ কাৰ্য্য কৰিছে যি বিশেষকৈ আইন প্ৰয়োগ কৰাত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হয়?
- অনৈতিকতাৰ ধৰণ: নেগ্লিগ্গেন্সে দাবী কৰে (যেনে, গাড়ী অস্থিৰতা)ত ভাগ লোৱাৰ ইচ্ছাতকৈ অধিক সামৰ্থ্য্য।
- চাকৰিৰ স্কোপ:[ এগৰাকী কৰ্তৃত্বীয়ে দায়িত্বৰ সীমাত কাৰ্য্য কৰিছিল?
- সম্প্ৰদায়িক সংযোজন: সাধাৰণ ফাইলক অপৰিচিত সময়ৰ বাবে দাবী কৰা হৈছিল? বহুত state TCAS ৰ বাবে ৯০ দিনৰ ভিতৰত টোকাৰ প্ৰয়োজন, আৰু বিফলতাক বাদ দিবলে।
- ডিকেক্টিভ আপেক্ষিকতামূলক কাৰ্য্য: বহুতো ৰাজ্যৰ প্ৰাৰ্থী ৰাষ্ট্ৰৰপৰা "দ্বিতীয় কৰ্ম"ৰ বাবে মুক্তি প্ৰদান কৰে।
- ষ্টেট ইনডেমেশন নীতিসমূহ:[[FLT]] যদি কোনো ৰাজ্যৰ অধিকাৰীৱে ব্যক্তিগতভাৱে আপেক্ষিকভাৱে নিৰুৎসাহিত হয়, যি বিভাগৰ বাবে কোনো প্ৰকাৰে মুক্তি প্ৰদান নকৰে, কিন্তু ই ক্ষয়তাসমূহ সংগ্ৰহ কৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰিক ক্ষমতাক প্ৰভাৱিত কৰে।
এই বিষয়সমূহ অতি জ্বলন্ত। এজন ৰোগীৰ গৰাকীয়ে সুইটৰ পূৰ্বে ৰাষ্ট্ৰ আইন আৰু কেছেৰ আইনৰ বিষয়ে বিশ্লেষণ কৰিব লাগিব।[FLT][FT:Civil illititys Revise[FT:1][FT:1][FT:1][FLT]ত পোৱা গৱেষণাত পোৱা যায় যে ২৮ ৰাষ্ট্ৰত, কেৱল ৯ ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ বিৰুদ্ধে অপৰাধৰ প্ৰতি নিষ্ঠা প্ৰদান কৰে।
চুইল লিপ্তৰ দ্বাৰা সঙ্গতিদায়ক পুলিশক ধৰি ৰখাৰ প্ৰত্যাহ্বান
সাৰ্বভৌমত্বৰ পৰা ন্যায় বিচাৰ বিচাৰা সকলৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ বাধা সৃষ্টি হয়। যদিও কোনো ৰাজ্যৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বাবে অস্বীকাৰ হয়, ই বিপদজনকভাৱে আহত হয়। যেনে, জৰ্জিয়াৰ বেগৰ সীমাসমূহে প্ৰায় ১০,০০০ ০০০ লৈকে ক্ষতি হয়। উদাহৰণস্বৰূপ, তেৱহাৰীয়ে ৩৬-৯৯-৯৯৯) কিন্তু যদি কোনো আইন প্ৰয়োগী কৰ্ম্মকৰ দ্বাৰাহে $6-999999লৈহে ক্ষতি হয়, কেৱল যেতিয়া আপেক্ষিকতা ৰোগৰ বাবে কোনো আপত্তি পোৱা যায়।
আন এটা প্ৰত্যাহ্বান হৈছে পৰ্যবেক্ষণৰ ক্ষেত্ৰত অবহেলা কৰা। আমেৰিকাত প্ৰায় “অভিন্নতামূলক কাৰ্য্য”ৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতি বজাই ৰখাটো, যাৰ অৰ্থ হৈছে, তেজপক্ষৰ বিভেদী সিদ্ধান্তসমূহে অস্বীকাৰ কৰা হয় যদিও তেওঁলোকে ক্ষতিৰ কাৰণ হ'ব পাৰে। আদালতে দক্ষপ্তৰৰ বিচাৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে।
তদুপৰি, স্বাধীনতাৰ সহযোগীতাৰ ক্ষেত্ৰতও দুগুণৰ ঢাল সৃষ্টি কৰে।
[ অধ্যয়নৰ বাবে প্ৰশ্নসমূহ]
পৰ্যবেক্ষকসকলৰ বাবে জনপ্ৰিয় দাবীৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিক্ৰিয়াত, বহুতো ৰাষ্ট্ৰই ৰাজ্যৰ পুলিশ বিভাগসমূহৰ সুৰক্ষা কমে বা সংস্কাৰ কৰে। এই সংস্কাৰবোৰ সাধাৰণতে ৩ জনৰ কাষ চাপি আহিছে:
- ক'লোৰা, ৱাশিংটন আৰু নিউ মেক্সিকোৰ ৰাজ্যবোৰে অধিক শক্তি, আক্ৰমণ, আক্ৰমণ আৰু মিছা গ্ৰহনৰ বাবে বিশেষকৈ নিয়োগৰ অনুমতি প্ৰদান কৰিছে।
- পুলিশৰ অনৈতিকতাৰ বাবে বিকৃততাৰ বাবে কপ্পটোসমূহ বন্ধ কৰিব:[[FLT] কেপ'ৰ'ত ২ (২০২১) চুৰ অধিকাৰ লঙ্ঘনৰ বাবে শান্তিৰ অধিকাৰীসকলৰ বিৰুদ্ধে ২০,০০০ ০০০ কেপ মুৰ্তিৰ ক্ষতি হ'ল।
- স্বতন্ত্ৰ আৰু ক'লাকাৰ পদ্ধতিসমূহ ৰিপৰ্ট কৰা: কিছুমান ৰাষ্ট্ৰে ব্যভিৱৰ্ষী ফলসমূহ সমূহ স্থাপন কৰিছে, যিয়ে এই শৰীৰসমূহৰ ক্ষতিৰ প্ৰতিফল দিব নোৱাৰে।
- নীতিৰ প্ৰতি শ্ৰদ্ধাশীলতামূলকভাৱে মুক্ততাৰ সৈতে সম্পৰ্কিত:[FLT] এটা উন্নত আৰ্হিৰ সৈতে একোৱেই ৰোগৰ সৈতে সম্পৰ্ক স্থাপন কৰে, যিটো এটা পুলিশ বিভাগৰ উত্তম অভ্যাস, যেনে শৰীৰ কেমেৰা আৰু ডে-অ'লেচনৰ প্ৰশিক্ষণৰ বাবে।
ৰাষ্ট্ৰীয় স্তৰত কংগ্ৰীচে কাৰ্ংগৰ কাৰ্ছেলৰ বাবে ৰাষ্ট্ৰৰ স্বাধীনতাৰ পৰা মুক্তি লাভ কৰিব বুলি ভাবিছিল। কিন্তু ভাৰছুৱেলীয় নিষেধাজ্ঞাক বৰ্তমান উচ্চ উচ্চ আদালতৰ আওকাণৰ অনুসাৰে চলাত কঠিন কৰে।[FT:0][FT:0][FT][FT:1][FT]] তত্ত্বিক আইনৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰপৰা ৰাষ্ট্ৰৰৰৰ ৰোধৰ বাবে কোনো কিছু নিষ্ফলতা হ'ল, কিন্তু ই আইন হিচাপে নহয়।
ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰৰ স্থিতিশীলতাও এক ভূমিকা আদায় কৰিছে। কিছুমান ৰাজ্যৰ ৰাষ্ট্ৰই তেওঁলোকৰ সংবিধানক পুনৰ্বেক্ষণ কৰিছে যে প্ৰতিশ্ৰুতিৰ বাবে পুলিশৰ বিৰুদ্ধে দাবী কৰা নাই।[FT:0][FT:0] ষ্ট্ৰেটৰ ষ্ট্ৰাইমৰ ষ্ট্ৰৰপৰাষ্ট্ৰৰ ষ্ট্ৰৰৰপৰা ষ্ট্ৰৰৰপৰা চালক আৰু বেটিয়াকি নিৰীক্ষকক ৰোগৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰাৰ অভিযোগ দিয়ে। এই ধৰণৰ নিয়তিৰ সিদ্ধান্তবোৰে কোনো প্ৰকাৰে কাৰে ৰোগীত্বৰ পৰাও কৰিব পৰা নাযায়।
সংকল্প
ৰাজ্যৰ স্বাধীনতাৰ বাবে ৰাজ্যৰ অধিকাৰীত্বৰ ওপৰত এক প্ৰবল বাধা আছে। যদিও বহুত মামলাৰ পৰা এলভেনথ এণ্ড সাংবিধানিক সুৰক্ষা প্ৰদান কৰা ৰাজ্যৰ সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।
ৰাজহুৱা সচেতনতা বৃদ্ধি আৰু ষ্টেন্ড আইনসূচীসকলে উত্তৰ দিয়ে যে, পুলিশে বল আৰু অনৈতিকতাৰ ক্ষেত্ৰত সামৰ্থৰ পৰা মুক্তি পোৱাৰ বাবে। কিন্তু, প্ৰস্তাৱ অবিহনে অপ্ৰতিমানিত, আৰু প্ৰায় বহু দেশৰ বাবে অপ্ৰতিমানিক ৰূপৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰে।
[FLT][FLT][FT][FT][FT][FT] ৰাষ্ট্ৰিক আৰু সাংবিধানিক বিষয়সমূহৰ এক গভীৰ বিশ্লেষণ প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ উপৰিও [FT:2] ন্যায়সঙ্গীত ন্যায়ৰ পথৰ [[FT:2]ৰ সাম্ভাৱিকতাৰ সীমাৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰৰৰ স্বাধীনতাৰ বিষয়ে অধিক পঢ়িছে।