Table of Contents

ন্যায়ৰ ফান্দ: ইন্টাৰন্ৰেচনেল হিউমেনৰ অধিকাৰত আইনগত স্বাধীনতা আৰু ইয়াৰ ভূমিকা

আইনগত স্বাধীনতাক মানৱ অধিকাৰসমূহৰ সুৰক্ষাৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ স্তৰ আৰু প্ৰয়োজনীয় অৱস্থা হিচাপে গ্ৰহণ কৰা হয়। ইয়াৰ দ্বাৰা আদালতে বিবাদ আৰু আইনসমূহক কেৱল আইনগতভাৱে গ্ৰহণ কৰাত নিৰ্ভৰ কৰে। এই স্বাধীনতা কেৱল এক অদ্বিতীয় উপাধীনতা আৰু সত্যতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। এই স্বাধীনতা কেৱল এক প্ৰকাৰে নহয়, কিন্তু এক প্ৰকাৰেহেহেহেহেহে প্ৰমাণিত হয়। এই স্বাধীনতাই চৰকাৰৰ ওপৰত অধিকাৰ, অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা কাৰক আৰু আইনগত মানসমূহ বিকাশিত কৰে। স্বাধীন চৰকাৰ, স্বতন্ত্ৰ, আন্তৰিক অধিকাৰৰ প্ৰতি থকা মানৱ অধিকাৰৰ সুৰক্ষাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

আইনগত স্বাধীনতা: সংজ্ঞা আৰু কেন্দ্ৰীয় উপাদানসমূহ

ন্যায়িক স্বাধীনতাৰ অৰ্থ হৈছে, আইন আৰু সত্যতাৰ স্বাৰ্থপৰ ব্যাখ্যাৰ মতে, কোনো বহিঃস্যৰ পৰা কোনো প্ৰযোজনীয় শক্তিৰ পৰা কাৰ্তাসমূহ নিৰ্ণয় কৰা। এই ধাৰণাত সমাজ, অৰ্থনৈতিকতাৰ, আৰু জনপ্ৰিয় মতৰ পৰা স্বাধীনতাৰ অন্তৰ্ভুক্ত আছে। এই ধাৰণাত সমাজ আৰু ব্যক্তিগতভাৱে পৃথকতা আৰু পৰিচালকতা হোৱা উচিত। ব্যক্তিগতভাৱে, ব্যক্তিগতভাৱে, সুৰক্ষা, সুৰক্ষা আৰু আৰ্থিকতা আৰু নিৰন্তৰ পৰা পৃথক হোৱা উচিত।

ন্যায় বিচাৰৰ স্বাধীনতাৰ মূল উপাদানবোৰত আছে:

  • দ্যকিউৰ : বিচাৰকৰ্ত্তাসমূহ অবিহনে অপমানিত বিচাৰধাৰাসমূহৰ পৰা নৰনা কৰাত বাধা দিব নোৱাৰি।
  • অৰ্থনৈতিক স্বাধীনতা: এডকুৱা আৰু অপ্ৰতিমানীয় ঢাকনাৰ ঢাকনা কাৰিকৰৰী সমূহ অৰ্থনৈতিকভাৱে।
  • দম্পতিগত স্বাৰ্থপৰতা: বিচারক নিজৰ কামসমূহ পৰিচালনা কৰে, যেনে কেচ, আদালত প্ৰশাসন আৰু ডিস্কলিনাৰ কৰ্মৰত।
  • বিকশিততা: বিচাৰকৰ্ত্তাসকলে অমান্য কৰা উচিত আৰু ইয়াক বুজিব লাগিব, যেনে, পুনৰ নৈতিক আৰু নৈতিক আচাৰ - ব্যৱহাৰৰ বিষয়ে স্পষ্ট নিয়মৰ আৱশ্যক।
  • বাহ্যিক প্ৰভাৱৰ পৰা অসুবিধা: কোনো অধিকাৰ নাই- চৰকাৰ, প্ৰতিষ্ঠান, বা ব্যক্তিগতভাৱে-- হয়তো বিচাৰৰ ফলাফল প্ৰদান কৰিব পাৰে।

এই সিদ্ধান্তসমূহ আন্তৰিক ৰাষ্ট্ৰসংঘৰ বিভিন্ন মাধ্যমত অন্তৰ্ভুক্ত কৰা হৈছে, যেনে ইউনিটেড ৰাষ্ট্ৰৰ চৰ্টাৰ,[FLT], মানৱ অধিকাৰসমূহৰ বিশ্বব্যাপী ঘোষণা, ইন্টাৰন্যাশনাল কনফাৰেঞ্চ, সিভিল আৰু ৰাজনৈতিক অধিকাৰ (ICPR), আৰু সাধাৰণ সংসদৰ স্বাধীনতাৰ ওপৰত মৌলিক নীতি। উদাহৰণ হিচাপে, বিশ্বৰ ঘোষণাৰ অনুসাৰে ১০ জনপ্ৰিয় ঘোষণা, এক স্বৈৰ্বেদিক আৰু স্ববিবেচক ত্ৰাৰ্থীয় বিজ্ঞানৰ দ্বাৰা।

মানৱ অধিকাৰৰ বাবে ঐতিহাসিক স্বাধীনতাৰ বিকাশ

এই সিদ্ধান্তৰ বাবে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰত এক নিয়োগ কৰা হৈছিল আৰু তাৰ পিছত বহু শতিকাৰ পৰা বিশ্ব যুদ্ধ আৰু মানৱ অধিকাৰৰ ওপৰত আক্ৰমণ কৰা হ'ল ।

ICCCPRৰ ১৪টা আধাৰিতভাৱে এক স্বাৰ্থপৰ ত্ৰিক্ৰিয়ৰ আগত ন্যায়পৰায়ণ পৰীক্ষাৰ সন্মান প্ৰদান কৰে। এই মানবাধিকার কমিটি, যি ICPR ৰ কাৰ্যকৰীতা দৰ্শাইছে, সাধাৰণ মন্তব্য আৰু সিদ্ধান্তসমূহ প্ৰকাশ কৰিছে যে কেৱল ট্ৰেকট্ৰেই নহয় কিন্তু পৰিকল্পনাৰ বাবেহেহে গণ্য কৰিব লাগিব। উদাহৰণ ৰ বাবে [FT:0] সাধাৰণ মন্তব্যত[FT:1] ন'ড্ৰু কমিটিইট্টিয়ে ক'ট্টাৰ বিষয়ে উল্লেখ কৰিছে যে, স্বাধীনতাৰ আৱশ্যকতাসমূহ, যিসমূহে বিচাৰকৰ্ত্তা, সুৰক্ষা, আৰু আন্তৰ পৰা মুক্তি প্ৰদান কৰা হয়।

এই পোস্টত আন্তৰ্জাতিক আদালত আৰু ট্ৰাইবুনালসমূহ যেনে ইন্টাৰন্যাশনাল ট্ৰাইব্লছ (আইইজে), মানৱ অধিকাৰৰ ইউৰোপীয় আদালত (ইচিএইচ), আন্তৰ্জাতিক মানবাধিকারৰ আদালত আৰু আন্তৰ্জাতিক অপরাধ আদালত (আইসিসিসি)। এই সংস্থাসমূহ তেওঁলোকৰ বিচাৰকৰ্ত্তাৰ স্বাধীনতা আৰু গৃহযুদ্ধৰ স্বাৰ্থৰ প্ৰতি আকৰ্ষিত হ'ল।

আন্তৰিক মানৱ অধিকাৰসমূহৰ নৰমৰ প্ৰতি ন্যায়পৰায়ণতা কেনেকৈ প্ৰতিষ্ঠিত কৰে

আন্তৰ্জাতিক সংঘ আৰু অধিৱেশনৰ বিষয়ে বুজিবলৈ

স্বতন্ত্ৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আৰু আন্তৰ্জাতিক আদালতে মানৱ অধিকাৰসমূহৰ চুক্তিৰ প্ৰাথমিক ব্যৱহাৰী। যেতিয়া কোনো কেসত ৰোগ, অত্যাচাৰ, ন্যায়পৰায়ণ ৰোগ বা ভাৱনাৰ পৰা মুক্ত হোৱাত যুক্তি দিয়ে। তথাকথিত যুক্তিৰ দ্বাৰা আন আন আদালত আৰু আইনগত ব্যৱস্থাৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পেলাইছে। যেনে, বিশ্বব্যাপী ৰাষ্ট্ৰৰপৰা এই বিষয়ে যুক্তি দাঙি ধৰিছে।[TH][FI][F2][F]

একেইদৰে মানৱ অধিকাৰৰ আন্তৰিক-আমেরিকান আদালতে সাধুবাদ, বাধ্যতামূলকভাৱে অদৃশ্য হোৱা, আৰু আদিবাসী দেশৰ অধিকাৰৰ ওপৰত আধাৰিত। লেটিন আমেৰিকা আৰু আন্তৰ্জাতিক কৰ্তব্যসমূহ সমূহ পালন কৰাত এক স্বাধীন বিচারৰ আৱশ্যক, যদিও এই আন্তৰ্জাতিক দায়িত্বসমূহ পালন কৰাত আন্তৰিকভাৱে ৰাজনৈতিক বা জনপ্ৰিয় অনুভূতিৰ সৈতে সংঘৰ সম্মুখীন হোৱাটো অতি আৱশ্যক।

চৰকাৰৰ দৃষ্টিত বিবেচনা কৰিব পৰা

এক স্বাধীন যুৱকীয়ে কৰা সকলোতকৈ মাৰাত্মক কাৰ্য্য হৈছে চৰকাৰক মানৱ অধিকাৰ লঙ্ঘনৰ বাবে দায়ী কৰা। যেতিয়া ব্যক্তিগত বা দলে সকলোকে অপমান কৰে, যেনে, ব্যভিচাৰ, নিষ্কলঙ্কিতভাৱে ক্ষয়ক্ষত, বা বিৰোদ্ধে অশুদ্ধভাৱে বন্ধ কৰা--- রাষ্ট্রৰ বিপক্ষে শাসন কৰিব পাৰি। ইয়াৰ বাবে কেৱল প্ৰশাসনৰ পৰা নহয়, কিন্তু ক্ষমতাবান বিশেষ অভিনেতাৰ পৰাও স্বাধীনতাৰ প্ৰয়োজন।

যেনে, দক্ষিণ আফ্ৰিকাত, উচ্চ-প্ৰত্যয়ী আদালতে স্বদেশৰ স্বাধীনতাৰ বাবে গণহত্যা কৰা। এই নীতিসমূহে চৰাই-সৃষ্টি কৰা নীতিক ভাঙি ধৰিছে, যেনে দক্ষিণ আফ্ৰিকাৰ ৱ'উ. ৰুটম[FT:1] দেশখনৰ স্থিতিশীলতা প্ৰদান কৰা হয়।[FT:0] সেই একেই উদাহৰণ আছে, যাৰ বাবে ভাৰততৰ উচ্চ আদালতে স্বাৰ্থৰ সুৰক্ষা, স্বাস্থ্য আৰু স্বাস্থ্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল।

যেতিয়া স্বতন্ত্ৰ ৰাষ্ট্ৰীয় আদালতে কাম কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে, তেতিয়া আন্তৰ্জাতিক মানৱ অধিকাৰৰ ক্ষুদ্ৰতাক সম্পূৰ্ণকৈ পূৰ্ণ কৰিব পাৰি। কিন্তু এই ট্ৰেকিউব্ৰিজৰ ত্ৰিমূৰ্ত্তিক অধিক সামৰ্থ্যৰ প্ৰয়োজন হয়।

বিশ্বব্যাপী প্ৰাকৃতিক স্তৰসমূহ উন্নত কৰা আইনগত প্ৰশাসন স্থাপন কৰা

এই ঘটনাই প্ৰায়ে ন্যায়পৰায়ণতা বা সাম্যবাদীবাদ বুলি কোৱা হয়, যাৰ বাবে সীমাৰ ওপৰত থকা মানৱ অধিকাৰবোৰ বিস্তৃত আৰু উন্নত কৰিব পাৰি ।

ডিজিটেল ৰাষ্ট্ৰত গোপনীয়তাৰ প্ৰতি থকা অধিকাৰক বিবেচনা কৰক। যেতিয়া ইউৰোপীয় সংঘৰ ন্যায়ৰ আদালতে [CET:0][FLT] স্পেন ৱ্ৰল এন্ড মেৰিয়োচেজাজালেজ[FT:1] ২০১৪ চনত বিচারৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে, বিশ্বজুৰি “উপল্লীৱ কৰা হব'লৈ,” তত্ত্বৰ ওপৰত আধাৰিত। যদিও ইউইউইউইৰ আইনৰ ওপৰত আধাৰিত, জাপান আৰু ভাৰতৰ মতে বিদেশী বিদেশী বিদেশী বিবাদৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব।

একেইদৰে আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ উচ্চ আদালতে স্বাধীনতাৰ প্ৰত্যাহ্বানৰ স্বত্ত্বেও আন্তৰিক মানবাধিকার আইনক জাগিয়েছে। যেনে,[FT:0][FT:0]][FT:2] শিক্ষাৰ বোর্ডে বিবাহৰ সমতাক [[FT:2]] বৰ্গাধিত বিবাহৰ প্ৰতিষ্ঠা কৰে। v[FT:L][FT:L][4][5][5][5][5] এই সকলো বিশ্বব্যাপী জগতীয় অধিকাৰৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিছে।

বিশ্বজুৰি ন্যায় - বিচাৰৰ পৰা স্বাধীন হোৱা প্ৰত্যাহ্বান

( ২ তীমথিয় ৩ :⁠ ১) এই প্ৰত্যাহ্বানবোৰ অঞ্চলৰ মাজত বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ সমস্যাৰ সৈতে জড়িত আছে ।

ৰাজনৈতিক সন্মান আৰু সন্মান

অনেক দেশত, চৰকাৰে সাধুবাদীসকলক শাস্তি দিবলৈ, বা আদালতৰ আদেশৰ অভাৱৰ বাবে দমন কৰাত আইনগতভাৱে আইনত দমন কৰে। হাঙ্গেৰী আৰু পোল্ক ইউৰোপীয় সংঘৰ নিষেধাজ্ঞা আৰু স্বাধীনতাক নিৰুৎসাহিত কৰা ব্যৱস্থাৰ সম্মুখীন হ'ল। ২০১৬ চনৰ অভ্যন্তৰীণৰ পিছত তুৰস্কত শত শত বিচাৰকৰ্ত্তাক বাতিল কৰা হ'ল। ৱিনেইলাত ৱিনৱেনেলাৰ স্বাধীনতাৰ আকাৰ বৃদ্ধি হোৱাৰ সময়ত, চৰকাৰে শাসনৰ ভাৰ বিস্তাৰ কৰাত বিৰোদ্ধে ৰোধী হ'ল।

এই আক্ৰমণে আন বিদ্ৰোহীসকলে নিজৰ স্বাৰ্থপৰ শাসনৰ পৰা আঁতৰি থকা বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক নিৰুৎসাহী কৰি তুলিছে ।

ভ্ৰষ্টতা আৰু মূল্যৱানতাৰ অভাৱ

বিচারৰ মাজত থকা ভীষণ সংসদবোৰে স্বাৰ্থপৰতাক হ্ৰাস কৰিব পাৰে। যেতিয়া বিচারক ৰোগ দিয়া হয় বা ব্যক্তিগত বা ৰাজনৈতিক লাভৰ বাবে প্ৰভাৱিত কৰা হয়, তেতিয়া এই ন্যায়সঙ্গত ব্যৱস্থাৰ সম্পূৰ্ণ জগতত বিশ্বাসঘাতকতা ভঙ্গ হয়। এই বিশেষকৈ ৰাষ্ট্ৰত বিশেষকৈ সমস্যা হৈছে, যি দেশবোৰত অস্বচ্ছতা আৰু এই প্ৰক্ৰিয়াক অপমান নকৰাকৈ ধাৰ্ম্মিকতা প্ৰদান কৰা কোনো কাৰ্য্যকৰ বাবে কাৰ্য্যকৰ প্ৰতিফল দিয়া হয়। স্বাধীনতাৰ বাবে জবাবেদিহিৰ প্ৰয়োজন এটা হ'ব।

বিচাৰকৰ্ত্তাবিলাকৰ বাবে এক অবিহনে আইনগত সুৰক্ষা

বহুতো অধিকাৰীয়ে ন্যায়িক সুৰক্ষা লাভ নকৰে। তেওঁলোকে হয়তো কম সময়ৰ চুক্তিৰ অধীনত (জীৱনৰ সলনি) কম, কম চৰাইৰৰ ব্যৱধানত পৰিচাৰক (অনন্তৰীকৰণৰ সলনি) বা উচ্ছন্ন কৰা হয়। কিছুমান ৰাজ্যত, সামরিক আদালত বা বিশেষ ট্ৰাইব্লিয়নৰ কৰ্ম্ম কৰা হয় আৰু প্ৰশাসনৰ ওপৰত অধিক প্ৰভাৱ পৰিছে। এই দুৰ্ব্বলতাসমূহে চৰকাৰক সন্মান কৰিবলৈ সহজ কৰে।

অৰ্থনৈতিক প্ৰভাৱ আৰু ৰাজহুৱা চাপ

বেসৰিক অৰ্থনৈতিক বিষয় বা জনপ্ৰিয় মতামতৰ ওপৰত প্ৰভাৱ পৰিব পাৰে।

পপুলিজম আৰু সাহিত্যবাদৰ বৃদ্ধি

বিশ্বব্যাপী জগতত হোৱা বিদ্ৰোহী আন্দোলনৰ বৃদ্ধিই ন্যায়বাদী স্বাধীনতাৰ বাবে একোৱেই বিপদ সৃষ্টি কৰে। এই নেতাসকলে বিচাৰকৰ্ত্তাসকলক ৰাজনৈতিক কৌশল হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰে। ইজৰায়েল, পোল, ব্ৰাজিল আৰু ব্ৰাজিলৰ মতে বিভিন্ন দেশত বিভিন্ন প্ৰকাৰে এই প্ৰত্যাহ্বানৰ সম্মুখীন হ'ল। এই সকলোবোৰে প্ৰকাশ কৰিছে যে, ইউৰোপৰ প্ৰাৰ্থিক অধিকাৰসমূহেও স্বাধীনতা গ্ৰহণ কৰিব নোৱাৰি।[F:F:F][1][F][F][1][F][1][5][5][5][5][5][5][7][5][7][5]

আইনগত স্বাধীনতাক ৰক্ষা আৰু শক্তিশালী কৰিবলৈ পদ্ধতি

এই প্ৰত্যাহ্বানসমূহে ৰাজ্য আৰু আন্তৰ্জাতিক সংগঠনসমূহে ন্যায়িক স্বাধীনতাৰ দৃঢ়তা বজাই ৰাখিবলৈ বিভিন্ন প্ৰকাৰৰ পদ্ধতি সৃষ্টি কৰিছে।

বিশ্বব্যাপী ন্যায় - বিচাৰৰ ভৱিষ্যত

বিশ্বৰ সকলোৱে আন্তৰিকভাৱে সংযোজিত হয়। ইন্টাৰনে'টৰ অধিকাৰসমূহে আন্তৰিক মানবাধিকারৰ ওপৰত আধাৰিত। আন্তৰ্জাতিক মানবাধিকার আইনে ৰাষ্ট্ৰীয় প্ৰণয়নৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে: ৰাষ্ট্ৰীয় স্তৰৰ ওপৰত ৰাষ্ট্ৰীয় স্তৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। একই সময়তে, ডিজিটেল প্ৰযুক্তি, ৰোগ্ৰসমূহ, ধাৰা আৰু আন্তৰ্জাতিক নিয়োগ, ৰাষ্ট্ৰীয় নিয়োগ, ৰাষ্ট্ৰীয় কণ্ঠৰসমূহে নতুন প্ৰত্যাহ্বান সৃষ্টি কৰে। আদালতে এলগোৰিদ্ৰ বৈষমিক, অভ্যবাদী, আৰু এক রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তাৰ পৰিচয়ৰ সৈতে জড়িত হোৱাটোত আনে এই জটিল প্ৰশ্নৰ বিষয়ে আলোচনা কৰিব নোৱাৰে। স্বাধীনতা ছাড়া, তেওঁলোকে ৰাজনৈতিকভাৱে অভিমান কৰা উচিত নহয়।

তদুপৰি বিশ্ব শাসনৰ নিয়মৰ প্ৰতি থকা স্বতন্ত্ৰতা বিশ্বব্যাপী শাসনৰ অধীনত থকা বাবে অতি গুৰুত্বপূৰ্ণ। যেনে ইন্টাৰন্ৰেস্টিক বিনিয়োগ ট্ৰুব্লিয়ন্ত্ৰন, আন্তৰ্জাতিক অপরাধ ৰোগী আৰু ৱ্য়ৱ'ট ৰাষ্ট্ৰীয় সংঘাত সমূহ। এই স্থাপত্যসমূহে নিপীড়ন আৰু আইনগত বিদ্বেষী ব্যবস্থার ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। যেতিয়া তেওঁলোকৰ স্বাধীনতাৰ প্ৰতি প্ৰশ্ন কৰা হয়, তেতিয়া এই সকলো গোষ্ঠীক প্ৰত্যাহ্বান কৰা হয়।

এই বিষয়ে অধিক বৃদ্ধি পালে যে, আইনগত স্বাধীনতাৰ সৈতে অৰ্থনৈতিক উন্নয়ন, ৰাজহুৱা স্বাস্থ্য আৰু পরিবেশৰ সুৰক্ষা সন্মিলিত আছে। গবেষণাৰ দ্বাৰা বুজায় যে দেশবোৰত অধিক ন্যায়িক স্বাধীনতাৰ বাবে অধিক মানৱ অধিকাৰৰ ৰেকৰ্ড, বিদেশী বিনিয়োগৰ স্তৰ আৰু অধিক সাধু গণতান্ত্ৰিক সংস্থা আছে। ই ন্যায় স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা প্ৰতিশ্ৰুতিক এক আইনী বিষয় নহয়, কিন্তু এটা প্ৰযুক্ত উন্নয়নৰ বাবে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ দায়িত্ব।

একান্ততা: মানৱ অধিকাৰসমূহৰ অস্বীকাৰযোগ্য গৰ্ভৱীয়

আইনগত স্বাধীনতা এক শুষ্ক আইনগত নীতিতকৈ অধিক। ই আন্তৰ্জাতিক মানবাধিকার নীতিসমূহৰ বাবে জীৱন প্ৰদান কৰা প্ৰযুক্তি। আন্তৰ্জাতিক সংঘৰ্ষ, চৰকাৰৰ অৰ্থ বুজিব পৰা আৰু প্ৰতিবন্ধকতাৰ প্ৰতি দৃষ্টি ৰাখে। তেওঁলোকে অস্বস্তিক শক্তিৰ পৰা ৰক্ষা কৰে, লোকসমূহক ৰক্ষা কৰে, আৰু সকলো মানুহক ন্যায়ৰ বিচাৰৰ পৰা ৰক্ষা কৰে। এই প্ৰত্যাহ্বানসমূহে ৰাজনৈতিক বিরাজনৈতিক, পুনুৰ আক্ৰমণৰ সম্মুখীন হয়।

অৱশেষত, ৰাষ্ট্ৰীয় মানৱ অধিকাৰৰ স্বাধীনতাৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। প্ৰতিবাৰ যেতিয়াই আদালতে এক শক্তিশালী ৰাজ্য বা কর্পোৰেশনৰ বিৰুদ্ধে এক শক্তিশালী শাসন কৰে, ই বিশ্বব্যাপী স্থাপত্যৰ ওপৰত স্থাপত্য প্ৰদান কৰে। ইয়াৰ বিপৰীতে, আইনজীৱী, সমাজ আৰু আন্তৰ্জাতিক সংঘটিত হোৱা সকলো আক্ৰমণে স্থাপত্যক দুৰ্ব্বল কৰে। আইনৰ ওপৰত ভাৰসা ৰাখা আৰু স্বাধীনতাৰ প্ৰতি থকা ভাৱধাৰা অধিককৈ ক্ষয় কৰে।