Конституционните основи на защитата на гражданските права

Борбата за граждански права в САЩ е дълбоко вкоренена в Конституцията и нейните изменения. 13-тата поправка (1865) премахна робството, 14-тата поправка (1868) гарантира еднаква защита съгласно закона и 15-тата поправка (1870) забранява дискриминацията на гласуване въз основа на раса. Въпреки тези фундаментални обещания, век на сегрегация, нефранкхисмент и държавна дискриминация последваха. Движението за граждански права на 50-те и 1960-те години на миналия век отново се обърна към националното внимание, което доведе до редица основни федерални закони, които искаха да изпълнят немарливото обещание за равенство. Разбирането на тези разпоредби е от съществено значение за това как американското право е еволюирало за защита на индивидуалните свободи и забрава на институционалните пристрастия. Всяко законодателство, разглеждано конкретното положение на обществената заетост, жилищното настаняване, правото на глас, образованието и достъпа до публични права, и достъпа до публични права.

Законът за гражданските права на постижението на забележителностите

Закон за правата на човека от 1964 г. остава най-претърсващият правен акт, който е бил приет от президента Lyndon B. Johnson. Подписано в закона от президента Lyndon B. Johnson, забранява сегрегацията на обществени места и забранява дискриминацията на заетостта въз основа на раса, цвят, религия, пол или национален произход.

Законът за правата на глас от 1965 г. .

Въпреки 15-тата поправка и Закона за гражданските права от 1964 г., много африкански американци в Юга все още са били ефективно възпрепятствани от гласуване чрез грамотни тестове, данъци за гласуване и сплашване. Законът за правата на глас от 1965 г. има за цел да премахне тези пречки. Най-мощната разпоредба, раздел 5, изисква някои юрисдикции с история на дискриминация, за да получи федерално одобрение ("пречистване"), преди да промени законите за гласуване. Раздел 4(б) е предоставила формула за идентифициране на обхванатите юрисдикции. Федералният изпитващ може да бъде изпратен да регистрира гласоподавателите и да наблюдава изборите. Законът драстично увеличава регистрацията и участието на чернокож в гласуването. В отговор обаче, Върховният съд 2013 г. решение в Шелби се е въздържал от дебати по отношение на наличието на притежател е сринал формулата, като ефективно е поставил раздел 5. В отговор Конгресът все още не е приел нова формула, въпреки че някои държави са приели ограничителни закони, но някои закони, които са имали закони за гласуване, които са управлявали над необходимостта от закона за възстановяване на закона.

Законът за справедливо жилище от 1968 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

[Flt] Вж. съображение 24 от решението за откриване на процедурата [Flt].

Възрастовата дискриминация в Закона за заетостта от 1967 г.

В Закона за заетостта (ADEA) се защитава от дискриминация при наемане, промоции, съкращения и други условия на труд. Той се прилага за работодателите с 20 или повече служители, както и за трудовите организации и агенциите за заетост. АДЕА е мотивирана от опасения за по-възрастните работници, които са несъразмерно насочени по време на съкращенията на работната сила. За разлика от дял VII, ADEA позволява "основателен фактор, различен от възрастта" защита, а тежестта на доказване е различна за несътрудничещи искове за въздействие, свързани с неблагоприятните трудови искове.

Законът за равно заплащане от 1963 г. .

Закон за равното заплащане (EPA) е ранен опит за справяне с различията в заплащането на равни заплати, основани на пола. Изисква се мъжете и жените да получават равно заплащане за равен труд в едно и също предприятие, където работата изисква равни умения, усилия и отговорност и се извършва при сходни условия на труд. Законът обхваща всички форми на обезщетение, включително заплата, извънредни разходи, бонуси и обезщетения. При изпълнението се работи от EEOC и чрез частни съдебни дела. Въпреки СИП разликата в заплащането на половете продължава. Жените, средно, все още печелят приблизително 82 цента за всеки долар, спечелен от мъжете, с дори по-големи различия в цвета. EPA има ограничения: не покрива всички работодатели (само тези с 15 или повече служители), и платените разлики се допускат, ако се основават на надморска височина, стойност, количество/качествено производство, или друг фактор от пола.

Законът за американските граждани с увреждания от 1990 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Въпреки това, американците с увреждания закон (ADA) е първостепенно право на граждански права, което забранява дискриминацията срещу лица с увреждания във всички области на обществения живот. Моделиран след Закона за гражданските права от 1964 г., той има пет заглавия, обхващащи заетостта (нарушени I), държавни и местни държавни услуги (нарушени II), обществени жилища (на името III), телекомуникации (наименование IV) и неналични разпоредби (наистинност V). Заглавие I изисква от работодателите с 15 или повече служители да предоставят разумни жилища на квалифицирани лица с увреждания, освен ако това не би довело до неоправдани затруднения.

Последните събития и продължаващите предизвикателства

Закон за правата на човека продължава да се развива. Законът за равенство, предложен в Конгреса, ще измени Закона за гражданските права от 1964 г. за изричното забрана на дискриминацията, основана на сексуална ориентация и идентичност на пола. Докато Върховният съд по правата на човека (Subs 2020) продължава да се произнася по ]Бошок срещу Клейтън Каунти[ вече тълкува дял VII за покриване на сексуална ориентация и транссексуален статут, Законът за равенство ще разшири тези защитни мерки до жилищно настаняване, кредит, образование и обществени жилища. Полицейската реформа и расовата справедливост също са станали основни проблеми след убийства на чернокожи.

Продължаващото значение на законодателството в областта на гражданските права

Законите за правата на човека не са самоизпълнение; те зависят от строгите прилагане, съдебното тълкуване и обществената ангажираност. Тези закони дават възможност на хората да се противопоставят на дискриминацията в съда и чрез административните агенции. Те служат и като нормативна рамка, сигнализирайки, че дискриминацията противоречи на обществения ред. За преподавателите и студентите, разбирането на историята и механиката на тези закони дава възможност да се разбере как се случва законната промяна и как обществото може да се справи с устойчивите неравенства. Борбата за граждански права продължава и новите групи търсят защита, новите технологии създават нови форми на неравенство и политическите промени застрашават съществуващите гаранции. Редовният преглед и актуализирането на устава като Закона за правата за глас, Закона за справедливите права и Закона за правата на глас и Закона за защита на правата на човека са необходими, за да се запази темпът на еволюиращите предизвикателства. Освен това, законодателството за гражданските права насърчава социалното сближаване чрез утвърждаване на достойнството на всеки човек. В разнообразна демокрация тези закони са основата на равните възможности и правосъдие.

Заключение

Законите за гражданските права, които се обсъждат тук, образуват цялостна мрежа от защитни мерки, които са трансформирали американското общество. От Закона за гражданските права от 1964 г. до АДА и след това, тези закони са разглобили законната сегрегация, разширеният достъп до гласуване, забранената дискриминация по заетостта и са осигурили равен достъп до жилища и обществени жилища. Но пътуването е пълно. Нови предизвикателства . Дигитално неравенство, алгоритмично пристрастие, масово вкарване в затвора, и гласоподавател . Изучаването на тези закони за основните права осигурява както историческа основа, така и пружинна дъска за бъдещо застъпничество. Независимо дали сте студент, преподавател, активист или политически работник, разбирането на развитието на законодателството за гражданските права е от съществено значение за приноса към по-справедливо и справедливо общество. Законът е мощен инструмент, но обещанието му трябва да бъде реализирано чрез изпълнение, образование и непреодоляване на ангажимента за равенство за всички.