Въведение

Гражданското право на съд и наказателното преследване представляват два стълба на правната система, всеки от които има за цел да се справи с различни видове спорове и престъпления. Докато работи в рамките на съдилищата и включва процедурни правила, техните цели, стандарти и последици се различават значително. Разбирането на тези различия е от съществено значение за всеки, който може да стане страна по правни действия, независимо дали като ищец, ответник, или обвиняем лице. Тази статия осигурява задълбочено сравнение, покриващо ключови определения, процедурни различия, права на страните и практически съображения, за да ви помогне да се ориентирате към правата и отговорностите си съгласно закона.

Основни определения и ключови разлики

Какво представлява гражданското съдебно решение?

Тези спорове обикновено включват частни права и задължения, произтичащи от договори, собственост, торти (като небрежност или клевета), семейни дела или бизнес партньорства. В граждански случай, страната, инициираща делото, се нарича процедура, и страната, която се съди е защитата. Целта не е да се накаже грешния човек, а да се осигури обезщетение на наранената страна, най-често под формата на парични щети или справедливо облекчение като неточно или специфично изпълнение.

Какво представлява наказателното преследване?

Наказателното преследване е юридически процес, в който правителството е в ход като прокуратура[[FLT:]]] [*] носи обвинения срещу лице или лице, обвинено в извършване на престъпление. Престъпленията обикновено се считат за нарушения на публичното право, които вредят на обществото като цяло, дори ако е замесена конкретна жертва. Обвиняемата страна се нарича [[FLT:]]]ответник, и случаят обикновено се води от областен прокурор, прокурор, или главен прокурор от името на държавата или федералното правителство. Първите цели са да се предотврати наказателно поведение, наказан нарушители, и защита на обществената безопасност. Санкции могат да варират от глоби и обществено обслужване до неохраняване или в някои юрисдикции, смъртното наказание.

  • Граждански съдебен процес:[ спор между частни страни; средства за защита включват щети или съдебни искове.
  • Наказателно преследване:[ държава срещу личност; наказания включват лишаване от свобода, глоби или пробация.

Цел на всеки процес

Целта на граждански съдебни спорове е да се възстанови наранената страна в позицията, в която те биха били, ако спорът никога не е имало, доколкото е възможно с пари или съдебни заповеди. Например, ищец, който страда от нараняване в автомобилна катастрофа поради нехайство, нехайство може да търси обезщетение за медицински сметки, загубени заплати, и болка и страдание. Граждански съдебни спорове също служи за налагане на договори, защита на права на собственост, и разрешаване на семейни спорове като развод и попечителство на дете.

Освен това наказателното право отразява моралното осъждане на дадено поведение. Например осъждането на нападението изпраща послание, че подобно поведение е неприемливо и носи сериозни последици. Докато жертвите могат да получат реституция като част от наказателно наказание, основният фокус е върху обществения интерес, а не върху частната компенсация.

Тежест на доказването

Една от най-критичните различия между граждански и наказателни дела се крие в тежестта на доказателствата, задължението да се докажат твърденията. В граждански съдебни спорове ищецът трябва да докаже, че техните твърдения са верни Преподавател на доказателствата. Този стандарт изисква ищецът да докаже, че е по-вероятно, отколкото не (над 50% вероятност), че техните искове са верни. Например, в нарушение на договор случай, ищецът трябва да покаже, че неуспехът да изпълнява е по-вероятно, отколкото всяко алтернативно обяснение.

В наказателното преследване тежестта на доказване е толкова убедителна, че няма основателно съмнение в съзнанието на разумно лице, а стандартът е много по-висок: отвъд основателното съмнение. Това означава, че доказателствата трябва да бъдат толкова убедителни, че няма разумно съмнение в съзнанието на непредумишлено лице относно вината на неподчинението. Този строг стандарт отразява тежките последици от наказателното осъждане, включително потенциалната загуба на свобода. Върховният съд на САЩ многократно е подчертавал, че този стандарт е от съществено значение за защита на невинни лица от неправомерно осъждане.

  • Гражданин:[ Преобладаващ доказателствата (по-вероятно, отколкото не).
  • Престъпник:[ Извън основателно съмнение (почти сигурно).

Видове случаи

Гражданският съдебен процес обхваща широк кръг от видове дела:

  • Контрагентни спорове: Нарушение на споразумението, неплащане или неизпълнение.
  • Изтезания за вреди: Лична вреда, клевета, нарушение, небрежност, отговорност за продукта.
  • Професионални спорове: Гранични линии, наемодател-тенансови разногласия, облекчения.
  • Семейно право: Развод, попечителство на детето, осиновяване, съпружеска подкрепа.
  • Бизнес съдебни спорове:[ Спорове за партньорство, акционерни действия, нарушение на интелектуалната собственост.

Наказателното преследване обхваща престъпления, класифицирани като престъпления, престъпления или нарушения:

  • Убийство, нападение, грабеж, домашно насилие.
  • ]Собствени престъпления: Обири, кражби, палежи, вандализъм.
  • Измама, злоупотреба, вътрешна търговия, кражба на самоличност.
  • [Drug accrusts: Притежание, трафик, производство.
  • Престъпления от обществен ред: DUI, нарушаване на обществения ред, нарушаване на закона.

Макар че някои действия могат да доведат до гражданска и престъпна отговорност (напр. инцидент с ДСИ, причиняващ нараняване), правните процеси остават отделни и различни.

Участващи страни

В граждански съдебни спорове страните са частни лица. Ищецът инициира делото, и ответникът отговаря. Може да има множество ищеци или обвиняеми, а понякога и трети страни се присъединяват. Всяка страна поема своите собствени разходи, освен ако не се прилага промяна на закона или договорна разпоредба.

В наказателни случаи правителството винаги е обвинителната страна. Обвиняемият е обвиняемият индивид или субект. Жертвите на престъпления не са официални страни по наказателното дело, въпреки че те могат да участват чрез изявления за въздействие върху жертвите или изслушване за реституция. Прокурорът действа от името на държавата, а не жертвата, която понякога може да създаде напрежение, ако жертвата желае различен резултат.

Последствия и санкции

Резултатите от гражданския съдебен процес обикновено включват парична компенсация или справедливи нареждания. Ищецът може да получи компенсаторни щети (за покриване на действителните загуби), наказателни щети (за наказване на неуместните поведение и за възпиране на други), или номинални щети (симболия). Равнопоставените средства включват разпореждания (заповед за действие или въздържане от извършване на нещо) и специфични резултати (заявяване на страна да изпълни договор).

Наказателните наказания, за разлика от тях, могат да бъдат животопроменящи. Присъдите могат да включват глоби, реституция, общественополезен труд, пробация, домашен арест или лишаване от свобода. Углавно престъпление може да доведе до загуба на права на глас, трудно получаване на работа или жилище, депортиране за неграждани, и професионални лицензи отмяна. Дори и нередовно престъпление присъди носят стигма и косвени последици. Тежестта на наказания зависи от престъплението, подсъдими лица криминална история, и недължими присъди насоки.

Права на страните

В граждански съдебни дела и двете страни имат право да представят доказателства, да призоват свидетели, да разпитат свидетелите на опозицията и да се застъпят за делото им. Обвиняемият има право да отговори на жалбата, да повдигне положителни защити и да подаде контраискания. Няма право на назначен от съда адвокат по граждански дела; страните могат да се представляват или да наемат адвокат.

В наказателното преследване правата на неподчинението са конституционно защитени и по-обширни.

  • Право да запазиш мълчание (невярно изменение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Право на адвокат (шеста поправка) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Право на бърз и публичен процес от безпристрастно жури (шеста поправка).
  • Право на очевидци (шеста поправка) и да се получат свидетели в услуга на един.
  • Защита срещу двойна опасност (неправилна промяна) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Защита срещу неразумното търкане и конфискации (четвърти изменение) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Тези права са предназначени да гарантират справедливост и да предотвратят свръхразкриването на правителството.

Правна представителство и разходи

Докато страните могат да се представят в граждански съдебни спорове ([pro se), почти винаги е препоръчително да се запази адвокат, особено в сложни случаи. Адвокати по граждански дела обикновено се таксуват с час или работят на база неустойка (като процент от всяко възстановяване). Правните такси могат да бъдат значителни, а губещата страна само рядко се изисква да плащат на победителите такси. За лица с ограничени средства, представителство може да бъде трудно да се получи.

В наказателни случаи, залозите са значително по-високи, а Шестата поправка гарантира правото на адвокат. Ако ответникът не може да си позволи адвокат, съдът трябва да назначи обществен защитник или назначен адвокат. Обществените защитници често са претоварени, но те осигуряват съществено представителство. Защитниците, които наемат частен адвокат, могат да имат по-голям контрол върху своята отбранителна стратегия, но носят финансовите разходи.

Ролята на журито

В граждански и наказателни дела, всяка страна може да има право на съдебен процес, но има важни различия. В граждански съдебни спорове, Седмата поправка гарантира съдебен процес по федерални дела, включващи повече от $20, въпреки че много държавни съдилища следват подобни правила. Съдебни заседатели в граждански дела обикновено се състоят от шест до дванадесет членове, и в повечето юрисдикции, присъди не трябва да бъдат единодушни; супер мнозинство (напр. 5/6 или 9/12) може да е достатъчно, въпреки че федералните граждански съдебни заседатели често изискват единодушие, освен ако не е договорено друго.

В наказателни случаи Шестата поправка гарантира съдебен процес за тежки нарушения (тези, които се наказват с повече от шест месеца лишаване от свобода). Журито обикновено се състои от дванадесет членове, и присъдата трябва да бъде единодушно да осъди във всички федерални случаи и в повечето случаи на държавни дела (с изключение на някои не-унизителни държавни правила наскоро проведе противоконституционно в Рамос срещу Луизиана). Обвиняемият може да се откаже от съдебен процес и да избере за съд на съд. Ролята на журито е да определи вината без основателно съмнение, докато съдията се занимава със осъждане.

Процес на обжалване

По граждански дела или в съдебни производства, или по определени междуведомствени заповеди. Обикновено жалбите се ограничават до правни грешки или процедурни грешки, не фактически разногласия, освен ако не е явно погрешно. Жалбоподателят трябва да подаде жалба и да подаде жалба за обжалване и слипове, а апелативният съд разглежда протокола от процеса.

В наказателни дела ответникът има право да обжалва присъда. Обвинението обикновено не може да обжалва невинна присъда поради двойна защита, но може да обжалва някои досъдебни решения (напр. потискане на доказателства) при ограничени обстоятелства. Наказателните жалби често се фокусират върху конституционни нарушения, неправилни инструкции на съдебните заседатели, недостатъчност на доказателства, или осъдителни грешки. Ако жалбата успее, присъдата може да бъде отменена или нов съдебен процес.

Превишаване на обхвата между гражданското и наказателното право

Например, шофиране под влияние на причиняване на вреда е престъпление (ДСИ с телесна повреда) и торт (неглиженция). Гражданската жертва може да съди за щети, докато правителството преследва криминално. Резултатите са независими: ответник може да бъде признат за невинен престъпно, но е под отговорност в граждански съд, защото на по-ниското бреме на доказателството известният О.Дж. Симпсън случай е основен пример.

Освен това, граждански дела могат да включват наказателни щети, когато ненаетното поведение е особено недобронамерено или неблагоразумно. Докато наказателните щети са граждански, те служат за квазипрестъпна цел чрез наказване на неправомерното поведение и възпиране на бъдещото нарушение. Някои държави също позволяват да се нанесат щети[ или законови санкции в определени видове случаи (напр. антитръст или защита на потребителите).Разпознаването на това припокриване е от решаващо значение, защото един единствен инцидент може да изложи страна на множество съдебни производства, всяка със свои собствени правила, срокове и потенциални последици.

Заключение

Гражданските неодобрени и наказателно преследване са различни правни пътища с различни цели, стандарти, права и последици. Лица, участващи във всеки правен въпрос, трябва да признаят тези различия, за да защитят ефективно интересите си. Дали обмисляте да подадете дело, изправени пред наказателни обвинения, или просто се стремите да разберете правата си, информирани решения изискват знания и на двете системи. Консултиране с опитен юридически съветник . Дали граждански адвокат или адвокат по наказателно право може да направи разликата между благоприятен резултат и загуба на живот и [FLT:] Американския институт за правна информация, [FLT:], на [FLT: .U.S. правителството е криминално правосъдие страница и Bar Associations comparison guide.