Table of Contents

Въведение: Възходящият профил на независимите кандидати в изборите в САЩ

Независимите кандидати отдавна са били в основата на американската политика, но ролята им в изборите за първични избори и общи избори се е увеличила все по-сложно и неудовлетворено. Тъй като вотът се отразява на всичко от основната динамика до общите изборни резултати, често действа като спойлери, катализатори за кампании, насочени към въпроси, или истински алтернативи за неоправдани избиратели. Разбирането на това как независимите работят в изборната система е от съществено значение за преподавателите, студентите и всеки, който търси по-пълна картина на модерната демокрация.

Независимите кандидати не са монолитна група. Те варират от активисти през целия живот с дълбоки връзки на обикновените хора с богатите самофинансиращи се лица, които заобикалят традиционните партийни структури. Мотивациите им варират широко: някои се стремят да насърчават един единствен проблем, други имат за цел да попречат на двупартийното дуополско и няколко пристанищни реалистични надежди за спечелване на офис. Тази статия разширява първоначалния преглед чрез гмуркане в реалния свят проучвания на случаи, статистически въздействия, регулаторни препятствия и възникващи тенденции, които оформят независимия опит кандидат както в първичните, така и общите избори.

Разбиране независими кандидати: Определение и различия

Независим кандидат се определя от липсата на официална принадлежност към голяма политическа партия. Въпреки това, че просто определение маскира значителен сорт. Някои независими са идеологически бездомни либерали, които намират Демократическата партия за твърде центрист или консерватори, отчуждени от ГОП. Други са прагматисти, които вярват, че партийни структури пречат на ефективното управление. Отделно подмножество включва кандидати от малки партии (като Либертарианските или Зелените партии), които могат да се появяват на урната без партиен етикет в някои държави, но все още са организационни свързани. За яснота, тази статия се фокусира върху истински независими, които се движат без партийни поддръжници.

Общи характеристики и мотивация

Докато всеки кандидат е уникален, няколко черти се повтарят сред независимите претенденти:

  • Непартийството като точка на продажба: Те често се предлагат като свободни от партийна дисциплина, в състояние да гласуват въз основа на съвестта или съставния нужди, отколкото камшик брои.
  • Изследване-централни платформи:[ Много независими се фокусират интензивно върху една или две теми, които са свързани с финансовата реформа, екологията или фискалната отговорност, понякога към изключването на по-широки партийни платформи.
  • Грасрути и финансиране на общността: [ Без партийна инфраструктура, независимите разчитат силно на малки дарения, доброволчески мрежи и ангажираност на социалните медии. Успехът на Бърни Сандърс (който се кандидатира като демократ, но поддържа независима идентичност) илюстрира как обикновените хора могат да превърнат енергията в енергия за набиране на средства.
  • По-високи препятствия при разпознаване на имена: Независимите рядко се радват на автоматичното медийно отразяване, което партийните номинирани получават, принуждавайки ги да се конкурират за внимание чрез вирусни моменти, дебати или каскадни кампании.

Силната местна репутация може да компенсира липсата на партийна подкрепа, но държавните или националните раси са стръмни предизвикателства.

Въздействието на независимите кандидати върху първичните издания

Първичните избори са основно за партийни членове, които избират своя стандарт-носител. Въпреки това независимите могат смислено да променят тези вътрешни конкурси, особено в държави с открити или полуотворени първични избори, където избирателите не са длъжни да се регистрират от партията. В такива системи независимите избиратели могат да прекосят и гласуват в която и да е партия, като потенциално дават тласък на по-непобедимите кандидати.

Разрушаване на партийната динамика и разделяне на гласовете

Когато независим кандидат влиза в първичен, обявявайки за демократ или републиканец за продължителността на състезанието, те могат да се занимават с партийни лоялности. Класически пример е Дъг Джоунс' 2017 специални избори в Сената в Алабама, където присъствието на надежден независим кандидат (написването-в усилието на Сен. Лутър Стрейндж? Всъщност, това беше ГОР първично) измести динамиката. Но по-ясен случай е 2022 Аляска специални избори, където независими Ал Грос се проведе като демократ-подправени независими и засегнати гласуването taly преди класирания избор. Национално независими кандидати могат да изтеглят умерени избиратели от фирми, принуждавайки партията да се справи с проблемите.

В претъпкана първичен, независим кандидат с 5-10% подкрепа може да попречи на всеки кандидат за една партия да достигне мнозинство, което потенциално да предизвика отпадане или да позволи на победител в плурализма с ниска подкрепа за напредък. В 2020 Демократическата премиера видя множество "независими" кандидати (като Андрю Янг и Тулси Габард), които се кандидатираха като демократи, но заемаха позиции извън партийното пространство, като ефективно раздробиха анти-Биден вот.

Изследвания на независимия ефект в първичните области

  • Бърни Сандърс (2016 & 2020): Въпреки че Сандърс се кандидатира като демократ, неговата история като независим оформил съобщенията си. Неговите силни предавания в отворени първични държави показаха как независимите гласоподаватели биха могли да се насочат към демократичното първично и да наложат партията наляво по въпроси като здравеопазването и колежанското обучение.
  • Jesse Ventura (1998 Minnesota Gubernatorial): Ventura спечели изборите като независим след първото навигация на първични? Всъщност, системата на Minnesota е nonpartican за губернатор . Няма формален първичен; кандидати файл и след това общите избори използва топ две първични? Чакайте: Ventura е кандидат за реформа партия, но също така се кандидатира като независим. Той спечели 37% от гласовете в три-пътна раса. Неговият път е необичайно, защото той заобикаля традиционните приории изцяло.
  • Angus King (Main): Кралят, независим, не се изправя пред партията първично, но може да се кандидатира в общите избори. Въпреки това, в Maine го отворите първична система, присъствието му засяга смятането и за двете партийни първични избори, защото избирателите знаят, че независим чака в генерала.

Тези примери показват, че независимите, дори когато не са на първичното гласуване, оформят стратегии за кандидат-членски права и очаквания за гласоподаватели.

Ролята на независимите кандидати в общите избори

Общите избори са основната сцена, където независимите могат да повлияят на резултатите, често извън пропорциите на техния дял от гласовете. Спойлера е най-обсъжданият феномен, но независимите също така носят нови идеи и принуждават кандидатите от голямата партия да се занимават с пренебрегвани въпроси.

Влиятелни резултати от изборите: спойлери срещу катализатори

Най-често цитираните случаи са Ралф Надер през 2000 г., който вероятно е взел достатъчно гласове от Ал Гор във Флорида, за да предаде изборите на Джордж У. Буш и Рос Перот[] през 1992 г., който раздели консервативния вот и помогна на Бил Клинтън да спечели едва 43% от популярния вот. По-скорошни примери включват Гари Джонсън[ (Либертариан) през 2016 г., който е нападнал около 3% от страната и може да е наранил Хилари Клинтън в ключови държави, и Jill Stein (Зелен) ], който също така привлече от Клинтън. Независимо обаче, могат да бъдат катализатори: тогава основните кандидати биха приели и двете страни в страната и в противен случай биха насилата политика на Clin.

Въздействие върху суинг държавите и близките раси

В държава, решена с по-малко от 1%, кандидат трета страна с 1-2% може да определи резултата. Например, през 2016 г. кандидатът за избор Гари Джонсън получава 5,2% от гласовете в Ню Мексико и 4,3% в Utah states, които съответно отиват в Клинтън и Тръмп, но присъствието му във Флорида (2,8%) вероятно е наклонило държавата към Тръмп. По същия начин, през 2020 г., кандидатите за свобода и зелено са били с 1% в Грузия, Уисконсин и Аризона, но всички държави са решили с бръснач-тънки маржове. Независимите кандидати също засягат раси за по-ниски топки; през 2022 г., независими Джон Фетерман? Но ако не се замислите [FLT:!]

Данните от FairVote[ показват, че трети страни и независими кандидати са променили резултата от поне шест президентски избори от 1844 г. Макар че не всяка раса се решава от независим, потенциалът остава висок в поляризирани времена.

Предизвикателствата пред независимите кандидати

Тези предизвикателства възпират много потенциални кандидати и гарантират, че само най-решителните и добре финансираните кандидати могат да се занимават с конкурентни кампании.

Balot Access: A Magor Barrier

В много държави, независимият кандидат трябва да събере голям брой подписи от петиции в рамките на кратък прозорец, да плати такси за подаване на документи и да отговаря на изискванията за пребиваване. Например в Тексас независим кандидат за президент се нуждае от 113 000 подписа (1% от гласовете за 2016 г.) и трябва да ги представи месеци преди общите избори. През 2020 г. Kanye West не успя да се включи в бюлетината в няколко държави поради тези пречки. Balotpedia поддържа неубедителен водач, който показва, че трудностите варират от относително лесни (необходими подписи на няколко хиляди малки държави) до почти невъзможно за нискобюджетна кампания.

Неспазване на финансирането

Големите партийни кандидати се възползват от партийни комитети за набиране на средства, координирани разходи и супер PAC. Независимите нямат тази екосистема. Макар че те могат да формират свои собствени PAC, те често са изправени пред по-високи разходи за долар, защото те не разполагат с донорска база, култивирана с години. Правилата на FEC позволяват на индивидите да даряват до $3,300 на избор на кандидат комитет, но независимите рядко имат мрежата да максимизират. През 2020 г. независими кандидати (с изключение на партии) набират средно $1,3 милиона за президентски работи, в сравнение с над $ 1 млрд. за Biden и Trump комбинирани. Малки дарения чрез ActBlue или WinRed не са достъпни за независимите лица; те трябва да използват нарязани: платформи като PayPal или да изградят свои собствени списъци.

Медийно покритие и признаване на името

Медиите са склонни да покриват конкурентни състезания, а независимите рядко се считат за конкурентни рано на. Това създава порочен цикъл: ниското покритие означава ниско име разпознаване, което потиска броя на анкетните проучвания, което допълнително намалява покритието. Изключенията възникват, когато кандидатът има статут на знаменитост (напр. Доналд Тръмп започва като републиканец, но [ Джесе Вентура]] славата на борбата помага) или когато скандал разбива голям кандидат партия. В 2022 г., независими Джон Авлон? Не, но Кара Кастронуова[ не е добре известна. Липсата на медийно внимание означава, че независимите лица трябва да използват партила маркетинг: вирусни дебати, разлики в политиката или социалната медия.

Преодоляване на бариерите: стратегии, които работят

Въпреки тези пречки някои независими хора успяха:

  • Коалиционно изграждане:[ Партньорство с непартньорски граждански групи, съюзи (когато идеологически се подравняват) или издаване на мрежи могат да предоставят разрешения и доброволци.
  • Социална медия майсторство: Кандидати като Андрю Ян (който се кандидатира като демократ, но изгради независим следните) използва онлайн платформи, за да заобикаля традиционните медии. Неговата "Yang Gang" му помогна да се класира за дебати и да събере милиони.
  • Грасрутите водят кампания: Разглеждането от врата на врата, местните събития и градските зали са трудоемки, но ефективни в изграждането на доверие, особено в местните или държавни законодателни раси.
  • Съдебните и застъпничеството: Някои кандидати оспорват законите за избор на бюлетини в съда. Например Зелените и Либертарски партии успешно са осъдили да улеснят изискванията в няколко държави.

Полезният ресурс е Независимият проект "Вотер", който проследява усилията за реформи и предлага насоки за независими кандидати.

Бъдещето на независимите кандидати: тенденции и възможности

Няколко структурни и културни промени биха могли да увеличат влиянието си в първичните избори и общите избори през следващото десетилетие.

Растеж на независимите избиратели

Както отбелязахме, делът на американците, които се идентифицират като независими, се увеличава постоянно. В много държави, независимите сега се преброяват всяка партия, регистрираните избиратели. Тази демографска реалност оказва натиск и на двете страни да се харесат на центъра и създава естествен избирателен район за независими кандидати. Въпреки това независимите избиратели често се накланят към една партия на практика; те не са непременно отворени за истински независим кандидат.

Избирателни реформи: гласуване на гласове в комисията и отворени първични издания

Реформите като класирания избор на глас (RCV) и отворените първични избори намаляват ефекта на спойлера и могат да насърчат повече независими да се движат. В RCV системите, гласоподавателите се класират за кандидат-кандидати, ако никой не спечели мнозинство, кандидатът за последно място се елиминира и се преразпредели. Това прави по-безопасно избирателите да подкрепят независим като първи избор, без да се гонят. Maine и Аляска използват RCV за федерални избори, и няколко града са го приели. Ранните доказателства от Аляска 2022 специални избори (които използват най-много четири непартенциански първични, следвани от RCV) предполага, че една умерена независима Mary Pettola (който се кандидатира като демократ, но победена Сара Палин), се възползва от системата. Реформите като [FLT:!]FairVote[[[FLT:]]

Технологични подобрения

Онлайн събиране на петиции (е-сигнали) прави бюлетините достъп по-лесно в държавите, които ги приемат. Проверката на блокчейн може да намали притесненията за измами. Социалните медии позволява пряк контакт с избирателите без платени реклами, и тълпи финансиране платформи като Crowdpac или Kickstarter са били използвани за финансиране на кампанията. Въпреки това, същата технология позволява на основните страни да микроцелеви избиратели. Нетен ефект все още може да се ползва титуляри, но независими кандидати могат да използват цифрови инструменти по-ефективно от традиционните медии.

Потенциален спад: Повишена поляризация

Ако политическата поляризация се влоши, избирателите може да са по-малко склонни да изоставят екипа си в полза на независим. Независимите кандидати могат да бъдат изправени и пред по-агресивни атаки от страна на партийни машини. В някои държави, основните партии успешно са подали петиция за премахване на независимите от дебатите или за по-строги закони за достъп до бюлетини. 2022 г. "Комисия за дисквалификация" в различни държави, насочени към запазване на кандидатите от трети страни от бюлетини.

Заключение: Трайното значение на независимите кандидати

Независимите кандидати заемат уникална и често подценявана позиция в американските избори. Те могат да разрушат първичните раси, да оформят общите изборни резултати и да принудят основните партии да се справят с пренебрегваните въпроси. Техните предизвикателства, които могат да се разпространят за независими кандидати. Разбирането на тяхната роля не е просто академично упражнение; от съществено значение за всеки, който вярва, че една здравословна демокрация изисква множество гласове и реална конкуренция. Независимо дали като спойлери, катализатори или истински алтернативи, независимите ще продължат да влияят на траекторията на изборите в САЩ за предвидимо бъдеще.