Макар че и двете са свързани с спорове и съдебни дела, те служат за различни цели, следват различни правила и водят до различни резултати. За студентите по право, наказателно правосъдие или граждански граждани разбирането на тези различия е от основно значение. Тази статия предоставя цялостен преглед на гражданските и наказателни дела, обхващащи компетентността, процедурите и ключовите различия, с практически примери за илюстриране на всяка концепция.

Граждански дела в подробности

Гражданските дела възникват, когато една страна смята, че друга е нарушила правата си или не е изпълнила правно задължение. Това са частни спорове между физически лица, предприятия или други организации. Страната, която води делото, е процедурата, а съдят е []ответникът[. Ищецът обикновено търси парична компенсация, разпореждане (съдебна заповед да спре или да изисква действие), или друго конкретно средство. Целта не е да се накаже ответника, а да се направи ищеца отново, колкото е възможно повече.

Видове граждански дела

Гражданското право обхваща широк кръг от спорове. Докато оригиналната статия изброява общи категории, тук е по-подробно разбивка:

  • Контрагенти: Когато една страна не изпълни условията на правно обвързващо споразумение, като договор за наем, договор за продажба или споразумение за наемане на работа. Например изпълнител, който не успее да завърши проект за обновяване, може да бъде съден за нарушаване на договор.
  • Торт твърди: Те включват граждански грешки, които причиняват вреда или загуба. Най-често срещаният вид е лична травма, като например случай на автомобилна катастрофа, когато ищецът търси щети за медицински сметки и болка и страдание. Други торти включват клевета, измама и небрежност.
  • Професионални спорове: Конфликти върху недвижими имоти, като гранични линии, наемодателя-тенент въпроси, или вземания за собственост след възбрана.
  • Семейно право дела:[ Развод, попечителство на дете, издръжка на дете, и осиновяване са всички граждански въпроси.
  • Спорове за наемане на работа:[ Това включва неправомерно прекратяване, дискриминация, спорове за заплати и час, както и нарушения на трудовото право.
  • Класови дела за действие: Група хора колективно съдят ответник за подобна вреда, като дефектен продукт или широко разпространена измама.

Елементи на граждански случай

За да спечели гражданско дело, ищецът трябва да установи основните елементи на своето твърдение. Например в случай на небрежност ищецът трябва да докаже: (1) ответникът дължи задължение за грижа, (2) ответникът наруши това задължение, (3) нарушението е причинило вредата, и (4) ищецът е претърпял действителни щети. Това бреме на доказване е по-ниско, отколкото в наказателни дела . Ищецът трябва да покаже, че е по-вероятно да е вярно, стандарт, наречен превесност на доказателствата.

Общи препоръки по граждански дела

Ако ищецът успее, съдът обикновено поръчва парични щети.

  • Компенсаторни щети: Пари за покриване на реални загуби като медицински сметки, загубени заплати и ремонт на имоти.
  • Наказателни щети: Наградени в случай на неумерено нарушение за наказване на ответника и възпиране на подобно поведение.
  • Намеса: Съдебна заповед, която изисква от страна да направи или да се въздържа от нещо, като да спре бизнеса да използва търговска марка.
  • Специфично изпълнение:[ В договорни дела съдът може да разпореди на нарушителя да изпълни договорните условия, особено когато предметът е уникален, като рядко произведение на изкуството.

Наказателни дела в детайли

Правителството, чрез прокурор, повдига обвинения срещу лице или образувание (ответникът), обвинено в нарушаване на наказателен статут. Целта е да се запази обществения ред, да се възпре престъпността и да се накажат онези, които нарушават закона. Залозите са високи: обвиняемите са изправени пред потенциална загуба на свобода, тежки глоби и криминално досие.

Видове престъпления

Престъпленията обикновено се класифицират по тежест:

  • Престъпления: Най-сериозните престъпления, които носят наказания от една година или повече в затвора, или дори смърт в някои юрисдикции. Примери включват убийство, изнасилване, въоръжен грабеж, палеж и трафик на наркотици.
  • Разстояния: По-малко сериозни престъпления, обикновено наказуеми с по-малко от една година в затвора, глоби, или пробация. Примери включват дребни кражби, обикновено нападение, нарушаване на обществения ред, и DUI (първо нарушение).
  • Нарушения: Малки нарушения, които обикновено водят до глоба и не затвор. Примери включват трафик билети, отпадъци и ходене на пешеходци.

Ключови играчи в наказателни дела

За разлика от граждански дела, където партиите са частни, наказателните дела включват правителството. Ключовите участници включват:

  • Прокурор: Държавен прокурор, който представлява държавата или федералното правителство. Те решават дали да повдигнат обвинения и какви престъпления да обвинят.
  • Адвокат: Представлява обвиняемия. Ако ответникът не може да си позволи адвокат, съдът трябва да назначи един (публичен защитник) по Шестата поправка.
  • ]Защита: Обвиняемият в престъплението.В наказателни дела обвиняемият се счита за невинен до доказване на противното.
  • Съд: Надзирава производството, гарантира спазването на закона и налага присъдата, ако ответникът е осъден.

Присъда и наказание

Ако обвиняемият бъде признат за виновен, съдът налага присъда. Обхвата зависи от тежестта на престъплението и приложимите закони. Присъдите могат да включват:

  • Затвор в затвора (за престъпления) или затвор (за престъпления).
  • Глоби, които могат да варират от малки суми до милиони долари за корпоративно престъпление.
  • Пробация, където обвиняемият е под надзора на общността, вместо да лежи в затвора.
  • Обществена услуга, необходима за извършване на неплатена работа.
  • Реституция, където извършителят плаща на жертвата за загуби.
  • В някои случаи смъртното наказание (капиталово наказание) за най-тежките престъпления като убийство първа степен.

Компетентност и съдебни системи

Съдебната власт определя кой съд има право да разглежда дело. Съединените щати имат двойна съдебна система: държава и федерален. Разбирането на коя система се занимава със случая зависи от естеството на спора и законодателството, което се отнася.

Държава срещу Федерална юрисдикция по граждански дела

Повечето граждански дела се разглеждат в държавни съдилища, които имат широка юрисдикция по въпроси, възникнали съгласно правото на държавата.

  • Отвъд компетентността: Когато страните са от различни държави и сумата в спорове надвишава 75 000 долара (както е определено от федералния закон). Целта е да се осигури неутрален форум.
  • федерален въпрос юрисдикция: Когато случаят възниква съгласно федералното право, като искове, включващи федерални устави, Конституцията, или договори. Примери включват нарушения на авторското право, антитръст костюми, и нарушения на федерални закони за граждански права.

Държава срещу Федерална юрисдикция по наказателни дела

Държавните съдилища се занимават с по-голямата част от наказателни дела, които нарушават закона, като например убийство, грабеж и кражба. Федералните съдилища се справят с престъпления, които нарушават федералните закони, включват федерално имущество, или се случват през държавни линии.

  • Федерален трафик на наркотици (пресичане на държавни или национални граници).
  • Банков обир (обир на федерално застрахована банка).
  • Киберпрестъпност, свързана с федерална инфраструктура.
  • Престъпления, извършени на федерална собственост, като национални паркове или военни бази.
  • Престъпления от Бели якички като измами с ценни книжа, укриване на данъци и пране на пари.

Някои престъпления могат да бъдат преследвани в щатски или федерален съд, в зависимост от обстоятелствата, водещи до потенциални двойни преследвания (въпреки че това е рядко и повдига въпроси, свързани с двойна опасност).

Основни различия между граждански и наказателни дела

Въпреки че и двата вида дела включват съдилища, разликите са критични.

  • Предполага се: Гражданските дела имат за цел решаване на спорове и предоставяне на средства за защита на наранената страна. Наказателните дела имат за цел да накажат извършителя и да защитят обществото от вредно поведение.
  • Участващите страни: В граждански случаи страните са частни лица или образувания (жалба срещу ответник). В наказателни дела правителството (прокуратурата) повдига делото срещу ответника.
  • Изгаряне на доказателства: Гражданските дела използват по-нисък стандарт за отчитане на доказателствата (над 50% вероятно верни). Наказателните дела изискват много по-висок стандарт .
  • Право на адвокат: В наказателни случаи ответникът има конституционно право на адвокат, дори и да не може да си го позволи. В граждански случаи това право не съществува, въпреки че някои граждански въпроси (като тези, които включват прекратяване на родителски права) могат да предизвикат подобно право.
  • Излиза: Гражданските дела обикновено водят до парични щети или разпореждане.Наказателните дела могат да доведат до лишаване от свобода, глоби, пробация или други санкции, предназначени да накажат.
  • Juries: И двата вида могат да използват съдебни заседатели, но в граждански случаи обикновено съдебните заседатели се състоят от 6 души, а присъдите не трябва да бъдат единодушни (в зависимост от държавното право). В наказателни случаи обикновено журито има 12 членове, а присъдите трябва да бъдат единодушни за осъждане в сериозни случаи.
  • Обжалва: И двете страни могат да обжалват гражданско решение. В наказателни дела прокуратурата като цяло не може да обжалва невинно решение поради двойна защита на риска, въпреки че ответникът може да обжалва присъда.

Съдебни процедури по граждански дела

Процесът на граждански съдебни спорове често е дълъг и може да бъде разделен на няколко етапа. Много случаи се уреждат преди процеса, но разбирането на формалните стъпки е от съществено значение.

  • Пладиции: Ищецът подава жалба, като посочва правното основание за исканото дело и исканото освобождаване. Обвиняемият подава отговор, който отговаря на всяко твърдение.
  • Откривание: Това е фазата на събиране на доказателства. И двете страни обменят документи (искания за производство), вземат клетвени показания (депозити), представят писмени въпроси (интегратории), и могат да поискат допускане на факти. Дискавъри може да отнеме месеци и често е най-скъпата част от гражданско дело.
  • Предварителни съдебни предложения: Страните могат да подадат искания за прекратяване на делото (като не съществува правно искане) или за обобщено съдебно решение (като не се оспорват фактически спорове, не се изисква съдебен процес).
  • Trial: В процес на пейка съдията решава фактите и закона. В съдебно жури журито решава фактически въпроси. И двете страни представят встъпителни изявления, доказателства, и свидетелски показания, последвано от заключителни аргументи. Съдията инструктира журито по закона, и журито нарочно да стигне до присъда.
  • Съдебство и обжалване: Съдът влиза в съдебно решение въз основа на решението на съдията.

Много граждански дела завършват в уреждане, когато страните се споразумеят за резолюция преди или по време на процеса. Урежданията често са поверителни и избягват несигурността на процеса.

Съдебни процедури по наказателни дела

Наказателното производство се урежда от строги конституционни защити, включително Четвъртата, Петата и Шестата поправка.

  • Арест и резервация: Правоохранителните органи завеждат заподозрения в ареста, записват го (записва лична информация и предполагаемото престъпление), и могат да ги задържат за изслушване за гаранция.
  • Заплашващо решение: Прокурорът преглежда доказателствата и решава какви обвинения да подаде. Това може да се случи чрез официално оплакване, обвинителен акт от голямо жури (за федерални престъпления и някои държави), или предварително изслушване, когато съдията определя вероятна причина.
  • Аржентация: Обвиняемият се явява в съда, официално се препоръчва за обвиненията и влиза в правно основание: виновен, невинен или не. Гаранцията често се определя, определяйки условията за освобождаване.
  • Предсъдебни предложения: Защитата може да подаде искания за потулване на доказателства (например, ако са получени чрез незаконно търсене), да отхвърли обвиненията или да промени мястото на производство.
  • Преговаряне на плейбой: По-голямата част от наказателните дела (над 90%) се решават чрез споразумения за обжалване. Обвиняемият се съгласява да се признае за виновен по-малко или намалена присъда в замяна на виновен пледиране, като избягва процеса.
  • Ако не бъде постигнато правно основание, делото ще бъде съдебно. Обвинението представя първо доказателство, а после защитата. Обвиняемият има право да запази мълчание и не трябва да свидетелства. Журито (или съдия в процес на пейка) намеква и стига до присъда. За присъда журито трябва да се съгласи единодушно без основателно съмнение.
  • Изказване: Ако бъде признат за виновен, съдията налага присъда на отделно съдебно заседание. Факторите включват естеството на престъплението, криминалната история на ответника и изявленията за жертвите.

Процес на обжалване по граждански и наказателни дела

След съдебно решение или осъждане губещата страна може да обжалва пред по-висш съд. Процесът на обжалване не е нов процес; той се фокусира върху това дали са настъпили правни грешки, които са засегнали резултата.

  • Гражданските жалби: Всяка страна може да обжалва окончателно решение. Апелативният съд разглежда съдебния протокол за грешки при прилагане на закона. Тя може да потвърди, да отмени или да отмени делото за по-нататъшно производство.
  • Наказателни жалби: Обвиняемият може да обжалва присъда, но прокуратурата не може да обжалва невинна присъда (двойна опасност). Обжалванията могат да обжалват съдебни решения, инструкции на журито или конституционни нарушения. В някои случаи обвиняемите могат да подадат жалба срещу Хабеас корпус във федерален съд, оспорвайки законосъобразността на задържането им.

Заключение

Гражданското право решава лични спорове и осигурява защита на пострадалите страни, докато наказателното право преследва престъпления срещу обществото и държи виновниците отговорни. Независимо от това дали даден случай принадлежи на държавата или федералния съд. За по-нататъшно четене, изследвайте ресурсите от Корнел Правен информационен институт, , уебсайтът на съда[ и Катедра "Правна информация". Чрез овладяване на тези различия, студентите и преподавателите могат по-добре да оценят сложността на правото и упражняването на правосъдието.