Table of Contents
Целта на правителството в преамбюл
Вместо това, тя декларира основните цели, за които правителството е установено. Шестте цели, очертани в Preambl... да формират по-съвършен съюз, да установят справедливост, да осигурят вътрешен спокойствие, да осигурят обща отбрана, да насърчават общото благосъстояние и да осигурят благословиите на свободата, са дворцовите пръчици, с които всяко поколение измерва своето правителство. От тези шест цели, самото първо, "да формират по-съвършен съюз," е фундаменталната предпоставка, на която всички други цели зависят. Без силен и функционален съюз, справедливостта не може да бъде установена, спокойствието не може да бъде осигурено, свободата не може да бъде осигурено. Тази фраза не е реликва на 18-ти век; тя е динамична, жива история, която е обозначена с динамична цел, която определя и продължава да определя политическата идентичност на страната.
Кризата, която подправила една нация: Провалът на членовете на Конфедерацията
Фразата "да се формира по-съвършен съюз" означава, че съюзът, който съществува през 1787 г. е несъвършен. Това несъвършенство е Статиите на Конфедерацията, първият управляващ документ на Съединените щати. Ратифицирани през 1781 г. Статиите създават слабо централно правителство, което функционира повече като "лига на приятелство" сред суверенните държави, отколкото една сплотена нация. Конгресът липсваше властта да се облага, регулира междудържавната търговия или да се прилагат законите му. Тя можеше да поиска само средства и войски от държавите, система, която се оказа катастрофална.
Кризисната точка дойде с Shays' Rebelion през 1786-1787. В западен Масачузетс, задлъжнели фермери, изправени пред възбрана и затвор, взеха оръжие, за да затворят съдилищата и маршируват по федералния арсенал в Спрингфийлд. Националното правителство, съгласно Статиите, беше безсилно да събере армия, за да потуши бунта. Тя падна в щата Масачузетс, със средства, събрани на частно място, за да възстанови реда. Това събитие изпрати шокова вълна през политическия елит. Джеймс Мадисън писа на Томас Джеферсън, изразявайки страха си, че републиканския експеримент не успя. Джордж Вашингтон, който до голяма степен се беше оттеглил от обществения живот, беше толкова разтревожен, че той се появи от Върнън, за да ръководи движението за ново правителство. Конституционалната конвенция от 1787 се роди директно от тази екзистенциална криза. Делегатите се събраха във Филаделфия, а не само за да ги замени с структурата, но и да ги замени.
Конституционната конвенция: Голяма сделка
Конституционната конвенция, свикана във Филаделфия през май 1787 г. с делегати от дванадесет държави (Rhode Island отказа да участва). Задачата е огромна: да се създаде правителство, което да функционира достатъчно силно, но не толкова силно, че да се превърне в тирания. Фразата "да се формира по-съвършен съюз" е централната цел. Най-диверсивна беше представителство. По-големите държави подкрепиха Вирджиния план, който предложи двукамерен законодател, основан на населението. По-малките държави, които се противопоставиха на Ню Джърси план, който призова за равно представителство на всяка държава. Великата Компромис, брокерирана от Роджър Шърман, реши импюз от Импейл чрез създаване на бикамерен конгрес: Камарата на представителите, базирана на населението и Сената сената общност с двама членове на държавата.
Вторият голям компромис включваше преброяването на поробените хора с цел представителство и данъчно облагане. Три-пети компромис преброи три пети от поробеното население за представителство и разпределение на данъци. Това беше дълбоко погрешна морална сделка, която внедри робството в тъканта на Конституцията. Това е едно ясно напомняне, че "по-съвършеният съюз" от 1787 г. е далеч от приобщаващия идеал, към който се стремим днес. Това беше съюз, изграден върху компромиси, някои благородни и някои дълбоко несправедливи. Федералните документи, написани от Александър Хамилтън, Джеймсисън и Джей, бяха основното средство за продажба на новата конституция на обществото. Федерален вестник No 10, Мадисън твърди, че голямата република е най-доброто лекарство за "главните" на "свободните" от "свободни закони, които бяха определени в крайна сметка на властта на властта.
Философският и лингвистичен гений на "Да създадеш по-съвършен съюз"
Езикът на Преамбъл е нечестно прост, но всяка дума е избрана с точност. Фразата "по-съвършен" е майсторски клас по политически прагматизъм. През 18-ти век "перфектен" носеше правно и философско значение на "пълен" или "пълно реализиран." "по-съвършен" съюз беше една, която беше по-пълна, по-ефективна и по-добре интегрирана от предшественика си. Това не беше претенция за морално съвършенство или край. Това беше признание на несъвършенството и ангажимент за непрекъснато усъвършенстване. Основателите разбираха, че не са установили утопия; те създаваха процес. Те зададоха посока, а не цел. Тази единствена дума "повече" се трансформира в преамбрира от статична декларация в динамична, вдъхновяваща мисия.
Бенджамин Франклин, в заключителната си реч на Конвенцията, залови този дух на смирение и надежда. Призна, че не одобрява напълно Конституцията във всичките си части, но се съмнява в собствената си непогрешимост и призова колегите си делегати да я подпишат. "Съгласен съм, сър, към тази Конституция, защото очаквам да не бъде напълно одобрен по-добре," [ Франклин каза. Това е прагматичното сърце на концепцията "по-съвършено." Не става въпрос за постигане на абсолютно съвършенство, което е невъзможно в човешките дела. Става дума за отхвърляне на перфектното като враг на доброто и ангажиране с рамка, която позволява реформа и прогрес.
Единният принцип на "Съюза"
Статиите на Конфедерацията се отнасят за страната като "Съединените щати на Америка," но граматиката е не само "тези Съединени щати." Конституцията променя граматиката на единствено число" Съединените щати." Тази лингвистична промяна отразява дълбока промяна в политическата идентичност. Нацията вече не е колекция от независими държави свободно съюзнически; това е един суверенен същност. Думата "Съюз" стана свещен термин в американската политическа култура. През 19 век запазването на Съюза е основната цел на федералната политика. Това е причината за което Авраам Линкълн зае Гражданската война. Фразата "E Pluribus Unuum"Изключително от много, Onebecome националната мото, пряко отражение на целта да се формират по-съвършена неподправена и често обкръжение.
История, написана в реформите: Пътища по пътя към един по - съвършен съюз
Историята на Съединените щати е историята на продължаващата борба за подобряване на съюза. Всяко поколение е изправено пред фундаменталното предизвикателство да се придържа към обещанията на Преамбъл. Конституцията осигурява инструментите за тази работа чрез процеса на изменение, но истинската сила на промяната идва от социални движения, политическо ръководство и често, насилствен конфликт.
Законът за правата и ранната република
Първите действия на новото правителство бяха насочени към усъвършенстване на съюза. [Bill of Rights (1791), първите десет изменения на Конституцията бяха добавени специално за справяне със страховете на антифедералистите. Тя гарантира основни свободи като свобода на словото, религията и пресата и защитава гражданите срещу пренарушаването на новото федерално правителство. Чрез осигуряването на тези права, Законът за правата укрепи съюза чрез спечелване на скептиците. В началото съюзът беше изпитан от възхода на политическите партии (Федералисти срещу демократически-републикани) и от кризите на външната политика (XYZ Affair, Alien и Sedition Acts). Въпреки това, мирното прехвърляне на властта в изборите от 1800 г., често нарича "Ревенцията на 1800," доказа, че конституционната система може да се справи с политическия конфликт без да се разпад.
Гражданската война и Кръсибълът на единството
Най-дълбокото изпитание на "по-съвършения съюз" дойде с кризата на отцепването от 1860-1861. Институцията на робството беше първоначалният грях на американския експеримент, пряко противоречие с идеалите на основателите на свободата и равенството. Компромисът от 1850 г., Законът Канзас-Небраска, и Дред Скот решение (1857) всички се опитаха да напишат дълбоките разделения между робските държави и свободните държави, но конфликтът беше непоправим. Когато Ейбрахам Линкълн пое поста, той настоя, че Съюзът е вечен и че отцепването е неконституционно. Гражданската война е най-кървавият конфликт в американската история, струващ над 600 000 живота. Тя се бореше да отговори на един въпрос: може ли една нация "зависи в свободата и посветена на предложението, че всички мъже са създадени равни" дълго време?
LnF . Gettysburg Address стои като най-мощното тълкуване на целите на Preamble. Като призовава Декларацията за независимост и раждането на нацията "четири точки и седем години преди," Линкълн твърди, че "по-съвършеният съюз" не е само политическо споразумение, но и морално предприятие. Той призова за "ново раждане на свобода"[, за да се гарантира, че правителството на народа, от хората, и за хората няма да загине от земята. 13, 14-та и 15-та поправка (реструктуриране изменения) са законосъобразното олицетворение на тази нова свобода. Те го правят, като осигуряват еднаква защита по закона, и забранява расовата дискриминация при гласуването. Тези изменения фундаментално задраскане на социалния договор и предприеха по-голяма стъпка към мащабна стъпка, дори и ако се прекрачват на тези закони на Джим.
Прогресивният ера и разширяването на демокрацията
В края на 19-ти и началото на 20-ти век доведе до нови предизвикателства. Промишлената революция създаде огромно неравенство на богатството, трудова експлоатация и политическа корупция. Прогресивният ход се стреми да усъвършенства съюза чрез по-голяма реакция към правителството на хората. 16-та поправка позволи на Конгреса да наложи данък върху доходите, да създаде по-справедлива система за приходи. 17-та поправка предвиждаше пряко избиране на сенатори, отнемане на властта от държавните законодатели и предаване на гласоподавателите. 19-та поправка[ разшири правото на глас на жените, удвочествувайки избирателите и изпълнявайки дълго отлежаващо обещание за демократично включване.
Движението за граждански права и изпълнението на обещанието
Решението на Върховния съд Браун срещу Съвета на образованието (1954] отмени доктрината за "разделяне, но равнопоставено" и обяви сегрегацията за неконституционна. Това решение беше пряко приложение на клаузата за равноправна защита на 14-та поправка, която се оказа маяк на свободата, като същевременно отричаше основните права на своите чернокожи.
Законът за правата на гражданите от 1964 г. и Закон за правата на глас от 1965 г. са основни законодателни постижения, които разглобяват законната сегрегация и завещават милиони американци. В своя "Имам мечта"[] реч, Кралят наглася борбата като искане на нацията да почете учредителните документи. Той говори за Конституцията и Декларацията за независимост като "промисна бележка," към която всеки американец е наследник. Походът от Селма до Монтгомъри, протестите в Бирмингам и законодателните победи, последвали всички стъпки към осребяване на този контрол. Съюзът става по-съвършен, защото кръгът на "Ние хората" се разширява, за да включи тези, които са били систематично изключени. [FLT]24th в гласуването [FLT] [FLT] [отрицацията [FLT] [от] [отрица] [отрица [от] [от] [от].
Незавършената работа: По - съвършен съюз през 21 век
Фразата "да се формира по-съвършен съюз" остава жизнен и спорен стандарт в съвременната политика. Тя се позовава на решенията на Върховния съд, президентските речи и на обикновените хора. Тя служи като постоянно напомняне, че работата на нацията никога не е завършена. Съюзът е изправен пред нови предизвикателства, които изпитват своята устойчивост и способността му за справедливост.
Политическа поляризация и щамовете за управление
Една от най-големите заплахи за "по-съвършения съюз" днес е крайната политическа поляризация. Страната е дълбоко разделена по идеологически, географски и културни линии. Изборите 2016 и 2020 г. разкриха нация, разделена почти наполовина по фундаментални въпроси на управлението. Способността на федералното правителство да се справи с общите предизвикателства, икономическото неравенство, здравеопазването, имиграцията, изменението на климата често е парализирана от партизанския блок. Загубата на вяра в демократичните институции, повишаването на дезинформацията и не само на нелегалното поведение на геримандъра, всички напрежение на съюза. Мирният преход на властта и отчетността на изборите остават основните практики, които трябва да бъдат защитени срещу всякакви опити за подкопаване на тяхното мнение.
Дефиниране на "Ние хората" в една различна нация
Въпросът за това кой принадлежи към съюза е траен. Оригиналът "Ние хората" е тесен подмножество на населението: бели, мъжки собственици на имоти. През вековете на борба определението се разширява, за да включва жени, расови малцинства и хора от всички среди. Днес, нацията е по-разнообразна от всякога, и въпросът за включването продължава да бъде централна в проекта за създаване на по-съвършен съюз. Имиграционната политика, правата на глас и реформата на наказателното правосъдие са съвременни арени, където идеалът за еднаква защита се оспорва. Резултатът от тези борби ще определи дали страната живее до собствените си най-високи идеали. Работата по формиране на по-съвършен съюз също се простира до поддържане на нацията, която отговаря за историческите несправедливости, включително наследството на робството и лечението на американците. Репарациите, познанства, земя, и борбата за коренен суверенитет са част от по-широките усилия да се излекуват раните на миналото и да се изгради по-истинско бъдеще.
Дисциплинарната конституция и ролята на съдилищата
За да се разбере дали "съветът е по-съвършен" "Жива конституция", означава, че значението на документа се развива във времето, за да отговори на нови обстоятелства [защото е по-подходящо]. Според това виждане съдилищата имат отговорността да разширят прилагането на основните принципи като равенство и свобода.
Заключение: Наследството на безкрайна задача
Фразата "да се формира по-съвършен съюз" не е статично описание на завършено постижение. Тя е призив за действие, стандарт, срещу който нацията измерва своя собствен напредък и надежда за по-добро бъдеще. Основателите предадоха не перфектен документ, а перфектен. Те разбраха, че съюзът ще изисква постоянна грижа, бдителна защита и периодична реформа. Историята на Съединените щати е завет към силата на тази идея. От премахването на робството до разширяването на правата на глас, от Новия курс към Закона за гражданските права всяко поколение е поело работата по превръщането на съюза в по-съвършен.
Докато нацията се движи по-дълбоко в 21-ви век, предизвикателството остава същото. Политическа поляризация, социално неравенство и въпроси за националната идентичност ще тестват облигациите на съюза. Но Пътната карта е ясна. Преамбълът осигурява компаса. "Ние хората"[ са авторите и темите на тази продължаваща история. Отговорността не зависи само от правителството; тя почива на всеки гражданин. За да се създаде по-съвършен съюз изисква граждански ангажимент, честен диалог и желание за разширяване на благословията на свободата на всички. Това е недовършената работа на американския експеримент. Като Конституция е върховната законност на земята, преследването на по-съвършен съюз е върховна задача на народа. Това е безкрайна задача, но една, която е дала на на нацията своя уникален характер и крайна цел.