Table of Contents

Въведение: Интерсекцията на брачното право и социалната политика

Промените в брачното право не се случват в един вакуум, те се разливат през цялата екосистема на социалните услуги и програми за хуманно отношение. От праговете за допустимост за обществената помощ до изчисляването на задълженията за издръжка на детето, правните определения за брака, които са пряко форма, които отговарят на условията за подкрепа, как се разпределят средствата и дали мрежите за безопасност остават справедливи. През последните две десетилетия, наземните решения и законодателните промени, като например национално признаване на еднополовите бракове, коригиране на изискванията за възраст и развиващите се определения за общ правен брак, са принудени да адаптират своите политики, да актуализират своите системи за приемане и да преразгледат дългогодишните допускания за семейната структура.

Тази статия разглежда ключовите реформи в брачното право през последните години, проследява преките им последици за допустимост и финансиране на благосъстоянието, и идентифицира административните и капиталови предизвикателства, които възникват при промяна на правните дефиниции. Като изследваме конкретни примери от програми като временна помощ за семейства в нужда (TANF), Програмата за допълнителна помощ за хранене (SNAP), Медицината и социалната сигурност, ние разкриваме скритите начини, по които законите за брака са в основата на мрежата за социална безопасност.

Ключови реформи в брачното право и техните социални помощи

Признание за брак по пол

Най-значимата промяна в брачното право в скорошната история на САЩ е решението на Върховния съд за 2015 г. Obergefell срещу Hodges, което гарантира правото на еднополовите двойки да се женят в цялата страна. Преди това решение, същите секс двойки са били изключени от множество федерални обезщетения, свързани с ненавършили работа по пол, включително съпружески социални оцелели, които са се възползвали от същите финансови средства, и семейно покритие по здравноправни планове, спонсорирани от работодателя. След като Obergefell, администрацията на социалната сигурност веднага започна обработка от еднополовите недомашни лица във всички държави, както и Министерството на здравеопазването и човешките услуги актуализираха насоките си за държавни програми като Medicaid.

Промени в минималната възраст на брака и законите за съгласие

В последните години няколко държави повишиха минималната възраст на брака до 18 години или наложиха по-строги изисквания за съдебно одобрение за непълнолетните. Тези реформи целят да намалят брака на децата, практика, която исторически е свързана с по-високи нива на отпадане, повишен риск от домашно насилие и по-ниски доходи за живота. За социалните услуги въздействието е двойно. Първо, повишаване на брачната възраст забавя момента, в който непълнолетен може да се счита за зависим ненает за TANF или жилищни нужди, потенциално запазване на повече млади хора на специфични за детето ползи по-дълго. Второ, намалява броя на браковете на тийнейджъри, които водят до ранна бременност и по този начин намалява необходимостта от програми за хуманно отношение към бременността сред подрастващите. Агенциите трябва да следят тези възрастови изисквания по държави и да коригират техните алгоритми за допустимост съответно.

Признаване на брака и неговата свобода на действие

Въпреки че в много държави, които не са членки на ЕС, не са граждани на САЩ, те са граждани на САЩ, а на САЩ, а на други държави.

Пряки ефекти върху допустимостта за ключови програми за социални услуги

Временно подпомагане на семейства в нужда (TANF)

TANF предоставя парични средства и подкрепа за работата на семейства с ниски доходи с деца.Основността е силно повлияна от невалидния статус, защото TANF регламентите изискват разглеждане на доходите и активите на двамата съпрузи при определяне на допустимостта.Когато брачните закони се разширяват, както и при еднополово признаване на брака, доходите на новопризнат съпруг трябва да бъдат отчетени, потенциално да се наложат на някои семейства над лимита на доходите и да се девалвират от кеш-помощ. Обратно, ако държавата повиши брачната възраст, по-малко непълнолетни могат да се женят, а тези, които остават допустими като случай само за деца (с обезщетения, изплащани на обслужващ роднина), а не като семейства с родителско положение. Администриране за деца и семейства проследява тези динамика, без да се счита, че неи за това състояние могат да бъдат основен фактор в полза за повторно очеване на брака.

Допълнителна програма за подпомагане на храненето (SNAP)

СНАП се определя от състава на домакинството и бракът създава домакинство, което съчетава доходите и ресурсите на двамата съпрузи. Законното признаване на еднополовите бракове означава, че много от досега разделените домакинства на SNAP се сливат, потенциално намалявайки общата стойност на доходите за двойката, дори ако техните индивидуални доходи са скромни. Въздействието върху SNAP share can be imentant: a женена двойка с две деца може да получи по-ниска месечна полза от две неомъжени родители, живеещи заедно, защото семейните двойки комбинирани доходи се оценяват срещу по-висок праг на размера на домакинството. Промените в брачното право по този начин се пресичат с SNAP правила за допустимост, изискващи държавните агенции да преизчислят размера на доходите на десетки хиляди домакинства в резултат на законосъчетаване на законосъчетаване.

Медикамент и Програма за здравно осигуряване на децата (CHIP)

Медицинската помощ за възрастни е частично определена от небрежно положение: доходът от невалидни стоки обикновено се отчита при определяне дали дадено лице отговаря на изискванията. Еднополовото решение за брак доведе до незабавни промени в начина, по който центровете за медицински грижи и медицински услуги (CMS) инструктирани да обработват приложения. В състоянията, че преди това отказа Медицинско покритие на еднополово партньори, хиляди лица станаха новодошли или новодошли на небрежно основание на техния съпруг, които са в доход. За CHIP, която обхваща деца в семейства с ниски доходи, промени в брачното право могат да повлияят дали детето се счита за част от двуродително домакинство с по-висок лимит на доходите, или едно родителско домакинство с по-нисък лимит, променяйки достъпа на децата до здравни грижи.

Доход от допълнителна сигурност (SSI) и социална сигурност

SSI обезщетения за възрастни, слепи, или лица с увреждания се намаляват с една трета, ако получателят е женен и живее с съпруг, който не получава SSI. Промените в закона за брака следователно пряко засягат размера на плащанията. След Obergefell, администрацията за социално осигуряване трябваше автоматично да преизчисли обезщетенията за хиляди еднополовите двойки, които преди са били отказани съпружески обезщетения. Освен това, Social Security surviders survious surveys . Администрация за социално осигуряване[FLT:] [FLT:] публикува подробни насоки за това как еднополовите преживели недъщерски лица засягат изчисленията за доходите на семейните права и промените в брачното право водят до незабавни актуализации на тези политики.

Постъпления от финансиране и разпределение на ресурсите

Прехвърляне на демографии и програмни бюджети

Например, легализацията на еднополовите бракове увеличава броя на семейните домакинства с около 2% в рамките на първите няколко години, според U. Census Bureau. Повече семейни двойки означават повече допустимост за брачните придобивки, базирани на брака, но и повече домакинства, които съчетават доходи, които могат да избутат някои семейства над прага на бедността за изпитани средства. Обратно, ако една държава повиши брачната възраст, това може да забави формирането на нови семейни домакинства, като запази повече млади хора в категорията на еднородната категория, която разчита по-силно на детските-центрични ползи.

Бракът е наказание и бонус в данъчните кредити

Социално-социалните програми често са свързани с данъчната система. Заслуженият кредит за данък върху доходите (EITC) и кредитът за данък върху детето (не) съдържат по-малко брачни санкции . Или . бракът наградите . Когато брачните промени разширяват кръга на признатите двойки, тези финансови последици стават по-разпространени. Например, една и съща секс двойка, която преди това е била самотна и е получила голям EITC може, след като се ожени, да намерят комбинирания си доход намалява техните кредитни и брачни санкции. Политиците на С. обаче, тези реформи не са преминали, което означава, че бракът промени продължават да имат фискални последици за семейства с ниски доходи. са изучавали тези последици, а някои са предложили реформи за премахване на брачното наказание в анти-п надценни програми.

Административни и капиталови предизвикателства

Проверка на семейното положение в рамките на юрисдикциите

Една от най-практичните предизвикателства пред агенциите за социални услуги е проверката на семейното положение, когато законите се различават в различните държави. Например, двойката, която е валидно омъжена в общоправна държава, може да премине към държава, която не признава браковете по общо право. Федералните програми като SNAP и TANF обикновено гледат към състоянието на пребиваване, за да определят семейното положение, създаване на пачупване на определянето на допустимостта.Работниците трябва да поискат свидетелства за брак, декларации или други доказателства, а липсата на стандартизиран федерален регистър за брак означава, че могат да възникнат измами или непреднамерени грешки. Катедра "Здравеопазване и човешки услуги е издала указания, които изискват държавите да приемат еднакви практики за проверка, но изпълнението остава неравномерно.

Вътрешни съображения относно насилието и безопасността

Някои програми за социални помощи, като TANF . Семейство Насилие, позволява на оцелелите да поискат освобождаване от изискванията за работа или от живот с съпруг да се възползват от възможността за получаване на обезщетение. Когато брачните закони разширяват признаването, оцелелите в злоупотребата с еднополово бракове получават същите защитни мерки, но само ако агенциите актуализират политиките си изрично да включват тези отношения. Обратно, повишаването на брачната възраст намалява броя на непълнолетните лица, принудени в бракове, което е известен рисков фактор за домашно насилие.

Семейства-имигранти и смесени домакинства

Бракът закон промени intersect с имиграционни право, засяга не-незаконни ... допустимост за социални обезщетения. Например, един и същ съпруг, който е законно постоянен жител може да спонсорира чужд партньор за зелена карта, точно както противоположни-секс съпрузи могат. След като бракът е федерално призната, спонсориран съпруг може да отговарят на обезщетения като Medicaid или SNAP след период на изчакване, промяна на битовата икономика. Обаче, U. Гражданство и имиграция услуги изисква строго доказателство за бинафидите на брака, и социални услуги агенции трябва да се координират с имиграционните органи, за да се избегне неофициално санкционират смесените семейства.

Очакваме: препоръки за политиката и бъдещи реформи

Федерално стандартизиране на брачните определения за целите на хуманното отношение

Разнообразната природа на брачните закони, на ниво държава, различия в възрастта на съгласие, общопризнато признаване и дори определението на половите права за полигамни или културни нефрита, създава административна сложност за федералните програми. Ясен федерален стандарт, прилаган еднакво във всички изпитани средства програми, би намалил грешките и гарантира справедливо третиране. Организации като Администриране за деца и семейства разглеждат пилотни проекти за хармонизиране на системите за данни в държавите.

Намаляване на наказанието за брака

За да се гарантира, че промените в брачното право не наказват случайно двойки с ниски доходи, политиците биха могли да преструктурират данъчни кредити и формули за обезщетение за премахване на санкцията за обединяване на доходите. Например, позволявайки на незадължителни отделни подаване на програми, които са изпитани чрез средства, или коригиране на фазите на постепенното прекратяване, за да се отчитат по-високите разходи на двуполезно домакинство, би могло да се насърчи неутралитетът на брака. Няколко държави предложиха такива промени, а Урбански институт публикува симулации, показващи, че нетрадиционните политики за брака биха могли да премахнат десетки хиляди семейства от дълбока бедност.

Инвестиране в казусово обучение и интеграция на системата

Тъй като брачните закони продължават да се разрастват, независимо дали чрез нови съдебни решения или държавни закони, агенциите за социални услуги трябва да инвестират в продължаващо обучение за работници, отговарящи за допустимост. Това включва обучение за нови правни определения, чувствителност към разнородни семейни структури и технически умения за актуализиране на бази данни области. Интегрирани системи за допустимост, които могат автоматично да изтеглят невалидни статус от жизнените бази данни ще намалят административната тежест и ще подобрят точността. Много държави се стремят към такава модернизация, но напредъкът е бавен след федерални бюджетни ограничения.

Заключение

В обобщение, промените в брачните закони имат значителни последици върху социалните услуги и социалните програми. Те оформят кой отговаря на условията за подкрепа, влияят на приоритетите за финансиране и отразяват обществените ценности. От забележителното решение Obergefell да се предприемат допълнителни реформи на държавно ниво в брачната възраст и общия статут, всяка правна промяна изисква съответна корекция в начина на изчисляване на ползите, начина на определяне на домакинствата и начина на разпределяне на ресурсите. Политиците, ръководителите на агенции и застъпниците трябва да останат информирани за тези правни промени, за да се гарантира, че социалните политики ефективно служат на различни общности.