Наказателното право не е просто набор от статични правила, то се развива с обществени ценности, балансира необходимостта от обществена безопасност със защитата на индивидуалните права. Тази статия разширява обхвата на фундаменталните концепции на наказателното право, включително източниците му, ключови елементи, категории престъпления, наличната защита на съдебния процес и по-широките принципи, които уреждат наказанията и конституционната защита.

Какво представлява наказателното право?

Наказателното право е законопроект, който се отнася до престъпността. Той определя поведението, което е забранено от държавата, защото заплашва обществената безопасност и благосъстояние. Насилието на наказателното право се наказва с глоби, лишаване от свобода или и двете. За разлика от гражданското право, което разрешава спорове между частни лица, наказателното право включва правителството (прокурор) да действа от името на народа. Целта на наказателното право е не само да наказва нарушителите, но и да възпре бъдещи нарушения, да реабилитира онези, които са нарушили закона, и да осигури чувство за справедливост на жертвите и на общността.

Съвременното наказателно право е кодифицирано преди всичко в устава, приет от законодателите. В САЩ федералните престъпления се определят от американския кодекс, докато държавните престъпления се определят от държавните наказателни кодекси. Тези закони трябва да отговарят на конституционните гаранции, като забраната срещу бившите пост фактически закони и изискването за справедлив процес. Основният принцип на nullum crimen sine lege (без престъпления без закон) гарантира, че лицата имат справедливото известие за това, което поведение е забранено.

Източниците на наказателното право

Разбирането на това откъде идва наказателното право, помага да се изясни как се определят престъпленията. Основните източници включват:

  • Общ закон: Произхождайки от английски съдилища, престъпленията по общо право са били разработени чрез съдебни решения.
  • Статут: Днес повечето наказателни закони се приемат от законодателите. Тези закони определят нарушения, наказания и елементи. Моделните кодове, като Моделски Наказателен кодекс (MPC), осигуряват стандартизирана рамка, която много държави са приели изцяло или частично.
  • Конституционно право: Конституцията на САЩ определя ограничения върху наказателното право, включително защита срещу жестоко и необичайно наказание (осма поправка), неразумно търсене и припадъци (четвърти изменение) и гарантиране на справедлив процес (пети и четиринадесети изменения).
  • Административни правила: Някои регулаторни агенции могат да създадат правила, които носят наказателни санкции, като например нарушения на екологичните или ценните книжа.

Тези източници си взаимодействат, за да оформят точния език на наказателния устав, който трябва да бъде ясен и специфичен, за да се избегне неяснотата.

Основни елементи на престъпление

Всяко престъпление се състои от определени основни елементи, които прокуратурата трябва да докаже без съмнение.

  • Актус Реус . Физическото действие или незаконното бездействие. Човек не може да бъде наказан само за мисли. Актът трябва да бъде доброволен (напр. рефлекс или припадък не отговаря на изискванията). В ограничени случаи, неспазването на закона (като задължението на родителя да се грижи за дете) може да задоволи актус рес.
  • Mens Rea . По-голямата част от престъпленията изискват виновно състояние на ума, вариращо от цел и знания до безразсъдство и небрежност. МДК определя умствените състояния като целенасочено, съзнателно, безразсъдно, или небрежно. Строги нарушения на отговорността, като нарушения на движението, не изискват mens реа.
  • Кариция . Съществуват два вида: действителна причина (но-за кауза) и пределна причина (легална причина).
  • Конкурент . Актът и намерението трябва да се случи в същото време. Ако човек формира намерение след извършване на действие, няма конкурент. Въпреки това, понякога намерението може да продължи чрез хода на поведение.
  • Харм

Тези елементи гарантират, че само виновните за поведението се наказват и защитават лицата от произволни преследвания.

Категоризация на престъпленията

Престъпленията обикновено се класифицират по тежест в две основни категории: престъпления и престъпления. Някои юрисдикции също признават нарушения (или нарушения).

  • Престъпления: Сериозни престъпления, наказвани с лишаване от свобода за повече от една година или със смърт. Примерите включват убийство, изнасилване, грабеж, палеж и трафик на наркотици.
  • Разпоредби: По-малко сериозни престъпления, обикновено наказвани с до една година затвор, глоби или пробация. Общите престъпления включват дребни кражби, просто нападение, нарушаване на обществения ред и ДСИ (първо нарушение).
  • Нарушения: Малки нарушения, като глоби за паркиране или неправилно ходене, обикновено се наказват само с глоби. Те не водят до криминално досие и често не включват затвор.

Някои юрисдикции допълнително субвизира углавно престъпление и престъпления в класове (напр. клас А, Б, В) за определяне на границите на присъдата. Категоризацията засяга също така дали ответникът има право на съдебен процес (обикновено само за нарушения, които могат да бъдат задържани за шест месеца или повече).

Принципи на наказателна отговорност

Освен основните елементи, няколко доктрини разширяват или ограничават отговорността.

Подмладяване на престъпленията

Например, купуването на материали за изграждане на бомба може да представлява опит за палеж, дори ако планът не е изпълнен. Тези престъпления позволяват на правоприлагането да се намеси преди да настъпи вреда.

Страни по престъпността

Лицата, които подпомагат или насърчават престъпление, могат да бъдат държани отговорни като съучастници или аксесоари. Съучастник подпомага или насърчава директора с намерението, че престъплението се извършва. Съучастие след факта помага на нарушителя да избегне арест или процес. Отговорност за съучастници обикновено е равна на тази на директора.

Корпоративна наказателна отговорност

Корпорациите могат да бъдат държани под наказателна отговорност за действия на техните служители, действащи в рамките на трудовия процес с цел да се възползват от корпорацията. Това е особено често срещано при регулаторни престъпления като измами или екологични нарушения.

Процес на наказателно правосъдие

Пътуването от разследване до осъждане включва множество етапи, всеки от които е предназначен да защитава правата и да гарантира справедливи производства.

Разследване

Четвъртата поправка изисква вероятна причина за претърсване и арести, с изключения за извънредни обстоятелства или съгласие. Доказателствата, получени незаконно могат да бъдат потиснати под правилото за изключване.

Арест

Арестът се извършва, когато полицията арестува заподозрян, като по принцип заповед за арест, основана на вероятна причина за домашен арест, но полицаите могат да арестуват без заповед за публично престъпление, извършено в тяхно присъствие или с вероятна причина за углавно престъпление.

Зареждане и първоначален външен вид

Прокурорът разглежда доказателствата и решава дали да повдигне обвинение, ако бъде обвинен, ответникът се явява пред съдия за изслушване, където се определя гаранцията и правата се обясняват.

Нареждане и предсъдебно производство

При обжалване ответникът влиза в пледоария (виновен, невинен или неоспорван). Предсъдебните предложения могат да обжалват доказателства, да поискат уволнение или да преговарят за сключване на споразумение.

Изпитване

Ако делото продължи до процес, обвинението трябва да докаже вината си без съмнение. Обвиняемият има право на съдебен процес, да се изправи срещу свидетели, да запази мълчание и да има адвокат. И двете страни представят доказателства и аргументи; журито или съдията след това обмисля и връща присъда.

Присъда

След осъждане съдията налага присъда, основана на законови указания, тежестта на престъплението, криминалната история на ответника и смекчаващи или утежняващи фактори.

Обжалване

Обвиняемите могат да обжалват присъди или присъди по правни основания, като грешки в съдебните процедури или конституционни нарушения.

Защита в наказателното право

Тези защитници или отричат елемент от престъплението, или дават оправдание или извинение.

  • Невменяемост Защита:[ Твърди, че ответникът няма значителен капацитет да оцени нередовността на акта или да се съобрази с закона поради психично заболяване или дефект. Стандартите варират според компетентността (напр. правило M'Naghten, MPC тест).
  • Самозащита: Оправдава използването на разумна сила за защита от непосредствена вреда. Обвиняемият трябва разумно да вярва, че силата е необходима и не може да използва прекомерна сила. "Застанете на земята" законите разширяват това право в някои държави.
  • Това директно отрича актусът отново.
  • Залавяне: Окус, когато правоохранителните органи принуждават човек да извърши престъпление, което иначе не биха извършили.
  • ]Извинява криминалното поведение, когато обвиняемият е бил принуден от заплаха от непосредствена смърт или сериозна телесна повреда.
  • Необходимост:[ Оправдава акт, който избягва по-голяма вреда. Например, влизане в кабина, за да избяга от виелица може да се счита за необходимо.
  • Използване на факт: Ако една честна грешка отрича необходимите менс реа (напр., като нечий друг чадър, мислейки, че е ваш), тя може да бъде защита. Грешката на закона рядко е защита, освен ако статутът изрично изисква познаване на закона.
  • Напитки:[ Неволното опиянение може да бъде пълна защита; доброволното интоксикация може да намали конкретно престъпление, но обикновено не е защита за престъпления с общо намерение.

Всяка защита има специфични изисквания и тежести на доказателствата, понякога ответникът носи тежестта на производството или убеждаването, докато прокуратурата трябва да опровергае защитата без съмнение.

Конституционни защити в наказателното производство

Конституцията на САЩ осигурява основни защитни мерки за лица, обвинени в престъпления, като гарантира справедлив процес.

  • Четвърта поправка: Защита срещу неразумно претърсване и конфискации. Доказателствата, получени в нарушение, могат да бъдат изключени. Заповедите трябва да бъдат подкрепени с вероятна причина и да се опише мястото, където трябва да се търси.
  • ]Пети изменение: Гарантира правото на съдебни заседатели (фидерално ниво), защита срещу двойна опасност, правото срещу самонаказване и справедлив процес. Известните предупреждения на Миранда произтичат от това изменение.
  • Шеста поправка: Предоставя правото на бърз и публичен процес, безпристрастно жури, да се изправи срещу свидетели, да принуди свидетелите и да има съдействието на адвоката. Правото на адвокат се прилага в критичните етапи, включително разпит и процес за задържане.
  • Осма поправка: Предопределя прекомерна гаранция, прекомерни глоби и жестоки и необичайни наказания.Това ограничава тежестта на присъдите и условията на задържане.
  • Четиринадесета поправка:[ Изтича справедлив процес и равноправна защита на държавните производства, като прилага повечето законопроекти за защита на правата на държавите чрез учредяване.

Тези защитни мерки гарантират, че властта на правителството се проверява и че обвиняемите получават фундаментална справедливост от разследването чрез обжалване.

Теории на наказанието

Разбирането защо обществото наказва нарушителите е от основно значение за наказателното право. Четири основни теории ръководят осъждането и поправките.

  • Възнаграждение: Наказанието е оправдано като морална пустиня .. ..наказание заслужава да страдат пропорционално на вредите, които те са причинили.
  • Дитърренс: Наказанието цели да обезкуражи бъдещата престъпност. Генерално възпиране цели обществеността; специфично възпиране цели отделния нарушител.
  • Незадължителна информация: Премахването на нарушителите от обществото (напр. лишаване от свобода) им пречи да извършат допълнителни престъпления. Дългите присъди за опасни рецидивисти отразяват тази теория.
  • Рехабилитация: Наказанието трябва да реформира нарушителя чрез образование, терапия или обучение на работа. Целта е да се реинтегрират като спазващи закона граждани. Рехабилитацията е видяла възраждане на съвременните присъди реформи.

Повечето системи за наказателно правосъдие смесват тези теории, въпреки че акцентът им варира в различните юрисдикции и с течение на времето.

Заключение

Основите на наказателното право са изградени върху ясни определения на забранено поведение, строго доказателство на елементи и структуриран процес, който зачита индивидуалните права, докато се стреми към справедливост. От източниците на право и категоризирането на престъпленията към сложните защитни и конституционни гаранции, всеки компонент играе критична роля. Дали един е студент, възпитател или практикуващ, дълбоко разбиране на тези принципи е необходимо за навигация на наказателното правосъдие. Тъй като обществото се развива, така прави и наказателното право, непрекъснато балансиране на нуждите на обществената безопасност, справедливост и човешко достойнство.

За по-нататъшно четене разгледайте Изглед на Корнел Правния информационен институт относно наказателното право, Отдел "Правосъдие на правосъдието" 101, както и Американската адвокатска колегия "Наказателно правосъдие".