Table of Contents

Въведение: Защо да разбираме съдебната система

Съдебната система обаче представлява гръбнака на правосъдието във всяко общество, осигурявайки структурирана арена, където споровете се решават, се тълкуват законите и правата са защитени. За средностатистическия човек обаче правният пейзаж може да изглежда смущаващ, облицован със сложни процедури и формален език. Но като се има предвид, че работата на съдилищата не е само за адвокати или съдии, то не може да се възползва от правата си, признава, когато тези права са изложени на риск и предприема информирани действия. Дали сте изправени пред трафик билет, спор по договор, или семеен въпрос, разбирането на основите на съдебната система може да направи разликата между справедлив резултат и пропусната възможност.

Двустепенната структура: федерални и държавни съдилища

Една от първите концепции, които трябва да се схване, е, че Съединените щати управляват съдебна система : федерални съдилища и държавни съдилища. Те са паралелни, но различни, всеки със собствена юрисдикция, правила и области на властта. Повечето случаи започват и завършват в държавни съдилища, докато федералните съдилища се занимават с въпроси от национално или конституционно значение.

Федерални съдилища

Федералните съдилища са установени съгласно член III от Конституцията на САЩ и разглеждат дела, които включват федерално право, конституционни въпроси, спорове между държави или страни от различни държави (съдебна юрисдикция), когато сумата в спор надхвърля 75 000 долара. Ключовите категории включват несъстоятелност, авторско право, патент, морско право и престъпления, които пресичат държавни граници. Йерархичните огледала, които на държавите: U.District Courts (съдебно ниво), U.Съдове на жалбите (съдебни съдилища) и Supreme Court of the United States.

Държавни съдилища

Всяка държава има своя собствена конституция и съдебна структура, но общият модел включва съдебни съдилища (често наричан по-висши, окръжни или окръжни съдилища в различни държави), междинни апелативни съдилища и върховен съд. Някои държави са специализирани отдели като семейни съдилища или съд на пробно ниво. Съгласие, който съд има правомощия по вашия случай (по същество юрисдикция по въпроса плюс географско място) е първата стъпка в знаене къде да подадете или къде може да бъде призован.

Пренапрежение и премахване

Например, дело, изведено от държавна измяна и федерално нарушение на гражданските права, може да бъде премахнато от ответника от държавата във федерален съд. Служебният сайт на САЩ предоставя ясни обяснения на тези юрисдикции.

Нива на дворците: Йерархичната стълба

И двете федерални и държавни съдебни системи са организирани на три основни нива. Всяко ниво изпълнява отделна функция в жизнения цикъл на един случай.

Съдебни съдилища (първи Първоинстанционни съдилища)

Съдебните съдилища са там, където започват делата. Доказателствата се представят, свидетелите свидетелстват, и съдия или жури определя фактите и се прилага закона. В наказателни дела прокуратурата трябва да докаже вина извън основателно съмнение; в граждански дела ищецът трябва да покаже отговорност от preponderance на доказателствата. Съдилищата са единственото ниво, където фактически спорове са решени. Ако възникне грешка на закона, губещата страна може да обжалва на следващото ниво.

Апелативният съд

Вместо това, те преглеждат съдебния протокол за законни грешки, които могат да бъдат направени, неточно нареждане на журито или процедурни грешки. Съдебна група (обикновено три) чете слипове, изслушва устни аргументи и издава писмени становища. Ако апелативният съд установи грешка, която е засегнала резултата, той може да се обърне, да се оттегли (изпрати обратно за нов процес), или да промени решението. Във федералната система те се наричат американски апелативни съдилища; в държавите те често се наричат апелативни съдилища.

Върховния съд

Най-висшият съд във всяка система на Върховния съд на държавата или Върховния съд на САЩ е последният арбитър. Тези съдилища обикновено имат неофициално преразглеждане, което означава, че те избират кои дела да се чуят. Те се занимават с въпроси от значителен правен принцип, като конституционност на статут или конфликт между по-ниски съдилища. Върховният съд на САЩ разглежда дела от федерални апелативни съдилища и държавни висши съдилища (когато става въпрос за федерален въпрос).

Видове съдилища по предмет

Отвъд стандартната йерархия съдилищата често са специализирани да се справят с определени категории случаи. Знаейки кой съд принадлежи към вашия въпрос може да спести време и да предотврати нарушения в юрисдикцията.

  • Граждански съд:[ Спорове между частни лица (лица, предприятия или организации) за парични щети или конкретни резултати. Примерите включват нарушаване на договор, имуществени спорове и дела за лични вреди. Стандартът на доказване е по-нисък, отколкото в наказателни дела, обикновено превес на доказателствата.
  • Наказателни съдилища: Съдебни дела, заведени от правителството срещу лица, обвинени в нарушаване на устава. Наказателните съдилища се справят с всичко от злонамерени престъпления (напр. дребни кражби) до престъпления (напр. грабеж, убийство).
  • Семейни съдилища: Специализирано разделение в съда на държавните съдебни съдилища, което разглежда семейните отношения и разводите, попечителството на детето, издръжката на детето, осиновяването, домашния ред за защита на насилието и бащинството. Семейните съдилища често наблягат на посредничеството и решаването в най-добрия интерес на децата.
  • Малките съдилища: Неформални съдилища, предназначени за нискодоларови спорове (обикновено под $5,000 до $ 10 000 в зависимост от държавата). Адвокатите често не се изискват, а процедурите се рационализират.
  • Съдове: Завещания, наеми, настойнически и консерватори. Тези съдилища гарантират, че ненаети лица активи се разпределят според волята си или правото на държавата и че уязвимите лица имат подходяща правна защита.
  • Данъчни съдилища:[ Специални федерални трибунали, които разглеждат спорове между данъкоплатците и Службата за вътрешни приходи (IRS).
  • Банковите съдилища: Федерални съдилища, които обработват индивидуални и бизнес искове за несъстоятелност съгласно Кодекса за несъстоятелност на САЩ. Случаите могат да включват ликвидация (глава 7) или реорганизация (глава 11 или 13). Банкрутирането автоматично спира повечето действия по събиране чрез автоматичен престой.

За по-дълбоко гмуркане в видовете федерални съдилища Корнел Правен информационен институт год.Уекс страница на съдилищата предлага надеждна справка.

Вашите правни права в съда: Знайте какво да очаквате

Разбирането на правата ви в съдебната зала е от съществено значение за осигуряване на справедливо отношение към Вас и за това, че всяко решение срещу Вас е валидно.

Право на справедлив процес

Шестата поправка гарантира правото на ответник на бързо и публично дело от безпристрастно жури в областта, където е извършено престъплението. Заседателите трябва да бъдат избрани без дискриминация, а обвиняемите имат право да присъстват, да се изправят срещу свидетели и да принудят производството на благоприятни доказателства (подправка власт). В граждански случаи Седмото изменение запазва правото на съдебен процес в съдебни дела над 20 долара, въпреки че много държавни съдилища имат подобни защитни мерки.

Правото да останем тихи и да се самообвиняваме

Съгласно пети изменение, никой не може да бъде принуден да бъде свидетел срещу себе си в наказателно дело. Това означава, че не е нужно да свидетелствате и мълчанието ви не може да се използва като доказателство за вина. В граждански случаи привилегията е по-теснен, но все още се прилага, ако показанията могат да ви изложи на наказателна отговорност.

Право на адвокат

Наказателните обвиняеми, които не могат да си позволят адвокат, имат право да имат такъв, назначен от съда за правителствени разходи (според Гидион срещу Уейнрайт (1963). В граждански случаи няма конституционно право на свободен адвокат, но много организации за правна помощ предоставят представителство на лица с ниски доходи по критични въпроси като изгонване, домашно насилие и попечителство.

Право на справедлив процес

Четиринадесета поправка забранява на правителството да лишава човек от живот, свобода или имущество без справедлив процес.Това означава, че трябва да получите подходящо известие за всяко правно действие и смислена възможност да бъдете изслушани пред неутрален човек, който взема решения. На практика това включва правото да представите доказателства, да разпитате свидетели и да имате решения, основани на закона и доказателствата, а не на пристрастия.

Правото на обжалване

Въпреки че не е абсолютно, наказателното ответник обикновено има една автоматична жалба от осъждане (с изключение на някои дела виновен-plea). Гражданските адвокати могат също да обжалват окончателни решения. Обикновено имате ограничен прозорец (често 30 дни) да подаде жалба.

За да проучи по-подробно тези права, Американската асоциация на баровете . предлага практически, прости обяснения.

Навигация на съдебната система: практически стъпки

Познаването на структурата и правата ви е само половината битка. Следните стъпки могат да ви помогнат да преминете през процеса на съда с по-голяма увереност и ефективност.

1. Определете вашата юрисдикция и място

Идентифицирайте дали вашият случай принадлежи във федерален или държавен съд. Предмет е компетентността (за какво е делото) и лична юрисдикция (където страните живеят или правят бизнес) трябва да бъдат удовлетворени. Мястото се отнася до конкретно географско местоположение . Обикновено окръга, където е възникнал инцидентът или където пребивава ответникът.

2. Разбиране на Правилника за дейността

И федералните, и държавните съдилища работят по подробни процедурни правила (напр. Федералният правилник за гражданския процес, държавните кодекси на гражданския процес). Те уреждат как да подаде жалба, служат на другата страна, реагират, провеждат открития, и настоящи доказателства. Невежеството на правилата рядко се приема като извинение. Много съдилища предоставят самопомощ центрове или про се чиновници за насоки.

3. Съберете и организирайте документи

Всяко съдебно дело се основава на документация: договори, имейли, разписки, медицински досиета, полицейски доклади, кореспонденция, както и всички предишни съдебни заповеди. Направете копия (никога оригинали) за подаване и водене на хронологичен списък. За процес, подгответе списък с експонати и имайте няколко копия за съдията, чиновника, противника адвокат, и журито, ако е приложимо.

4. Потърсете законно представителство или съвет

Макар да е възможно да се представлявате сами, залозите често са твърде високи, за да се стигне до там сами. Квалифициран адвокат може да оцени достойнствата на вашия случай, да посъветва стратегията, да изготви правни документи и да спори от ваше име. Ако разходите са бариера, помислете за правна помощ, про боно програми, юридически учебни заведения, или ограничено представителство на телескопи (обединени правни услуги).

5. Управление на датите и крайните срокове на съда

Пропуснете крайния срок и може да загубите правото си да подадете отговор или обжалване. Използвайте система за календар (цифрова или хартия) и задайте напомняния. Винаги потвърждавайте датите на слуха с офиса на нетрезво лице. Пристигате рано, обличате се подходящо и донесете всички необходими материали. Ако не можете да присъствате, подайте искане за продължаване добре в предварително . Ясно обяснява причината.

Алтернативи на традиционния съд

Не всеки конфликт трябва да бъде разрешен в съдебна зала. Алтернативен метод за разрешаване на спорове (ADR) може да бъде по-бърз, по-евтин и по-малко неприятен.

  • Медиацията: Неутрална трета страна (медиатор) улеснява комуникацията между страните, за да им помогне да постигнат доброволно споразумение. Медиаторът не налага решение. Медиацията е обичайна в семейното право, гражданските спорове и дори някои криминални въпроси (напр. посредничество между жертви и жертви). Много съдилища изискват от страните да се опитат посредничество преди процеса.
  • Арбитър: Неутрален арбитър или панел изслушва доказателства и прави обвързващо решение. Арбитражът често се използва в търговски договори и трудови договори.Докато по-малко формален от съда, арбитражът обикновено не разполага с пълните права за откриване и обжалване на съдебни спорове.
  • Споразумение и преговори:[ По-малко формален процес често се използва при малки искове или обществени спорове. Страните преговарят пряко или с помощ за намиране на взаимно приемливо решение.

Изборът на ADR може да запази отношенията, да намали съдебните разходи и да запази нещата в тайна.

Общи погрешни схващания за съдебната система

Недоразумения за това как работата на съда може да доведе до лоши решения.

  • Мит: [[FLT: .] .Можете да съдите всеки за всичко. . . Съдебните дела трябва да имат правно основание (постоянство, призната причина за действие и подходяща юрисдикция).
  • Мит: [[FLT: .] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Мит: [[FLT: .]I може да се представлява и това . Тя . Лесни / повечето съдии помагат pro se litigants. . Съдиите са неутрални и не могат да дадат правни съвети. Pro se litigants се държат по същите процедурни стандарти като адвокатите. Рискът от извършване на фатална процесуална грешка е висок.
  • Мит: [[FLT: .] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Мит: [[FLT: .] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Заключение: Възползвай се от познанието

Съдебната система може да изглежда като лабиринт, но е изградена върху принципите на справедливост, прозрачност и ред. Чрез разбирането на двойната структура на федералните и държавните съдилища, йерархията на съдебните процеси и Appelate нива, специализираните видове съдилища, както и конституционните ви права, вие се въоръжавате да се справите с правните предизвикателства с яснота. Независимо дали търсите справедливост като ищец, защитавайки се от иск, или просто се опитвайки се да се получи смисъл на призовка, информацията в този преглед осигурява силна основа. Помнете, че най-добрият ресурс е винаги квалифициран правен съветник, но информиран гражданин вече е крачка напред. За по-нататъшно четене, ]С.Съдебните образователни ресурси портал предлага видеоклипове, диаграми, и интерактивни инструменти за задълбочаване на вашето разбиране. Вашите права са само толкова силни, колкото и способността да ги за за тях се затрудни чрез познаване на системата, която ги защитава.