Свещена клетва: Президентската клетва е пътуване през медиите и политиката

Президентската клетва на длъжността е повече от конституционна формалност. Това е публична декларация за вярност към върховенството на закона, ритуал, който отбелязва мирното прехвърляне на властта, и момент, който свързва новия лидер към нацията с най-високите идеали. В продължение на векове, това кратко рецитиране е носила огромна символична тежест. В съвременна Америка, обаче, клетвата е поела върху втори живот кътче в Холивуд филми, един линчов в телевизионни драми, и риторичен оръжие в политически дебати. Колко популярни медии и политически дискурс изобразяват и обсъждат клетвата форми на публично разбиране на изпълнителната власт, конституционна вярност, както и самата природа на демократичното управление. Тази статия изследва неопровержимата роля на президентската клетва, проследявайки конституционните си корени, драматизацията в развлеченията и стратегическото използване й в политически аргументация.

Конституцията на президентската клетва

Текст и намерение

Клетвата е предвидена в член II, раздел 1, клауза 8 от Конституцията на САЩ: го правя тържествено се заклевам (или потвърждавам), че ще изпълнявам вярно длъжността президент на Съединените щати и ще се постарая да се справям с най-доброто от моята способност, да пазя, защитавам и защитавам Конституцията на Съединените щати. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Историците отбелязват, че езикът е внимателно избран. Думата готварски . Отеква общия закон дълг на . . . preserve, защита и защита . налага положително задължение да се пази конституционния ред. Като конституционен учен Майкъл Герхард обясни, клетвата не е просто citrial . Тя функционира принципа, че никой човек, обаче мощен, стои над закона.

Еволюция на церемонията по клетвата

Докато текстът остава непроменен, церемонията около клетвата еволюирала драстично. Джордж Вашингтон добави фразата . Така ми помогне Бог да го направя след рецитирането на клетвата, обичай, който по-късно президентите следват, но не е конституционно изисква. Местоположението се е преместило от първоначалната външна церемония във Федералната зала на Западен фронт на Капитолия, и по-скоро, да се включат виртуални или социално отдалечени елементи. Всяка промяна отразява ерата ценности и предизвикателства. Например, президент Барак Обама . 2009 клетвата се прилага отново поради малък флуб в празинга, подхващайки културното тегло, поставено на точното повторение.

Омразата в популярните медии: символика и разказване на истории

Филмови порвержи: От американския президент до годежния Оцеляване

В Роб Райнърс 1995 романтична комедия Американският президент, главният герой рецитира клетвата извън екрана, но филмът изгражда своя разказ около напрежението между личния морал и обществения дълг Американският президент , протакащият се рецитира клетвата извън екрана, но филмът изгражда своя разказ около напрежението между личния морал и обществения дълг , като директно отекна от клетвата, обещавайки да го изпълни вярно. По-конкретно, телевизионният сериал , който нееднократно се връща в клетвата като символ на приемственост, с герои тържествено го изброява в кризисни ситуации, за да се потвърди оцеляването на правителството.

Други забележителни примери включват филма за 2013 г. Капитан Филипс, където клетвата не се появява, но концепцията за президентска власт се използва чрез радио-обмен с главнокомандващия, и филма за 2018 г. Пост[, който се съсредоточава върху сблъсъка между изпълнителната привилегия и конституционното задължение. Във всеки случай клетвата служи като късче за залозите на лидерството. Визуалната ръка на Библията (или книга на закона) и думите създават момент на гравитации, които сценаристите използват, за да сигнализират характери или лицемерие.

Телевизионни и серийни наративи

В Западното крило, клетвата е невалидно рецитирана от президента Йосия Бартлет, за първи път в момента, когато действащият президент Гленален Уокен полага клетвата при извънредни обстоятелства. Шоурън Аарон Соркин използва клетвата, за да закрепи своята роля на принципно управление. Сцената, в която Бартлет рецитира клетвата след разкриване на множествената си склероза пред Белия дом съветник е майсторски клас в използването на конституционен език, за да се постави личната уязвимост в рамките на структурата на отчетността.

Въпреки че не е така, не е възможно да се каже, че това е така.Последното, Хаус на карти подменя клетвата . Франк Ъндърууд, макиавелийска фигура, рецитира клетвата, докато напълно възнамерява да я предаде.Показването на цинични обекти подтиква зрителите да се запитат дали само клетвата може да ограничи определен автократ.По същия начин, серията Netflix Дипломат изследва клетвата в контекста на управлението на международната криза, показвайки как президентът е ангажиран да го направи, защитава и защитава може да се противопостави с дипломатически задължения.

Литература и алтернативни истории

Въображаеми книги също се ангажират с клетвата. Новини като Филип Ротх Плотът срещу Америка си представете сценарий, в който президентът се заклева да служи на авторитарните краища. Рот използва историческото председателство на Линдберг, за да покаже как лидер може да почете писмото на клетвата, като същевременно наруши духа си . Темата, която резонира в съвременните дебати за изпълнителната свръхразвитие. В сферата на алтернативната история Хари Търтълдъвс Оръжията на Юга включва сцени, в които президентът на Конфедерацията полага клетва към различна конституция, като се зачерта на ритуала, адаптираща се към различни политически контексти.

Биографии като Джефри Шапиро . Отвата изследва психологическото тегло на президентите, тъй като те се подготвят да говорят думите.Тези работи подчертават, че клетвата не е просто формалност, а дълбоко личен ангажимент, който е оформил вземането на президентски решения през цялата история.

Клетвата като реторично устройство в политическия дискурс

Легитимност и фиделичност

В политическия дискурс президентската клетва често се цитира да се установи или оспори легитимността на лидера. По време на изборите през 2020 г., например, членовете на Конгреса се позоваха на клетвата при обсъждане дали да се одобрят гласоподавателите. Представителят Лиз Чейни заяви на пода, че нейният глас да премахне президента Тръмп е бил взет за да се придържа към клетвата, която се заклех пред Конституцията.

По същия начин, президентските кандидати често обещават да съхраним клетвата, или да я съхраним, като намекнем, че противниците им са се отклонили. Това обръщение води до публично очакване, че клетвата е обвързващ морален договор. Когато президентът се възприема като нарушаване на клетвата например, като се поръча нелегално наблюдение програма или отказ да се наложат закони . Политическите нефрит използват клетвата като основание за премахване на обвиненията.

Клетвата в кампаниите и дебатите

По време на дебатите за кампанията кандидатите могат да се оспорят взаимно за вярност към клетвата. Дебатите Кенеди-Никсон през 1960 г. съдържат имплицитни препратки към клетвата, когато Кенеди твърди, че президентът трябва да бъде верен служител на конституцията. го прави по-скоро, дебатите за 2020 г. Джо Байдън многократно се позовава на клетвата като стандарт, срещу който трябва да се измерва действията на Тръмп. Клетвата служи като дръвник, който надхвърля партийни линии; нито един политик открито го отхвърля. Тази риторична сила прави клетвата сигурен, но мощен инструмент за атака на противника характер, без да се гмурка в партизански говорещи точки.

Медийното покритие на кампаниите също усилва ролята на клетвата. Новини програми често пускат видео на минали президенти, полагащи клетва по време на истории за квалификациите на кандидатите, подсилвайки асоциирането между клетвата и президентската фитнес. Тази визуална късче може да се поклати нерешително гласоподаватели, особено тези, които гледат на клетвата като тържествено обещание.

Спорове и конституционни кризи

Сканирането на Уотъргейт през 70-те години предизвика силен дебат дали президентът Никсън е нарушил клетвата си, като е прикрил взлома. Правните учени твърдят, че клетвата му изисквала да сътрудничи с разследванията. Кризата завършила с решение на Върховния съд (САЩ срещу Никсън), което косвено подсилило клетвата, като отхвърлило твърденията за абсолютна изпълнителна привилегия.

В последно време, атаката на 6 януари Капитолия доведе до широко разпространени призиви на клетвата. Законодателите, които са избягали от залата се завърнали да одобрят изборите, изрично заявявайки, че те са правили това . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Други спорове, като например политиката за разделяне на семейството на Trump на границата, също генерира дебати на езика на клетвата. Критиците твърдят, че политиката нарушава клетвата на президента да се погрижат законите да бъдат вярно изпълнени, като посочват закони, които изискват хуманно отношение към мигрантите. Администрацията се противопостави, че клетвата изисква те да прилагат имиграционните закони, както е написано. Този сблъсък илюстрира как клетвата може да бъде призована от двете страни да подкрепят диаметрално противоположни позиции, разкривайки гъвкавостта си като реторичен инструмент.

Обществено възприятие и гражданско образование

Омъщението и националната идентичност

За много американци президентската клетва не е само политически ритуал, но символ на националната идентичност. A 2017 Изследване на Центъра за изследвания на Пю установи, че 84% от анкетираните смятат, че мирния трансфер на властта закотвен от клетвата, която е от съществено значение за функциониращата демокрация. Обществени церемонии, като рецитирането на клетвата по време на встъпването в длъжност, привлича милиони зрители.

Много граждани вярват, че клетвата включва горко ми помогне Бог като конституционно изискване, а малцина могат да припомнят точния текст. Тази разлика между символично обръщение и фактически знания може да се използва от политици, които се позовават на клетвата, без да обясняват нейните правни последици. Гражданските образователни програми все повече подчертават клетвата като реално значение. Организации като Американското конституционно общество предоставят ресурси, за да помогнат на учителите и студентите да анализират клетвата като обвързващо правно задължение.

Влияние на медиите върху разбирането

Когато един драматичен филм показва на президента рецитира клетвата с ръка върху Библията, тя укрепва религиозното измерение, въпреки че Конституцията позволява утвърждаване без Библия. Обратно, телевизионно шоу, което изобразява президент нарушава клетвата може да повиши зрителите на осъзнаване на механизмите за отчетност като импийчмънт. Серия Netflix Хилъри включва архивни кадри на клетвата и интервюта, които обсъждат влиянието й върху Клинтънското председателство, блеснейки документални и разказващи за образованите публика.

Социалните медии също играят все по-голяма роля. Клиповете на полагане на клетва се споделят широко по време на кризи, често с коментар, че или хвали или осъжда президента . Twitter теми анализира дали политиката представлява нарушение на клетвата може да отиде вирус, излагане на милиони потребители на конституционни аргументи.

Заключение

Президентската клетва остава крайъгълен камък на американската политическа култура, простите й думи, носещи векове правен прецедент, емоционално тегло и потенциал за разказване. В популярните медии клетвата служи като драматичен принцип, който сигнализира характера, кризата или приемствеността. В политическия дискурс тя функционира като реторичен тъчстоун, който може да легитимира, делегитимира или вдъхнови. Тъй като нацията навигира в епохата на интензивна партизанска поляризация и предизвикателства към демократичните норми, клетвата, ролята като публично обещание, заловена във филмите, засечена на кабелни новини, и анализирана в класни стаи, дори по-голямо значение. Разбирането на как клетвата е написана и написана, помага на гражданите да разпознават, когато лидерите почитат думите си и когато те просто омаловажават сценария. Здравето на републиката не зависи от самите думи, но от обществото, което държи на общественото мнение, че тя държи на обещанието, което ги съдържа.