Разбиране на клетвата на президента

Президентската клетва на длъжността стои като един от най-свещените и неприлични ритуали в американската демокрация. На всеки четири години, на 20 януари, на входящия президент вдига ръка и рецитира 35-думи клетва, която ги свързва с Конституцията на Съединените щати. Този момент, гледан от милиони по света, не е просто церемониален. Това е конституционно изискване, правен акт и дълбок обществен ангажимент към върховенството на закона. Клетвата свързва входящото управление с учредителния документ и чрез този документ, към стремежите, изложени в Преамбъл. За да разберем пълната тежест на този момент, трябва да изследваме клетвите точни думи, историческите му корени и дълбоките му взаимоотношения с народните представители на Републиката.

Точният текст на президентската клетва

Конституцията е забележително кратко за президента, който се кълне в. Член II, раздел 1, клауза 8 предвижда единствените думи, които избраният президент трябва да произнесе, преди да приеме правомощията на офиса. Текстът гласи:

I тържествено се заклевам (или потвърждавам), че вярно ще изпълня Службата на президента на Съединените щати и ще се постарая да запазя, защитавам и защитавам Конституцията на Съединените щати.

Първо, родителската . . или не позволява на тези с религиозни възражения да се закълнат в клетва вместо да направят тържествено утвърждаване. Джордж Вашингтон добави фразата . Така че ми помогне Бог . След клетвата, традиция, която е била следвана от повечето, но не всички последващи президенти, въпреки че не е конституционно изисква. Второ, клетвата не споменава хората, нацията, или конкретни цели политика. Тя се фокусира изцяло върху самата конституция. Президентът обещава да вярно изпълнява офиса и да поддържа, защитава и защитава Конституцията. че три-вербнок е основната ангажираност: запазване, защита и защита на конституционния ред.

Тази формулировка контрастира с клетвите, дадени от други федерални служители, които са посочени в член VI и включват обещание за подкрепа на Конституцията. клетвата на президента е по-активна и по-категорична, отразявайки уникалната отговорност на офиса като ръководител на изпълнителната власт.

Защо само 35 думи?

Те умишлено поддържаха клетвата кратко. Те не искаха дълъг вертеп, който може да бъде предмет на партийно тълкуване или това би могло да засенчи същността на самата Конституция. Както обясни Александър Хамилтън федералисти No 69, клетвата на президента е проектирана да бъде [[FLT: . .] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Преамбълът: План за национална цел

Преди да се потопите в връзките между клетвата и Преамбъла, е важно да си припомните какво казва Преамбълът. Конституцията, която често се запомня от учениците, но тяхното пълно значение е дълбоко:

...Ние, хората на Съединените щати, за да създадем по-съвършен съюз, да установим правосъдие, да осигурим вътрешна спокойствие, да осигурим обща защита, да насърчим общото благосъстояние и да осигурим благословиите на свободата за себе си и за нашата постерия, да се погрижим и да създадем конституцията за Съединените американски щати.

Преамбълът обаче не е източник на конкретни правни правомощия. Той ] изразява целта, че съживява целия документ. Той ни казва защо съществува Конституцията: да създадем съюз, който е по-съвършен, да установим справедливост, да запазим мира у дома, да защитим нацията, да насърчим благосъстоянието и да запазим свободата за настоящите и бъдещите поколения. Тези шест цели са фундаменталните стремежи на републиката.

Директни връзки: Как клетвата изпълнява преданието

Президентската клетва не споменава изрично нито една от шестте цели на Preambl... Но това е основният механизъм, чрез който президентът се държи отговорен за тези цели. Клетвата обвързва президента с цялата Конституция, а Конституцията е рамката, предназначена за постигане на целите на Preambl. Следователно, като се заклева да запази, защити и защити Конституцията, президентът обещава да напредне с всяка от тези шест цели.

Запазването на конституцията означава запазване на Съюза

Първата цел на Preamble е да се формира по-съвършен съюз. . . . клетвите призовават да по-престижм . Конституцията директно служи този край. Конституцията е правно лепило, което държи държавите заедно. Президент, който вярно запазва Конституцията поддържа структурата на федерализма, разделението на правомощията, и върховенството на националното право. Това никога не е било по-очевидно, отколкото по време на гражданската война, когато президентът Ейбрахам Линкълн твърди, че неговата клетва изисква от него да запази Съюза с всички конституционни средства, включително използването на военна сила срещу отцепването.

Създаване на справедливост чрез вярно изпълнение

В Preambl . Преамбъл , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Осигуряване на вътрешна спокойствие

го подкрепя президентът чрез това да защити Конституцията от всички врагове, чуждестранни и местни. Президентът има конституционното право да призове милицията да потуши бунтовете (член I, раздел 8, клауза 15) и да гарантира, че федералните закони се изпълняват. Всеки път, когато президентът използва федерални закони за да потушава бунтове или използва Националната гвардия, за да възстанови реда след природни бедствия, те действат по задължението за запазване на вътрешно спокойствие, което се крие в клетвата.

Осигуряване на общата отбрана

год.Провидението за общата сигурност е може би най-очевидната връзка. Президентът е главнокомандващ на въоръжените сили. Клетвите обещават да защитават и защитават конституцията, която включва защитата на нацията от външни заплахи.Когато президентът нареди военни действия, преговаря договори или разрешава разузнавателни операции, те изпълняват тази част от Преамбъл. Клетвата не дава на президента властта да започне войни, но тя не изисква от тях да използват правомощията, предоставени от Конституцията за защита на страната.

Насърчаване на общото благосъстояние

год. на президента е широк мандат, който обхваща много държавни дейности, от инфраструктурата разходи за обществено здраве. Изискването клетвата да се изпълни вярно длъжността означава президентът трябва да наблюдава изпълнителния клон по начин, който служи на общественото добро, а не частни интереси. Подписване на законодателство, че финансира социални програми, защита на околната среда, и управление на икономиката всички попадат под този чадър. Въпреки че има много дебати за това, което представлява общо благосъстояние, . клетва не е президентът да действа в най-добрия интерес на цялата нация, а не само фракция.

Да се осигури благословията на свободата

Последната цел е да се подсигурим Благословията на свободата за себе си и за нашата постерити. . . . Това е неоправданата цел на Конституцията. Клетвата защитава свободата, защото Конституцията съдържа Законопроекта за правата и други защити срещу правителството, които уважават гражданските свободи, които не издават незаконни заповеди и които подкрепят независимостта на съдебната система, спазва клетвата. Всеки път, когато президентът налага вето върху законопроект, който нарушава свободното слово или назначава съдии, отдадени на конституционните свободи, те осигуряват свобода за бъдещите поколения.

Исторически примери на клетвата в действие

Връзката между клетвата и преамбъла не е теоретична. През цялата американска история президентите са цитирали клетвата си при вземане на трудни решения.

  • Джордж Вашингтон (1789): Първият президент добави горко ми и целуна Библията, като създаде прецедент. Цялото му председателство беше упражнение по запазване на Конституцията, тъй като той създаде системата на кабинета и традицията на мирен преход на властта.
  • Томас Джеферсън (1801): В своето встъпително слово, Джеферсън нарече Конституцията по-новия на нашата република и призова към клетвата си да управлява с въздържание. По-късно той защитава Конституцията, когато той приоритизира свободата над федералната власт в Луизиана Покупко дебат.
  • Андрю Джаксън (1833): По време на Нулификацията криза, Джаксън заяви, че Конституцията и Съюза са неразделни.Той заплаши да използва военни сили срещу Южна Каролина, твърдейки, че неговата клетва изисква от него да запази Съюза срещу отцепване.
  • Абрахам Линкълн (1861): Линкълн е цялото председателство е оформено от неговата клетва. Той заяви, че запазването на Съюза е негов основен дълг съгласно Конституцията, и той оправда Прокламацията на еманципацията като военна мярка, необходима за запазване на нацията. В първото си встъпително слово той известен каза, [[FLT: . .]Аз поех официалната клетва днес без умствени резерви, и без цел да се спекулира Конституцията или законите от всякакви хиперкритични правила.
  • Франклин Д. Рузвелт (1933): В дълбините на Голямата депресия, FDR пое клетвата и незабавно използва широки изпълнителни правомощия за стабилизиране на банковата система. По-късно той заяви, че клетвата го изисква да направи каквото е необходимо, за да се насърчи общото благосъстояние, което води до Новия Сдел.
  • Джон Ф. Кенеди (1961): Кенеди встъпително адрес известно декларира, [[FLT: . .] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Джо Байдън (2021): Байдън подчерта ролята на клетвата за възстановяване на конституционните норми след период на демократичен щам. Той специално посочи Преамбъла в своето встъпително слово, като каза: [[FLT: . .] .Ние хората . е визия, която трябва да бъде защитена от всеки президент.

Клетвата като морална и правна котва

Президентската клетва не е просто традиция; тя е правно задължение, което може да има реални последици. Ако президентът наруши клетвата, Конституцията предвижда механизъм за отчетност: импийчмънт. Член II, раздел 4 гласи, че президентът може да бъде премахнат ...Трезция, подкупване или други тежки престъпления и злонамерения. . . Докато терминът "високи престъпления и злонамерени" не е точно определен, исторически включва нарушения на властта, които подкопават Конституцията. Ето защо клетвата е централен въпрос в процедурата по императивност. Камарата на представителите е прокудила президентите за действия, които са били смятани за предатели на клетвата, като например лежейки под клетва (Клинтон) или неодържаща военна помощ за политическа печалба (Тръмп).

Освен това, клетвата укрепва ролята на президента като нелегален монарх. Те не са монарх. Те са служител на закона. Тази концепция се корени в Основателите Бащи, неверие на концентрираната власт. Както Джеймс Мадисън пише в Friorist No. 51, [[FLT: . .]Ако мъжете бяха ангели, нямаше да е необходимо правителство. Клетвата е една от гаранциите, които държат президента отговорен пред хората и към Конституцията.

Сравняване на клетвата на президента с другите клетви

Конституцията на САЩ изисква клетви от няколко категории длъжностни лица. Кратко сравнение подчертава уникалния характер на президентската клетва:

  • Член VI Оплакване за федерални и държавни служители: . Сенаторите и представителите, споменати преди това, и членовете на няколко държавни законопроекти, и всички изпълнителни и съдебни служители, както на Съединените щати и на няколко държави, са обвързани от Оат или Потвърдяване, за да подкрепят тази Конституция. . . . Това е общ ангажимент за подкрепа Конституцията, не толкова активна, колкото дългът на президента да preserve, protection, и защитава.
  • Съдебна клетва (28 U.S.C. § 453): Федералните съдии се кълнат да не се ползват от правосъдие, без да се уважават лицата, и да се равняват на правото на бедните и богатите. . . . Тази клетва се фокусира върху безпристрастността в съдебните задължения, докато президентът . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Военен офицер Оут (10 U.S.C. § 502): Офицерите се кълнат да горят и защитават Конституцията на САЩ срещу всички врагове, чуждестранни и вътрешни. . . Това е по-близо до президентската клетва, отразявайки подчинението на военните и на гражданското ръководство и Конституцията.

Ключовата разлика е, че президентът е единственият, който изрично обещава да изпълни офиса и да се пази, защитава и защитава [ Конституцията. Това е най-твърдата клетва, изисквана от Конституцията.

Спорове около клетвата

Някои президенти са възприели буквален възглед, като твърдят, че техният дълг е само да изпълняват законите, както са написани, дори и да са несправедливи. Други са приели по-просто мнение, вярвайки, че клетвата изисква от тях да защитават Конституцията срещу всяка заплаха, включително и от правителството. Напрежението между тези възгледи отразява по-широкия дебат за конституционното тълкуване.

Един повтарящ се спор е дали клетвата задължава президента да се подчини на решенията на Върховния съд. Президентът Андрю Джаксън е известен като цитиран като казва, .Джон Маршал е взел своето решение; сега нека го изпълни. Че скептичното виждане на съдебната власт е било отекнато от някои съвременни президенти, но консенсусът между конституционните учени е, че клетвата изисква спазване на съдебната заповед на добра вяра, защото Конституцията прави Върховния съд крайният преводач на закона.

Друг спор включва добавянето на горко ми Бог. . . Докато Джордж Вашингтон започва традицията, не беше до 20 век, че тя стана почти универсална. Президентът Франклин Пиърс използва Библия и каза . . . . Помогна ми Бог в 1853, но някои по-рано президенти не. Президентът Ръдърфорд B. Hayes използва правна книга. През последните години, някои президенти са избрали да се потвърди, а не се закълна (напр., . Хувър потвърди, и Франклин Пиърс също използва затвърждаване). Гъвкавостта е важно за религиозна свобода, но добавянето на . Така че да ми помогне Бог е повдигнал въпроси за линията между гражданското религия и светското управление.

Клетвата в съвременен контекст

През 21 век президентската клетва продължава да бъде тъчстоун в политическия дискурс. Всеки президент се преценява по това колко добре се придържат към нея. Критиците на президента могат да ги обвинят в нарушаване на клетвата, ако игнорират призовките на Конгреса, отказват да прилагат закони или заплашват демократичните институции. Поддръжниците може да твърдят, че президентът спазва клетвата, като използват изпълнителна власт, за да проверят съдебната overreach или да защитят националната сигурност.

Когато новоизбраният президент постави ръка върху Библията (или друг текст) и повтори думите, те се присъединяват към дълга линия от предшественици. Този ритуал напомня на обществото, че независимо от резултата от изборите, Конституцията остава върховна. Мирният трансфер на властта, който се е случвал на всеки четири години (с едно изключение през 1861 г. по време на Гражданската война), е пряко следствие от клетвата, която обещава да запази Конституцията.

Заключение: клетвата и преамбюлът като две стълби

Президентската клетва и Конституцията не са отделни документи. Те са две половини от един ангажимент. Преамбълът обявява нацията за най-високи цели; клетвата задължава президента да направи тези цели реалност. Всеки президент, който се заклева, не е само обещаващ да спазва закона. Те обещават да напреднат в правосъдието, мира, отбраната, благосъстоянието и свободата за всички американци. Тази тежка отговорност е причината клетвата да е останала непроменена от 1789 г. Това е скромна, мощно напомняне, че изпълнителната власт е доверие, а не награда.

Като граждани, разбирането на клетвата ни помага да държим лидерите си отговорни. Когато президент действа по начин, който изглежда противоречи на Преамбъл, независимо дали чрез подтискане на правосъдието, пренебрегване на вътрешната спокойствие, или разтърсване на свободата, можем с право да се запитаме: Дали те изпълняват тържествения си обет да запазят, защитят и защитават Конституцията? Отговорът на този въпрос отива в сърцето на американската демокрация.

За по-нататъшно четене на конституционния произход на клетвата, виж Конституцията Анализиран анализ на член II, раздел 1, клауза 8. За по-дълбоко гмуркане в историческия контекст на Preambl годежа Национални архиви предоставя отличен преглед[. Връзката между президентската власт и клетвата се изследва в Корнел Правна школа .