Първичните избори функционират като основен механизъм в рамките на представителните демокрации, което дава възможност на политическите партии да избират кандидатите си за публична длъжност. Вътрешният конкурс не само структурира избора, който е на разположение на избирателите на общите избори, но и служи като жизненоважна арена за граждански ангажимент, идеологически дебат и партийно пренастройване. Като позволява на членовете на партията и често по-широките избиратели да влияят на номинациите, първичните избори гарантират, че кандидатите, които напредват отразяват настоящите предпочитания и приоритети на партийните бази. Разбирането на техния дизайн, функции и недостатъци е от съществено значение за това как демокрациите ще превърнат обществото в политическо ръководство.

Разбиране на първични избори

Първичните избори са предварителни конкурси, проведени преди общите избори, за да се определи кои кандидати ще представляват политическа партия на изборите. Те са основният метод, по който партиите номинират кандидати в Съединените щати, както и варианти на системата са били приети в много демокрации по целия свят. Процесът се управлява от сложна мрежа от държавни закони, партийни правила и исторически прецеденти. Първичните елементи могат да бъдат разграничени от кукуси, които са по-разгледани, организирани на местно равнище срещи на партийни членове, но терминът . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Историческо развитие

Основната система се появява в края на 19-ти и началото на 20-ти век като част от Прогресивния Era... настоява за прекъсване на контрола на партийни босове и партийни машини над избора на кандидат. Преди първичните партии лидери, свикани в тайна помията-запълнени с дим стаи, да изберат номинирани, често без вход от обикновените избиратели. Първият пряк основен закон е бил омаловажаван в Уисконсин през 1903 г. под ръководството на губернатор Робърт Ла Фолет. До 20-те години повечето държави са приели някаква форма на първични избори. През следващите десетилетия системата еволюирала, с забележими реформи в 70-те години след макговърн-фразерната комисия, която е подбрала правилата за номинация на Демократичните партии, за по-широко участие и прозрачност. Днес, първичните избори са основно за американски избори, като над 40 държави са използвали тези за държавни и федерални офиси.

Видове първични избори

Първичните избори не са еднородни, държавните закони и партийните правила създават значителни различия. Най-често срещаните категории са отворени, затворени, полузатворени, одеала и първите две първични избори.

  • Отворени първични: Избирателите имат право да участват във всяка партия, независимо от тяхната регистрирана партийна принадлежност. Този модел има за цел да увеличи избора и участието на избирателите, но може да позволи на избирателите от противоположни партии да преминат и да повлияят на номинацията, тактика, известна като годеж.
  • Затворени Първични: Само регистрираните членове на партията могат да гласуват в тяхната партия първичен. Тази система укрепва партийното сближаване и гарантира, че номинираният е избран от ангажирани партизани. Критиците твърдят, че се лишават от независими избиратели и могат да тласнат кандидатите към по-екстремни позиции.
  • Semi-Closed Primerials: В тези системи регистрираните партийни членове гласуват в собствената си партия, но неофициалните или независимите гласоподаватели могат да изберат в коя основна да участват. Този хибриден подход балансира партиен контрол с приобщаване за нарастващия брой независими избиратели.
  • Приоритети на Бланкет: Избирателите получават едно гласуване, в което всички кандидати от всички партии могат да гласуват за един кандидат на офис, независимо от партията. Кандидатът от всяка партия с най-много гласове напредва. Върховният съд на САЩ повали първичните избори като противоконституционни Калифорния Демократическа партия срещу Джоунс (2000), но някои държави използват подобни непартийни одеала системи.
  • Топ-Двете първични: Също известен като по-млади primaries . Тази система се използва за държавни и федерални избори в Калифорния, Вашингтон и Небраска (за непартийно офиси). Тя може да намали влиянието на крайни партизани и да насърчи кандидатите да обжалват пред по-широк избор.

Някои държави също използват преференциални приоритетни области за избор на делегати на национални конвенции за номиниране, често включващи спорни каюси и сложни правила за разпределяне на средства.

Значението на първичните избори

Първичните избори служат на множество критични функции в демократичните системи. Те са барометър на партийните настроения, двигател на ангажираността на избирателите и определящ идеологическия ред на партиите. Като позволяват на гражданите да участват в избора на кандидати, първичните избори задълбочават демократичната отчетност и дават на избирателите осезаем дял в политическия процес.

Насърчаване на участието на гласоподавателите

Една от основните цели на тези избори е да се насърчи участието на избирателите, особено сред партийни лоялни и основни поддръжници. Когато избирателите имат пряка дума в това кой ги представлява на общите избори, те са по-вероятно да се чувстват инвестирани в резултата и да се обърнат в изборния ден. Изследвания от Пю изследователски център показва, че основните избиратели са склонни да бъдат по-образовани, по-възрастни и по-партизантни от общия избирател, но усилията за разширяване на достъпа до пазара, като регистрация на един ден гласоподаватели и участие в ранно гласуване могат да бъдат разширени.

Отразяващи се партийни идеи

Кандидатите обикновено водят кампания на платформи, които резонират с партийни марки, като например данък, аборт, имиграция или граждански права. Този вътрешен дебат може да бъде интензивен и разкриващ, настоявайки кандидатите да заемат ясни позиции, които след това определят марката на партията. В затворените приори, където само ангажирани партизани гласуват, кандидатите често се обръщат към най-декоративните крила на партията. Тази динамика може да доведе до номинирани, които са по-крайни от общата електорална, водеща до поляризация, но също така гарантира, че партийната идентичност остава последователна и че избраните длъжностни лица са отговорни пред техните основни поддръжници.

Оформяне на общите избори

Резултатите от първичните избори имат дълбоки последици върху общите избори и по-широкия политически пейзаж. Конкурентно основно може да генерира широко медийно покритие, да изгради кандидатско име и да създаде организационни мрежи, които се пренасят в общата кампания. Победителите често набират импулса в медийното внимание, интереса на донора и доброволческия ентусиазъм, които могат да бъдат решаващи в тясно оспорвани общи избори. Ненадейно, делителен първичен може да отслаби кандидат партията, да източи ресурси и да отчужди фракции, които не могат напълно да подкрепят номинираните през есента. Крукинг Институция документира как основната конкурентоспособност може да повлияе на общите изборни резултати, особено в суинг области.

Момент и медийно отразяване

Успешните кандидати в първичните избори често получават засилено медийно покритие, което усилва посланието им към по-широка публика. Ефектът на даването на свобода на участниците в изборите може да убеди нерешителните първични избиратели да подкрепят възприемания преден мениджър, като същевременно привлече вниманието на националните журналисти, пунди и оставки. Тази свободна медийна експозиция е особено ценна за по-малко известни претенденти, които нямат финансови ресурси да купуват реклама.

Възможности за набиране на средства

Дарители, особено партийни политически комитети и индивидуални сътрудници, са по-склонни да инвестират в кандидати, които демонстрират неосъществима неосъществима цел, което означава, че имат реалистичен шанс да спечелят общите избори. Силен основен показател за общността на донорите, че кандидатът има организационна дисциплина, подкрепа на обикновените хора и възможността да спечели гласове.

Предизвикателствата пред първичните избори

Въпреки демократичното си обещание, първичните избори се сблъскват със значителни предизвикателства, които могат да подкопаят тяхната ефективност и легитимност. Въпроси като ниска избирателна активност, геримандърство, огромно влияние на парите и дефектен календар, всички застрашават целостта на процеса.

Апатия на гласоподавателите и ниска избирателна активност

Апатията на избирателите е постоянен проблем при първичните избори. Избирателните курсове обикновено са много по-ниски от тези за общите избори, често спадане под 20% в междинните цикли. Много избиратели смятат, че участието им има по-малко влияние в първичните, особено в областите, където резултатът е .. Или защото настоящият е изключително популярен или защото областът е доминиран от една партия. Тази ниска избирателна активност означава, че първичните избиратели не са представителни за по-широкия електорат; те са склонни да бъдат по-стари, по-бели, по-богати и по-декоративни. Тази разлика в участието може да изкриви резултати към по-екстремни кандидати и да намали цялостната реакция на системата.

Геримандърство и неконкурентни области

В силно геримандъриращите области общите избори са ефективно решени в първичните, защото доминиращите партии, които са номинирани за партийни, на практика са гарантирани да спечелят през ноември. Това намалява стимула за кандидатите да се харесат на умерените или независими избиратели, и може да подтикне политическия дискурс към екстремни позиции. Неконкурентоспособните първични избори също така намаляват интереса на избирателите, тъй като резултатите често са предопределени. Застъпниците на реформите твърдят, че независимите рестриктивни комисии и непартийните критерии за областни политики могат да помогнат за възстановяване на конкурентоспособността както на първичните, така и на общите избори.

Влиянието на парите

Кандидатите, които могат да финансират или да набират големи суми от богати донори, получават значително предимство в рекламата, персонала и операциите по полето.Висшия съд е решение на Граждани обединени срещу FEC (2010) и McCutcheon срещу FEC (2014) отвори вратата към неограничени независими разходи от супер PAC и организации с нестопанска цел, които често се намесват в първичните възможности за подкрепа или се противопоставят на кандидатите, свързани с техните интереси.Това наводнение на пари може да удави глас на обикновените хора и да направи трудно за кандидатите без дълбоко привилегировани поддръжници да се конкурират.

Първичен календар и фронтално преместване

Последователността на държавните приорити, известни като първичния календар, създава друг набор от предизвикателства. Тенденцията за държавите да се движат своите първични избори по-рано през годината (с явление, наречено по-рано на пазара) означава, че номинационните състезания са компресирани в кратък период, често се облагодетелстват добре финансирани, национално известни кандидати над тези с по-ограничени ресурси. В президентски приоритети, ранни държави като Айова, Ню Хемпшир и Южна Каролина, упражняващи непропорционално влияние, очертавайки расата пред много държави имат шанс да гласуват. Реформи като регионални първични избори, въртящ се държавен ред, или национален първичен ден са били обсъждани, но не са изпълнени, отчасти поради политическа инерция и наложените интереси на ранните държави.

Поляризация и идеологическа чистота

Първичните избори могат да допринесат за политическата поляризация чрез стимулиране на кандидатите да се погрижат за най-гласните и активни сегменти на тяхната партийна база. В затворените първични избори, особено когато избирателната активност е ниска и доминирана от страстни партизани, кандидатите, които поемат умерен риск да бъдат наказани. Тази динамика е обвинена за издигането на хиперпартийна реторика и законодателната заключване на граници. Проучванията обаче показват, че по-отворени първични системи, където независимите и членовете на другата партия могат да гласуват за по-умерени номинации. Приемането на първите две непартийни първични избори в Калифорния и Вашингтон е свързано с леко модериране на законодателното поведение, въпреки че доказателствата са смесени.

Реформи и иновации в първични избори

В отговор на тези предизвикателства бяха предложени и осъществени редица реформи и иновации на държавно и местно ниво. Тези промени целят да увеличат участието, да подобрят представителството, да намалят влиянието на парите и температурната поляризация.

Гласуване по избор на глас

В RCV изборите, гласуващи по ред на предпочитание. Ако никой кандидат не получи мнозинство от първокласните гласове, най-малко популярните кандидати биват елиминирани и бюлетините им се пренареждат към следващите избори, докато един кандидат достигне мнозинство. Тази система насърчава кандидатите да изградят по-широки коалиции, намалява негативната кампания (тъй като кандидатите искат да избегнат отчуждаването на поддръжниците на своите съперници), и гарантира, че победителят има подкрепата на мнозинството. Мейн и Аляска са приложили RCV за някои федерални и държавни първични избори, както и няколко други юрисдикции го пилотират.

Открити и непартийни първични елементи

Разширяването на достъпа чрез откритите първични или непартийно одеала е друг път за реформи. Като позволява на независими избиратели и дори членове на възразяващата страна да участват, тези системи разреждат влиянието на най-крайните фракции и награди кандидати, които могат да обжалват през партизански линии. Калифорния . Най-добрите две първични системи, приети чрез Proposition 14 през 2010 г., е имало измерим ефект: тя е увеличила броя на умерени кандидати, които напредват към общите избори, особено в области, където една партия доминира. Въпреки това, критиците отбелязват, че тя може да се окаже в ущърб на трети страни кандидати и понякога води до общи избори между двама кандидати на една и съща страна, намаляване избор на избирателите.

Автоматично гласуване и гласуване

За да се борят с ниската избирателна активност и разликата в участието, много държави са приели политики като автоматична регистрация на гласоподавателите (AVR) в моторни превозни средства и други правителствени агенции, регистрация на гласоподавателите в един ден и разширяване на периодите на ранно гласуване. Тези мерки улесняват нередовните избиратели да участват в първични избори. Държавите, които са приложили AVR, като например Орегон, са видели значителни увеличения в регистрацията на гласоподавателите и скромни печалби в избирателната активност. Освен това, преместването на началните дати на изборите до лятото или началото на есента (по-рано от пролетта) и консолидирането им с местни избори може да увеличи участието.

Кампания финансови реформи

Опциите на политиката включват публично финансиране на кампании за кандидати, които се съгласяват да харчат лимити (както се използва в президентските избори през 2008 г., въпреки че системата е отслабила), малки донори, отговарящи на фондове (както в Ню Йорк Сити) и повишени изисквания за оповестяване на независими разходи. Някои държави са приели закони за ограничаване на общата сума, която индивидите могат да допринесат за кандидатите, макар че тези са изправени пред правни предизвикателства. На федерално равнище Законът DISCLOSE и предложенията за отмяна Граждани United чрез конституционна промяна периодично се въвеждат, но не са преминали.

Заключение

Първичните избори са динамичен и съществен компонент на демократичния процес, осигуряващ структурирана възможност за участие на избирателите, кандидат-рекетиране и идеологически израз. Техният дизайн, независимо дали е отворен, затворен или непаричен, има значителни последици за здравето на представителните управления. Докато предизвикателства като ниска избирателна активност, геримандърство, пари в политиката и поляризация изискват внимание, продължаващите експерименти с реформи като класирано гласуване, разширен достъп и кампания финансира прозрачност предлага надежда за по-обща и ефективна система. Тъй като партиите и избирателите продължават да се адаптират, първичните избори остават жизненоважна арена за фундаменталния демократичен акт на избор кой ще представлява хората. За по-нататъшно четене се консултирайте с Национална конференция на държавните законопроекти за преглед на първичните видове и реформи, [FLT:!]FairVote[*FLT:[***FLT:****FETVote за данни за RCV и кампанията за неперативните модели [FORD] и за неправителствените структури [FORST][F.] за:[F.