Разбиране на процеса на арест

Задържаният човек е задържан от правосъдното пътуване. Арестът не е случайна проява, а се основава на възможна причина, което означава, че служителите имат разумно убеждение, подкрепено от факти и обстоятелства, че е извършено престъпление. Този стандарт е заложен в Четвъртата поправка и е основна защита срещу произволно задържане.

Арестите могат да се случат по два начина: със заповед, издадена от съдия или без заповед, ако служителят е свидетел на престъпление или има вероятна причина в спешна ситуация. Веднъж арестуван, лицето трябва да бъде уведомено за правата си, известни като Права на Миранда, които включват правото да запази мълчание и правото на адвокат. Неуспехът да прочете предупрежденията на Миранда може да доведе до потискане на изявленията, направени по време на разпит за лишаване от свобода.

Според ACLU насоки[, физическите лица трябва да запазят спокойствие, да избягват да се съпротивляват на ареста и ясно да заявят намерението си да упражнят правото си да запазят мълчание.

Процесът на резервиране

След ареста обвиняемият се транспортира до полицейски участък или затвор за резервиране. Тази административна процедура документира влизането на лицето в наказателното правораздаване. Резервирането обикновено включва:

  • Запис на лична информация (пълно име, дата на раждане, адрес)
  • Отпечатъци и снимки (изстрели)
  • Конфискуване на лични вещи и издаване на разписка
  • Документиране на конкретните обвинения и доклада на арестуващия офицер
  • Провеждане на основен здравен скрининг

Процесът на резервиране служи както за водене на запис и идентифициране на цели. Тя също така определя дали индивида ще се държи в клетка или ще бъде освободен на собствената си гаранция до появата. Повечето юрисдикции изискват резервация да се случи в рамките на разумен период от 48 часа, макар че това може да варира от държавата право.

Първоначално явяване: Първият съд контакт

В рамките на 48 до 72 часа след ареста обвиняемият трябва да бъде изправен пред съдия за първоначално явяване (наричано също така обвинение в някои държави). Това изслушване е критично, защото гарантира, че лицето няма да се проведе за неопределено време без съдебен надзор. По време на първоначалното явяване съдията ще:

  • Информирайте обвиняемите за обвиненията на ясен език
  • Проверете самоличността на обвиняемия.
  • Обяснете конституционните права, включително правото на адвокат и правото на бърз процес
  • Задаване на гаранция или определяне на условията за освобождаване
  • Попитайте как се изказва обвиняемият (ако юрисдикцията съчетава първоначално явяване с обвинение)

Съдията също така ще провери дали има вероятност [ да подкрепи ареста. Ако съдията установи, че арестът няма вероятна причина, обвиняемият може да бъде освободен. Това изслушване често е кратко, но поставя основите на целия случай.

Гаранция и предсрочно освобождаване

Едно от най-значимите решения, взети при първоначалното явяване, е дали да се предостави ] отказ. Гаранцията е финансова гаранция, че обвиняемият ще се върне за бъдещи дати на съда. Осмата поправка забранява прекомерната гаранция, но съдиите имат широка свобода на преценка. Тегли фактори включват:

  • Естество и тежест на предполагаемото престъпление
  • Предишна криминална история и история на неуспешните появявания
  • Връзки с общността (семейство, заетост, пребиваване)
  • Оценка на риска от полети
  • Безпокои за обществената безопасност

(не се изискват пари), кеш под гаранция, суеритни облигации[ (поръчително обезпечение), и усвояване на условия[ (напр. електронно наблюдение, контрол на чековете). Статистики на правосъдието съобщава, че мнозинството от обвиняемите, обвинени в престъпления, са освободени преди процеса, но тези, които не могат да си позволят да бъдат освободени от отговорност, могат да останат затворени в продължение на седмици или месеци, което може да ги принуди да приемат неблагоприятни правни сделки.

Усилията за реформи в много държави се насочват към оценки, основани на риска, а не към финансови условия, насочени към намаляване на неравновесията на гаранцията за пари.

Предварително изслушване: тестване на доказателствата

За обвинения в престъпление [Предварително изслушване често се провежда в рамките на няколко седмици от първоначалното явяване. Това не е пълно дело, което е ] вероятно дело [, в което прокуратурата трябва да представи достатъчно доказателства, за да убеди съдията, че е извършено престъпление и че обвиняемият вероятно е извършил това. Защитата може да разпита свидетели и да оспори доказателствата. Ако съдията открие недостатъчно доказателства, делото се отхвърля.

Предварителното изслушване може да бъде отменено от защитата, особено ако се надяват да преговарят за пледоария.

Обвинение в съдебно жури

В много федерални и някои държавни дела, прокуратурата трябва да получи гранд съдебно жури обвинителен преди да пристъпи към процес. Голямо жури е група от граждани (обикновено 16 год.), които разглеждат доказателства, представени от прокурора в тайно производство. За разлика от предварително изслушване, защитата не е налице и не може да разпита свидетели. Ако най-малко 12 гранд съдебни заседатели се съгласяват, че съществува вероятна причина, те издават [[FLT: ...] истински законопроект[[FLT: ...] формален обвинителен акт.

Някои държави обаче използват предварително изслушване или "информация," заведени от прокурора като алтернатива. Разбирането на разграничението е важно, тъй като засяга времевата линия и стратегията.

Подреждане: Влизане в плеа

След обвинителния акт или предварителното изслушване се обвързва делото за съдебен процес, обвиняемият се явява за обвинение. На това официално изслушване съдията разглежда обвиненията и иска ответникът да се произнесе по него.

  • ]Виновен: Признава престъплението и приема присъда
  • Невинен: Отхвърля обвиненията и иска процес
  • Няма конкурс (nolo contendere)[: Не признава вина, но приема наказание; използва в някои юрисдикции за избягване на гражданска отговорност

Ако обвиняемият пледира невинен, съдът определя график за досъдебни действия и дати на процеса.

Предсъдебни предложения и откритие

Между обвинението и процеса и двете страни провеждат ]дискавъри[[FLT:]] . Размяната на доказателства. Прокуратурата трябва да споделя оневинителни доказателства (Brady материал) и свидетелски показания. Защитата може да подаде досъдебни искове до:

  • Подтискането е незаконно получено доказателство или признания
  • Отхвърляне на обвинения поради липса на основателна причина или нарушение на прокуратурата
  • Промяна място (преместете процеса, за да се избегне предразсъдъци)
  • Отменяне на ответниците или обвиненията

Успешното подтискане на процеса може да премахне важни доказателства от прокуратурата, понякога водещи до уволнение или благоприятна оферта.

Изгодно пазаруване: Реалността на системата

Повече от 90% от наказателните дела завършват с пла изгодна сделка вместо процес. Плей договарянето включва преговори между прокурора и защитника, когато обвиняемият се съгласи да се признае за виновен (често по-малко) в замяна на намалена присъда или уволнение на други обвинения. Факторите, влияещи върху решенията по правно основание, включват:

  • Сила на доказателствата
  • Вероятност от осъждане на процеса
  • Потенциална експозиция при изречение
  • Разходи и време на процеса
  • Въздействие върху семейството и заетостта на ответника

Съдията трябва да одобри молбата, за да гарантира, че тя е доброволна и че ответникът разбира последиците. Въпреки критиките, че споразуменията за обжалване могат да оказват натиск върху невинни обвиняеми, те остават крайъгълен камък на правната система. С.С.С. Съдии[ отбелязва, че споразуменията за уреждане на спорове помагат да се управляват случаите.

Процесът: Справедливост на противника

Избор на жури

Ако не бъде постигнато правно основание, делото се изправя пред съда. Първата голяма стъпка е яр дире[[FLT:]]] . Адвокатите от двете страни поставят под въпрос потенциалните съдебни заседатели да определят пристрастия или неспособност да бъдат безпристрастни. Всяка страна може да упражнява ] предизвикателства за неограниченост (неизпускане на съдебен заседател без да се посочва причина, при условие че са налице ограничения срещу дискриминацията) и предизвикателствата за кауза (неограничено, но съдията трябва да одобри).

Встъпителни декларации

След като журито се закълне, всяка страна дава встъпително изявление. Прокуратурата отива първи, очертавайки доказателствата, които ще представят. Защитата може или да представи своето отваряне веднага или да го запази до след делото на прокуратурата.

Представяне на доказателства

Обвинението представя своя главен случай, призовавайки свидетели и въвеждащи изложби. Всеки свидетел се подлага на пряко разглеждане от прокуратурата, след което кръсто разглеждане[[ от защитата. Защитата може да възрази срещу въпроси или доказателства по правни основания (изслушване, значение, привилегия).

Ако предложението бъде отхвърлено, защитата ще представи доказателства, които ще бъдат представени на защитата.

Заключителни Доводи

След като бъдат представени всички доказателства, всяка страна дава заключителен аргумент. Обвинението отива на първо място и може да има опровержение след защитата. За разлика от встъпителните думи, заключителните аргументи са убедителни, призовавайки журито да направи конкретни заключения и да стигне до конкретна присъда.

Съдебно обсъждане и съдебно решение

Съдията инструктира журито по приложимото право, включително тежестта на доказване] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ако присъдата е невинна, обвиняемият е оправдан и не може да бъде върнат за същото престъпление (двойна опасност). Ако е виновен, съдът се отправя към осъждане.

Присъда

Присъдата може да се извърши веднага след присъдата или в отделно изслушване седмици по-късно. Съдията разглежда фактори като:

  • Тежестта на престъплението и въздействието му върху жертвите
  • Криминалната история на обвиняемия
  • Лични обстоятелства (възраст, психично здраве, семейни отговорности)
  • Препоръки от прокуратурата, защитата и доклад от разследването за представяне
  • Изявления за въздействието на жертвата

Опции за издаване на разрешения за търговия с наркотици (под надзора на освобождаването с условия), определя], restitution, community service, incarceration[ (за по-къси условия, затвор за престъпления), ]] задържане на дома с електронно наблюдение, и в някои държави alternative wendencing като такива програми за лечение на наркотици.

Съединените щати осъждаща комисия [ публикува данни за федерални присъди, показващи, че трафикът на наркотици, измамите и огнестрелните престъпления представляват голяма част от федералните присъди.

Обжалване: Търсене на преразглеждане

Осъденият обвиняем има право да обжалва присъдата или присъдата пред по-висш съд. Обжалванията не са повторно съдебни дела, те се фокусират върху правни грешки, които може да са засегнали резултата. Общите основания за обжалване включват:

  • Неправилно приемане или изключване на доказателства
  • Неправилни инструкции на журито
  • Провинциално нарушение
  • Неефективна помощ от страна на адвокат
  • Недостатъчно доказателство в подкрепа на присъдата

Жалбоподателят (лицето, което обжалва жалбата) трябва да подаде жалба в краен срок, обикновено 30 дни. Appelate court преглежда съдебния протокол и писмените документи и може да изслуша устни аргументи.

  • Потвърди присъдата
  • Обратно осъждането (и понякога поръчва уволнение или нов процес)
  • Възнаграждение за ненавист или за по-нататъшно производство

Ако се стигне до обжалване на държавата или федералната система, делото може да се стигне до най-висшият съд на държавата или Върховния съд на САЩ, въпреки че преценката за преразглеждането е рядка. Habeas corpus петициите осигуряват допълнително решение след затвора за конституционни нарушения.

Според Бренанския център за правосъдие, жалбите помагат да се гарантира, че грешките се коригират и че правоприлагането и прокурорите следват подходящи процедури.

Права на ключ на всеки етап

По време на пътуването от арест до съдебната зала ответникът има право на няколко основни защитни мерки:

  • Право на мълчание (петично изменение)
  • Право на адвокат (шеста поправка) ..ако е несвързана, ще бъде назначен адвокат
  • Право на бърз и публичен процес
  • Право на среща със свидетели (кръстосан разпит)
  • Право да не се допуска необосновано търсене и припадъци[ (четвърти изменение)
  • Право да не се допуска двойно риск (петично изменение)
  • Право на дължимия процес (пети и четиринадесети изменения)

Разбирането на тези права е от съществено значение за всеки студент или преподавател, който изследва правната система. Те формират основата на американското наказателно правосъдие и редовно се изпитват в съдебни зали в цялата страна.

Ролята на защитата

Компетентен защитник е от решаващо значение на всеки етап. От съветване на клиента дали да говори с полицията, да преговаря споразумения за правно основание, до оспорване на доказателства в процес, адвокатът гарантира, че правата на ответника са защитени. Обществените защитници служат на тези, които не могат да си позволят частен адвокат, въпреки че случаите могат да бъдат тежки. Американската адвокатска асоциация предоставя ресурси за стандарти за нередовна защита.

Заключение: Теория на обвързването и практика

Пътешествието през законната система от арест до нетрезво състояние е структуриран процес, уреждан от закона и процедурата. Всяка стъпка служи за цел: защита на индивидуалните права, осигуряване на вероятна причина, тестване на доказателства, и предоставяне на справедлив натиск. За студенти и преподаватели, разбирането на това пътуване demystifes как правосъдието действително работи на практика. Тя също така подчертава области, узрели за реформа, като гаранция недяловност, пледиране натиск, и достъп до адвокат.

Чрез задълбоченото изучаване на тези етапи човек придобива не само познания за правните процедури, но и по-дълбоко признание за конституционните гаранции, които определят американската съдебна система. Независимо дали се подготвяте за кариера в областта на правото, преподаване на граждани или просто се стремите да бъдете информиран гражданин, тази фондация е безценна.