Исторически корени на Улстер Юнионистката партия

Улстер Юнионистката партия (UUP) проследява произхода си на съюзническите движения, които се сливат в края на 19-ти и началото на 20-ти век, за да се противопоставят на ирландското Начало Правило. Основана в 1905 като Улстер Юнионисткия съвет, партията става доминираща политическа сила в региона, която ще стане Северна Ирландия след разделянето на Ирландия през 1921 г. През по-голямата част от 20-ти век, UUP управлява Северна Ирландия с непрекъснат захват, подкрепяйки конституционно обвързване с идеята регионът да бъде твърдо в Обединеното кралство. Партията на укритията е оформена от дълбоко противопоставяне на ирландското обединение, основано в британската национална идентичност, протестантското културно наследство и страх от покорство в католическо и ирландското държавно състояние.

Основната позиция на UUP по отношение на ирландското единство

В основата си позицията на UUP . UUP . Конституцията на партията е безкомпромисна: Северна Ирландия е неразделна част от Обединеното кралство, и всяко обсъждане на обединението с Република Ирландия е третирана като екзистенциална заплаха. Партията . Конституцията изрично заявява, че целта му да . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Принцип на съгласие в практиката

УПС е строго: всяка промяна в статута на Северна Ирландия, трябва да бъде одобрена от мнозинството от избирателите си в анкета. Партията отхвърля всеки механизъм, който би позволил вземането на решение от външни участници, включително ирландското правителство или Европейския съюз. Тази позиция поставя УПС в противоречие с ирландски националистически партии като Синн Феин и Социалдемократическата и Лейбъристката партия (СДЛП), които твърдят, че изискването за съгласие следва да се вземе предвид и волята на народа на Ирландия, както се твърди в [[FLT:]1973, Споразумението Сунингдейл и 1998 Доброто петък споразумение. UUP поддържа, че само хората в Северна Ирландия имат право да определят собственото си конституционно бъдеще, позиция, която се подразбира от принципа на самоопределение в международното право.

УУП и Споразумението за добрия петък

Под ръководството на David Trimble UUP изигра ключова роля в преговорите по Споразумението за добро петък. Trimble, който от 1998 г. до 2002 г. е взел историческо и политически несигурно решение в подкрепа на споразумение, което включва разпоредби за трансгранични институции, ранното освобождаване на паравоенни затворници и създаването на изпълнителен орган за споделяне на властта, който включва Синн Феин, страна, която UUP отдавна е считала за неприемлива. Решението за подписване на споразумението за трансгранично финансиране би могло да бъде задвижвано от изчисление, което предлага най-добрия шанс за запазване на териториалната му позиция в Обединеното кралство чрез стабилизиране на региона и изолиране на нелегален републиканизъм. В замяна на споделяне на властта, UUP е осигурила признаването на принципа на съгласие, изменението на ирландската конституция (членове 2 и 3) да премахне териториалния си иск към Северна Ирландия и създаването на ново, по-отговорно правителство.

Вътрешни напрежения и спад в изборите

В UUP . Подкрепата на UUP . В UUP , водена от фигури като Ian Paisley , Демократическа Юнионистката партия (DUP), отхвърли споразумението настоятелно, твърди, че тя легитимира републиканизма и даде на ирландското правителство роля в делата на Северна Ирландия. В рамките на UUP, няколко членове подаде оставка, за да формира UK Unionist партия и по-късно Традиционният съюзнически глас. Тези раздели са опустошили UUPs база в парламента и е останала така, тъй като.

Демографски тенденции и Юнионистката математика

Един от най-значимите фактори, които формират дебата за ирландското единство, е променящият се демографски състав на Северна Ирландия. Според 2021 UK Census, делът на населението, идентифициращо като Протестант или друг християнин е спаднал до 43,1%, от 48.4% през 2011 г., докато Католическата население се е повишило до 45.7%. За първи път, броят на младите хора (под 18), които сега са католици значително превъзхождат своите протестантски връстници. Тези фигури са предизвикали силен дебат за това дали бъдещото изследване на границата може да успее.

Въздействието на Brexit върху ЮНИНИДС

ustrie surfected for a Reserve voice in the 2016 ЕС reference, a position that put it in the European Union, sothers sothers bounds and bounds to the bounderwide [Douds bounderous bounds] [Fltly bounds] bounds bounds boards and focused to guide, the UUP produce to warders out the Brexit shall in the United Kingdom. The UUP situately supported the property of the proced ordance are a separated trace are the property ternally are the trace, the contraction of the UK. In 2021 the confectly of the selnally clight of the UK. [Nused the thounds loud, the town to the over the over the over the overs the overs overs overs

Windsor Framework и UUP отговор

Когато Обединеното кралство и ЕС се договориха за Windsor Framework през февруари 2023 г. UUP предложи квалифицирано посрещане. Рамката, която замени първоначалния протокол, въведе двуслойна система за стоки, влизащи в Северна Ирландия: стоки, предназначени за окончателна продажба в Обединеното кралство, ще използва горската жилетка, а стоките, предназначени за Ирландия/ЕС, ще използват горската жилетка. . . UUP определи това като . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Основни различия с Демократическата съюзническа партия

  • Исторически произход: UUP се появи от по-широкото синдикално движение в началото на 1900-те години, докато DUP е основана през 1971 г. като твърда алтернатива на UUP, задвижвана от Иън Пейслис фундаменталист Протестантизъм и отхвърляне на компромис.
  • Приспособяване към споделянето на властта: UUP подписа Доброто петъкско споразумение и продължава да подкрепя споделянето на електроенергия с ирландските националисти. DUP влезе в споделянето на властта със Sinn Féin през 2007 г., след години на отказ да преговаря с гонещи се терористи.
  • Брекзитна позиция: UUP се бори за оставане и оттогава е заела умерена линия на протокола/закона, настоявайки за реформа, но не за колапса на институциите. DUP се е борила за напускане и е заела много по-неуравновесена позиция, включително бойкотиране на изпълнителната власт в продължение на две години (2022 .02.04) по протокола.
  • Социален консерватизъм: DUP е социално консервативен, противопоставящ се на аборта и на еднополовия брак, докато UUP е по-умерена по социални въпроси, позволявайки на МТ като свободен глас. Тази разлика помогна на UUP да привлече избирателите, които са синдикалисти, но социално либерални.
  • Изборна база: UUP черпи подкрепа от средната класа, предградията и професионалните синдикалисти, докато DUP традиционно има по-силна подкрепа сред работещите клас, селски и евангелистки избиратели. Въпреки това, спадът на UUP .

Тези различия оформиха UPUP-а на отделни позиции в ирландското единство: партията е по-склонна да се ангажира в трансграничния диалог и да признае легитимността на националистическата идентичност, докато DUP има тенденция да оформи въпроса с нулеви условия. УПП също така беше по-отворена към обсъждане на икономическите и социалните ползи на съюза, вместо да разчита на страха от обединена Ирландия. Например, УПП се застъпваше за по-големи инвестиции в публични услуги, по-добри транспортни връзки с Великобритания и по-конкурентно деволюирано правителство като начини за привличане на съюза и намаляване на обжалването на националистическите аргументи.

The UUP год. за Северна Ирландия . Бъдещето

В последните документи и изявления на политиката, UUP очерта визия, която отива отвъд просто противопоставяйки се на ирландското единство. Партията твърди, че съюзът трябва да бъде гонен и реформиран, за да бъде устойчив. Това включва:

  • Деволюция на допълнителни правомощия[ на Асамблеята на Северна Ирландия, включително контрол върху полицията, правосъдието и някои аспекти на данъчното облагане, за да направи правителството по-отзивчиво към местните нужди.
  • Укрепване на отношенията между Изток и Запад между Северна Ирландия и останалата част на Обединеното кралство чрез подобрени транспортни връзки, споделени културни инициативи и по-добра координация на обществените услуги.
  • Нов съвет на Съюза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Промоцията на британската идентичност по уверен, приобщаващ начин, подчертавайки споделените ценности на демокрацията, върховенството на закона и гражданската гордост, а не сектантския триумфализъм.
  • Икономическо развитие се фокусира върху иновациите, зелената енергия и цифровата инфраструктура, за да се създаде проспериращ регион, който е нетен принос за икономиката на Обединеното кралство.

Програмата UUP призовава също така да се включи в програмата за образование на нежните съюзници в училищата, за да се научат младите хора на предимствата на членството в Обединеното кралство и значението на съюза. Тези предложения са предназначени да се харесат на меките съюзници и на избирателите, които не са решили по конституционния въпрос, предлагайки положителна алтернатива както на DUP офшорния нетизъм, така и на кампанията на Синн Фейнс за изследване на границите.

Сгодена за ирландски дебати за единство

Въпреки противопоставянето си на обединението, UUP не може да разчита изцяло на първенството. Под ръководството на Doug Beatie (2021 .024) и последващи лидери Майк Несбит[ (които се завърнаха към ролята на 2024 г.), партията участва в академични и граждански форуми, обсъждащи възможността за проучване на границите. , според които икономическите разходи за неустойка ще бъдат забранени, цитирайки се от Irish Fumcary Council и ], които твърдят, че икономическите разходи за неосъществяването на конкуренцията биха били ограничени, като се позоваваха на

UUP и кратко- до-средно термин Outlook

В бъдеще UUP е изправена пред трудна изборна среда. DUP остава доминиращата сила на съюзниците, докато Sinn Féin се превръща в най-голямата партия като цяло в Северна Ирландия от изборите за Асамблея 2022 г. УПС заема едва 9 от 90 места в Асамблеята и нейното представителство на Westminster е спаднало до един депутат (Robin Swan, който спечели мястото на Южна Антрим през 2024 г.). Партията има способността да влияе върху дебата за ирландското единство, но се надява да привлече все по-голям брой неизвестни лица, които да се идентифицират като нетрадиционни граждани, които могат да достигнат до категория, която се увеличава от 18% в преброяването на населението през 2021 г. Тези избиратели, много от които са млади и секуларни, често са мотивирани от конституционните си проблеми, дори и да не са отговорни.

Потенциални сценарии за гранична анкета

Ако се наложи да се гласува, че мнозинството от тези гласове биха изразили желание NI да престане да бъде част от Обединеното кралство горската конституция, например като изисква множество проучвания за период от време или като се постави по-висок бар (като 60% от избирателите). Това предложение е спорно, както твърдят националистите. Конструкциите на UUP изискват широка подкрепа, а не подкрепа от страна на ножа, която би могла да се промени с малка промяна на общественото мнение, ако се очакваше да бъде избрана от страна на правителството.

Заключение: UUP в променящ се пейзаж

Улстер Юнионистката партия остава неотклонен защитник на Северна Ирландия, но нейното определение за съюзизъм се е изместило от твърда, изключителна доктрина към по-приобщаващ и прагматичен подход. Партията, която е историческа опозиция на ирландското единство, не се е променила, но желанието й да се ангажира с проблема чрез демократични средства, да приеме принципа на съгласие и да изрази положителна визия за съюза, отбелязва значително отклонение от миналото. Тъй като демографската, политическата и икономическата сила ще се преоформят в пейзажа, УПС е изправена пред пред пред предизвикателството да направи умерения си съюз, свързан с ново поколение избиратели. Дали партията може да възстанови изборната си сила остава несигурна, но ролята й като мисловен, конституционен глас в ирландския дебат за единството .

За по-нататъшно четене вж.: