Преглед на Конституцията

Конституцията на САЩ, изготвена през 1787 г. и ратифицирана през следващата година, остава най-старата в света писмена национална конституция все още в сила. Геният й лежи не само в своята дълголетие, но и в внимателно балансираната архитектура, която създава ФИСР, където енергийни потоци от хората, докато са разделени между три отделни клона. Разбирането на тази структура е от съществено значение не само за студентите на гражданското общество, но и за всеки, който желае да разбере как американското управление действително работи. Документът се състои от афабрика и седем статии, всяка от които се отнася до критичен компонент на националната власт и индивидуална свобода.

Исторически контекст и Конституционната конвенция

В началото на пътуването към Конституцията започва с провала на членовете на Конфедерацията, нацията на първо място управляващ документ. Съгласно членове, централното правителство не е имало право да облага, регулира търговията или налага закони, водещи до икономически хаос и граждански нефрит най-вече Шейз . През 1786 г. делегати от дванадесет държави (Rhode Island отказа да присъства) се събраха във Филаделфия през май 1787 г. за това, което стана Конституционната конвенция. Повече от четири месеца на разгорещен дебати, фигури като James Madison, Alexander Hamilton, и George Washington фалшува компромиси, които балансират интересите на големи и малки държави, рободържави и свободни държави, и защитници на силна централна власт срещу права на държавите.

Преамбълът: цели и принципи

В него се започва с годеж, който се състои от големото изявление, че суверенитета не се намира в държави или монарси, а в гражданите. Шестте цели, изброени по-съвършен съюз, създаване на справедливост, осигуряване на вътрешна спокойствие, осигуряване на обща отбрана, насърчаване на общото благосъстояние и осигуряване на неприкосновеността на свободата, не са просто реторични ненадминати. Те са цитирани от Върховния съд да тълкува обхвата на федералната власт, особено в области като икономическо регулиране и граждански права.

Основни цели в преамбюла

  • Да формира по-съвършен съюз по-далеч от слабата конфедерация към единна нация
  • Да се установи справедливост . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Да се гарантира спокойствие на вътрешния пазар . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Да осигури общата отбрана[[FLT:]] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Да се насърчи общото благосъстояние . . . позволява на Конгреса да облага и харчи за обществено благо
  • Да се гарантира благословиите на свободата . защита на свободите чрез структурни гаранции и по-късно чрез Закона за правата

Член I: Законодателното звено

Статия I е най-дългата и най-подробната от седемте статии, отразяващи на frame-switch . Всички законодателни правомощия, предоставени в Конституцията са предоставени в Конгреса, който е даден конкретен списък на изброени правомощия в раздел 8, включително правомощието да се облага с данъци, да се вземат назаем пари, да се регулира междущатската и външната търговия, пари от монети, да се обяви война и да се повиши вербовността. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Камарата на представителите

Камарата е най-близката до народа. Представителите служат на двугодишен мандат и са избирани пряко от избиратели в райони, разпределени по население. Размерът на Камарата е определен по устав на 435 членове, но Конституцията мандати всяка държава да получи поне един представител. Камарата има изключителна власт да инициира сметки за приходи и да импийчмънтира федерални служители. Дизайнът й гарантира, че законодателната власт реагира бързо на общественото мнение, макар и кратките срокове да правят представителите силно чувствителни към местните интереси.

Сената

Сенаторите обслужват шест години, с една трета от Сената за избор на всеки две години. Тази потресаваща структура е предназначена да осигури приемственост и да защити залата от изместване на политическите приливи. Сенатът потвърждава президентските назначения, ратифицира договорите с две трети от гласовете и служи като жури в съдебните процеси по импийчмънт. Фреймърите очакваха Сената да представлява интересите на държавните правителства, въпреки че Седемнадесетата поправка (1913) промени метода на избор от назначаването на държавни законодатели към прякото народно гласуване.

Член II: Изпълнителният клон

Член II носи изпълнителна власт в един президент на Съединените щати, избор, който предизвика силен дебат. Някои делегати се опасяваха, че един единствен изпълнителен ще стане монарх; други твърдят, че само единство може да гарантира ефективно изпълнение на законите. Президентът се избира непряко чрез изборен колеж, компромис между популярни вот и конгресен подбор. Статията определя президентите квалификация, изборния процес, както и клетвата на длъжността. Тя също така дава на президента ролята на главнокомандващ на въоръжените сили, правомощия да назначава федерални служители (със съгласието на Сената), правомощието да преговаря договори, и задължението да се вземат грижи за това законите да бъдат вярно изпълнени.

Правомощия на председателя

  • Главнокомандващ на армията, флота и държавните милиции, когато се призовават за федерална служба
  • Помощ за назидание за федерални служители, съдии и посланици, предмет на потвърждение от Сената
  • Вето власт над законодателство, което Конгресът може да отмени с две трети вот в двете камари
  • Специална власт изискваща съвет и съгласие от две трети от Сената
  • Изключителна сила за федерални престъпления, освен в случаи на импийчмънт

Член III: Съдебното управление

Член III установява федералната съдебна система, оглавявана от Върховния съд, и упълномощава Конгреса да създава по-ниски федерални съдилища. Ролята на нефритовата власт е да тълкува Конституцията и федералните закони, да разрешава спорове, които възникват под тях. За разлика от председателството и Конгреса, на съдилищата е било възложено доживотно назначение (подлежи на добро поведение) да ги изолират от политически натиск. Силата на неофициалния преглед на правомощията да обявяват законите за противоконституционните, не е изрично посочена в член III, но е била установена от делото за забележителността Марбъри срещу Мадисън (1803). Тази власт прави съдебната власт кохерентна клон, способен да проверява и Конгреса и президента.

Структура на системата на Федералния съд

  • Supreme Court . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Кръгови апелативни съдилища . 13 кръгове, които чуват жалби от окръжни съдилища и някои специализирани съдилища
  • Ограничен съд . 94 съдебни съдилища, където федералните дела първоначално са изслушани

Принцип на разделение на силите

Освен трите статии, които определят всеки клон, Конституцията . Най-иновативна функция е разделението на правомощия. Всеки клон упражнения отделни функции . (Право на създаване), изпълнителна (насилване на закона), и съдебна (изследване на закона) и никой човек не може да служи в повече от един клон едновременно. Това разделение не е абсолютна; припокриване правомощия са допустими, но основните функции се пазят различни. Фреймърите смятат, че амбицията ще противодейства на амбицията, с всеки клон ревниво пази собствените си прерогативи срещу посегателство от другите. За подробно обяснение на този принцип, вижте Национални конституционни центрове . интерактивни проверки и баланси ръководство.

Проверки и баланси

Проверката и балансите работят ръка за ръка с разделянето на правомощията. Всеки клон има специфични механизми за ограничаване на действията на другите, като се гарантира, че нито един клон не става доминиращ. Тази система създава динамично напрежение, което изисква сътрудничество и компромис. По-долу са някои от най-значимите проверки:

Примери за проверки и баланси

  • Президентът може да се ангажира със закон, приет от Конгреса, но Конгресът може да отмени вето с мнозинство от две трети в двете камари.
  • Сената потвърждава президентските назначения и ратифицира договорите, като му дава проверка на изпълнителната власт.
  • Парламентът може да поиска председателят и други федерални служители; Сената провежда процеса и може да се оттегли с две трети от гласовете.
  • Върховният съд може да се откаже от законите, които не са противоконституционни чрез съдебен контрол, да анулира актовете на Конгреса или на изпълнителната заповед.
  • Конгресът може да промени размера и юрисдикцията[ на федералните съдилища, въпреки че не може да намали заплатите на съдиите по време на мандата им.

Федерализъм и държава срещу Федерална власт

Конституцията също така установява федерализъм и двойна система на управление, в която властта се разделя между националното правителство и държавите. Десетата поправка запазва в щатите всички правомощия, които не са делегирани на Съединените щати от Конституцията, нито е забранено от нея на държавите. Това разделение създава постоянни преговори над властта, от образованието и политиката към екологично регулиране. С течение на времето балансът се е преместил към по-голяма федерална власт, особено след Новата сделка и епохата на гражданските права, но държавите остават лаборатории на демокрация, където политическите експерименти могат да се разгърнат. Ключови дела на Върховния съд като McCulloch срещу Мериленд (1819) утвърждава федерално превъзходство, когато държавните и националните закони конфликт, докато Съединените щати v. Lopez (1995) засилва границите на федерална власт по Търговската клауза.

Изменения на Конституцията

В член V се предвиждат два начина на изменение: две трети вот в двете страни на Конгреса, последван от ратификация от три четвърти от държавните законодатели, или конвенция, наречена от две трети от държавите (последният метод никога не е бил използван). Този взискателен процес гарантира, че измененията се ползват с широк консенсус. Само 27 изменения са ратифицирани през повече от два века. Първите десет, известни като Законопроекта за правата, са добавени през 1791 г., за да се отговори на анти-Федералните опасения за индивидуалните свободи. Последващите изменения са разширили правата на глас, изменили се президентската наследяване и прекратили робството. За подробен списък на измененията, консултирайте се с Корнел Правна информация Институт за анонимна конституция.

Ключови изменения

  • Първа поправка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Втора поправка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Тринадесета поправка[[FLT:]] . . робство и неволна робство (1865)
  • Четиринадесета поправка[ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Деветнадесета поправка . . . . . . дава право на жените да гласуват (1920)
  • 20-та поправка

Конституцията в днешно време: забележителни дела на Върховния съд

В Конституцията значението е оформено чрез съдебно тълкуване. Върховният съд е определил документа като начин за адаптиране на съвременните обстоятелства, без да изисква официални промени в текста.

  • Brown срещу Board of Education (1954] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Roe v. Wade (1973) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Граждани на Обединените щати срещу FEC (2010) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
  • Obergefell v. Hodges (2015) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Тези случаи показват как Конституцията остава жив документ, чиито принципи непрекъснато се преразглеждат. Проектът Oyez предоставя безплатен архив на делата на Върховния съд и устни аргументи, ценен ресурс за по-задълбочено проучване.

Заключение: Постоянното наследство

Конституцията на САЩ е много повече от историческа реликва. Структурата й е изградена върху разделението на властите, проверките и балансите, федерализма и гъвкавия процес на изменение, който се оказа достатъчно издръжлив, за да ръководи една нация чрез гражданска война, икономически депресии, световни войни и дълбока социална промяна. За преподаватели и студенти, както и разбиране на тези основи е първата стъпка към информирано и ангажирано гражданство.Фреймърите са проектирали система, предназначена да се справи с бурите на фракцията и амбицията, и тя е направила това повече от 230 години. Докато изучавате статиите и поправките, не забравяйте, че Конституцията не е мъртва буква, а операционна система на американската демокрация, и нейното поддържане зависи от всяко поколение граждани, които отделят време, за да научат как работи.