Table of Contents
এটা নিশ্চিত করে যে, সরকারের কোনো শাখাই অত্যন্ত শক্তিশালী হয়ে ওঠে না, এর ফলে যে কোন ধরনের গণতান্ত্রিক কাঠামো সংরক্ষণ করা হয় না, তা হচ্ছে সেই গণতান্ত্রিক কাঠামোকে সংরক্ষণ করা, যার জন্য আইনকে গ্রহণ করা এবং কেন্দ্রীয় সরকারকে নিয়ন্ত্রণ করা, সাংবিধানিকভাবে এই সমস্ত ক্ষমতাকে পরিমাপ করা, এবং তা নিয়ন্ত্রণ করা, এই সমস্ত প্রশাসনকে পরিমাপ করা, এবং তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এই সমস্ত আইনকে পরিমাপ করা, কি ভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায়, তা যাচাই করা, এবং তা নিয়ন্ত্রণ করা, এই সমস্ত আইনকে পরিমাপ করা, এবং তা নিয়ন্ত্রণ করা, যুক্তরাষ্ট্রের শাসন ব্যবস্থাকে পরিমাপ করা, এবং তা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষেত্রে অপরিহার্য।
নির্বাহী শাখাকে বোঝা
যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্টের প্রধানের প্রধান প্রধান, নির্বাহী শাখা রাষ্ট্রীয় প্রধান এবং সরকারের প্রধান হিসেবে কাজ করে।
অফলাইন ও সঞ্চয়ের অংশ
বিভিন্ন পদ্ধতির মাধ্যমে বিভিন্ন ধরনের অতিরিক্ত ভারসাম্য এবং কর্ম সঞ্চালনের সুবিধা প্রদান করা হবে।
- [[[F] LOPLIORECTRECT:[[F]]]]] শোনা, তদন্ত এবং নীতিগত উদ্দেশ্য নিশ্চিত করার জন্য কংগ্রেসের নির্বাহী সদস্যদের কার্যক্রমগুলো পর্যবেক্ষণ করে।
- [[F] PRED [[[F] PREL] propt:[FLT] কংগ্রেস কেন্দ্রীয় খরচ নিয়ন্ত্রণ করে, নির্বাহী অগ্রাধিকার ও কাজের জন্য তহবিল প্রদান করে ।
- [[[FLT] অভিশংসন: [[F] কংগ্রেস অভিশংসন] রাষ্ট্রপতি এবং অন্যান্য কর্মকর্তাদের অভিশংসন অপসারণ করতে এবং উচ্চ অপরাধের জন্য অন্যান্য কর্মকর্তাদের অপসারণ করতে পারে, যারা সাংবিধানিক অন্যায়ের পরীক্ষা হিসেবে কাজ করে।
- [[[F] নিশ্চিতকরণ:[[F]] সিনেটের প্রধান নিয়োগের বিষয়ে নিশ্চিত হতে হবে, যার মধ্যে মন্ত্রীসভার সদস্য, কেন্দ্রীয় বিচারক এবং রাষ্ট্রদূতও অন্তর্ভুক্ত ।
- [[F] পাওয়ার এবং উপেক্ষা করুন:[F] [FLT] [FL] [FR: ১]) প্রেসিডেন্ট হয়ত আইন তৈরি করতে পারেন, কিন্তু কংগ্রেস উভয় কক্ষে দুই তৃতীয়াংশ সুপারমার্কো ব্যবহার করতে পারে।
- [[[F]জোরাল রিভিউ:[[F] আদালত নির্বাহী কাজকর্ম ঘোষণা করতে পারে অসাংবিধানিক কার্যকলাপ, অসফলতা অথবা আইনের লঙ্ঘনকে বাতিল করে।
- [[FLT] যুদ্ধবিগ্রহ:[[[FF]] ১৯৭৩ সালের যুদ্ধ শক্তি, কংগ্রেস অনুমোদন ছাড়াই রাষ্ট্রপতি কর্তৃক বিদেশ থেকে সশস্ত্র বাহিনীকে পরিচালিত করার ক্ষমতা সীমিত করে ।
নির্বাহী শাখাগুলোর আইনকানুন
কংগ্রেসের প্রধান ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে কাজ করার জন্য কার্যক্রম পরিচালনা করা হয় ।
কমিটির শোনা
এই শুনানিগুলো প্রায় স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা, আইনগত ত্রুটি অথবা নীতিগত ব্যর্থতার বিষয়ে প্রকাশ করে থাকে ।
অনুসন্ধানমূলক শক্তি এবং সাবপোনেস
কংগ্রেসের তদন্ত কর্তৃপক্ষ তার আইন প্রবিধানের মধ্যে যে কোন বিষয়ে কোন বিষয়ে পরিণত করতে পারে। এর মধ্যে রয়েছে সাক্ষ্য বা কাগজপত্র, জমা দেওয়া, এমনকি কংগ্রেসকে ঘৃণা করা, এমনকি অনিয়মের জন্য যারা কংগ্রেসকে অবজ্ঞা করে তাদের বিরুদ্ধে অবস্থান গ্রহণ করে।
কা. পূ.
কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতি হচ্ছে নির্বাহী ক্ষমতার সবচেয়ে কার্যকর চেকিংগুলোর মধ্যে একটি। সংবিধানটি আইন সংক্রান্ত শাখাগুলোকে কর ও ব্যয়ের ক্ষেত্রে বিশেষ কর্তৃত্ব প্রদান করে (আর্দশ, বিভাগ ৮, ডায়াগনিক ১)।
বাজেট বরাদ্দ প্রক্রিয়া
প্রতি বছর কংগ্রেসকে নির্দিষ্ট কিছু উদ্যোগ, বিশেষ করে সামরিক আইন প্রয়োগের জন্য নির্দিষ্ট কিছু নীতি প্রয়োগের জন্য অর্থ প্রদান করতে হবে, বিশেষ করে যখন রাষ্ট্রপতিকে অর্থ প্রদান করা হয়, বিশেষ করে যখন তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য নির্দিষ্ট কিছু আইন প্রয়োগ করা হয়, বিশেষ করে যখন তা বৈধ ভাবে করা হয়, বিশেষ করে যখন রাষ্ট্রপতিকে নির্দিষ্ট ভাবে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য নির্দিষ্ট কিছু আইন প্রয়োগের জন্য, বিশেষ করে সামরিক আইন প্রয়োগের জন্য, বিশেষ করে যখন তা নিষিদ্ধ করা হয়, বিশেষ করে যখন তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিশেষ করে যখন রাষ্ট্রপতি নক্সের জন্য নির্দিষ্ট কিছু আইন প্রয়োগের জন্য নির্দিষ্ট কিছু নীতি প্রয়োগ করা হয়, বিশেষ করে যখন তা নিষিদ্ধ করা হয়, বিশেষ করে, বিশেষ ভাবে, বিশেষ ভাবে, যা কিনা সামরিক আইন প্রয়োগের জন্য করা হয়, বিশেষ ভাবে তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিশেষ করে, বিশেষ করে, বিশেষ করে যখন রাষ্ট্রপতিকে অর্থ প্রদান করা হয়, বিশেষ করে, বিশেষ করে যখন তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিশেষ করে, বিশেষ করে, বিশেষ করে যখন তা নিয়ন্ত্রণ করা হয়, বিশেষ করে যখন তা নিয়ন্ত্রণ করা হয়, যা কিনা রাষ্ট্রপতিকে নিষিদ্ধ করে, বিশেষ করে, বিশেষ করে যখন তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বিশেষ করে, বিশেষ করে যখন তা করা হয়, বিশেষ ভাবে নির্ধারিত সময় নির্ধারণ করা, বিশেষ ভাবে নির্ধারিত সময়, বিশেষ ভাবে নির্ধারিত সময়, বিশেষ করে যখন তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য
কন্ডিশনাল তহবিল এবং রাইডার
কংগ্রেসের সদস্যরা প্রায়ই শর্তযুক্ত শর্তগুলোর সঙ্গে যুক্ত থাকে, যেগুলোকে অর্থ দেওয়ার আগে নির্বাহী শাখাকে নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করতে হবে ।
প্রেরণা: সর্বশেষ উপদেশ
সংবিধানের সর্বোচ্চ হাতিয়ার হচ্ছে নির্বাহী শাখা যাচাই করার জন্য, এটা কংগ্রেসকে রাষ্ট্রপতি, উপ রাষ্ট্রপতি, ভাইস প্রেসিডেন্ট অথবা অন্য নাগরিক কর্মকর্তাকে সরিয়ে দিতে পারে, যার ফলে তারা “অসাংসদ, ব্রিবার, অথবা অন্য উচ্চ অপরাধ এবং মিসমেনের” (আর্তেহিক বিভাগ, ৪), এই প্রক্রিয়াকে অত্যন্ত গুরুতরভাবে ক্ষমতার অপব্যবহারের জন্য কাজ করে থাকে, কিন্তু এর ফলে এই আইন খুব কম গুরুত্বপূর্ণ এবং এর সরকারি নীতিকে গুরুত্বের সাথে যুক্ত করা হয় না।
ইমপিটিভ প্রসেস
এই প্রক্রিয়া শুরু হয় সংসদ সদস্যগনে, যেখানে বিচার বিভাগ প্রশংস এবং অভিশংসনের প্রবন্ধের জন্য ভোট প্রদান করে। যদি কেউ গৃহ পূর্ণভাবে অনুমোদন করে, তাহলে রাষ্ট্রপতিকে অভিশংসনে নিয়োগ দেওয়া হবে-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয় যে বিষয়টি হচ্ছে, এরপর প্রধান বিচারপতির বিচার বিভাগকে বিচার করার জন্য সর্বোচ্চ বিচার প্রক্রিয়া শুরু করা হয়েছে (যখন প্রধান বিচারপতির বিচার বিভাগ থেকে), কিন্তু তার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে যে কোন ধরনের অভিযোগ আনা হয়েছে, তা হচ্ছে যে, তার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে, বিশেষ করে যে নির্বাচনে দেশটির রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে দেশটির সর্বোচ্চ পর্যায়ের এক প্রার্থীকে ভোট প্রদান করতে হবে, কিন্তু তার বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে।
ইতিহাস
তিন প্রেসিডেন্টকে গৃহ থেকে অভিশংসন করা হয়েছে:
- [[FLT] জনসন (১৮৬৮) -[FO] - অফিস আইন ভঙ্গের জন্য প্রবীন - একটি ভোট দ্বারা দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।
- [[FLT] বিল ক্লিন্টন arible[FLT] - বিচারের জন্য আপ্রমিং এবং বাঁধার জন্য অভিবীক্ষণ; সিনেটের দ্বারা মুক্ত।
- [[[FLT]DW [0] Budved ট্রুম্প (২০৯ এবং ২০২১)[[F2] -PL] - ইমপিড: প্রথম থেকে ক্ষমতার অপব্যবহার এবং কংগ্রেসের বাঁধার জন্যে (ইউক্রাইন কেলেইন কেলেইন কেলেইন কেলেংকারির (জানু), এবং পরে) উভয়ের মধ্যে দায়মুক্তির অভিযোগ; উভয় ক্ষেত্রে সমানভাবে প্রত্যাখ্যান; উভয় ক্ষেত্রে সমানতা স্বীকার করা হয়।
অভিশংসনের মাধ্যমে কোন প্রেসিডেন্টকে অপসারণ করা হয়নি, এই প্রক্রিয়া চলছে জনসাধারণকে দুর্বল করে দিতে পারে এবং রাষ্ট্রপতিকে রাজনৈতিক রাজধানীকে দুর্বল করতে পারে, যেমনটা ক্লিনটন এবং ট্রাম্প অভিশিত উভয় ক্ষেত্রেই দেখা যায়, একই সাথে অভিশংসনের হুমকি বাস্তবে, যা প্রকৃত সময়ে নির্বাহীদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণের হুমকিকে আটকে রাখতে পারে।
সাক্ষাৎকারের ১.১
প্রেসিডেন্ট নির্বাচিত হয়েছেন সরকারী পদে যারা - কেন্দ্রীয় মন্ত্রী, সুপ্রিম কোর্টের বিচার, এবং রাষ্ট্রদূতসহ - কিন্তু এই নিয়োগের জন্য সিনেটের “অভিব্যক্তি ও সম্মতি” (২, ধারা ২, যুদ্ধনকারী) প্রয়োজন।
অনুমোদন প্রক্রিয়া
প্রেসিডেন্ট মনোনয়নের পর, প্রাসঙ্গিক সিনেট কমিটি (যেমন বিচারক, সংসদ, রাষ্ট্রদূতের জন্য বিচার বিভাগ), নির্বাচনী বিষয়ে যে সমস্ত প্রশ্ন রয়েছে তা শোনার সুযোগ করে দেয়, যেখানে মনোনয়নপ্রাপ্ত প্রার্থী তাদের প্রেক্ষাপট, যোগ্যতা এবং নীতি নিয়ে প্রশ্ন করে।
গুণ/ ভাগ
সিনেট নিশ্চিত করেছে যে সিনেটরদের কোন অযোগ্য অথবা চরম প্রার্থীকে ক্ষমতা প্রদান করা একটি জটিল চেক হিসেবে কাজ করতে হবে।
রাস্তা বন্ধ করুন এবং আইন মেনে চলুন
প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা চেক আর কর্তব্য ব্যবস্থায় আর একটা অপরিহার্য জিনিষ। কংগ্রেস যখন একটি বিল পাশ করতে পারে, তাতে স্বাক্ষর ছাড়া আইন হতে পারে, অথবা সেটি কংগ্রেসে ফেরত যেতে পারে।
ভেটো- এর ধরন
নিয়মিত ভিনে, রাষ্ট্রপতিকে একটি আইন পাশ করার জন্য [[এফএল] প্রয়োজন নেই।
নির্বাহী শাখাগুলোর দিক থেকে কঠিন
বিচার বিভাগের আইন ব্যাখ্যার মাধ্যমে বিচার বিভাগগুলো এক গুরুত্বপূর্ণ পরীক্ষা প্রদান করে এবং সংবিধানের সঙ্গে মেনে চলে ।
অনুশীলনের ক্ষেত্রে জুডিয়িক রিভিউ
যখন নির্বাহী শাখা আদালতে চ্যালেঞ্জ করা হয়, বিচার বিভাগ তার হিসাব করে দেখেছে যে এই কাজটি রাষ্ট্রপতি সাংবিধানিক অথবা কর্তৃপক্ষের মধ্যে পড়ে কিনা।
দাঁড়িয়ে এবং সুস্থতা
নির্বাহী পদক্ষেপের সকল চ্যালেঞ্জই যোগ্যতার মধ্যে পড়ে না। আদালত যাতে কিছু কিছু আইনী ত্রুটির সম্মুখীন হয়, তার জন্য কোন প্রকার আঘাত না হয়।
এক্স- অক্ষীয়- এর ওপর অতিরিক্ত এক্স- অক্ষীয়- মান
সাংবিধানিক ব্যবস্থার মূল ধারা ছাড়াও, বেশ কিছু শর্ত ও প্রাতিষ্ঠানিক চেক নির্বাহী শাখাকে আরো বেশি সীমিত করে দেয়।
যুদ্ধ প্রতিরোধ
১৯৭৩ সালে রাষ্ট্রপতি নিক্সন-এর বিচার বিভাগ চালু করে, যুদ্ধ শক্তি সংক্রান্ত প্রস্তাবের জন্য রাষ্ট্রপতিকে ৪৮ ঘন্টার মধ্যে কংগ্রেসে যেতে হবে এবং ৬০ দিন ধরে ক্ষমতা প্রয়োগ করতে হবে (আর যদি কংগ্রেসের নিয়ম কানুন না থাকে)।
ইন্সপেক্টর জেনারেল এবং হুইসেলার প্রতিরক্ষা বাহিনী
প্রতিটি প্রধান নির্বাহী সংস্থার একজন ইন্সপেক্টর জেনারেল আছেন যিনি আবর্জনা, প্রতারণা, অপব্যবহার এবং অন্যায়ের অভিযোগে তদন্ত করার জন্য দায়ী। আইজিএস তাদের আত্মীয় স্বাধীনতা এবং কংগ্রেসের কাছে রিপোর্ট করে।
স্বাধীন যুগের ভূমিকা
কেন্দ্রীয় বিভিন্ন সংস্থা যেমন ফেডারেল সংরক্ষিত, সিরিটি এবং এক্সচেঞ্জ কমিশন এবং ফেডারেল নির্বাচন কমিশন (সাংবিধানিক কমিশন) - যা সরাসরি প্রেসিডেন্ট নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে করা হয়েছে, তাদের কমিশনাররা কোন কারণ ছাড়াই কাজ করতে পারে না এবং একটি কাঠামো অপসারণ করতে পারে না।
গণ মতামত এবং মিডিয়া
যদিও সাংবিধানিক পরীক্ষা নয়, জনসম্মুখে মতামত এবং একটি স্বাধীন প্রেস নির্বাহী ক্ষমতার উপর জোরালো বাধা হিসেবে কাজ করে। মিডিয়া তদন্ত, অনুসন্ধানমূলক সাংবাদিকতা এবং রাজনৈতিক বিতর্ককে জনগণের মতামতের আকার দিতে পারে কংগ্রেস বা আদালতকে বাধ্য করতে পারে। দ্যা পেন্টাগন পেপার কেস ([এফএফএল) নিউ ইয়র্ক টাইমস কো.
অন্তর্ভুক্ত
নির্বাহী শাখাগুলোর চেক এবং ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য এই আইন প্রযোজ্য নয় কিন্তু একটি গতিশীল ব্যবস্থা যা রাজনৈতিক, আইন এবং সামাজিক পরিবর্তন নিয়ে গঠিত। বিধানের ভিত্তিতে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা এবং অভিনবীকরণের ক্ষমতা থেকে, এই সমস্ত ব্যবস্থাগুলো যৌথ ভাবে গঠিত ক্ষমতা এবং আইন শৃঙ্খলা রক্ষা করতে হবে।