Table of Contents
যুদ্ধ ঘোষণা এবং সামরিক হস্তক্ষেপের ক্ষমতা জাতীয় সংসদের কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কর্তৃপক্ষের দায়িত্ব পালন করে।
বিভিন্ন সাংবিধানিক ব্যবস্থা, যুদ্ধ-বিগ্রহে সংসদের ভূমিকার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, কিন্তু মূল নীতিটি এখনো সামঞ্জস্যপূর্ণ: যুদ্ধ এবং শান্তি সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত কেবল একা একা একা একা থাকা উচিত নয়, যুক্তরাষ্ট্রের মত দেশে, জার্মানি, জাপান এবং ফ্রান্সের মত দেশে, সামরিক বাহিনী যুদ্ধ অথবা সামরিক বাহিনী পরিচালনার ক্ষেত্রে এক আনুষ্ঠানিক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে, এমনকি এই ধরনের পদক্ষেপের মাধ্যমে সামরিক শাসন ব্যবস্থা গ্রহণের বিষয়টি নিশ্চিত করা হয় না, বিশেষ করে দ্বিতীয় দিনের মধ্যে দিয়ে, সামরিক শাসন ব্যবস্থা গ্রহণের বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়।
এই প্রবন্ধে সংসদকে বিভিন্ন কোণ থেকে পাওয়া যুদ্ধকে পরীক্ষা করা হয়েছে: এর সাংবিধানিক শিকড়, ঐতিহাসিক প্রয়োগ, ঐতিহাসিক ঘটনা, গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ, সাইবার অপারেশন এবং ড্রোন হামলা, এবং চলমান বিতর্কের মত বিষয় নিয়ে বিতর্ক, মূল ধারণাকে ছাড়িয়ে আমরা মূল ধারণাকে উন্নত করতে পারি।
সাংবিধানিক এবং আইন ভিত্তি
যেমন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুসারে, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধান অনুসারে, ৮ নং ধারা অনুসারে কংগ্রেসের ক্ষমতা থাকবে "যুদ্ধ ঘোষণা, মার্কা এবং রিসাইলকে স্বীকৃতি দাও, এবং ভূমি দখলের বিষয়ে আইন তৈরি করা এবং আইন তৈরি করা"।
জার্মানিতে, মৌলিক আইনকে যে কোন সামরিক বাহিনীর স্থানান্তর করার অনুমতি প্রদান করতে হবে, যদিও জাপানের পোস্টযুদ্ধের আনুষ্ঠানিক ঘোষণা এখন আর ব্যবহার করা হয় না।
আন্তর্জাতিক আইন, বেশীরভাগ দেশের অনুমোদনকৃত জাতিসংঘের সনদ, নিরাপত্তা পরিষদ ছাড়া আত্ম-অভিযোগী অথবা নিরাপত্তা অনুমোদন ছাড়া বল প্রয়োগ নিষিদ্ধ করে।
[[[F]Key]:[FLTR]
- মার্কিন সংবিধান কংগ্রেসকে যুদ্ধ ঘোষণা করার ক্ষমতা প্রদান করে, কিন্তু রাষ্ট্রপতি সামরিক বাহিনীর আদেশ জারি করেন।
- জার্মানিকে বিদেশে পাঠানোর জন্য বান্ডেসট্যাগের অনুমোদন প্রয়োজন।
- চার মাস পরে ফ্রান্স সংসদীয় হস্তক্ষেপের অনুমোদন প্রদান করে।
- জাতিসংঘের সনদে আত্ম-প্রতিরোধ বা নিরাপত্তা পরিষদ আদেশ জারি করার জন্য জোর প্রয়োগ করা হয়।
যুদ্ধ শক্তি ঐতিহাসিক উন্নয়ন
ইংল্যান্ডের প্রতিনিধি সরকারের প্রতি বৃহত্তর আন্দোলনের অংশ হিসেবে সংসদের আধুনিক সময়ে যুদ্ধ-বিগ্রহের বিষয়টির সূচনা হওয়া উচিত।
১৯ শতকের মধ্যে, যুদ্ধের আইন সংক্রান্ত ঘোষণাগুলো ছিল ১৮১২ সালে ব্রিটেনের বিরুদ্ধে ১৮৪৬ সালে, ১৮৪৬ সালে, স্পেনের বিরুদ্ধে ১৮৯৮ সালে এবং ১৯১৭ সালে জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেছিল ।
এই পোস্ট-১৯৪৫ সালে অনুষ্ঠিত এক নাটকীয় পরিবর্তন লক্ষ্য হিসেবে চিহ্নিত হয়।
সামরিক বাহিনীর ব্যবহারের জন্য অনুমতি দিয়ে সারা বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে সামরিক বাহিনীকে (এএমএফ) ব্যবহার করার মাধ্যমে সামরিক বাহিনীকে নিয়োগ করা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপসাগরীয় রাষ্ট্র তত্বাবধায়ক, টনকিন প্রস্তাব (১৯৬৪) দক্ষিণ এশিয়ার রাষ্ট্রপতি লুন্ড জনসনকে “সব প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ” নিতে বাধ্য করেছে, বিশেষ করে যখন তা কংগ্রেসের নির্বাহীদের ক্ষমতা থেকে প্রত্যাহার করার চেষ্টা করে নেওয়া হয়, তখন তা কংগ্রেসের ক্ষমতা থেকে পদত্যাগের জন্য ৪৮ ঘন্টা পরে শুরু করে।
[[F] এর ধর্ম :LOPL [FLT]
- [[FLT] ১৬৮৯:[[FLT] ইংরেজি বিল, সংসদ সম্মতি ছাড়া সামরিক বাহিনীর অবস্থান সীমাবদ্ধ করে।
- [[FLT] ১৭৬৮:[FLT] [FLT] কংগ্রেসে মার্কিন সংবিধানের যুদ্ধ শক্তি.
- [[F]১৯৪৫:[FLT] জাতিসংঘের সনদটি যেকোন সম্প্রসারণ যুদ্ধ সীমা করে না ।
- [[FLT]১৯৬:[[FLT] টনাকিন রিলেটের উপসাগরীয়াঞ্চল নির্বাহী কর্তৃত্বের বিস্তৃতিকে প্রসারিত করে ।
- [[FLT]১৯৭৩:[[[FLT]UNEFRE: 1] কনসাল পাওয়ার কনসালসালেশন কনফিউজেশন রিলেশন চালু করার চেষ্টা করে।
- [[F] :\ t][FLT] সন্ত্রাসীদের বিরুদ্ধে সামরিক বাহিনীর (এএমএফএফ) ব্যবহারের অনুমোদন
তুলনামূলক আইনব্যবস্থা
যুক্তরাষ্ট্রে যুদ্ধ নিয়ে প্রায়ই আলোচনা চলছে, তবে অন্যান্য জাতির মধ্যে বিভিন্ন পার্থক্য রয়েছে ।
কানাডায়, সরকার অবশ্যই এমন কোন সামরিক বাহিনীর অনুমোদন চায়, যার জন্য তারা ৬০ দিনেরও বেশী সময় ধরে বিদেশে অবস্থান করছে, যা ২০০৮ সালে অনুষ্ঠিত হতে যাওয়া আফগানিস্তানের বর্তমান কাঠামোর ক্ষেত্রে নির্ধারিত হয়েছিল।
জার্মানীর মৌলিক আইন ধারা ১১৫, অনুচ্ছেদ ১১৫, যার জন্য যুদ্ধ থেকে কম, কেন্দ্রীয় সাংবিধানিক আদালত ১৯৯৪ সালে ঘোষণা করেছে যে, বিদেশের যে কোন সামরিক বাহিনীর অনুমোদন প্রয়োজন, যদি না আসন্ন বিপদ না থাকে, তবে এই বিষয়টি নিয়ে বিতর্কের সৃষ্টি করেছে এবং এই বিষয়টি নিয়ে কসোভোর ভোট প্রদান করেছে, কিন্তু মাঝে মাঝে মাঝে গণতান্ত্রিক এবং গণতান্ত্রিকতার ক্ষেত্রে এক আইন তৈরি করা হয়েছে।
জাপানের সংবিধান, ধারা ৯, যুদ্ধ এবং আন্তর্জাতিক বিরোধকে সমাধান করার জন্য শক্তি প্রয়োগ করা প্রত্যাখ্যান করে।
সামরিক কাজের উপর আইন নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ সংক্রান্ত অব্যবস্থাপনা
যুদ্ধ পরিচালনার আইন প্রয়োগের মাধ্যমে গণতান্ত্রিক শাসন এবং কৌশলগতভাবে শক্তিশালী করার বেশ কিছু মৌলিক সুবিধা প্রদান করা হয়েছে।
ডেমোক্রেটিক লেগ্টিম এবং ক্ষমতা
যখন একটি সংসদ বিতর্ক এবং আদেশ প্রদান করা হয়, তখন নির্বাচিত প্রতিনিধিদের বৈধতা প্রদান করা হয়। এই প্রক্রিয়া নিশ্চিত করে যে, জনতার কণ্ঠস্বর, তাদের প্রতিনিধিদের মধ্যে থেকে পাওয়া প্রচার মাধ্যমে এই বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছে যে রক্ত এবং সম্পদ গ্রহণের আগে তারা এই বিষয়ে সংবাদ প্রদান করেছে।
[ অধ্যয়ন প্রশ্নাবলি]
আইন শৃঙ্খলা বাহিনী, শুনানি, বিশেষজ্ঞ সাক্ষী এবং মেঝে বিতর্কের সাক্ষী, এই কাঠামো ভুল ধারণাকে ভুল প্রমাণ করতে পারে, এই কাঠামোগত সিদ্ধান্তকে চিহ্নিত করা, এবং আরো তথ্য জানা সিদ্ধান্ত নিতে ব্যর্থ হওয়া আরো অনেক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা।
আইনি অনুমোদন এবং দৃঢ় সমর্থন
একটি আনুষ্ঠানিক বিধান অনুমোদন প্রদান করে, যা সেনা নৈতিকতা, আন্তর্জাতিক আইন এবং অভ্যন্তরীণ আইন শৃঙ্খলার জন্য অপরিহার্য।
গাড়ির দাম কম
বাজেটের উপর নিয়ন্ত্রণ অনেক ব্যয়বহুল। এই বাজেটের মাধ্যমে সংসদ সামরিক নীতিকে প্রভাবিত করার জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার প্রদান করে।
যুদ্ধ শক্তির চ্যালেঞ্জ এবং সমালোচকদের প্রতি সমালোচকতা
এর সুবিধা সত্ত্বেও যুদ্ধ-সম্প্রদায়ের জন্য আইনী নিয়ন্ত্রণ অনেক ব্যবহারিক এবং ব্যাপক সমালোচনার মুখে পড়ে।
ইরেনের মধ্যে ধীরতা
২১ শতকে, হুমকির সম্মুখীন হতে পারে, সন্ত্রাসী নেটওয়ার্ক পুনরায় চালু করার আগে কংগ্রেসীয় ভোটকে পুনরায় চালু করতে অথবা সাইবার আক্রমণকারীদের সমর্থন জানাতে পারে।
রাজনৈতিক গ্রিডলক এবং পার্টিসানশিপ
এই বিষয়ে গভীর রাজনৈতিক দলগুলো আইনী পদক্ষেপকে বাতিল করতে পারে, যদি কংগ্রেস কোন উদ্দেশ্য অনুমোদন করতে না পারে, অথবা এই নির্বাহীরা কোন ধরনের প্রতিক্রিয়া না দেখাতে পারে।
এক্সিকিউটিভ ওভার-অফ- রান রান
নির্বাহীরা অনেক উপায় বের করেছে আইনী ক্ষমতা এড়িয়ে চলা, তারা "মানবীয় হস্তক্ষেপ" হিসাবে কাজ করতে পারে, "অভিযান চালনা" বা "অভিযান হামলা" যা যুদ্ধের সীমানার নিচে পড়ে যায়। তারা বিদ্যমান অনুমোদনপ্রাপ্ত বিশেষ বাহিনী, বিশেষ বাহিনী ব্যবহার করতে পারে, বিশেষ করে পাকিস্তানের আন্তর্জাতিক জোটগুলো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ড্রোন ব্যবহার করে হামলা, সোমালিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর হামলা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আলোচনা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর চাপ প্রয়োগ, এবং কংগ্রেসের শেষ পর্যন্ত।
"যুদ্ধ" এবং "সাংবিধান" এর অনিশ্চয়তা
সাইবার আক্রমণগুলো ক্রমবর্ধমানভাবে বেড়েই চলেছে। যখন তাদের অনুমোদন প্রয়োজন, তখন "সংগঠিত" এর শর্তগুলো নির্ধারণ করতে সংগ্রাম করতে সংগ্রাম করছে, এই বিষয়টি অনিশ্চিত অবস্থায় দেখা যাচ্ছে।
কেস স্টাডিজ: অনুশীলনের সময় আইনসম্মত অনুমোদন
ভিয়েতনাম যুদ্ধ (১৯৫৫-১৯৭৫)
ভিয়েতনাম ছাড়া আইনী যুদ্ধ নিয়ে কোন আলোচনা শেষ হয়নি। মার্কিন ধ্বংসকারী মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর একটি আক্রমণের রিপোর্ট প্রকাশিত হওয়ার পর উপসাগরীয় অঞ্চলটি প্রায় সম্পূর্ণ হয়েছে।
১৯৯১ সালে উপসাগরীয় যুদ্ধ
এর বিপরীতে, রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচ. বুশের কুয়েত আক্রমণ করার পর ইরাকের বিরুদ্ধে শক্ত ভাবে সামরিক বাহিনীকে ব্যবহার করার এবং সুস্পষ্টভাবে যুক্তিমূলকভাবে যুক্তি প্রদান করার জন্য সংসদ নির্বাচনের অনুমোদন লাভ করা হয়।
লিবিয়া ইন্টারভেনশন (২০১১)
প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামা মার্চ ২০১১-এ লিবিয়ার সরকারের বিরুদ্ধে বিমান হামলা শুরু করেন, বিশেষ করে যখন জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের সিদ্ধান্তের অধীনে সাধারণ নাগরিকদের রক্ষার জন্য “সকল প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ” নামক আইনের অধীনে। ওবামা প্রশাসন যুক্তি প্রদান করেন যে যুদ্ধ দমনের অধীনে এই অপারেশন “সদূষণ” ছিল না, কারণ এই অপারেশন কোন সেনা ছিল না এবং সকল সদস্যকে সমর্থন করা হয়েছিল।
২০১৩ সালে সিরিয়া রাসায়নিক অস্ত্র
যখন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা ঘোষণা প্রদান করেন যে তিনি রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহারের জন্য সিরিয়ার শাসকদের উপর করা সামরিক বাহিনীর হামলার বিরুদ্ধে সংসদীয় অনুমোদন প্রার্থনা করবেন, তখন অনেকে আশা করেছিল যে তারা ভোটের জন্য এক ঘনিষ্ঠ ভোট প্রদান করবে।
আধুনিক ও এর সঙ্গে মোকাবিলা করা
সাইবার অপারেশন
সাইবার আক্রমণ শারীরিক আক্রমণের মত ক্ষতি করতে পারে- ক্ষমতার অপব্যবহার, দুর্নীতিগ্রস্ত তথ্য, দুর্নীতিগ্রস্ত আর্থিক ব্যবস্থাকে ব্যাহত করতে পারে- কিন্তু তারা কি পরিষ্কার ভাবে যুদ্ধের ঐতিহ্যবাহী সংজ্ঞার সাথে খাপ খায় না? একটি সাইবার প্রতিশোধের অনুমোদন থাকা উচিত যা শারীরিক ক্ষতি করে।
ড্রোন আঘাত এবং লক্ষ্য হত্যা
সক্রিয় যুদ্ধক্ষেত্রের লোকদের আঘাত করার জন্য সামরিক ড্রোনের ব্যাপক ব্যবহার, বিধানের ব্যাপারে বিশেষ প্রশ্ন তুলেছে।
শান্তি রক্ষা এবং কর্মব্যস্ততা
ন্যাটো, আফ্রিকার ইউনিয়ন বা জাতিসংঘের অনুত্তরের অধীনে অনেক আধুনিক অপারেশন পরিচালনা করা হয়েছে যেখানে তাদের দেশের অংশগ্রহণ নিয়ন্ত্রণ করতে সংগ্রাম করতে পারে যেখানে সামগ্রিকভাবে এবং মিশনগুলো বহুমাত্রিকভাবে গঠিত।
রিফর্ম প্রস্তাব এবং ভবিষ্যৎ গতিপথ
নির্বাহী ও আইন শৃঙ্খলা পরিস্থিতির মধ্যে লাগাতার উত্তেজনার সৃষ্টি করে, অসংখ্য সংস্কার প্রস্তাব পুনরায় চালু করা হয়েছে।
যুদ্ধ প্রতিরোধকে শক্তিশালী করা
যুক্তরাষ্ট্রে প্রস্তাবের মধ্যে রয়েছে ৬০ দিনের দীর্ঘ সময় ধরে "সাংবিধান" এর সংজ্ঞাকে প্রসারিত করা, যেগুলোকে কোন বিশেষ সামরিক পদক্ষেপের আগে সঠিক অনুমোদন দেয়া, এবং প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা কমিয়ে আনা, যা বর্তমানে ব্যাপকভাবে ব্যবহার করার ক্ষেত্রে ব্যবহার করার ক্ষমতা রয়েছে।
সামরিক অপারেশনের জন্য আইন আইনী আইন
অন্যান্য দেশ পরীক্ষা করে দেখেছে অপারেশন শুরুর পর নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে সংসদীয় অনুমোদনের প্রয়োজন হবে, ফ্রান্সের চার মাস শাসন শুরু হওয়ার পর। এটি নির্বাহীদের প্রাথমিক বিচক্ষণতার সুযোগ দেয় কিন্তু পরে বিতর্কের সৃষ্টি করে।
বিশুদ্ধ উপাসনার ব্যবহার আরও ভাল
বিশেষ কাজের জন্য নির্দিষ্ট কিছু উদ্যোগ নিয়ে কংগ্রেস লাইন- নির্ধারণ নিষেধাজ্ঞা বা নির্দিষ্ট কিছু সিদ্ধান্তের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপের মাধ্যমে আরো বেশী নিয়ন্ত্রণ করতে পারে।
আন্তর্জাতিক চিকিৎসা সংস্কার
আন্তর্জাতিক পর্যায়ে, নিরাপত্তা পরিষদের ভূমিকাকে শক্তিশালী করার মাধ্যমে, জোর করে তৈরি করা, এই সকল নিরাপত্তা পরিষদের ভূমিকা কোন এক আন্তঃসম্প্রদায়িক পদক্ষেপের উপর নির্ভরশীল হতে পারে।
অন্তর্ভুক্ত
সামরিক হস্তক্ষেপের ক্ষমতা এবং সামরিক হস্তক্ষেপের বিষয়টির জন্য সামরিক হস্তক্ষেপ এখনো সাংবিধানিক গণতন্ত্রের ভিত্তি। এটি নিশ্চিত করে যে, একটি জাতি যুদ্ধে তাদের নাগরিকদের প্রেরণ করতে পারে- যা গণপরিবহন, আইনগত অনুমোদন এবং গণতান্ত্রিক জবাবদিহিতার বিষয়ে অবস্থান গ্রহণ করা।
গতি এবং তত্ত্বাবধানের মধ্যে ভারসাম্য পুনরায় স্থাপন করা একটি চলমান চ্যালেঞ্জ।
আরও পড়ার জন্য [FLT][FO]] [FLT]]][FO], [FO[FLT][FO][FO][FO]][FOPL]] এবং [FOP]] -L]] WROPRV [FON [FO বলা যায় যে, যুদ্ধ সংক্রান্ত গবেষণা কাজের মাধ্যমে ঐতিহাসিক এবং ঐতিহাসিক উদ্দেশ্য নির্ধারণের মাধ্যমে এই পদ্ধতিটি উল্লেখ করা হয়