মার্কিন সংবিধানের জন্য পূর্বপরিকল্পিত এই আইন, যা একটি উৎসব শুরুর চেয়ে অনেক বেশী, এটি একটি শক্তিশালী, শক্তিশালী, সমৃদ্ধ বিবৃতি এবং আমেরিকার শাসন ব্যবস্থার নির্দেশনার প্রতি নির্দেশনা প্রদান করে।

প্রিমবলের লেখা: পরিচালকগনের জন্য নীল কালি

এই ঘোষণায় লেখা আছে:

[[[[[][F][1]]] আমরা মার্কিন জনগণের মধ্যে একটি নিখুঁত ইউনিয়ন গঠন, বিচার প্রতিষ্ঠা, অভ্যন্তরীণভাবে শাসন, সাধারণ আরোগ্য, সাধারণ কল্যাণ এবং আমাদের সংবিধানের জন্য আশীর্বাদ প্রদান, এবং আমাদের সংবিধানের জন্য আমাদের সংবিধানের উপর ভিত্তি করে নির্মিত

এটি সরকারের কর্তৃত্বের উৎসকে প্রতিষ্ঠা করে- [এফএল: ১০] [বিআইআরএল] [বিআইবি:বিবিআরআইবি: ১] - ব্রিটিশ সম্রাজ্ঞীকে সার্বভৌম হিসেবে প্রতিস্থাপন করে ৬টি সুনির্দিষ্ট উদ্দেশ্যের তালিকা তৈরি করে যা সরকারী ক্ষমতার সীমা উল্লেখ করে। এবং এটি একটি "সেন্সর্দশা, যা সরকারের কাঠামোর সীমা, এবং চূড়ান্ত কাঠামোর বর্ণনার মধ্যে সুনির্দিষ্ট বর্ণনা দেয়।

“ আমরা লোকেদের ভালোবাসি: জনপ্রিয় সার্বভৌমত্ব বেডক

প্রথম বাক্য [[FLT] [আমরা জনগণ] [এফএল] আমেরিকার সাংবিধানিক ইতিহাসে সবচেয়ে বিপ্লবী তিনটি শব্দকে নির্দেশ করে। এটি ঘোষণা করে যে, সরকারের বৈধতার বিষয়টি ঐশিক অধিকার নয়, রাজতন্ত্রের কাছ থেকে নয়, বরং সাধারণ শাসন ব্যবস্থার মাধ্যমে নয়, বরং সাধারণ নাগরিকদের দ্বারা স্থাপিত ক্ষমতার এই নীতিটি ছিল ১৮ শতকের শাসন ব্যবস্থার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত করা।

এই বাক্যাংশটি বেশ কিছু সময় ধরে কনফেডারেশনের ধারা থেকে বিচ্ছিন্ন করে দেওয়া হয়েছে, যা সার্বভৌম রাষ্ট্রের এক জোট তৈরি করেছে।

সাংবিধানিক গোলাল হিসেবে সুখের মূল উৎস

যদিও [[[[F]] " সুখের জন্য বাঁধা" বাক্যাংশটি সংবিধানের মধ্যে দেখা যায় না: [১]-এর মতিবুল এটি স্বায়ত্তশাসনের ঘোষণাতে বিখ্যাত নয়- এর আত্মা সাধারণ কল্যাণের এবং স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠা করার প্রতিশ্রুতিকে জোরদার করে, বিশেষ করে সংবিধানের মাধ্যমে, যারা ব্যক্তিগত অধিকার অর্জন করে, তাদের অধিকার আদায় করে, বিশেষ করে যারা “অভিব্যক্তির্র অধিকার”র জন্য, তাদের অধিকার এবং তাদের অধিকার আদায়ের জন্য “অভিমানতা” প্রদান করে থাকে।

এই সংবিধানের প্রেক্ষাগৃহ এই আদর্শকে কার্যকর করে, যার মাধ্যমে ব্যক্তি সুখ অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় শর্তগুলোকে উপস্থাপন করা যায়: বিদেশী হুমকি এবং অভ্যন্তরীণ জটিলতার বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য একটি দৃঢ় বন্ধন, যা একটি অভ্যন্তরীণ ব্যবস্থা রক্ষা করে, যা প্রতিদিনের শান্তিপূর্ণ জীবন রক্ষা করে এবং জাতীয় নিরাপত্তা নিশ্চিত করে, যার ফলে জাতীয় নিরাপত্তা ব্যবস্থা “যে সমস্ত নাগরিক নিজের জীবনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ” এবং সামাজিক নীতি গ্রহণ করে, যার মাধ্যমে তারা নিজেদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারে না, কিন্তু তা হচ্ছে, যা কিনা সামাজিক এবং অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে এক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

বৈজ্ঞানিক উৎস: লক, জেফারসন, এবং প্রাকৃতিক অধিকার

জন লকের [FLT] [FLT] দু’টি সরকারের চুক্তি অনুসারে চুক্তি অনুসারে, সরকারের আইন মেনে চলা উচিত (১৬৮৯) যুক্তি প্রদান করে যে প্রাকৃতিক অধিকার রক্ষা করার জন্য সরকারের বিদ্যমান রয়েছে এবং যখন তা বাতিল করা হবে না, তখন জনগণের এই সামাজিক চুক্তিগুলো মেনে চলা উচিত ছিল: "সেন্সর্শিয়ালি, নৈতিক মান, এবং নীতিগতভাবে যা সঠিক, তা বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজন। [এফএল] [এফএল] এই নীতি মেনে চলানো যে, তা হল মানবিক অধিকার, তা অর্জনের জন্য সঠিক লক্ষ্য, যা অর্জনের জন্য সঠিক এবং সঠিক । [এফ]

ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ: সংকটের ছায়ার মধ্যে এই দুর্গের পরিচয়কে খসড়া করা

কনফেডারেশনের (১৭৬-১৭৬) শায়ের রেবেলেশন অব রিবেলেশন (১৭৬৬-১৭৬৪) এর অধীনে ১৭৬ জন কনস্টানটিনশন কনস্টানটিনেন্ট কনভেনশনের কনস্টানটিনশন, যা কিনা জাতীয় সরকারের অর্থনৈতিক অস্থিরতার প্রতি সাড়া দেওয়ার বা সাড়া দেওয়ার ক্ষেত্রে বাধার বিষয়ে সরকারের ব্যর্থতাকে প্রকাশ করেছিল ।

এই বিতর্কের মাধ্যমে, কেন্দ্রীয় ক্ষমতা এবং বড় রাষ্ট্রের মধ্যে ভারসাম্য গড়ে তোলার বিষয়টা স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যা এক বিশাল বিবৃতি হিসেবে এক শক্তিশালী ভাষায় তার পরিচয় তৈরি করতে পারে, কিন্তু তার মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে, তার ভাষার লেখক হিসেবে তার জাতীয় ঐক্যের বিষয়ে এক জোরালো ধারণা প্রদান করা ।

এন্টিফরাডিরলিস্টরা চিন্তিত যে "আমরা জনগণ" রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্ব হরণ করবে; ফেডারেলরা যুক্তি দিয়েছে যে এই বাক্যটি সীমিত ক্ষমতা প্রতিষ্ঠা করেছে, নিয়মটি আরোপ করা হয়েছে, আইন সংশোধনের জন্য।

আধুনিক অনুবাদ: ব্যবস্থা ও নীতি অনুযায়ী সুখের মূল উদ্দেশ্য

আজ, সুখের পিছনে কারণ হচ্ছে সাংবিধানিক আদর্শ হিসেবে এক আদর্শিক নীতি গ্রহণ করা, যা যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কয়েকটি এলাকা এবং জন নীতি সম্বন্ধে তথ্য প্রদান করে, এদিকে আদালত সাধারণত এক স্বাধীন উৎস হিসেবে পরিচিত নয় (প্রতিষ্ঠিতভাবে), কারণ [এফএল:জোর ক্ষেত্রে শাসন করা হয় (১৯.

নাগরিক স্বাধীনতা এবং ব্যক্তিগত অটোনোমি

( আদিপুস্তক ২: ১৫) এ ছাড়া, সুখের অনুধাবন, বিবাহের মতো বিষয়গুলো ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসনের অধিকার, বাবামা এবং জীবনের শেষকরণ সিদ্ধান্তের সঙ্গে সম্পর্কযুক্ত ।

অর্থনৈতিক সুযোগ এবং সাধারণ কল্যাণ

“সাধারণ কল্যাণকে প্রভাবিত করার” আদেশটি কেন্দ্রীয় অর্থনৈতিক এবং সামাজিক নীতির জন্য সাংবিধানিক ভিত্তি হিসেবে একটি সাংবিধানিক ভিত্তি।

( ২) সমালোচকেরা যুক্তি দেখান যে, এই নীতিগুলো এমন বাধাগুলোকে দূর করতে হবে, যেমন চিকিৎসা ঋণ অথবা শিক্ষার অভাব — যে - লোকেরা সুখ অর্জন করতে পারে না, তাদের সুখ অর্জন করতে পারে না, কেন্দ্রীয় হস্তক্ষেপের বিরুদ্ধে কঠোর পদক্ষেপ, এবং সরকারের মধ্যে এই ধরনের অসঙ্গতিপূর্ণ মনোভাব এবং অসঙ্গরতা সবচেয়ে কম ।

পরিচালক গোষ্ঠীর মধ্যে সুখের পরিমাপ

সম্প্রতি, নীতি নির্ধারক ও অর্থনীতির নেতারা জাতীয় সাফল্যের একমাত্র নির্দেশক হিসেবে — বিশ্বের অর্থনৈতিক সমৃদ্ধি এবং উন্নয়নের জন্য যে - প্রতিষ্ঠান, আঞ্চলিক উন্নয়নের জন্য কাজ করে, সেই বিষয়ে তাদের চিন্তা এবং স্থানীয় নগরগুলোর জন্য যে - সমস্ত বিষয় রয়েছে, সেগুলোর সঙ্গে তুলনা করা যায় ।

২১ শতকের পতন

রাষ্ট্রপতি বিভিন্ন আদর্শিক পরিমণ্ডলে নেতারা বাস করে, যারা “আমরা জনগণ” নামক বিষয়ের উপর নিয়মিত উল্লেখ করে থাকে, তারা মূলত এই সমস্ত দেশের গোলের মধ্যে দিয়ে একত্রিত হয়ে থাকা এবং ইউনিয়ন-এর ভাষণের বিষয়ে কথা বলে।

শিক্ষা কেন্দ্র জুড়ে শিক্ষাব্যবস্থার প্রয়োজন ছাত্রদের মুখস্থ করা এবং বিশ্লেষণ করা, নিশ্চিত করা যে প্রত্যেক প্রজন্ম এর অর্থ নিয়ে লড়াই করে। এই বাক্যাংশটি “আরও নিখুঁত ইউনিয়ন” নামক বাক্যাংশটি স্বীকার করে যে আমেরিকার গণতন্ত্র প্রকল্প সমাপ্ত হয়নি; এটা এমন এক প্রক্রিয়া যা ক্রমাগত উন্নতির দিকে ধাবিত হচ্ছে, বিশেষ করে জাতি, যে সমস্ত রাজনৈতিক চাহিদার প্রতি মনোযোগ প্রদান করা, এবং সকল রাজনৈতিক চাহিদার প্রতি মনোযোগ প্রদান করা, কিন্তু তা সত্ত্বেও, এই সমস্ত বিষয় নিয়ে তারা মনোযোগ প্রদান করে না।

কনভেনশন: সাংবিধানিক অঙ্গীকার হিসেবে সুখ

তারা একটি চুক্তিকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা একটি প্রতিশ্রুতি প্রদান করে যে রাষ্ট্র তার নাগরিকদের সমৃদ্ধ করার জন্য কাজ করবে।

দুই শতাব্দী পর, সেই প্রতিজ্ঞা দুটো দেশকে অনুপ্রেরণা ও প্রতিদ্বন্দ্বিতা হিসেবে তুলে ধরে ।