অধিকার সংক্রান্ত বিল: আপনার প্রথম দশ জনের একটা আজ্ঞা

ভূমিকা: আমেরিকার লিবারনেটের জন্ম

অধিকার বিল, যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের প্রথম দশটা সংশোধনীর কথা বিবেচনা করে, যা আমেরিকার গণতন্ত্রের ভিত্তির ভিত্তি হিসেবে বিবেচিত।

ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ: কেন একটি আইন?

অনেক প্রতিনিধি বিশ্বাস করত যে, নির্দিষ্ট অধিকার আদায়ের জন্য নির্দিষ্ট অধিকার ছিল না কারণ কেন্দ্রীয় সরকার ছিল সীমিত ক্ষমতা, কনটেন্ট, কনজারভেশন, কনজারভেন্ট এবং প্যাট্রিক হেনরির মতো সমালোচকরা যুক্তি দেখিয়েছিল যে, সরকার খুব সহজেই সুরক্ষা ছাড়াই, যেমন কেন্দ্রীয় সরকার, কেন্দ্রীয় সরকার এবং প্যাট্রিক হেনরির মতো শক্তিশালী সরকার, যেমন নিউ ইয়র্কে একটা ধর্ম ও মানবাধিকারের বিষয়ে কথা বলতে পারে, নিউর ওপর জোর দিতে পারে ।

জেমস র‌্যাব প্রথমে এই ধারণার বিরোধিতা করেছিলেন, অবশেষে প্রথম কংগ্রেসে সংশোধনীর বিরোধিতা করে।

প্রথম সংশোধনী: আমেরিকান ফ্রিডমের কর্নারস্টোন

প্রথম সংশোধনীটি সম্ভবত সব সাংবিধানিক ব্যবস্থা নিয়ে সবচেয়ে বেশী উদযাপন।

বাক স্বাধীনতা

বাক স্বাধীনতা সরকারের সেন্সরশিপ, মতামত, বিশ্বাস এবং বিশ্বাসের কথা প্রকাশ করার অধিকারকে রক্ষা করে; এটা পুরোপুরি অসম্মত নয়; এটা দীর্ঘ সময় ধরে অধর্ম, যেমন নিন্দা, ঘৃণা, ঘৃণা এবং সত্য হুমকির মত বিষয় । [এফএল:] গুরুত্বের মতো সর্বোচ্চ আদালতের মামলাগুলো [এফএলএল:] [এফএল:] [১]] [১]] [শেষ]]]] [৩]]], বর্তমানের মধ্যে রয়েছে: [/শেষ]]]], অর্থনৈতিক ব্যবস্থা, এবং"ভিওয়মান্যতা, এবং "সদ:]]]]]: [শেষ [F]]]]]]]] সম্প্রতি ব্যবহৃত নীতি ও নিরন্ত: [F]]]]]] বর্তমানের মধ্যে যে কোন একটি বিষয়ে চূড়ান্ত ফলাফল পাওয়া যায় না । [F] [F] [F]] [F]]] [FR]] [F] [F]] [F] [F] [F]:]] [F]] [F] [F]: সম্প্রতি ব্যবহৃত]] [FD [F]] [F]] [FD [F] [F]: সম্প্রতি ব্যবহৃত]]]] [FD [FW [FW [FW

ধর্মের স্বাধীনতা

প্রথম সংশোধনীতে দুটি ধর্মী নীতি আছে: স্থাপনার মূল উদ্দেশ্য হচ্ছে, স্থায়ীভাবে প্রতিষ্ঠিত হওয়া ("সিয়ং্রেস") এবং ফ্রি ম্যাজফিজ ("বা বিনামূল্যের অনুশীলন নিষিদ্ধ করা) ও বিনামূল্যের অনুশীলন নিষিদ্ধ ("বা বিনামূল্যের অনুশীলন নিষিদ্ধ করা) সরকার সরকারকে আনুষ্ঠানিকভাবে বাতিল করতে অথবা বিশেষ কোন ধর্মীয় আদেশকে সমর্থন করতে বাধা দেবে না, যদিও মুক্তভাবে আইন প্রয়োগ করা হবে, এবং আইনকে রক্ষা করার অধিকার নিশ্চিতকরণ (বাধিকার), যা সরকার আদেশ প্রদান করে থাকে।

সংবাদপত্রের স্বাধীনতা

একটি মুক্ত প্রেস একটি কার্যক্রম পরিচালনার জন্য অপরিহার্য, সরকারী কার্যক্রম পর্যবেক্ষণের জন্য কাজ করা। সুপ্রিম কোর্ট নিয়মিত প্রেস স্বাধীনতা নিশ্চিত করেছে [এফএল: ১০) নিউ ইয়র্ক টাইমস কো.

সংসদের ডান ও বাম দিকে ।

"জনগণ শান্তির জন্য" এবং "দু:শাসনের জন্য সরকারের কাছে আবেদন করা হয় একটি লাল নিন্দার জন্য" এই আন্দোলন, সমাবেশ এবং সরকারের প্রতি সম্মিলিত আবেদনের জন্য।

দ্বিতীয় সংশোধনী: টিকে থাকার এবং ভাল্লুক আর্মসকে রক্ষা করার অধিকার

দ্বিতীয় সংশোধনীয় বলা হয়েছে: "এক ভাল নিয়ন্ত্রণ করা মিলিটিরিয়াকে মুক্ত রাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য, জনগণের অধিকার আর আর্মসকে দমন করা যাবে না।

ইতিহাস

এই সংশোধনীর ফলে ইংরেজ সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে এবং উপনিবেশিক ঐতিহ্যের জন্ম হয়।

আধুনিক বিতর্ক

বন্দুক অধিকার নিয়ে আদালত বেশ বিতর্কের মধ্যে রয়েছে। আদালত অনুমতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে। তারা অনেক কিছুই দেখতে পাবে। তারা অনেক কিছুই দেখতে পাবে। কারণ সময়ের মধ্যে অস্ত্রের উপর নিষেধাজ্ঞা, নির্দিষ্ট কিছু অস্ত্রের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ, এবং "রেড পতাকা"। [এফএল: ১০) নিউ স্টেট রাইফেল এবং পিএলএফএল:বিএ: ১.

তৃতীয় সংশোধনী: যুদ্ধযুদ্ধের বিরুদ্ধে এক সুরক্ষা

তৃতীয় সংশোধনীটি মালিকের সম্মতি ছাড়া কোন সৈন্যদের শান্তির চতুর্থাংশকে নিষিদ্ধ করে।

চতুর্থ সংশোধনী: অগণতান্ত্রিক অনুসন্ধান এবং সয়োজের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ

চতুর্থ সংশোধনীর জন্য দরকার যে, পরীক্ষা করা ও পরীক্ষা করা যুক্তিসংগত এবং সাধারণত সম্ভাব্য কারণের ওপর ভিত্তি করে করা একটা ওয়ারেন্টের ওপর ভিত্তি করে করা হয়েছে ।

যুক্তিযুক্ত মান

সর্বোচ্চ আদালতের শাসন ক্ষমতাগুলো কি ভাবে প্রকাশ করা হয়েছে। "অন্তর্থযোগ্য" মানে হল: [[F] CRECREL]] [FREL]]]] [FRECRECT]]]] IRPL [RECT] propNEDY [FPL] provid:] SRE:::::] SROD [FRROD [F]]]] SRED [FR]] SRED [FR]]]] -T] -T SSCT] - SSCTIL [FREDY [F]:::::::::::::::::: AF.R.R.DR.R.D.R.D.R.L.L.L.D.D.D.L.D.L.D.L.L.D.

ওয়ারড্রনমেন্ট এবং ব্যতিক্রম

" ডিফল্ট নিয়ম হলো যে কোন ওয়ারেন্ট ছাড়াই তদন্ত করা অযৌক্তিক, কোন ব্যতিক্রমের বিষয়, যা কয়েকটি ভিন্ন ভিন্ন ঘটনার উপর ভিত্তি করে।

পঞ্চম সংশোধনী: অভিযোগ ও আরো অনেক কিছু সুরক্ষা

পঞ্চম সংশোধনী রাজ্য ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের জন্য একটি বড় সুরক্ষার একটি গুচ্ছ সরবরাহ করে।

গ্র্যান্ড- পূর্বাঞ্চলীয়

কেন্দ্রীয় অপরাধকে অবশ্যই মহান জুরিদের দ্বারা পর্যালোচনা করতে হবে (যারা নিশ্চিত করেছে যে এর সম্ভাব্য কারণ আছে কিনা)।

ডাবল জেপিড

দু’টি রাজনৈতিক ধারা দু’টি ব্যক্তিকে দোষী সাব্যস্ত করার পর দু’টি অপরাধ স্বীকার করার জন্য দুইবার শাস্তি দেয়া হয়েছে। তবে, পৃথক সার্বভৌম রাষ্ট্র (সংসদের ও রাষ্ট্র সরকার) উভয় ধরনের আচরণই দ্বিগুণ Jovis mosdy না করে একই ধরনের আচরণ করতে পারে।

স্ব-বিশ্লেষণ:

কোন ব্যক্তি “যে কোন অপরাধীর বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দিতে বাধ্য হবে” এই সুরক্ষা প্রায়শ:ই “সন্দেহতা” হিসেবে অভিহিত করা হয়, কারণ পুলিশ জিজ্ঞাসাবাদের পরিমাণ বাড়িয়ে দেয়। [এফএলটি: ) এম এ: #এফএফএলআরটি: (১৯১)

প্রসেসের তথ্য সঠিক নয়

সম্ভাব্য প্রসেসের অনুমতি হল, আইন সংক্রান্ত কোন ব্যক্তির 'জীবন, স্বাধীনতা, সম্পত্তি' অথবা সম্পত্তির দ্বারা সরকারকে নিষেধ করা। এই নিশ্চয়তাটি প্রযোজ্য (সাংবিধানিক প্রক্রিয়া) এবং প্রাসঙ্গিকভাবে বিবাহ, বিবাহের মত মৌলিক অধিকার রক্ষা (মূল অধিকার, বিবাহ এবং শারীরিক অধিকার রক্ষা) করার ক্ষেত্রে (স্ট্যাটিক পদ্ধতি) নিয়ম প্রয়োগ করা হয়েছে: [IOROVEROD] [F]: [F] [F]] নিয়ম লঙ্ঘন করা হচ্ছে, বৈধ নয়; কারণ এটি করা হয়েছে [F]

ক্ল্যারেন্স গ্রহণ

সবশেষে, “ব্যক্তিগত সম্পত্তি জনসম্মুখে ব্যবহারের জন্য গ্রহণ করা হবে না, কেবল ক্ষতিপূরণ ছাড়াই।

ষষ্ঠ সংশোধনী: নিরপেক্ষ বিচার নিশ্চয়তা

ষষ্ঠ সংশোধনী এই আসামীকে ন্যায্য এবং দ্রুত বিচার দেয়া নিশ্চিত করেছে।

গতি ও পাবলিক পরীক্ষা

দ্রুত গতিতে একটি বিচারের অধিকার, এবং নিশ্চিত করা যায় যে প্রমাণটি অবিস্ফোরিত হয়নি। আদালত চারটে বিষয় মূল্যায়ন করেছে [এফএল: ০.

জি. পি. এল.

মানবাধিকার কর্মীদের একটি ন্যায্য মেয়াদের মধ্যে নির্বাচিত জুরিদের একটি তালিকা থেকে নির্বাচিত করা হয়েছে। আইনজীবীরা জোর করে কোন কারন বা পঞ্চল্যে ধর্মঘটের জন্য চ্যালেঞ্জ করতে পারে, যদিও শেষেরটি হয়তো কোন বৈষম্যের মাধ্যমে ব্যবহার করা হয় না ([FFL: [F]: [F].

দৃশ্য এবং কমপ্লুটেনশন প্রসেস

কনস্যুলেটের মুখোমুখি হওয়ার এবং ক্রস-এভারমিন সাক্ষীর মুখোমুখি হওয়ার অধিকার নিশ্চিত করেছে।

পরামর্শের সাহায্য

পরামর্শের অধিকার গুরুতর। [[FLT] [F] W [F] W...( L] [F] W...( L] [1] [1] [1]] [1]]] আনুষ্ঠানিকভাবে নির্দেশ দেওয়া হল যে, রাষ্ট্রের আইনজীবীরা গুরুতর মামলার ক্ষেত্রে আইনজীবীদের জন্য উকিল নিয়োগ প্রদান করে ।

সপ্তম সংশোধনী: সিভিলরিরি বিচার

সপ্তম সংশোধনী আইন একটি সাধারণ আইনের মাধ্যমে বিচারকের বিচারকে রক্ষা করে যেখানে বিতর্কের হার বিশটি ডলারের বেশি। সাততম সংশোধনীর বিপরীতে, সপ্তম সংশোধনীটি কখনোই জারি করা হয়নি। এর মানে হচ্ছে, রাষ্ট্রীয় আদালতের বিচারকে সীমিত করে দিতে পারে। তবে কেন্দ্রীয় আদালতের সর্বোচ্চ বিচারককে একটি রায় দিতে পারে।

অষ্টম সংশোধনী: শাস্তি হিসেবে শাস্তি

আট তম সংশোধনীর ফলে অতিরিক্ত জামিনে, অতিরিক্ত জরিমানা, নিষ্ঠুর এবং অস্বাভাবিক শাস্তি নিষিদ্ধ করা হয়েছে।

চার্লেরো বায়ল

আসামীর বিচার নিশ্চিত করার জন্য বিলকে আর কোন দরকার নেই।

নিষ্ঠুর এবং অপূর্ণ শাস্তি

এই ধারাটি বর্বর শাস্তিকে নিষিদ্ধ করে এবং প্রয়োজন অনুসারে কিছু নির্দিষ্ট দলের জন্য মৃত্যুদণ্ড প্রদান করে । আদালত এটাকে ব্যাখ্যা করেছে, যেমন বুদ্ধিবৃত্তিক ব্যক্তি ([[FFFFO:L] [FROL]]] WEFL [FL], ২০০২: [FR], [F], এবং কিশোর: [F]], SRORONT [R], SRP] - এ, যদিও ২০০৫ সালে অপরাধ সংক্রান্ত নিয়ম লঙ্ঘন করা হয়, এবং যে সমস্ত আইন অনুসারে, সেই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় ।

নৃতাত্ত্বিক রায়: জনগণ কর্তৃক ঘোষিত অধিকার

এনএন্থ রাইটমেন্ট জানিয়েছে: "সংসদ সংবিধানের মধ্যে যে গুরুতর অধিকার আছে তা অস্বীকার বা অন্যদের দ্বারা সংরক্ষিত অস্বীকার করার বা পৃথক করার জন্য কনস্টানস্ট্রেশনের দ্বারা প্রনয়ন করা হবে না।

দিদশ সংশোধনী: ফেডারেল এন্ড স্টেটস রাইটস

দুটি সংশোধনী রাজ্য বা জনগণের কাছে সংরক্ষিত, কেন্দ্রীয় সরকার বা রাষ্ট্রগুলোর কাছে ক্ষমতা হস্তান্তর করে না, এটা মনে করিয়ে দেয় যে কেন্দ্রীয় সরকার সীমিত ক্ষমতা, আইন অনুসারে শাসন করা হয়। আমেরিকার ইতিহাস, প্রাকৃতিক শাসন বিভাগ (১৯.

কনটেম: অধিকার বিলের জীবন্ত উত্তরাধিকার

অধিকার বিল একটি স্থায়ী ঐতিহাসিক দলিল নয় কিন্তু জীবন্ত চার্ট যা আদালত, সংসদ এবং নাগরিকরা ক্রমাগত পুনর্নির্বাহের মাধ্যমে পুনরায় শাসন করে থাকে। এর সুরক্ষা রাষ্ট্র এবং স্থানীয় সরকারের বিরুদ্ধে প্রয়োগের জন্য সর্বোচ্চ সংবিধানের মাধ্যমে গঠিত হয় এবং এর নীতি যুক্তরাষ্ট্রের নাগরিক জীবনের প্রয়োজনীয় সংশোধনীর জন্য (অভিব্যক্তি:), এবং এর নীতিটি হচ্ছে সরকারি পর্যায়ের পর্যায়ের পর্যায়ের পর্যায়ের বিস্তারিত ও ব্যক্তিগত তথ্য প্রদান করা।