যেভাবে ফেডারেল পেপারস আমাদের সরকার মেলা ও ঠিক মত কাজ করতে সাহায্য করে

কেন্দ্রীয় গবেষণাগারে কাগজগুলো আট শতকের রাজনৈতিক লিফলেটের সংগ্রহ করা হয়েছে। এটি এমন এক নীল ছাপ যা কিনা আমেরিকার সাংবিধানিক ব্যবস্থা কিভাবে নিরপেক্ষ থাকবে, এবং মাত্র শত শত বছর ধরে 'পুব' লেখা হয়েছে 'পুবস', 'প্রত্যয়' এই ৫৬৮ সালের অক্টোবরের মধ্যে আমেরিকার জাতীয় শাসন ব্যবস্থা ও নিয়ম সংরক্ষণের জন্য।

এই প্রবন্ধের পিছনে ঐতিহাসিক সমাপ্তি

সংবিধানের যে ঘোষণা, তা বিশেষ করে কিছু কিছু কিছু থেকে অনেক দূরে ছিল।

এই লঙ্ঘনে আলেকজান্ডার হ্যার্টন, জেমস ম্যাডিসন এবং জন জে. হ্যামিল্টন এই প্রকল্পকে ধারণ করেছে এবং এই প্রকল্পের বেশীরভাগ রচনা লিখেছেন (ফেফটি-ওয়ান), যার মধ্যে বিশ-৯ এবং জে-এর মধ্যে বেশীরভাগ লেখা ছিল উল্লেখযোগ্য: তাদের সহযোগিতা ছিল উল্লেখযোগ্য: তিনজন ভিন্ন ভিন্ন রাষ্ট্রকে প্রতিনিধিত্ব করেছিল এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক মতবাদের সাথে যুক্ত করেছিল, যদিও তারা সংবিধানের বদলে এক লক্ষ্যকে রক্ষা করতে পারেনি।

এই জরুরি বিষয়টা একজন সন্দেহবাদীর কাছে ব্যাখ্যা করার সময়, জরুরি ভিত্তিতে যুক্তি দেখানো হয়নি ।

র‍্যাট-এর যুদ্ধ এবং কাগজের স্ট্যাটেটিক ভূমিকা

নিউ ইয়র্ক ছিল এক অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যুদ্ধ, যেখানে গভর্নর জর্জ ক্লিন্টনের নেতৃত্বে শক্তিশালী বাহিনী ছিল।

আজকে, সম্পূর্ণ সংগ্রহটি কংগ্রেস [এফএলএলবিআরএল:] কংগ্রেস [এফএলবিআরএলবিআর: ১] এর মাধ্যমে পাওয়া যাচ্ছে, যা মূল সংবাদপত্রের সংখ্যাকে প্রকাশ করেছে। এই বিষয়টি নিশ্চিত করে যে ভিত্তিগত বিতর্ক জনসম্মুখে রয়েছে, শুধু স্কুলের স্কুলের স্কুলের জন্য নয়।

প্রমোদিংরিক্ষা এবং ভারসাম্য

ফেডারেল পেপারের মধ্যে যে একক গঠনগত চিন্তাটি পরীক্ষা এবং ভারসাম্যের পদ্ধতি রয়েছে তা হচ্ছে পরীক্ষা করা এবং তার ভারসাম্য বজায় রাখা। ফ্রেমার্স বুঝতে পেরেছে যে মানুষের প্রকৃতি ত্রুটিপূর্ণ; র‌্যাবের সাথে ভালোভাবে লিখেছেন র‌্যাবের না.

আইন প্রয়োগের জন্য আইন প্রয়োগ করা যায়, কিন্তু বিচার বিভাগ তাদের অসাংবিধানিক হিসেবে ধর্মঘট করতে পারে, কিন্তু বিচার বিভাগ তাদের অসাংবিধানিক হিসেবে এবং কর্মকর্তা ও বিচারক নিয়োগ করতে পারে।

কেন্দ্রীয় সরকার এবং কেন্দ্রীয় সরকারের মধ্যে শুধুমাত্র তিনটি শাখাকে বিভক্ত করে ক্ষমতা ভাগ করে না বরং দুটি স্তরের নিরাপত্তা ব্যবস্থাকে একটি বাগ্রদিত করে, সংবিধান তৈরি করা হয়েছে।

ফেডারেলিস্ট নো ১০: ফিজলিং

১০) যেখানে র‌্যাবের সমস্যা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, সেখানে র‌্যাবের সমস্যাকে উপেক্ষা করা যায়- একটি সাধারণ আগ্রহের মাধ্যমে যা অন্যদের অধিকার কেড়ে নিতে পারে। তিনি যুক্তি দেখান যে বড় প্রজাতন্ত্র আসলে একটি ছোট অংশে পরিণত হবে।

র‌্যাঞ্ছর যুক্তি এখনও প্রাসঙ্গিক।

কেন্দ্রীয় সমাজবিজ্ঞানী নং ৭৮: দি ইন্ডিপেনডেন্ট জুডিলি

তিনি যুক্তি প্রদান করেন যে আদালত শুধুমাত্র তলোয়ার বা টাকার উপর নিয়ন্ত্রণ না করে বরং আইনকে অসম্মত বিচার ব্যবস্থা ঘোষণা করার ক্ষমতা প্রদান করে, যা বিচার বিভাগকে নির্দেশ করে, কিন্তু সুনির্দিষ্টভাবে বিচার ব্যবস্থার জন্য বিচার ব্যবস্থা গ্রহণের জন্য বলা হয়নি, বরং তা সুনির্দিষ্টভাবে বলা হয়েছে।

বিচার বিভাগের স্বাধীনতা অবিচারের বিরুদ্ধে সরাসরি রক্ষা করা।

অধিকার ও লিবারীয়দের সুরক্ষা

সংবিধানের সময় সংবিধানের একটি সাধারণ আপত্তি ছিল যে, এর অধিকার নেই।

এই যুক্তিটি এমন ছিল যে, এই দিনেই প্রথম দশটা সংশোধনীর যোগ করা হয়েছিল- কিন্তু ফেডারেল যুক্তিগুলো এখনো গুরুত্বপূর্ণ। এটি এই নীতিটি তুলে ধরে যে সংবিধানের ক্ষমতা সীমিত, নিরাপত্তা প্রদান করা ক্ষমতা, ক্ষমতা, ক্ষমতা প্রদানের এক দলিল মাত্র।

কেন্দ্রীয় সমাজবিজ্ঞানী নো ১০ এবং সম্পত্তি রক্ষা

মানবাধিকারের মধ্যে মানবাধিকারের উপর জোর দেয়া হয়েছে সম্পত্তির নিরাপত্তা। র‌্যাবের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য সরকার প্রথম বস্তু হচ্ছে বিভিন্ন সম্পদ দখলের ক্ষেত্রে নিরাপত্তা প্রদান করা। এর মানে এই নয় যে সরকার ধনীদের সমৃদ্ধ করতে পারে; বরং সরকার অবশ্যই প্রত্যেক ব্যক্তির অধিকার নিশ্চিত করতে হবে যে তাদের শ্রমের ফল কোন ধরনের ব্যবস্থা ছাড়াই, এই ধরনের অন্যায়ের বিরুদ্ধে কাজ করতে হবে, যখন তারা সরকারের কাছ থেকে আসা অন্যায়ের বিরুদ্ধে কাজ করবে, তখন তারা এই ধরনের অন্যায়ের বিরুদ্ধে কাজ করবে।

আধুনিক পরিচালকগোষ্ঠীর ওপর প্রভাব

কেন্দ্রীয় কমিউনিস্ট পত্রিকাকে সুপ্রিম কোর্টের বিচার বিভাগ সংবিধান ছাড়া অন্যান্য যে কোন সাংবিধানিক ব্যাখ্যা ছাড়া আরো বেশি করে উল্লেখ করে।

উদাহরণস্বরূপ, [[F] [FLT] প্রিন্ট] মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র [FO[F][FO], যা একটি কেন্দ্রীয় আইন শৃঙ্খলা বাহিনী দ্বারা নির্ধারিত আইন শৃঙ্খলা বাহিনী আদেশ জারি করেছে, বিচার বিভাগ, বিচার বিভাগীয় আইন প্রয়োগকারী আইন শৃঙ্খলা বাহিনী, বিচার বিভাগ নয়, কেন্দ্রীয় সংবিধানের আইনী নীতি অনুসারে এবং অন্যান্য পত্রসমূহ সুনির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করে।

আর শিক্ষকরা তাদেরকে প্রেসিডেন্টের কর্তৃত্বের পরিধি বুঝতে ব্যবহার করার জন্য তাদেরকে ব্যবহার করেন ।

শিক্ষা দেওয়ার জন্য কাগজকে হাতিয়ার হিসেবে

রাজনৈতিক বিভাজনের এক যুগে, ফেডারেল পেপারসগুলো শাসন নিয়ে আলোচনা করার জন্য একটি শব্দ প্রদান করেছে। তারা নাগরিকদের মনে করিয়ে দেয় যে, ফ্রেমকারীরা মানব স্বভাব নিয়ে বাজে ভাবে চিন্তা করে না। তারা এমন এক পদ্ধতি তৈরি করেছে, যা এমনকি যখন মানুষ স্বার্থপর, গোষ্ঠীগুলো তিক্ত, এবং ক্ষমতার অপব্যবহার করে, তখন তারা এক পদ্ধতি তৈরি করে।

অনেক উচ্চ বিদ্যালয় এবং কলেজ কোর্সের জন্য ছাত্রদেরকে ফেডারেলিস্ট রচনা পড়তে হবে।

গ্লোবাল প্রভাব

ফেডারেল পেপারস এর প্রভাব যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে ছড়িয়ে পড়েছে। যেমন ভারত, জার্মানি, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ব্রাজিলের সংবিধানের মত দেশগুলোর সংবিধানের প্রয়োগ, একটি লিখিত সংবিধান এবং ভারসাম্যের ধারণা, এবং বিচার বিভাগীয় ধারণা, যা বিশ্বের বিভিন্ন দেশের জন্য এক ডজন কোটি লেখা কাগজের উপর প্রভাব ফেলবে।

কনটেন্ট: কেন ফেডারেলিস্ট পত্রিকাগুলো এখনও নিরপেক্ষতা ও ন্যায়বিচারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ

কেন্দ্রীয় কমিউনিস্ট পত্রিকাগুলো তাদের যুগের সমঝোতার বিষয়টি প্রতিফলিত করে, যার মধ্যে রয়েছে দাসত্ব এবং রাজনৈতিক অংশগ্রহণ থেকে নারীদের বঞ্চিত করার মত বিষয়।

যখন নাগরিকরা ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা এবং বিচ্ছিন্নতা সম্বন্ধে যুক্তি বুঝতে পারে, তখন তারা আরো দক্ষ যে, কখন একটি শাখা এর সীমানার উপর দিয়ে শাখা পরিচালনা করে, যখন তারা বিচার বিভাগের যুক্তি বুঝতে পারে, তখন তারা উপলব্ধি করে যে কেন আদালত স্বাধীন থাকতে হবে। যখন তারা বুঝতে পারে যে একটি বিশাল প্রজাতন্ত্রের মধ্যে কিভাবে বিভিন্ন দলগুলোকে নিয়ন্ত্রণ করা যায়, তখন তারা বুঝতে পারে যে কেন্দ্রীয়ের স্বার্থগুলোকে আলোচনা করতে হবে, তাদের স্বার্থের জন্য, এবং সকল নাগরিক নীতিকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার জন্য, এবং সকল নীতিগত ভিত্তিতে তারা এই বিষয়ে তাদের জ্ঞানকে সচেতন করতে হবে।