Svake četiri godine, Sjedinjene Države su svjedoci porasta političke energije tokom predsjedničkog izbornog ciklusa. Međutim, vitalni temelji za ove velike uloge u novembru su postavljeni mjesecima ranije, često u mrtvoj zimi ili ranom proljeću, kroz proces poznat kao primarni izbori. Dok opći izbori hvataju pažnju nacije, primarni su gdje se prvotno, a ponekad i najzahtjevnije, donose izbori. Za prosječnog građanina, razumijevanje ove predsezone američke politike nije samo akademska vježba; to je vitalno sredstvo za osiguravanje njihovog glasa dugo prije nego što se konačni glas baci. Ovaj vodič pruža jasan, temeljit pogled na primarne izbore, istraživanje njihove mehanike, njihov značajan utjecaj na politički krajolik, i praktične korake koje možete poduzeti da postanete aktivni sudionik u oblikovanju vaše vlade.

Šta su primarni izbori?

Definicija i svrha jezgre

Primarni izbori su izbori koje održava politička stranka ili koje vlada država u ime stranke da izabere svog kandidata za naknadne opće izbore. Ovaj proces se odnosi na sve izabrane kancelarije, od lokalnog gradskog vijeća i državnog parlamenta do američkog Senata i predsjedništva. Pravila koja uređuju primarne odredbe su složen spoj državnih zakona i partijskih pravila, što dovodi do različitih raspona praksi širom zemlje. 10. amandman američkom Ustavu, koji zadržava ovlasti koje nisu delegirane federalnoj vladi državama, daje državama široku vlast u odnosu navremena, mjesta i način održavanje izbora, što rezultira patchworkom primarnih sistema koje danas vidimo. Uprkos njihovoj složenosti, osnovna funkcija ostaje ista: osvajanje polja kandidata za jedinstvene kandidate.

Kratka historija primarnog sistema

Primarni sistem kakav danas poznajemo u velikoj mjeri je nastao iz Naprednog doba početkom 20. vijeka. Prije rasprostranjenih primarnih kandidata, stranačke kandidate su izabrali šefovi i delegati na zatvorenim konvencijama sistem poznat kaodimno ispunjene sobe Reformeri su poticali da primarne snage vrate članovima stranke ranga i filea i da umanje korupciju.

Glavni protiv Opcih izbora

Korisno je da se primarni i opći izbori smatraju dva različita takmičenja sa različitim publikama i ciljevima. U primarnom, kandidati apeliraju na osnovu svoje stranke najzaručenijih i ideološki najopredjeljenih glasača. Na primjer, kandidat za Kongres u teško demokratskom okrugu mora osvojiti Demokratski primarni apeliranjem na osnovne demokratske vrijednosti. Opći izbori, s druge strane, predstavlja natjecanje između kandidata stranke, gdje kandidati moraju proširiti svoj apel da uključe nezavisne i umjerene članove suprotstavljene stranke. Ova dinamična značajno utiče na ponašanje kandidata, retoriku i političke pozicije, čineći pravila primarne od najmoćnijih sila oblikovanja američke političke strategije.

Tipovi primarnih izbora

Specifična pravila koja određuju ko može glasati u primarnom razlikovanju po državi. Razumijevanje ovih razlika je ključno za poznavanje vaših prava glasača i tumačenje ishoda ovih takmičenja.

Zatvoreni primari

U zatvorenom primarnom sistemu, samo glasači registrovani kao članovi određene političke stranke mogu glasati u primarnom izboru te stranke. Registrovani demokrat ne može glasati u republikanskom primarnom, i obrnuto. Primarni argument za zatvorene primarne izbore je da onemogućavajuraiding stratešku taktiku gdje glasači iz jedne stranke prelaze na glasanje za slabijeg kandidata u primarnom izboru suprotstavljene stranke. Proponenti također tvrde da zatvoreni primarni podaci osiguravaju da samo članovi opredjeljenih stranaka imaju pravo glasa u odabiru kandidata, očuvanju integriteta stranačkog brenda i platforme. Države sa zatvorenim primarijama uključuju New York, Floridu i Pennsylvaniju. Ovaj sistem ima tendenciju da proizvodi nominacije koji su usko usklađeni sa temeljnim ideološkim pozicijama stranke.

Otvori primare

Otvoreni predizborni sistemi omogućavaju svakom registrovanom glasaču da izabere koji će primarni glasati na dan izbora, a da ne mora javno da se izjasni o stranačkoj pripadnosti. Ovaj sistem je hvaljen za maksimalno izbor birača i povećanje učešća, posebno među nezavisnim glasačima. Kritičari međutim tvrde da poziva na raciju i da može ublažiti moć posvećenih članova stranke, dozvoljavajući glasačima koji nemaju stvarnu odanost stranci da pomognu u izboru njenog standardnog nosioca. Države poput Michigana, Wisconsina i Alabame koriste otvorene primarne sisteme. Rasprava o otvorenim primarima često se centrira na to da li bi primarni podaci trebali biti interni partijski mehanizam ili šire javno sredstvo za demokratsko učešće.

Polu-zatvoreni primari

Hibridni model, poluzatvoreni primarni dozvoljava registrovanim članovima stranke da glasaju samo u primarnim izborima svoje stranke, dok neangažovani ili nezavisni glasači mogu birati u kojoj će grupi učestvovati primarni. Ovaj sistem ima za cilj da uravnoteži inkluzivnost otvorenih primarnih obilježja sa značajkama zatvorenih primarnih izbora. On priznaje sve veći broj glasača koji se identificiraju kao nezavisni, a daju snažan glas registrovanim partizanima. Sjeverna Karolina i New Hampshire su primjeri država sa poluzatvorenim primarijama. Ovaj model se često vidi kao pragmatični kompromis u tekućoj raspravi o primarnoj pristupačnosti.

Primarna dva prioriteta (Nepartizanska deka)

Znatno različit model je Top-Dvije primarne, koji se koristi u Kaliforniji, Washingtonu i Nebraski (za nestranačke urede). U ovom sistemu, svi kandidati, bez obzira na stranačku pripadnost, pojavljuju se na jednom primarnom glasačkom listiću. Glasači mogu glasati za bilo kojeg kandidata. Dva kandidata koji dobiju najviše glasova, bez obzira na njihovu stranku, napreduju na opće izbore. Ovaj sistem je osmišljen da podstakne umjerenost, jer kandidati moraju apelirati na široki presjek biračkog dijela od samog početka. Pohvaljen je zbog davanja više snage centrima i nezavisnim ali je također kritiziran zbog potencijalnog isključenja manjinskih stranaka i kandidata treće strane u cijelosti. Kalifornijski sekretar državnog ureda pruža detaljne informacije o tome kako ovaj sistem djeluje i njegovim efektima na sudjelovanje u glasanju.

_Osnovni zalisci

U nekim državama, posebno na jugu, ako nijedan kandidat ne dostigne određeni prag (obično 50% + 1 glas) u primarnom, održava se drugi krug primarnog izbora između dva najbolja glasača. To osigurava da eventualni kandidat ima većinsku podršku unutar stranke. Drugi krugovi su uobičajeni u državama sa historijom jednostranačke dominacije, gdje je primarni često pravo konkurentno takmičenje. Gruzija i Louisiana su poznati primjeri država koje koriste drugi krug primarija. Dok su drugi krugovi osiguravaju većinu podrške, oni također zahtijevaju dodatne resurse i često pate od znatno nižeg izlaza glasača od početnog primarnog.

Zašto su primarni izbori važni

Oblikovanje balotske i političke ideologije

Primarni odlučuju ko će glasati. U teško gerrymanderiranim okruzima gdje jedna stranka ima solidnu većinu, primarni su često jedini izbori koji su istinski važni. Ovaj sistem može potaknuti kandidate da se apeliraju na najaktivnija, ideološka krila svoje stranke, potencijalno povlačenjem sveukupnog političkog diskursa od centra. medijan teorema glasača predlaže kandidatima da se presele u centar za opće izbore, ali stranačka teorema aktivista] predlaže da se presele na polove za primarije. Razumijevanje koje je dinamično u igri je važno za tumačenje moderne političke strategije.

Problem sa niskim izlaskom

Primarni izbori obično vide značajno manji izlaznost birača od općih izbora. Ovaprimarna izborna grupa ima tendenciju da bude starija, bogatija, obrazovanija, i ideološki ekstremnija od općeg biračkog tijela. Ova nesrazmjerna grupa birača ima nesrazmjernu moć u odabiru kandidata. Znajući to, kampanje ulažu u prepoznavanje i i isklapanje svojih temeljnih pristalica za primarne, često zanemarujući šire izlaženje. Reforme usmjerene na povećanje primarnog odziva, kao što je pravljenje izbora za praznik ili provođenje automatske registracije birača, često se raspravlja. Prema Pew Research Center], sve veći broj nezavisnih glasača dodatno komplicira ovu dinamiku, jer su milioni Amerikanaca isključeni od primarnih, što sveukupno može potisnuti izborni proces.

Uloga nezavisnih i swing glasača

Uloga nezavisnih glasača u primarnim izborima je glavna tačka spora. U zatvorenim primarnim državama, nezavisni su potpuno isključeni iz procesa nominacije, uprkos tome što često čine veliki i rastući segment biračkog tijela. U otvorenim i poluzatvorenim državama, mogu igrati odlučujuću ulogu, ponekad zamahujući ishodom takmičenja nominacije. Rasprava o nezavisnim štrajkovima učešća u srcu onoga što predviđaju: interni partijski mehanizam ili javno sredstvo za demokratsko učešće. Države sa velikim nezavisnim stanovništvom često vide intenzivne političke bitke oko svojih primarnih sistema.

Predsjednički primari i delegirana raspodjela

Predsjednički primarni odnosi dodaju još jedan sloj složenosti. Za razliku od državnih i lokalnih primarnih, kojima direktno upravljaju državne vlade, predsjednički primarni principi su uglavnom uređeni pravilima stranaka, iako državni zakoni diktiraju logistiku. Demokratske i republikanske stranke imaju različita pravila za dodjelu delegata, s tim da GOP često koristi sisteme pobjednika-uzima-sve i demokrate koji zahtijevaju proporcionalnu raspodjelu. To može dovesti do strateškog glasanja i složenih strategija kampanje, posebno na takmičenjima Super utorka gdje desetine država glasa istovremeno. Međuigra između državnih zakona i nacionalnih pravila stranke čini predsjedničke primarije fascinantnom i često sadržajnom arenom američke politike.

Kako učestvovati u primarnim izborima

Znaj pravila svoje države

Najvažniji korak je provjera specifičnih pravila u vašoj državi. Nacionalna konferencija državnih legislatura (NCSL) pruža sveobuhvatne, ažurirane informacije o primarnim tipovima. Trebate znati: (1) Je li moja država otvorena, zatvorena ili poluzatvorena? (2) Koji je rok za registraciju birača? (3) Postoji li rok za izjavu o pripadnosti stranke? Nedostaje li jedan rok koji vas može obezvrijediti. Uvijek provjerite svoj status registracije dobro prije datuma izbora, kao što pravila mogu promijeniti između izbornih ciklusa zbog novih zakona ili sudskih odluka.

Istraživanje kandidata

Primarne kampanje često rade ispod radara, otežavaju pronalaženje kvalitetnih informacija. Ne oslanjajte se isključivo na oglase za napad ili podršku stranačkih insajdera. Pohađajte lokalne forume kandidata, čitajte njihove stavove na njihovim web stranicama, i pogledajte njihove glasačke zapise ako su ranije držali ured. Lokalni urednički odbori novina često obavljaju detaljne intervjue sa primarnim kandidatima, koji mogu biti odličan izvor informacija. Potražite njihove navedene prioritete i usporedite ih sa svojim vlastitim. Uključujući se u materijale kandidata rano vam može pomoći da napravite informirani izbor koji se poklapa sa vašim vrijednostima.

Da čujem tvoj glas

Znajući da je pravilo i kandidati samo pola bitke. Konačni korak je glasanje. Zahtijevajte odsutnost ili poštanski listić ako ne možete glasati na dan izbora. Pronađite svoje biračko mjesto rano. Obilježite svoj kalendar s osnovnim datumom i bilo kojim relevantnim ranim periodima glasanja. Primarni se često odlučuju britvenim tankim marginama. Jedan glas u lokalnom osnovnom može imati mnogo veći utjecaj od jednog glasa na općim izborima. U mnogim nadležnostima, lokalne primarne za gradsko vijeće, školski odbor ili okružna komisija vide najniži odziv, što znači da vaše učešće ima još veću težinu.

Zajedničke kritike i predložene reforme

Veza sa Gerrymanderingom

Utjecaj primarnih odrednica je pojačan gerymandering, praksom povlačenja linija okruga u korist jedne stranke. U sigurnim okruzima primarni efikasno postaju opći izbori. To može dovesti do nedostatka odgovornosti za sadašnje, koji samo trebaju brinuti o primarnom izazovu iz ekstremnog boka svoje stranke. Brojne reformske grupe zalažu se za nezavisne redistriktivne komisije za stvaranje konkurentnijih okruga, što bi zauzvrat učinilo primarije manje determinativnim i općim izborima konkurentnijim. Veza između crtanja okruga i primarnih poticaja predstavlja veliki fokus političkih reformi.

Ranged-Choice Glasanje (RCV) i Primarni

Glasanje po rangu dobija na snazi kao reforma za poboljšanje primarnih. U sistemima kao što su Maineovi, opći izbori koriste RCV. Neki predlažu da se koristi RCV u primarnim krugovima kako bi se osiguralo da pobjednik ima većinsku podršku, čime se eliminira potreba za odvojenim, niskim odlaznim preskokom. Drugi predlažuTop-Four primarno u kombinaciji s RCV-om na općim izborima, kao što je nedavno usvojeno na Aljasci. U ovom modelu, najbolja četiri finala u otvorenom primarnom predizbornom roku, koji se tada odlučuje trenutačnim odgađanjem glasanja. Ovaj sistem ima za cilj da proizvede umjerenije, konsenzus kandidate. Fairvote pruža opsežna istraživanja o tome kako RCV interakcija s primarnim sistemima i potencijalom za smanjenje polarizacione. [[FAL:0]

Louisiana je jedinstvena Jungle Primarna

Louisiana koristi jedinstveni jungle primarni sistem za federalne i državne kancelarije. Za razliku od sistema Top-Two u Kaliforniji, Louisiana drži primarni dan izbora u novembru. Ako nijedan kandidat ne dobije većinu, drugi krug se održava u decembru. Ova komprimirana vremenska linija i jedinstvena struktura stvaraju različite dinamike kampanje i često se navodi u raspravama o primarnoj reformi. Louisianski sistem je vrijedna studija slučaja za razumijevanje kako različite primarne strukture mogu utjecati na ponašanje kandidata i sudjelovanje glasača.

Utjecaj novca

Finansije kampanje imaju veliku ulogu u premima. Pošto su primarni birači manji i više niša, relativno mala količina novca može imati ogroman uticaj. Dobro finansirane strane grupe često ciljaju na sadašnje prioritete, zalažući se za više ideološke čistoće. Razumijevanje protoka novca u primarne kampanje može otkriti mnogo o stvarnim odanostima i prioritetima kandidata. Predlozi za reformu finansiranja kampanje, uključujući programe za usklađivanje malih donatora, cilj je smanjiti uticaj velikog novca na primarnim takmičenjima i osnažiti donatore travnatih korijena.

Primarni izbori mogu izgledati kao arena u kojoj se stvara sirovina naše demokratije, kandidati, ali oni su, u stvarnosti, jedna od najmoćnijih poluga koje pojedini građanin može povući, a to su arena u kojoj se stvara sirovina naše demokratije, kandidati, ali raznolikost primarnih sistema u 50 država odražava širu raspravu o zastupanju, stranačkoj moći i pristup glasača. Razumijevanjem različitih pravila koja upravljaju ovim takmicenjima, prepoznavanjem njihove strateške važnosti i aktivnom sudjelovanjem, krećete se od pasivnog promatrača do angažiranog arhitekta svoje vlade.