Table of Contents
Šta je izborni fakultet?
Izborni koledž je ustavno utvrđen proces kojim Sjedinjene Države biraju svog predsjednika i potpredsjednika. Umjesto direktnog nacionalnog popularnog glasanja, sistem se oslanja na tijelo birača koje bira svaka država koja formalno glasa za kandidate. Ovaj posrednički korak je dio američkih izbora od osnivanja nacije, i razumijevanje kako funkcionira je bitno za svakog glasača koji želi vidjeti kako se njihov pojedinačni listić povezuje s konačnim ishodom.
Kada glasate na predsjedničkim izborima, ne glasate direktno za same kandidate, nego glasate za listu birača koji su obećali da će podržati određenog kandidata, nego se sastaju u svojim državnim prestonicama da bi dali svoje glasove, koje kasnije broji Kongres. Ukupan broj birača je 538, što odražava ukupan broj mjesta u Kongresu (435 predstavnika, 100 senatora) plus tri birača za Washington, D.C. Da bi se dobilo predsjedništvo, kandidat mora osigurati najmanje 270 izbornih glasova.
Ova struktura znači da narodno popularno glasanje ne određuje direktno pobjednika. Umjesto toga, takmičenje se bori protiv države po državu, sa izbornim glasovima svake države koji se dodjeljuju na osnovu ishoda glasanja publike unutar te države. Ovaj dizajn namjerno balansira moć između država sa velikim i malim stanovništvom, dajući svakoj državi značajan glas u ishodu bez obzira na njegovu veličinu.
Kako danas djeluje Izborni fakultet
Izbori
Svaka država određuje svoj način za izbor birača. U praksi, političke stranke u svakoj državi nominiraju listove birača na državnim stranačkim konvencijama ili preko stranačkih odbora. Ovi birači su tipično stranački lojalisti, izabrani zvaničnici ili dugogodišnji aktivisti kojima se može vjerovati da će glasati za kandidata stranke.
Pravilo \"Pobjednik uzima sve\"
U 48 država i Washingtonu, kandidat koji osvoji najviše glasova u toj državi dobija sve svoje izborne glasove, ovo se naziva sistemom pobjednika, samo Maine i Nebraska koriste drugačiji pristup, dodjeljujući dva izborna glasa državnom pobjedniku i jedan izborni glas pobjedniku svakog kongresnog okruga.
Dostizanje 270 Praga
Jer ukupan broj izbornih glasova je određen na 538, kandidat treba tačno 270 da bi preuzeo predsjedništvo. Ovaj prag predstavlja većinu izbornog koledža. Ako nijedan kandidat ne dostigne 270, izbor odlučuje Predstavnički dom, sa svakom državnom delegacijom koja daje pojedinačno glasanje. To se dogodilo samo dva puta u američkoj historiji, 1800. i 1824. godine, ali mogućnost ostaje ustavni backstop u slučaju visoko fragmentiranih izbora.
U 270 praga se oblikuje strategija kampanje više nego skoro bilo koji drugi faktor. Kandidati fokusiraju svoje resurse na države gdje je ishod nesiguran, poznat kao ratište ili zamah države, umjesto da pokušavaju da povećaju nacionalne popularne glasove. Ova stvarnost pojačava vezu između vašeg glasanja i Izbornog koledža: vaše glasanje je najvažnije kada pomaže u napojnici osporenoj državi od jednog kandidata do drugog.
Direktna veza između vašeg glasanja i izbornog koledža
Kako vaš balot prevodi na izborne glasove
Svaki glas koji se glasa na predsjedničkim izborima služi kao uputstvo biračima države. Kada većina glasača bira određenog kandidata, birači države su vezani zakonom ili strankom zalažu se da će dati svoje izborne glasove za tog kandidata.
Državni izborni zvaničnici potvrđuju rezultate glasova, guverner potpisuje potvrde o utvrđivanju popisa pobjednika, a oni birači sastaju se u decembru da bi glasali.
Učinak na nivo
Glasači u blisko osporavanim državama imaju mnogo veću verovatnoću da utiču na izborni ishod od glasača u državama koje se stalno oslanjaju na jednu stranku. Na primer, glasanje u Pensilvaniji, Mičigenu ili Arizoni može da odredi koji kandidat dobija izborne glasove te države, dok je glasanje u Kaliforniji ili Teksasu malo verovatno da će promeniti rezultat države.
Ova razlika je jedna od najčešće o kojima se raspravlja u izbornom koledžu. Kritičari tvrde da ona stvara nejednako igralište gdje se glasači u sigurnim državama osjećaju obespravljenima, dok pristalice protive tome da sistem štiti interese manjih država i sprječava kandidate da se fokusiraju isključivo na glavne centre za stanovništvo. Bez obzira na to gdje stojite na ovoj raspravi, razumijevanje izbornog krajolika vaše države pomaže vam da točno vidite kako se vaš glas povezuje sa nacionalnim ishodom.
Istorijski porijeklo i ustavna fondacija
Rasprava o Ustavnoj konvenciji
Izborni koledž je nastao tokom Ustavne konvencije iz 1787. kao kompromis između onih koji su željeli da Kongres izabere predsjednika i onih koji su željeli direktno glasanje u javnosti.Osnivači su bili duboko zabrinuti zbog frakcija, regionalne pristranosti, i teškoće vođenja nacionalnih izbora u doba spore komunikacije i ograničenog transporta. Također su se bojali da će manje naseljene države biti ignorisane na direktnim izborima, podrivajući federalnu strukturu koju su gradili.
James Madison, Alexander Hamilton, i drugi delegati raspravljali su o više prijedloga prije nego što su se nagodili o sistemu izbornog koledža. Hamilton je u Federalisti br. 68 tvrdio da će sistem osigurati daured predsjednika nikada neće pasti na puno bilo kojeg čovjeka koji nije u eminentnom stupnju obdaren potrebnim kvalifikacijama sistem je bio dizajniran da bude deliberativni filtar između popularnog glasanja i konačnog izbora, iako je u praksi funkcionirao prvenstveno kao mehanizam za prevođenje državnih-nivoa popularnih glasova u nacionalni ishod.
Tri-Petine kompromis i njegovo nasljeđe
Izborni koledž je također oblikovao Tri petine Kompromis, koji je smatrao porobljene pojedince tri petine osobe za potrebe zastupanja i oporezivanja. To je dalo južnim državama dodatnu izbornu moć bez davanja glasačkih prava porobljenim ljudima. Dok je Klauzula od tri petine poništena Četrnaestim amandmanom nakon građanskog rata, historijsko uplitanje između Izbornog koledža i ropstva ostaje važan dio nasljeđa sistema i faktor u tekućim raspravama o njegovom legitimititetu.
Izborni koledž se vremenom razvio kroz ustavne izmjene i promjene na državnom nivou. Dvanaesti amandman, ratificiran 1804, revidirao je proces za izbor predsjednika i potpredsjednika nakon spornih izbora 1800. Dvadeset treći amandman, ratificiran 1961. godine, dodijelio je izborne glasove Washingtonu, D.C. Uprkos tim promjenama, struktura jezgre je ostala izuzetno stabilna više od dva stoljeća.
Ključne zablude o izbornom kolegijumu
Nacionalni popularni glasnik mita
Mnogi glasači pretpostavljaju da kandidat koji dobije najviše glasova širom zemlje automatski osvaja predsjedništvo. To nije tačno. Izborni koledž je proizveo pet predsjednika koji su izgubili nacionalno popularno glasanje: John Quincy Adams (1824), Rutherford B. Hayes (1876), Benjamin Harrison (1888), George W. Bush (2000), i Donald Trump (2016). Ti ishodi se javljaju kada kandidat osvoji nekoliko država po uskim maržama, osvojivši svoje izborne glasove, dok gube druge države po velikim maržama.
Razumijevanje ove razlike je kritično za tumačenje izbornih rezultata. Kada čujete da je kandidatosvojio popularno glasanje da statistika odražava ukupan broj pojedinačnih glasova koji se izbacuju širom zemlje, ali ne određuje pobjednika. Izborni koledž je službeni arbitar, a njegove odluke su konačne bez obzira na nacionalnu popularnu glasačku marginu.
Swing States vs. Safe States
Druga uobičajena zabluda je da je glasanje jednako utjecajno u svakoj državi. U stvarnosti, Izborni koledž stvara hijerarhiju utjecaja. Swing države, također zvane borbena stanja, su one gdje je ishod nesiguran i može ići u bilo kojem smjeru. Sigurno države, suprotno, dosljedno favoriziraju jednu stranku. Zbog toga što kampanje koncentriraju svoje resurse na swing države, glasači u tim državama dobivaju više pažnje, više oglašavanja, i više outreach. Glasači u sigurnim državama mogu osjetiti da su njihovi glasovi manje konsekvencijski, iako još uvijek doprinose ukupnom izbornom broju i mogu utjecati na dolje-ballot utrke.
Ova dinamika je dovela do poziva na reformu, uključujući prijedloge da se Izborni koledž zamijeni nacionalnim popularnim glasanjem ili da se usvoji Nacionalni popularni međudržavni kompakt glasova, koji bi obavezao države da dodijele svoje izborne glasove pobjedniku nacionalnog glasanja kada se dovoljno država pridruži kako bi dostiglo 270 izbornih glasova.
Argumenti za i protiv izbornog koledža
Argumenti u uslugama
Pristaše Izbornog koledža nude nekoliko ključnih opravdanja. Prvo, sistem štiti interese manjih država tako što osigurava da predsjednički kandidati moraju graditi koalicije širom više država, a ne da se fokusiraju isključivo na područja visoke naseljenosti. Bez Izbornog koledža, kandidati bi teoretski mogli pobijediti dominirajući nad nekoliko velikih gradova i ignorirajući ruralne i manje naseljene regije u potpunosti.
Drugo, Izborni koledž promoviše federalizam ugrađivanjem izbornog procesa unutar državnih granica. Svaka država vodi svoj izbor, potvrđuje svoje rezultate, i šalje vlastite birače. Ova decentralizovana struktura se usklađuje sa ustavnim principom koji države zadržavaju značajnu vlast nad vlastitim upravljanjem.
Treće, sistem ohrabruje široke geografske koalicije. Kandidat mora osvojiti države širom različitih regija zemlje da bi dostigao 270 izbornih glasova, što podstiče kampanju u oblastima koje bi inače mogle biti previdjene.
Argumenti protiv
Kritičari ukazuju na nekoliko značajnih nedostataka, a najistaknutije je da Izborni koledž može proizvesti pobjednika koji nije dobio najviše glasova na nacionalnoj razini, što mnogi smatraju nedemokratskim.
Drugo, sistem koji uzima sve od sebe efikasno obeshrabruje glasače koji su podržali izgubljenog kandidata u određenoj državi. Ako glasate za kandidata koji dolazi drugi u vašoj državi, vaš glas ne doprinosi ničemu nacionalnom ishodu, to može dovesti do nižeg odziva birača u sigurnim državama gdje se ishod smatra unaprijed utvrđenim.
Treće, sistem stvara preveliki fokus na swing državama, gdje mali broj glasača može odrediti ishod cijelog izbora. To dovodi do nerazmjerne pažnje i resursa usmjerenih na šačicu država dok se druge države uglavnom ignoriraju. Kritičari tvrde da svaki glas treba imati jednaku težinu bez obzira gdje je bačen.
Kako vaš glas čini razliku
Usprkos kompleksnosti izbornog koledža, vaš glas nije besmislen, svaki glas dodaje ukupnom broju koji određuje pobjednika države, u konkurentnoj državi, marža pobjede može biti brijača, a svaki glas je istinski važan, a izbori 2000. na Floridi su odlučni za 537 glasova, a izbori 2020. u Gruziji su odlučeni za manje od 12.000 glasova.
Čak i u sigurnim državama, vaš glas šalje signal, doprinosi nacionalnom razgovoru o političkim trendovima, utiče na trke slabih snaga za Senat, House i državne kancelarije, i pokazuje građansko učešće. Lokalni izbori, mere glasanja i predizborni izbori stranke takođe zavise od istih glasača koji učestvuju u predsjedničkim izborima. Energija i odziv koji generišu predsjedničke kampanje mogu imati kaskadni efekat na cijeli glasački listić.
Najvažnija stvar koju možete učiniti je glasovanje. Izborni fakultet ne eliminiše moć vašeg glasa; on kanališe tu moć kroz mehanizam državnog nivoa koji je na mjestu više od dva stoljeća. Razumijevanje kako on radi pomaže vam da svoj glasački listić bacite s pouzdanjem i jasnoćom.
Jačanje glasa u izbornom procesu
Da biste iskoristili svoj glas u kontekstu Izbornog koledža, razmotrite ove praktične korake. Prvo, saznajte da li je vaša država preokretno stanje, sigurno stanje ili negdje između. Ovo znanje vam pomaže da shvatite vjerovatno utjecaj vašeg glasanja i može voditi vaše angažmane s kampanjama i zagovaračkim grupama.
Drugo, učestvovati na državnim i lokalnim izborima. Izborni koledž ne zamjenjuje mnoge druge načine na koje vaš glas oblikuje vladu. Državni zakonodavci, guverneri i izborni zvaničnici igraju kritične uloge u upravljanju izborima, izvlačenju okružnih granica i certifikaciji rezultata. Vaš glas u tim rasama može utjecati na to kako se vode budući predsjednički izbori.
Treće, budite informirani o predloženim reformama, rasprave o izbornom koledžu nastavljaju se u Kongresu, državnim zakonodavstvima i akademskim krugovima, bilo da podržavate sadašnji sistem, podržavate narodno popularno glasanje, ili želite vidjeti alternativne pristupe kao što je proporcionalna raspodjela izbornih glasova, vaš glas se bavi razgovorom o tome kako Amerika bira svoje lidere.
Četvrto, pomozite drugima da shvate proces. Mnogi glasači su zbunjeni o tome kako Izborni fakultet funkcionira i da li njihovi izbori imaju pitanja. Dijeljenje tačnih informacija može smanjiti zbunjenost i ohrabriti učešće. Nacionalni arhiv pruža detaljna objašnjenja procesa Izbornog koledža, i USA.gov] nudi praktične informacije o glasanju za sve države.
Konačno, potvrdite svoju registraciju i napravite plan za glasanje. Svaki izbor odlučuje oni koji se pojave. Poznavajući vaše biračko mjesto, razumijevanje zahtjeva vaše države za identifikaciju, i biti svjestan mogućnosti ranog glasanja može ukloniti prepreke učešću. resursi poput 270toWin prati izborne scenarije i pomoći vam da vidite kako različiti ishodi utječu na utrku za 270.
Zaključak
Izborni koledž je posebno obilježje američkih predsjedničkih izbora koji povezuju vaš glas sa nacionalnim ishodom putem posrednika na državnom nivou. Vaš glas određuje koji kandidat osvaja izborne glasove vaše države, a oni izborni glasovi određuju ko postaje predsjednik. Dok sistem ima i branitelje i kritičare, shvatajući kako funkcionira omogućuje vam da se efikasnije uključite u izborni proces.
Svaki glas je dio veće priče, bilo da živite u usko spornom stanju ili u sigurno predvidivom, vaše sudjelovanje je važno. Izborni koledž može oblikovati način brojanja glasova, ali to ne umanjuje temeljni princip da izbori odluče ljudi koji odluče da se njihovi glasovi čuju.