Razumijevanje građanskog prava

Građansko pravo uređuje sporove između privatnih stranaka individualaca, preduzeća ili drugih organizacija. Njegova primarna svrha je da razreši sukobe i pruži lekove, tipično u obliku novčane naknade ili specifičnog učinka, a ne kazne. u Sjedinjenim Državama, građansko pravo potiče iz engleskih običaja običaja običajnog prava i evoluiralo je da bi obuhvatilo ogroman niz nekriminalnih stvari.

Opseg građanskog prava

Građansko pravo obuhvata nekoliko glavnih grana, od kojih se svaka bavi različitim vrstama sporova:

  • Ugovorni zakon:] Upravni sporazumi između stranaka. Slučajevi uključuju kršenje ugovora, tumačenje termina, i lijekove za neizvršavanje. Naprimjer, vlasnik kuće tuži izvođača radova jer nije na vrijeme dovršio renoviranje.
  • Tortni zakon: Obraća se građanskim nepravdama koje uzrokuju štetu ili gubitak.Uobičajene tortne predmete spada nemar (npr. automobilske nesreće), kleveta, i odgovornost proizvoda.Tužitelj traži štetu radi kompenzacije povreda.
  • Zakon o vlasništvu: pokriva sporove oko vlasništva, upotrebe, ili posjedovanja stvarne i lične imovine. Primjeri uključuju stanodavce-tenant nesuglasice, granične sporove, i nedozvoljene tvrdnje.
  • Porodični zakon: Posluje se brakom, razvodom, starateljstvom djece, i usvajanjem.Ti slučajevi često uključuju emocionalnu i finansijsku složenost, sa sudovima koji prioritetuju najbolje interese djece.
  • Zakon o zapošljavanju i radu: Uključuje sporove između poslodavaca i zaposlenih oko plaća, diskriminacije, nepravednog prestanka rada, i sigurnosti na radnom mjestu.

Teret dokaza u građanskim slučajevima

Jedna od određenja obilježja građanskog prava je dokazni standard. Tužitelj mora dokazati svoj slučaj prevazilaženje dokaza], što znači da je vjerojatnije nego da je optuženi odgovoran. Ovo je niži prag od krivičnog standarda. Opterećenje je na tužitelju da iznese dokaze koji nanose vage čak i malo u njihovu korist. Na primjer, u tužbi za ličnu povredu, tužitelj mora pokazati da je nemar optuženog vjerovatniji od neuzrokovane povrede.

Stranke i ishodi

Stranke u građanskom predmetu su objava (stranka koja se tuži) (stranka koja donosi tužbu) i optužba (stranka se tuži). Slučaj se tipično pokreće kada tužitelj podnese tužbu sudu. Ishodi uključuju novčanu štetu (kompenzacijske ili kaznene), zabrane (sudske naredbe da se nešto učini ili prestane), ili specifično obavljanje (zahtev stranke da ispuni ugovorni mandat). Za razliku od krivičnog prava, građansko pravo ne rezultira kaznom zatvora. Međutim, neuspjeh da se izvrši građanskim presudom može dovesti do izricanja sudskih sankcija, uključujući novčane kazne ili prezir suda.

Za dublje zaranjanje u principe građanskog prava, pogledajte Cornellov pregled pravnog informacionog instituta civilnog prava.

Razumijevanje krivičnog prava

U krivično pravo spada i ponašanje koje se smatra štetnim za društvo u cjelini. njega goni vlada (državna ili federalna nadležnost) i ima za cilj kažnjavanje prestupnika, odvraćanje budućih zločina, rehabilitaciju prestupnika, te zaštitu javnosti. krivično pravo se kodificira u statutima koji definišu prekršaje i njihove kazne.

Kategorije zločina

Zločini se uglavnom klasificiraju po ozbiljnosti:

  • Felonije:]Ozbiljna djela kažnjiva zatvorom na više od godinu dana ili smrću. Primjeri uključuju ubistvo, silovanje, oružanu pljačku i trgovinu drogom. kaznena djela često nose dugotrajne posljedice, kao što su gubitak prava glasa ili posjedovanje vatrenog oružja.
  • Pogrešci: Manje ozbiljnih zločina kažnjivih do jedne godine zatvora, novčanih kazni ili društvenog rada.Uobičajeni prekršaji uključuju sitnu krađu, jednostavan napad, neuredno ponašanje, i manje posjedovanje droge.
  • Prekršaji: Manji prekršaji koji tipično rezultiraju novčanim kaznama umjesto zatvorskim kaznama. prometne karte, prelaženje preko šina i smeća su tipični prekršaji.

Teret dokaza u krivičnim slučajevima

Tužilaštvo mora dokazati krivnju optuženog izvan razumne sumnje. Ovo je najviši standard dokaza u pravnom sistemu, odražavajući ozbiljne posljedice krivične osude. koncept znači da dokazi moraju biti toliko uvjerljivi da nijedna razumna osoba ne bi dovodila u pitanje krivnju optuženog. Ako postoji bilo kakva legitimna sumnja, porota mora osloboditi. Ovaj standard štiti pojedince od nepravedne osude i podvrgava pretpostavki nevinostia optuženog se smatra nevinim dok se ne dokaže krivom.

Stranke i ishodi u krivičnom pravu

Stranke su tužiteljstvo (predstavljanje vlade) i optuženi (optuženi] Tužiteljstvo je tipično vođeno od strane okružnog tužitelja (državnog nivoa) ili državnog odvjetnika (uvjetni nivo). Optuženi ima pravo na pravnu zastupljenost; ako ne mogu priuštiti odvjetnika, mora se osigurati. Ishod krivičnog predmeta može uključivati i kazneno djelo, uvjetno, kazneno pravo, povrat na žrtve, komunalnu službu, ili čak i smrtnu kaznu u nekim jurisdikcijama. Kaznena osuda također rezultira trajnim krivičnim dosjeom.

Da bi se razumjela struktura krivičnog prava u SAD-u, posavjetujte se Pregled američkog ministarstva pravde za krivično pravo.

Ključne razlike između građanskog i krivičnog prava

Dok oba sistema nastoje održati red, oni se u osnovi razlikuju u svrhu, procesu i posljedicama. tabela ispod sažima ove razlike, ali se sljedeći dijelovi šire na svakom području.

Svrha i filozofija

Građansko pravo je posredno ima za cilj da povrijeđena stranka ponovo kroz naknadu ili pravedno olakšanje. krivično pravo je kazneno i odvraćajuće teži da kazni prestupnika i obeshrabri druge od činjenja sličnih djela. građanska tužba je privatna akcija; krivični slučaj donosi država u ime društva.

Pravni standardi dokaza

Kao što je navedeno, građanski predmeti koriste prevaziđenost dokaza (više od 50% vjerovatnoće), dok krivični predmeti zahtijevaju dokaz pored razumne sumnje (virtualno određene). Ova razlika ima duboke implikacije. U nekim situacijama, osoba se može naći odgovorna u građanskom sudu ali oslobođena na krivičnom sudu za isti čin poznati primjer O.J. Simpsona koji to exemplificira.

Stranke i predstavništvo

U građanskim predmetima stranke su privatni subjekti (individuali ili organizacije). u krivičnim predmetima vlada je uvijek stranka procesuiranja. Pored toga, krivični optuženi imaju ustavna prava koja se ne proširuju u potpunosti na građanske optuženike kao što je pravo protiv samooptuživanja i pravo na brzo suđenje. Civilni parničari, međutim, mogu se suočiti sa svedočenjem i ispitivanjima koja prinuđuju svjedočenje.

Posljedice i kazne

Građanske presude tipično rezultiraju finansijskom odgovornošću ili naređenjima da se djeluje/odstupa od djelovanja. Kaznene kazne uključuju gubitak slobode, novčane kazne koje se isplaćuju državi, a kolateralne posljedice kao što je trajni krivični dosje.U nekim slučajevima krivična osuda može dovesti i do građanske odgovornosti optuženi može biti naloženo da plati restituciju (koja podsjeća na građansku štetu) u sklopu njihove kazne.

Postupne razlike

Građanski postupak se uređuje pravilima poput Saveznih pravila građanskog postupka (FRCP) na saveznom nivou, dok krivični postupak slijedi Federalni Poslovnik krivičnog postupka i ustavne zaštite kao što su Četvrti, Peti i Šesti amandmani. Otkriće u građanskim predmetima je široko i partijski vođeno; u krivičnim slučajevima, on je ograničeniji i reguliraniji, s optužbama potrebnim za otkrivanje ekskulpatornih dokaza pod Brady v. Maryland.

Za autoritativno poređenje, vidjeti U.S. Sudovi vodič za razlike između građanskih i krivičnih predmeta.

Primjeri građanskih i krivičnih slučajeva

Slučajevi u stvarnom svijetu ilustriraju kako isti čin može dovesti i do građanskog i kaznenog postupka, ili kako sistemi rješavaju različite štete.

Primjeri građanskog slučaja

  • Osobna ozljeda: Pješak udaren od nemara vozač tuži za medicinske troškove, izgubljene plaće, i bol i patnju.
  • Među ugovorima: Slobodni dizajner podnosi tužbu protiv klijenta koji je odbio platiti za dovršeni rad, tražeći ugovornu cijenu plus odštetu.
  • Defamacija: Poslovni vlasnik tuži konkurenta za širenje lažnih izjava koje su oštetile ugled kompanije, vršeći kompenzacijske i kaznene štete.
  • Vlasnički spor: Dva susjeda raspravljaju oko ograde linije koja zabija u zemlju jedne stranke, što je rezultiralo sudskim nalogom za uklanjanje i odštetu.

Primjeri krivičnog slučaja

  • Kradu (Larceny): Osoba se hapsi zbog krađe robe u vrijednosti od preko 500 dolara, optužena za krađu prekršaja, i može se suočiti do jedne godine u zatvoru.
  • Assault i Baterija: Barska tuča dovodi do optužbi za jednostavan napad, prekršaj, uz potencijalne kazne uključujući i satove upravljanja bijesom, kazne, i zatvorsku kaznu.
  • Drogiranje:Operacija droge velike veličine koju je otkrila DEA rezultira federalnim krivičnim djelom optužbe uz obavezne minimalne kazne.
  • Bijelo-kolarnog kriminala: Izvršni izvrši prevaru vrijednosnih papira, suočava se s godinama u federalnom zatvoru i milionima novčanih kazni, zajedno s odstupanjem od dobiti u paralelnoj akciji civilnog SEC-a.

Zapazite da mnoga krivična djela mogu biti i osnova za građansku tužbu.Na primjer, žrtva napada može tužiti napadača zbog napastvovanja (građanskog nametnika), dok se napadač također suočava s krivičnim gonjenjem.

Pravni proces u građanskim i krivičnim predmetima

Razumijevanje protoka slučaja pomaže demistifikaciji načina na koji pravni sistem funkcioniše. procesi dijele neke korake (kao otkriće i suđenje) ali se razlikuju na ključne načine.

Građanski pravni proces

  1. Prigovor i sazivi: Tužitelj podnosi tužbu navodeći pravni temelj za tužbu i traženu olakšicu. Poziv obavještava optuženog o tužbi.
  2. odgovor: Optuženi podnosi odgovor (priopćivanje ili poricanje optužbi) i može tvrditi protutvrdnje.
  3. Razotkrivanje: Obje strane razmjenjuju informacije, uključujući dokumente, iskaze i ispitivače. Discovery je širokog raspona i može trajati mjesecima.
  4. Motioni: Stranke mogu podnijeti prijedloge za odbacivanje, za sažeto rasuđivanje (slaganje ne postoji činjenični spor), ili da opčine otkriće.
  5. Trial: U suđenju na klupi (sudcu) ili suđenju poroti, iznosi se dokaz. tužitelj nosi teret dokaza. nakon završnih riječi, sudija ili porota donose presudu.
  6. Post-Trial: Gubitna stranka može se žaliti višem sudu, tvrdeći greške zakona ili postupka.
  7. Potvrđivanje: Ako tužitelj pobijedi, oni moraju prikupiti presudu kroz garniranje, založne zaloge, ili druga sredstvaako optuženi ne plati dobrovoljno.

Krivični pravni proces

  1. Istraga: Izvršitelji zakona prikupljaju dokaze, intervjuišu svjedoke, i mogu dobiti naloge za pretres.
  2. Uhićenje i rezervacije: Osumnjičeni se uzima u pritvor, uzima otiske prstiju i fotografira.
  3. Naknadno: Tužilac razmatra dokaze i podnosi formalne optužbe (informacije ili optužnice od strane velike porote za krivična djela).
  4. Tužitelj: Optuženi je obaviješten o optužbama i ulazi u nagodbu (kriv, nije kriv ili nije optužen).
  5. Predsudski zahtjevi: Odbrana može podnijeti prijedloge za suzbijanje dokaza ili odbacivanje optužbi na osnovu ustavnih prekršaja.
  6. Razotkrivanje: Tužilaštvo mora otkriti dokaze, uključujući i bilo kakve oslobađajuće dokaze, dok odbrana ima ograničene obaveze.
  7. Trial: Porota (povlačiva) saslušava slučaj. Tužilaštvo predstavlja prvo dokaze, a odbrana može unakrsno ispitati svjedoke. okrivljeni se smatra nevinim, a tužiteljstvo mora dokazati krivicu izvan razumne sumnje.
  8. Vjera i izricanje kazne: Ako se proglasi krivim, odvojenim izricanjem kazne određuje se kazna (npr. zatvor, uvjetna kazna), kaznene kazne).
  9. Apela: Optuženi se može žaliti na osudu na pravne osnove.Tužilaštvo općenito ne može žaliti oslobađajuću presudu zbog dvostruke zaštite od opasnosti.

Oba procesa mogu biti poduži. građanski predmeti često se rješavaju prije suđenja; krivični slučajevi često rezultiraju nagodbom o priznanju krivice, gdje se optuženi izjašnjava po manjoj optužbi u zamjenu za smanjenu kaznu.

Zašto je pravno pismeno pitanje?

Razlikovanje između građanskog i krivičnog prava nije samo akademska vježba to ima praktičnu važnost za svakodnevni život. Pravna pismenost osnažuje pojedince da prepoznaju kada su im nanesena nepravda, razumiju svoja prava, i efikasno upravljaju pravosudnim sistemom.

Zaštita vaših prava

Znajući razliku pomaže vam da utvrdite koju vrstu pravne akcije da izvršite. Ako ste žrtva krivičnog djela, sami ne možete podnijeti krivičnu prijavuto je uloga tužioca ali možete pokrenuti građansku tužbu za štetu. Obrnuto, ako ste optuženi za zločin, morate razumjeti da država nosi teret dokaza i da imate pravo šutnje i odvjetnika. U građanskom sporu, imate odgovornost da prikupite dokaze i dokažete svoj slučaj.

Razumijevanje uloga

Posljedice su znatno različite. krivična osuda može značiti gubitak slobode i trajnu stigmu; građanska presuda može iscrpiti vaše finansije ali ne rizikuje zatvaranje. Ova svijest utječe na odluke kao što su da li da se podmire, odu na suđenje ili traže pravni savjet.

Uključujem se u život u civilu

Pravna pismenost također pomaže građanima da razumiju visokoprofilne slučajeve prijavljene u vijestima, od krivičnih suđenja do građanskih tužbi protiv korporacija. Ona omogućava informirano komentiranje i odgovorno učešće u javnom diskursu. Štaviše, osnovno shvatanje pravnih principa može spriječiti nesporazume sa provedbom zakona ili u poslovnim poslovima.

Organizacije poput Odsjeka Američke komore za javno obrazovanje pružaju sredstva za poboljšanje pravne pismenosti. Građani imaju koristi od učenja o svojim lokalnim sudskim sistemima i vrstama predmeta koje oni rješavaju.

Zaključak

Građansko i krivično pravo su dva stuba američkog pravnog sistema, svaki sa različitim namjerama, procedurama i posljedicama. građansko pravo rješava privatne sporove i pruža lijekove, dok krivično pravo kažnjava djela protiv društva i podržava javni poredak. Razumijevanje tih razlika temelj je pravne pismenosti opremi vas da zaštitite svoja prava, prepoznate kada trebate tražiti pravnu pomoć, i smisleno se baviti pravosudnim sistemom. Bilo da ste student, profesionalac ili jednostavno savjestan građanin, osnažujući tu razliku jača vašu sposobnost da efikasno upravljate zakonom i odgovorno.

Za daljnje čitanje, istražite Cornell LII stranicu o građanskom postupku i U.S. Sudski vodič za podnošenje slučaja.