Introducció

La catorzea esmena a la Constitució dels Estats Units es troba com una de les disposicions més conseqüents i transformatives en la història legal nord-americana. Ratificades el 9 de juliol 1868, durant la segregació tumultuosa Era, aquesta esmena va redefinir fonamentalment la naturalesa de la ciutadania i la relació entre el govern federal i els estats. La seva poderosa clàusula de la Ciutadal Nonia, el procés de venciment Claus, i la mateixa Protecció Clausa va servir com a simarc constitucional per a tots els drets civils gairebé importants durant els últims 150 anys. Des de desmantant la segregació racial sec per al matrimoni, la igualtat de 14% continua amb la igualtat legal del paisatge i la justícia per a tots els americans.

L'esmena es va dissenyar específicament per a girar la infame [[FLT: 0] va compartir Scott v. Sandford[FLT: 1105], en la qual el Tribunal Suprem va declarar que els nord-americans no eren i mai van poder ser ciutadans americans. Per establir la ciutadania de naixement i la protecció igual a la llei, la catorze esmena va crear un nou marc constitucional que va ampliar la protecció de Bill a tots els drets, independentment de les persones, independentment de la raça i la fundació de la societat més inclusiu i inclusiu.

Context històric de la catorzeena Esmena

Per entendre totalment la importància de la catorzea Esmena, és essencial per a apreciar les circumstàncies històriques que van dur a terme la seva creació. La Guerra Civil americana (18611865) havia acabat la institució d'esclavitud a través de la 13è Esmena, però l' estat dels quatre milions de nord-americans acabats de ser incerts. Els estats del sud van aprovar ràpidament les lleis repressives conegut com a codi negre, que van restringit greument les llibertats dels humans Negres, incloent-hi el dret a la propietat pròpia, introduïu contractes, tests i moveu- se lliurement.

La Llei Civil dels Drets Humans del 1866 va ser el Congrés que va intentar contrarestar aquestes mesures opressives declarant que totes les persones que neixen als Estats Units eren ciutadans i tenen dret a la igualtat de protecció sota la llei. Tot i això, la preocupació per la Constitució Palmer i les pors que un futur Congrés pugui repositar- se a la decisió d' encastar aquests principis en la mateixa Constitució. La catorze esmena va sorgir com una solució constitucional completa, assegurant que la protecció de la ciutadania no es podia desfer fàcilment per acció legislativa.

La reconstrucció de les accions i les lluita polítiques

La esmena va ser redactada pel Comitè de Regeneració, un comitè especial del congrés va establir per adreçar els reptes dels estats de lectura del sud a la Unió. El procés va ser intensament polític, amb debats sobre l'abast del poder federal, els drets dels estats, i el significat de la igualtat. els republicans van empènyer per una forta garantia federal dels drets civils, mentre que els republicans moderats i demòcrates van buscar la seva protecció d'un cert grau d'autonomia estatal.

El text final de l'esmena representa un compromís, però, tot i això, es va establir a l'aprovació constitucional de tres quartes parts dels estats, un procés que es va sotmetre a la controvèrsia. Es van fer servir els estats del sud per tal de criticar l'esmena com a condició de llegir a la Unió, creant una dinàmica política que formava el curs d' anys de reconstrucció.

Resposta als codi negre

El Codi negre de 186566 va servir com a catalitzador directe per a la 14ena Esmena. Aquestes lleis es van fer diverses des de l' estat a l' estat però normalment incloses les disposicions que:

  • Prohibitat dels americans africans de la terra pròpia o de lloguer de propietats fora d'àmbits designats
  • Els individus negres forçats a contractes de treball que van recrear eficaçment les condicions de servei
  • Va negar als nord-americans el dret de testificar en el tribunal, servir per juries, o votar en eleccions
  • Em vaig proposar severes penes per a la vogància, que es van acostumar a forçar els individus negres a la feina sense pagar

Els projectes de la catorzea esmena pretenen representar aquestes lleis senseconstitucionals. La mateixa protecció Clause, en particular, va ser dissenyada per evitar que els estats afunciessin la legislació discriminatòria que només van crear grups en particular per a tractament diferent.

Clau Provisions de la catorzeena Esmena

La catorzea Esmena està composta de cinc seccions, però la primera secció conté les tres clàusula més influents que han format la llei constitucional americana. Cada clàusula serveix una funció diferent per protegir els drets individuals i assegurar la igualtat sota la llei.

Cutadania Claus

La Ciutadania Claus, trobada a la secció 1, estats: "Tots persones nascuts o naturals als Estats Units, i subjecte a la jurisdicció d'allà, són ciutadans dels Estats Units i de l'estat on resideixen." Aquesta disposició directament va superar la [[FLT: 0DUDE] Scott[[F:1] decisió i va establir la nacionalitat de naixement com a principi fonamental de la llei constitucional americana.

Aquesta clàusula ha estat interpretada per concedir la ciutadania a gairebé tots els que neixen a la terra dels Estats Units, independentment de l'estat d'immigració dels seus pares. El cas de referència [[FLT: 0] • Eg Kim Ark[FLT: 189] afirma que un nen als Estats Units als pares immigrants era un ciutadà dels Estats Units, encara que la llei federal en el moment de la immigració restringida i la naturalització. Aquest principi de la ciutadania de naixement, conegut com [[FLT:]2ju] així que [FLT:], continua sent una característica de definició de la llei i la ciutadania nord-americana ha estat sent el debat polític en curs.

Procés de venciment Claus

El procés De venciment Clause proveeix que cap estat "deponiva qualsevol persona de vida, llibertat o propietat, sense el procés de llei." Aquesta clàusula té dues dimensions diferents: procés de venciment i subíndex de procés.

Procés de venciment de ProclLanguage

El procés de venciment de la Proclitutura requereix que les accions del govern afecten els drets individuals han de ser dutes a terme mitjançant procediments justos i establerts. Això inclou el dret a adonar- se, una audiència, un emulador de decisions imparcials, i l' oportunitat de presentar proves. El procés de lliure de venciment s' aplica en un ampli interval de contexts, incloent proves criminals, procediments administratius, procediments i la il· luminació civil.

Procés de venciment substantiu

El procés substantiu és una interpretació més polèmica i expansiu que protegeix certs drets fonamentals de les interferències del govern, fins i tot si el govern segueix procediments just. El Tribunal Suprem ha emprat subestimat degut a un procés amb el qual protegir els drets com el dret de casar- se, el dret d' incrementar els nens, el dret a usar la contracepació, i el dret a l'autonomia corporal. Aquesta dimensió del procés de venciment Claus ha estat central a les coordenades que s' ha estat en governar [[FLT0:] FOHUH: 19F1 i [FLT:] Ofell. vs[ win]] [FThat]. HosFTH: 1] (2015).

Protecció iguala Clause

La protecció igual del Clause que cap estat "niplaeix a qualsevol persona dins de la seva jurisdicció la protecció igual de les lleis." Aquesta clàusula és la fundació constitucional per a la llei contra la no discriminació i s'ha invocat en diversos casos que desafien el tractament desigual segons la raça, el gènere, l' orientació sexual i altres característiques.

El Tribunal Suprem ha desenvolupat un marc de suport per analitzar les afirmacions de la protecció igual:

  • [FLT: 0] Striu [[[FLT: 1] s' aplica a classificació basades en la raça, l' origen nacional i els drets fonamentals. Sota aquest estàndard, el govern ha de demostrar un interès convincent i mostrar que els seus mitjans estan molt limitats a assolir aquest interès.
  • [FLT: 0] S'ha d'analitzar l' interès immediat [[FLT: 1] s'aplica a les classificació basades en el gènere i la egonicia. El govern ha de mostrar que la classificació serveix d' un interès important al govern i que substancialment està relacionat amb aquest interès.
  • [[FLT: 0] Rreferència base de revisió [[[FLT: 1] s' aplica a totes les altres classificació. El govern només necessita mostrar que la classificació està racionalment relacionada amb un interès legítim del govern.

Aquest marc s'ha aplicat en casos que van des de la segregació racial a la discriminació de gènere a la regulació econòmica, fent que la mateixa protecció Clause sigui una de les disposicions més sovint il·legals en la Constitució.

La Incició del Doctrine

Una de les catorzena Esmena és la doctrina icoferenciació de la Llei americana. A causa del procés de venciment Clause, el Tribunal Suprem ha aplicat gradualment la majoria de disposicions de Bill dels Drets dels estats, fonamentalment altuint el balanç de poder entre els governs federals i els estats.

Abans de la catorzea Esmena, es va entendre que el Bill de Drets Humans només limitava al govern federal. El cas seminal [[FLT: 0] Barron v. Baltimore [[FLT: 1] (1833) havia tingut explícitament en què el Bill de Drets Humans no s' aplicarà a les accions d' estat. La catorzea Esmena va canviar aquesta dinàmica per als estats prohibits de qualsevol persona de "vida, llibertat o propietat, sense procés de llei."

En una sèrie de casos que comencen al segle XX, el Tribunal Suprem va començar a interpretar el procés de venciment Clause com a icleccionant disposicions específiques de Bill de Drets Humans contra els estats. El procés va ser gradual i en cas de cas, amb el Tribunal i la inclusió:

  • La primera esmena dels drets d'expressió, la premsa, l'Assemblea, la i la petició a [[FLT: 0] Gitlow v. Nova York [FLT: 1] (1925) i casos posteriors
  • La protecció d' esmena 4 contra cerques i convulsions irracionals a [[FLT: 0] Mapp v. Ohio[FLT: 1961)
  • El cincè privilegi d'esmena contra l' autoincriminació en [[FLT: 0]Malloy v. Hogan [[FLT: 1] (1964)
  • L' afina esmena recta a assessorar [[FLT: 0]Gideon v. Wainwright[[[FLT] (1963)
  • La protecció d'esmena vuitena contra un càstig cruel i inusual en [[FLT: 0] Robinson v. California[[FLT] (1962)

Avui, gairebé totes les protecciós del Bill dels Drets Humans s'han incorporat contra els estats, fent que la catorzea Esmena sigui el vehicle principal mitjançant les quals es obliguen els drets constitucionals individuals a l'estat i al nivell local.

Impacte sobre els Moviments dels Drets Civils

La catorzena Esmena ha estat una arma legal central en pràcticament tots els grans moviments pels drets civils de la història dels Estats Units. Les seves disposicions s'han citat en casos del Tribunal Suprem que han desmantellat lleis discriminatives i han expandit l'abast de la igualtat.

Marró v. Consell d' Educació (1954)

Potser l' aplicació més famosa de la Protecció del Clause va arribar [[FLT: 0] Brown. Consell d' Educació [[[FLT: 1], en la qual el Tribunal Suprem va declarar per unanimitat que la segregació racial a les escoles públiques no era inconstitucional. El tribunal va rebutjar la "separat però que "l' igual" estableix en [[[FLT:] 2 Py v. Fergson [F3:]], que es van separar els serveis educatius que es van violar inherentment i van violar de la Protecció del Claus. Aquesta decisió va servir com a catalitzador més ampli pel moviment civil i va conduir a la de la degresió pública entre els Estats Units.

Mmaring v. Virginia (1967)

[[FLT: 0] Loving v. Virginia[FLT: 1], el Tribunal Suprem va colpejar les lleis estatals que prohibien el matrimoni interracial, que les lleis violen tant les lleis de Protecció de Claus com el procés de venciment. El Comte Warren va escriure que "la llibertat de casar- se, o no casar- se, una persona d' altres races resideixen amb l' estat individual i no es pot violar per l' estat." Aquesta decisió validada a les lleis contra la protecció de Claus en 16 estats i afirma que la catorzea Esmena protegeix el dret de casar- se.

v Reed. Reed (1971)

Per primera vegada, a [FLT: 0] Resed v. Reed [FLT: 1], el Tribunal Suprem va aplicar la mateixa Protecció del Clause per a fer front a una llei que discriminava la base del sexe. El cas que implicava un home de Idaho que donava una preferència automàtica sobre les dones en administrar propietats. El Tribunal va mantenir les preferències arbitràries de la llei per a que els homes violaven la mateixa Protecció de Claus, que afecta la terra en la discriminació moderna de gènere.

Reule de la catorzea Esmena

La 14ena Esmena continua sent una font de dret constitucional del segle XXI.

Obergefell v. Hodges (2015)

[[FLT: 0] Obergefell v. Hodges[[[[FLT], el Tribunal Suprem va mantenir la seva esmena requereix que els estats reconeguin els matrimonis del mateix sexe i que realitzar matrimonis per a parelles del mateix sexe. El Tribunal va descobrir que el dret de casar- se és un dret fonamental pel procés de venciment Clause i que negava l' accés a les parelles del mateix sexe a la protecció del matrimoni va violar la mateixa Protecció del Claus. Aquesta decisió va marcar una expansió històrica dels drets civils per a LGBTQ+ Americans i va demostrar que el poder dur a la 14% de l' esmena a realitzar formes de discriminació noves.

Voting Rights i la catorzeena Esmena

La catorzea Esmena ha estat central per a continuar les batalles sobre els drets electorals. Secció 2 de l' esmena proveeix que si un estat nega el dret a vot a qualsevol ciutadà masculí sobre l' edat del 21, la seva representació al Congrés s' ha de reduir de forma proporcional. Mentre aquesta disposició rarament s' ha demanat, la mateixa Protecció Clause s' ha usat per desafiar les lleis IDantant, la qual cosa racial Gerrymander, i altres restriccions que afecten els votants amb renovació. Les casos com [[FLT: 0] El Comtat del comtat.

Drets reproducciós i atreviment Autonomia

El procés De venciment Clause de la catorzea Esmena ha estat central per al marc legal que envolta els drets de reproducció. En [[FLT: 0] Rhase v. Wade[FLT: 1] (1973), el Tribunal Suprem va mantenir el dret a la privacitat, arrelat en el procés Degut Clause, protegeix la decisió d' una dona per acabar l' embaràs. Més recentment, a [FLT:] +, a [F2bbs] v. L' Organització de la Dona Jackson [FLT] +FLT:] +22, la Cort Suprema va defensar la privacitat [FLT: CR[ FF4] [FFFFFFFFH]] i que la Constitució no ha mantingut un problema a la dreta, entre els estats d'avortament. [FRRRRRRRRRULT] i el procés de protecció dels tribunals fonamentals. [FLT].:] [FFRFRFRFRFRFR.:] [FRFRFRRFTAN:] [FRRULT] [FRULL] [FR:] [F

Ciutadania d'Immigració i naixement

La Ciutadania Claus de la catorzea Esmena segueix sent un punt de vista de la política d'immigració. Algunes figures polítiques han demanat que la ciutadania de naixement per als infants d' immigrants sense papers, argumentin que la frase "subjecta a la jurisdicció d' aquests fills." Tot i això, la interpretació legal prevali, recolzada per [[F: 0] • Unida els Estats Units. Won Ana[FLT:] i pràctica establerta, conté que gairebé tothom nascut en terra dels Estats Units és un esforç ciutadà. Qualsevol esforç per a la ciutadania límit de naixement segurament s' enfrontaria a reptes constitucionals sota la catorzea esmena.

Reptes i controversies

Malgrat el seu paper fonamental en la llei constitucional americana, la catorzea Esmena ha estat l'assumpte de controvèrsia persistent. Les declaracions sobre la seva interpretació i l' aplicació continuen formant debats legals i polítics.

Originalisme contra la Constitució

Els originals argumenten que l'esmena s'ha d'interpretar segons el significat públic original del text en el moment de la ratificació. Sota aquesta vista, el mateix dret a la Protecció del Clause havia d'adreçar la discriminació racial contra els nord-americans però no necessàriament s'amplien a altres formes de discriminació, com ara les que es basen en el gènere o l' orientació sexual. El contrast, argumenten que els principals principis de l'esmena han d' evolucionar per a noves formes de desigualtat i injustícia. Aquest debat té implicacions importants per a la gestió de l' esmena actual a problemes contemporanis.

Acció Afirmatiu i Protecció igual

L' aplicació de la Protecció Igual del Clause a programes d'acció positivament ha estat molt content. En [[FLT: 0] [Ogents de la Universitat de California v. Bakke[FLT: 1], el Tribunal Suprem ha mantingut les quotes racials a les universitats no hi ha cap mena d' admissió, però aquesta raça es podria considerar com a un factor entre molts. Més recentment, a [[FLT:] S' ha produït una decisió intensa per a les despeses d' Admissió. Harvard [FLT3], el Tribunal ha colpejat els programes d' acció positiva a Harvard i la Universitat de Carolina del Nord, que tenen les pràctiques de la mateixa protecció. Aquesta decisió s' interposada sobre la igualtat i les polítiques històriques de la discriminació.

Regulació econòmica i la catorzeena Esmena

Durant el segle XX, el Tribunal Suprem va utilitzar el procés De venciment Clause per a atacar les lleis econòmiques, incloent les lleis mínimes de salari i les lleis d' hora màximes, en un període conegut com a [[FLT: 0] Perechner [[FLT: 1] era. El Tribunal més tard va abandonar aquesta aproximació als anys 1930 i 1940, en adoptar una postura de de de relèptica cap a la regulació econòmica. De tota manera, alguns crítics argumenten les decisions de protecció dels drets del Tribunal i la llibertat econòmica sota el procés de venciment podria ser un senyal de reformència [F2:] [FTamp] [FTamp] [F3- 2003: Aquests debats que es mostren entre la llibertat individual i la legislació.

Conclusió

La catorzea Esmena encara és una força vital i dinàmica en la lluita per la igualtat i la justícia als Estats Units. Les seves disposicions protegeixen els drets de tots els ciutadans i serveixen com a base per a avenços futurs en els drets civils.

Com que la nació continua confrontant problemes socials complexos, la catorzea Esmena tindrà un paper central en forma de l' paisatge legal. Si per la mateixa protecció de Clause és el mateix tractament sota la llei, la protecció de la protecció de la Llei, el procés de venciment no és simplement un artefacte històric, o el dret de la ciutadania de Claus, l'esmena proporciona un marc constitucional per abordar nous reptes mentre que defensa el principi que tots els persones tenen dret a la igualtat de les lleis. La catorzena Esmena no és simplement un artefacte històric; és un document que continua definint el que significa ser un ésser americà i el que significa ser igual a la llei.