La relevància dels diaris Federals per entendre les comprovacions i els balançs

La Constitució dels Estats Units, ratificada al 1788, va crear una nova forma de govern construïda en el principi de poders separats. No obstant això el text sol no explica com es feien aquestes competències a la pràctica. Per aquesta comprensió, els ciutadans han transformat durant molt de temps en una col· lecció de 8- 5 articles coneguts com a [[FLT: 0El paper federalista[FLT: 1]. Escrit per Alexander Hamilton, Madison Hamilton, Madison i John Jay sota la pseudony "Publis," aquests assaigs es van publicar originalment en els diaris de Nova York entre 17 d' agost i 1788. El seu propòsit immediat era convèncer els ciutadans de Nova York a la darrera rata proposada. La seva última extensió, però, és la claredat, proporcionar un sistema polític [Fblitexa de la branca nord- 12) i finalment el sistema d' entrada [FIRRRR].

Quan els ciutadans entenen la separació de les competències, el president pot examinar la legislació, per què el Senat confirma els jutges acadèmics, és una eina pràctica per a l'alfabetització cívica. Quan els ciutadans entenen la raó de la separació de la naturalesa, la llibertat i la llibertat. Aquest article explorarà el paper federal confirma els controls il· luminos de la mecànica i els equilibris, fent que els lectors moderns puguin accedir als lectors moderns.

Què són les comprovacions i els balançs? Un principi de la base

Comprovar i equilibrar els treballs constitucionals que permeten a cada branca del govern limitar els poders de les altres branques. Aquest sistema és diferent de la separació de les competències, que assigna diferents funcions a cada branca. Comprovar i equilibrar les seves branques interactiva: la branca legislativa fa lleis, però l' executiu pot examinar- les; les lleis executius, però el poder de declarar- les nostitucionals; les lleis judicials poden proposar les lleis noconstitucions constitucionals, però la legislació pot proposar modificacions constitucionals o impragències. Aquestes competències sobreposen una equilibri dinàmica que fa difícil de qualsevol que es domina.

Els marcs de la Constitució estaven profundament influenciats per la filosofia política de Montesquieu, que va argumentar que la llibertat separava les competències legislatives, executiu i judicial. Tot i això, també estaven reals sobre l' ambició humana. Com que la Madison James va escriure en [[FLT: 0] Feeralist No. 51[F: 1], "Ambitions s'ha de fer per contrarestar l' ambició." El sistema i els equilibris es construeix sobre la suposició que cada branca, naturalment, buscaria la seva pròpia influència, de manera que els braços de la Constitució vol dir resistir a la seva branca per altres actes institucionals. Aquest rival, lluny d' un motor d' error, és que protegeix la llibertat individual. Per a aquesta exploració, s' aplica el principi [FLT] [2 vegades la separació general de l' arxiu [FLT]. [FLT] [FLT].

El rol dels Papers Federals d'explicar aquest sistema

Els papers federals no simplement descriuen comprovacions i equilibris; ells els justificaren. Els autors sabien que molts nord-americans temien que molts governs centrals mitenien la tirania del rei George III. Per superar aquest escepticisme, Publius van argumentar que una unió ben retrundada podria protegir millor que una conferació de dèbils dels estats. Els assajos expliquen sistemàticament com es comprova cada branca, creant un sistema d' auto-informació de restricció mútua.

Per exemple, a [[FLT: 0]Federalist No. 51[FLT: 1], Madison posa la lògica del nucli: "El exercici separat i diferent dels diferents poders del govern... s'ha admès a ser essencial per a la preservació de la llibertat." Llavors explica que mantenir aquesta separació, cada departament ha de tenir "a voluntat de la seva pròpia" i que els seus membres han de ser donats els mitjans per resistir a la invasió per altres branques. Aquest és el responsable de les comprovacions i els equilibris. Sense els diaris federals, de molta raó, es deixarà a ser deixat a l' esquerra per a produir lectors de la Constitució sovint. El document legal transforma en un argument polític i persuasiu.

La clau Federalista afirma i les seves lliçons sobre les comprovacions i els balançs

Les proves més freqüents citades sobre les comprovacions i els equilibris són Federalistes No. 47, 48, 51, 70 i 78. Cada marca un aspecte diferent de la separació de les competències i demostra com es comproven les branques les unes altres. Els ciutadans d'assaig ajuden a veure la Constitució com a una impressió blava no estàtica, però com un disseny viu per adaptar- se a circumstàncies mentre es preserva els principis fonamentals.

El centre federal No. 51: El clàssic defensa de les comprovacions i els balançs

Sovint, la Madison argumenta que els humans no són àngels, el govern ha de poder controlar el govern. Però també important, el govern ha de ser forçat a controlar- se.

La Madison explica que cada branca hauria de tenir una petita influència sobre el possible sobre el nomenament dels membres de les altres branques, però que la Constitució dóna algunes de les seves branques a si mateix per defensar- se. Per exemple, el poder del president del veterinari de la presidència permet l' executiu de comprovar la legislació, però el vetoro pot ser substituït per una majoria de dues terceres parts, donant a la revisió final de la consulta. De manera similar, el poder judicial de revisar les lleis per a la constitucional (laterrment confirmades en [[FLT: 0] 9: 1) usa el programa tant del Congrés com al president. El programa fa que aquest sistema no estigui dissenyat per a la conservació. Aq[ 1FLT] = 51[ FLT].

Federalista No. 70: L' necessitat d'un únic executiu per assegurar-se de la incapacitat de compte

A Federalista No. 70, Alexander Hamilton defensa el president executiu unitista, en comptes d'un consell o commemit. El seu argument està directament lligat a les comprovacions i als equilibris: un únic executiu és més responsable perquè el públic pot assignar responsabilitats fàcilment per a les accions. Un executiu de plural, Hamilton argumenta, culpa i la fa més difícil per al Consell o la gent per a comprovar el poder executiu.

Aquest assaig ensenya als ciutadans que comprova i als equilibris depenen de les línies clares d'autoritat. El veterinari del president és un control potent sobre el Congrés, però només si el president és individualment responsable d' usar- lo. Si el poder executiu es va compartir entre diverses persones, cap persona podria ser responsable, i la branca legislativa podria manipular més fàcilment l' executiu. Els arguments Hamilton encara poden mantenir- se en compte avui en dia sobre les ordres executius de guerra i l' àmbit de l' autoritat presidencial. No entenc els ciutadans federals.

El judicció com a branca més feble

El federalista d'Alexander Hamilton No. 78 és el text fonamental per entendre la independència judicial i el poder de revisar judicial. Hamilton argumenta que el poder judicial serà la branca menys perillosa perquè té "no influència sobre l'espasa o la bossa." Controla ni l' militar ni el tresor. Tot i això, per tal de servir com a un xec adequat a les branques legislatives i executius, el poder judicial ha de ser independent, amb jutges que tenen oficina durant un bon comportament (el treball de vida efectiu).

Hamilton argumenta explícitament que els tribunals tenen el poder de declarar l' opció legislativa si contradiuen la Constitució. Això és l' essència de revisió judicial com a comprovació de les altres branques. Escriu, "La interpretació de les lleis és la província adequada i peculiar dels tribunals. Una constitució és, de fet, i ha de ser considerat pel jutges, com a llei fonamental." Per tant, els jutges han de defensar la Constitució sobre qualsevol concebuble. Aquest assaig dóna als ciutadans racionals per a què els tribunals poden atacar les lleis, un concepte que era polèmic en el moment i de debat. No, també s' explica que la vida a mans del jutge polític, permet que els serveixi de manera que els seus conflictes constitucionals puguin accedir a les PMF judicials actuals [Fuals]. Per a les PMF de context de la pàgina oficial [Fular] [Fuch] [Fular] [Fution].

Insights addicionals de Federalista Nos. 47 i 48

El Federalista No. 47, escrit per James Madison, va abordar la objecció que la Constitució viola la separació de poders perquè les branques no són completament separades. La Madison respon per citar Montesquieu, que significa que una branca no hauria d' exercir tot el poder d' una altra branca. En concret, enterling 192, com a paper del Senat en l'aprovació del tractat o als veterans del president no són necessaris per a la defensa de cada branca. No, 48 s' expandiran en això per advertir- se contra l' esperit de "enroacla," que és el més proper, atès que la gent s' absorbeix. La Madison té una compte que la constitució és essencial per evitar que els ciutadans i que puguin entendre un efecte natural.

Com els ciutadans poden utilitzar els diaris Federalistes per analitzar el govern modern

Els papers federals no són simplement defectes històrics; proporcionen un marc per avaluar conflictes polítics contemporanis. Quan un president emet un ordre executiu que sembla evitar el Congrés, un ciutadà familiar amb el Federalista No. 70 entenen la tensió entre l'executiu i la necessitat de comprovar- lo. Quan el Tribunal Suprem va a terme una llei federal, el Federalista, explica la justificació filosòfica. Quan el Congrés investiga la branca executiva, el propecutiva, el 51 ens recorda que cada branca té les eines per defensar les seves prerogacions.

A més, els Papers Federalistes ajuden els ciutadans a reconèixer quan les comprovacions i els equilibris estan funcionant correctament contra quan estan debilitats. Per exemple, si el Congrés delegar massa poder legislatiu a les agències executius, l'equilibri canvia. Si el president refusa imposar les lleis al Congrés, la comprovació legislativa es manté en contra de manera més important en els afers executius de seguretat nacional, el xec judicial s' exhauja. Entenen l' arranjament dels ciutadans originals permet detectar les desviació i de responsabilitats.

Passatge de tàctica per a l'inici de paper del Federalista

  • [[FLT: 0] Llegeixi el Federalista No. 10 i No. 51 primer. [[[FLT: 1] Aquests dos redacció proporcionen la millor introducció a la lògica de les faccions i les protecció estructurals de les comprovacions i els equilibris. No, 10 explica com pot controlar els efectes de la de fetació, mentre 51 explica les comprovacions internes del govern.
  • [[FLT: 0] Pairea cada assaig amb un esdeveniment actual. [[[FLT: 1] després de llegir el Federalista No. 70, mira una polèmica recent sobre les ordres executius.
  • [FLT: 0] usa anotacions en línia. [[FLT: 1] Recursos com The Avalon Project a Yale Law School i el Centre Nacional Constitution ofereix explicacions de línia per línia que fan que el llenguatge del segle XVIII sigui més accessible.
  • [[FLT: 0] Discerns amb altres. [[[FLT: 1] Els Papers Federals van ser escrits originalment per a persuadir un públic escèptic. S'estan debatant en la discussió sobre el seu significat replicant que el procés de deliberació i la comprensió de les reaccions.

Complaent les comprovacions i els balançs han corregit pels diaris Federalistes

Molts ciutadans creuen que les comprovacions i els equilibris són socis coquants en tots els aspectes. Els Papers Federalistes aclareixen que les branques no són iguals en el poder o la funció, sinó que cada un té un tipus de poder diferent dissenyat per a comprovar els altres. El Consell és el més poderós per a dissenyar- los, perquè representa directament la gent. L' executiu és donat energia i unitat per a actuar amb fermesa. El poder judicial és el més feble però conté el poder crucial de la interpretació. Entendre aquests ciutadans adòmits evita la igualtat perfecta i els ajuda a veure, per exemple, el Tribunal Suprem no pot iniciar les lleis o aplicar les seves pròpies regles.

Un altre malentès és que les comprovacions i els equilibris fan que el govern sigui eficient. Els papers federals reconeixen aquest sacrifici. En el federalista No. 70, Hamilton apunta que "la energia en l' executiu és un dels primers caràcters en la definició del bon govern," i a la 51, la Madison accepta que el sistema pot causar algun problema" però argumenta que el risc de la tirania és molt pitjor. Els ciutadans interns que tenen menys possibilitats de ser frustrats per la graella i més probable que aprecii la protecció constitucional que canviï per un canvi radical.

La importància d'ensenyar els diaris Federalistes a l'educació Cívica

En una època de polarització i de disminució de confiança en les institucions, els papers federals ofereixen una fundació nopartista per entendre com se suposa que el govern americà funciona, no pertanyen a cap partit polític. Tots dos conservadors i liberals poden invocar el Publius a discutir per diferents interpretacions de poders constitucionals. Ensenyar aquests assaigs a les escoles i fòrums públics ajuden a moure' s més enllà dels eslògans i a formar part de la raó que aquesta nació hagi format.

For example, debates about the president's use of executive orders often cite the same Federalist Paper to support opposing views. Some point to No. 70 to argue that a strong executive is necessary; others point to No. 51 to argue that the legislature must push back. Understanding the full context of these essays equips citizens to weigh these arguments critically rather than simply accepting partisan talking points. The Library of Congress has a helpful guide to the Federalist Papers that educators and self-learners can use as a starting point.

S' està connectant els papers Federalistes a les exams modernes

Molts estats requereixen que els estudiants d'institut passin una prova cívica que inclou preguntes sobre la separació de poders i els controls. Els papers federals són una font primària que pot aprofundir les respostes dels estudiants més enllà de les definicions. En comptes de reinar que el president pot plantejar lleis, els estudiants poden explicar per què existeix l'argument de la Madison en què cada branca ha de tenir la intenció de defensar- se. Aquest tipus de comprensió profunda és molt més valuós per a la participació democràtica que la discitació. Els ciutadans adults també poden beneficiar- se d' aquests assaigs per refrescar els seus principis constitucionals.

Els papers federals com a guia d'una identitat per poder.

El sistema de control i equilibris és un dels més distintius de la Constitució dels EUA, però el seu significat total no és auto-evident. Els papers federals serveixen com a text indispensable, revelant el motiu dels marcs, adreçant les objeccions, i il· lustrant com interactua les branques per conservar la llibertat. Per als ciutadans que busquen entendre el seu govern, llegir els papers Federalistes no és un deure opcional de l' autogonància.

En estudiar redacció com el Federalista No, 51, 70 i no. 78, els ciutadans obtenen les eines per avaluar si el govern modern està treballant en límits constitucionals. Aprenen a veure comprovacions i equilibrar els obstacles que puguin avançar, però com a salvaguardar- se contra la tirania. En un temps en què les normes democràtiques s' apliquen, la saviesa de Publius continua sent tan rellevant com sempre. Els papers federals no inclouen un marc permanent per pensar sobre el poder, la responsabilitat i la llibertat. Cada ciutadà que s' entén el temps per ser més informat en l' experiment de la democràcia nord-americans.