El matrimoni es reconeix com una dreta civil fonamental, central a l'autonomia personal, formació familiar i protecció legal. En el cas de referència [[FLT: 0] Laving v. Virginia[FLT: 1], el Tribunal Suprem va afirmar que la llibertat de casar- se és vital per a la persecució de la felicitat. Tot i això, la llibertat no és absoluta per a tothom. Els registres amb registres criminals sovint es troben en comú, que restringeixen la seva capacitat de casar- se o afectar les conseqüències legals i dels seus matrimonis. Aquestes restriccions van variar amb la jurisdicció, tipus d' etapa i l' atac criminal. Les lleis fonamentals per a aquestes lleis, i les famílies que treballen amb igualtat de tractament.

Aquest article analitza els drets legals que envolta els drets matrimonials per a la gent amb registres criminals, incloent les restriccions durant l'empresonament, les limitacions postconvicció i l'impacte d'un registre criminal sobre els drets legals relacionats amb el matrimoni. També explora els esforços de defensa en curs i proporciona orientació pràctics per a la navegació d'aquests temes complexos.

La llei del matrimoni als Estats Units està dirigida principalment per mitjans individuals, cosa que significa que les regles que afecten la gent amb registres criminals poden diferenciar radicalment des d'un Estat a un altre. Encara que cap estat no té una manta que prohibi el matrimoni per a tots els individus amb registres criminals, moltes restriccions específiques representen la naturalesa de l'ofensa, l'estatus de l' individu (incrèdit o en la supervisió de la supervisió o en el temps del matrimoni. La llei federal també juga un paper en certs contexts, com ara immigració federal, beneficis i el matrimoni dins de la presó federal.

Històricament, alguns estats van prohibir al matrimoni per als presoners, però des dels anys 60, els tribunals han reconegut cada vegada més que l'empresonament no justifica una prohibició completa en el matrimoni. En [[FLT: 0] girant v. Safley[FLT: 1], el Tribunal Suprem va iniciar una regulació de la presó de Missouri que va prohibir els presos casar- se sense permís del superintendent, mantenint la regulació violat la legislació fonamental per casar- se. El Tribunal que molesta que els presoners es mantinguin amb drets significatius, constitucionals i les restriccions del matrimoni han d' estar raonablement relacionades amb els interessos legítims.

Malgrat aquesta decisió, els estats encara tenen un considerable esforç per a regular els procediments matrimonials per als individus empresonats. A més, les restriccions que s' apliquen després de publicar elcàntic com a objectiu els criminals sexuals o violents, si no es troben en un control constitucional menys consistent. El resultat és una funció de les lleis que poden resultar confuses i de vegades contradictòries.

Variacions jurisdicals de clau

  • [[FLT: 0] Stea les lleis: [[[FLT: 1] Alguns estats, com Texas i Florida, tenen estatuts específics que requereixen que l'aprovació del tribunal per a un company de casar-se o per a que un matrimoni estigui buit en una història criminal. Altres, com Nova York, generalment permeten casar- se si els aprovació de la presó i la cerimònia està d' acord amb les normes.
  • [[FLT: 0] Sistema de cerca: [[[FLT: 1] La Oficina Federal de Previsions (BOP) permet casar-se, però requereix permís de l'alcaid, basat en factors com ara el nivell de seguretat, la naturalesa de l'ofensa, i si el matrimoni presentaria una amenaça per a la seguretat o l'ordre.
  • [FLT: 0] Les comparacions nacionals: [[FLT:] Molts països tenen un objectiu similar al matrimoni per als presoners o per a les persones amb registres criminals greus. Per exemple, al Regne Unit, els presoners es poden casar amb permís del secretari d'Estat, mentre que algunes jurisdicció a Austràlia i Canadà representen períodes d' espera o requereixen la revelació de la història criminal.

En entendre aquestes variacions és crítica perquè un matrimoni que és vàlid en un Estat pot enfrontar-se a reptes en un altre, especialment quan es tracta de reconeixement legal per a propòsits d'herència, beneficis o custòdia.

Restriccions durant l' existència

Per als individus que actualment serveixen el temps de presó o de presó, l' habilitat de casar- se és subjecte a restriccions significatives. El Tribunal Suprem Polítlàs Govern [[FLT: 0] girater v. Safley[[FLT: 1] ha establert que els presoners es mantinguin el dret fonamental de casar- se, però permet als administradors de la presó imposar lleis raonables. Com a resultat, cada sistema de correcció estatal té les seves pròpies polítiques, que sovint inclouen:

  • [[FLT: 0] Approval Recepció: [[[[FLT]] [Els companys han de sotmetre una petició formal per casar-se, i l'alcaid o un avaminent avalua la petició basada en la seguretat, seguretat i el registre dels microscrims propis.
  • [[FLT: 0] Vienue restriccions: [[[FLT: 1] El matrimoni només es pot realitzar dintre de la instal· lació, mitjançant un capellà o autorització, i pot estar subjecte als límits de temps o restriccions que poden assistir.
  • [[FLT: 0] Prohibions basades en ofendre: [[[[FLT:] Alguns estats han negat les peticions de matrimoni per part dels presos condemnats, assalt sexual o altres crims violents, especialment si la dona proposada era víctima o un testimoni.
  • [[FLT: 0] S'estan esperant períodes: [[[FLT:]] En algunes jurisdicció, els presos han d' esperar fins a un període específic abans de sortir o fins que hagin completat certs programes abans de poder casar-se.
  • [[FLT: 0]Contribuïlitat i revelació: [[[[FLT] Les presons poden necessitar l'ajuda de revelar la seva història criminal a la proposta, i en alguns estats, el company no porta a terme també ha de tenir una comprovació de fons.

Aquestes restriccions poden crear obstacles pràctics importants. Per exemple, un company de llarga durada que desitja casar- se amb anys de retard o negació absoluta. Fins i tot quan es aprova, la cerimònia pot estar limitada a un esdeveniment curt i no- contacte, el qual pot afectar el valor emocional i simbòlic del matrimoni. Malgrat aquests obstacles, molts presos veuen el matrimoni com una influència que pot fer que permeti la rehabilitació i reduir els reactivismes familiars. La recerca suggereix que els lligams forts, incloent- hi, estan associats amb millors resultats d' introducció.

Restriccions de post- Contracció al matrimoni

Després de publicar, els individus amb registres criminals encara poden enfrontar-se a restriccions relacionades amb el matrimoni, especialment si estan en llibertat condicional o condicional, o si la seva convicció implica certes ofencies. Aquestes restriccions normalment cauen en tres categories: les prohibicions d' una manta, les restriccions il· limitats imposades per una pista de llibertat condicional, i els requeriments relacionats amb la revelació de la història criminal durant la cerimònia matrimonial o aplicació per a una llicència matrimonial.

Banes buides

Un petit nombre d' estats tenen lleis que prohibeixen que el matrimoni per als individus condemnats per crims específics, sobretot per delictes sexuals. Per exemple, Oregon i Florida històricament tinguessin lleis que prohibien el matrimoni per a alguns delinqüents sexuals registrats, tot i que aquestes lleis han estat qüestionades i modificades en els últims anys. Els tribunals han colpejat prohibir grans prohibicions al matrimoni per als criminals sexuals com a violació de la dreta fonamental per casar- se, però més estrets restriccions ANSIs com ara que notifulen les restriccions de la parella o obtenir l'aprovació del Tribunal.

Restriccions discretionàries

La millora i les condicions de la condicional solen incloure disposicions que restringeixen contacte amb certes persones o requereixen l'aprovació per a esdeveniments de vida importants, incloent el matrimoni. Un oficial de llibertat condicional pot negar permís si creuen que el matrimoni suposa un risc per a la seguretat pública o interferir en les condicions de supervisió. Aquestes decisions normalment es fan en una base de casos, però la manca de normes sense clars pot portar a resultats inconsistents i arbitraris.

Requeriments de supressió

Alguns estats requereixen gent amb registres criminals que revelin la seva història de la condemna com a part del procés de llicència de conduir del matrimoni. Els estats no desitjats poden ser motius per a l' anul· lació o fins i tot un judici criminal per frau. Encara que aquests requeriments estan destinats a garantir el consentiment informat, també poden estigma l' individu i crear una barrera al matrimoni. En estats com Louisiana i Virginia, un matrimoni pot estar buit si una dona ocultada un registre criminal que hauria afectat a altrescolorits a casar- se.

L'impacte dels registres criminals sobre el reconeixement del matrimoni i els drets

Fins i tot quan un matrimoni és vàlid legalment, un registre criminal pot afectar diversos drets legals i beneficis associats al matrimoni, i aquests problemes sovint sorgeixen en els tribunals familiars, els procediments de probativa, i els casos d'immigració.

Spousal Benetslain

Als Estats Units, molts beneficis estan lligats a l'estat matrimonial, incloent els beneficis del supervivent de la Seguretat Social, els veterans beneficia, la cobertura d'assegurances de salut i els drets d'herència sota lleis intestístiques. Si un matrimoni s'ha introduït en circumstàncies que després augmenten qüestions de la seva validesa com ara fallada per revelar un registre criminal, el govern o un partit privat poden desafiar la validesa del matrimoni, potencialment garantir l'accés a aquests beneficis.

Custodi infantil i visita

Quan un pare amb una concesseria criminal, aquest matrimoni pot afectar les decisions de custòdia si la parella es considera un factor en l' entorn de les simasions dels nens. Els tribunals familiars consideren els millors interessos del nen, i un matrimoni pare desacord amb algú amb una història criminal greu pot ser vist negatiument. D' altra manera, un matrimoni estable es pot veure com un factor positiu. El registre criminal de la persona que es casa a si mateixos es pot usar en disputes de custòdia, especialment si l'ofensició es relaciona amb la violència, la substància, l' abús de les drogues o en perill.

Conseqüències d'Immigració

Per als ciutadans que no tenen antecedents criminals, el matrimoni a un ciutadà dels EUA pot ser una via a l'estatus legal, però també porta riscos. Una convicció criminal pot representar una persona inadmissible o desportació, i el matrimoni no ho cura automàticament. En alguns casos, un matrimoni pot ser avaluat per a la farsa o el frau, especialment si el ciutadà dels EUA té antecedents. Addicionalment, alguns crims de la violència domèstica o dels delictes moralspirats poden afectar directament a una persona discucrata per a un patrocinador d'immigració.

Hereta i Administració de l'estat

L' herència dels drets pot ser complicat si un matrimoni està qüestionat després de la mort. Si una dona viva tenia un registre criminal i no ho revelés abans del matrimoni, un tribunal probateca pot entretenir una acció a l' anul· la del matrimoni, potencialment desentragir la parella de vida. Això és especialment rellevant en els estats amb el Sphirchebalm art o que permet l' anul· lació del frau basat en el fracàs de fet de materials.

Durant les últimes dècades, les decisions judicials i la defensa s'han expandit gradualment els drets matrimonials per a persones amb antecedents criminals, però hi ha llocs buits significatius.

La Unió Civil americana DE Libredes (ACLU) i altres organitzacions de drets civils han qüestionat les flassacions del matrimoni per als presoners i criminals sexuals. En [[FLT: 0] girador v. Safley[FLT: 1, el Tribunal Suprem no l' ha aplicat correctament. Per exemple, en [[FLT:] 2 Andegers v. Der[F3:]], un cas de Kansas, la presó va colpejar un matrimoni prohibit per als presoners administratius, la recerca no era raonablement relacionada amb la seguretat.

Els advocats argumenten que les restriccions de matrimoni violaven el procés de venciment i la protecció iguala Claus de la 14a Esmena. També tenen en compte que aquestes restriccions poden debilitar la rehabilitació. La Conferència Nacional de les Legislatures (NCSL) ha localitzat tendències en les lleis estatals, no que diversos estats han reordenat o reduïts el matrimoni per als delinqüents sexuals, mentre que altres les han mantingut.

La legislació dels esforços de reforma legislativa es centrarà en la substitució de les prohibicions automàtiques amb avaluacions individuals. Per exemple, la legislació proposada en alguns estats requeriria una audiència judicial abans de negar el matrimoni a un presoner o la condicional, en comptes de permetre una negació neutitutiva. Els grups d' advoctràccia també empenyen per obtenir uns estàndards més claras per assegurar que les restriccions siguin de proporció i no basades en estereotips.

Recursos externs per a més informació incloure:

  • [[FLT: 0] ACLU: Drets de Presoners del matrimoni i família [[FLT: 1]
  • [[FLT: 0] Conferencia nacional de les Legacions estatals: Polítiques per al matrimoni dels presoners [[FLT:]]]
  • [[FLT: 0] Associació de barres nord-americana: ELS Rights Ahchenes The right to casar-se [[[FLT:]]]]]]]]]

Com fer la cerca de les lleis amb un registre criminal

Per als individus amb antecedents criminals que volen casar-se, els passos proactivs poden ajudar a evitar problemes legals:

Consulteu un fiscal

Perquè les lleis estatals van variar àmpliament, un advocat experimentat en dret familiar o defensa criminal pot aclarir si qualsevol restricció s' apliquen a la seva jurisdicció. Per als individus empresonats, un advocat dels drets dels prisoners Kuntenzen pot ajudar a navegar pel procés d' aplicació matrimonial de la presó.

understand Disclobàncies de disc seguror

Abans de casar-se, esbrinar si el seu estat requereix revelació sobre la història criminal com a part de l'aplicació de llicència matrimonial. Fins i tot si no cal una llei, la revelació voluntària per a la seva dona pot prevenir més endavant les declaracions del frau. Alguns estats permeten un acord preliminar per a qüestionar reptes potencials.

Permisos segurs segurs

Si esteu en llibertat condicional o condicional, heu rebut permís per escrit del vostre agent de supervisent abans de casar-vos, ja que les condicions de violació poden portar a una revocació. A la presó, treballa amb l' instal· lació del capellà o de treballadors socials a enviar una petició formal.

Considereu el Timing

Si esteu a prop de l' alliberament, pot ser aconsellable retardar el matrimoni fins després de ser alliberat de supervisió, quan menys restriccions s' apliquen. De tota manera, això ha de ser equilibrat contra el desig de sòliditzar la relació per raons emocionals i pràctiques.

Documenta el matrimoni

Conserva les còpies de tots els documents rellevants, incloent el certificat del matrimoni, qualsevol ordre judicial respecte a l' autorització, i correspondència amb funcionaris de correcció. Aquesta documentació pot ser vital si el matrimoni més tard es desafia.

Conclusió

El dret a casar-se és una pedra angular de la llibertat personal, però per a la gent amb registres criminals, que sovint és condicional i incomplet. Les restriccions legals varien per estat i circumstàncies, creant una xarxa complexa que pot atrapar individus en incertesa legal. Encara que els tribunals han reconegut que els presos es mantinguen el dret a casar- se, han permès que les lleis raonables de vegades es converteixen en barreres. Les restriccions postconvicció, especialment les que tenen com a objectiu els criminals sexuals, romanen sent controvèdioses i estan en cursació.

Com a esforços de defensa continuen i les opinions socials en rehabilitació evolucionades, hi ha esperança de tractament més consistent i just. Un matrimoni hauria de ser jutjat pels seus mèrits, no en els errors d'una parella.

Per a més informació detallada sobre les lleis de matrimoni que afecten a la gent amb registres criminals, els lectors poden consultar recursos de la ACLU, de l'Associació NCSL i de la Associació de la Barra d'American.