Introducció als procediments del Tribunal

A través de l' àrea legal, sovint, sembla que entrar un laberint de regles, terminis i formalitats. Per a qualsevol que estigui involucrat en un contraterítx legal, acusiment, advocat, o simplement un observador interessat en entendre el flux estructural d' un cas és essencial. Els procediments del Tribunal no són arbitraris, estan dissenyats per assegurar- se, donar a cada partit una oportunitat per escoltar, i produir un resultat basat en proves i llei. Aquesta guia camina per cada major etapa d' un cas civil, des de la inicial a la petició potencial, amb coneixement pràctic i consideracions estratègica que pot fer una diferència real en el resultat.

Mentre que aquesta visió general es centra en les disputes il· linsives civils (no criminals entre els individus, negocis o entitats del govern), molts dels mateixos principis a casos criminals, tot i que es basa en diferents càrregues de proves i protecció constitucional. Per a un altre cop mireu com de diferent és el procediment criminal, el lloc web [FLT: 0]. Els tribunals [[FLT:] ofereix comparacions detallades. El qual si esteu estudiant per a un examen de para legal, preparar un fitxer de demanda, o curiositat sobre el sistema judicial, un sòlid abast d' aquests passos us ajudarà a obtenir el que ha informat i prendre les següents decisions.

Escena 1: Filing the Compta 2001- 1 El moviment d' obertura

Cada cas civil comença quan una persona o entitat (el platif) inicia una demanda que s' anomena [[FLT: 0]complipt [[[FLT: 1]]] amb el tribunal apropiat. La queixa és la fundació que declara que s' atura el costat plaxínt- se de la història: els fets que donen lloc a la disputa, les afirmacions legals (anomenats show de l' acció de l' Aptoxa), i el dany d' alleujament específic de tries típicament, un ordre judicial (una ordre judicial per aturar o aturar alguna cosa), o una declaració de judici (apel· lació de drets legals).

El formatat d' una queixa no és tan simple com s' escriu una lletra. Ha de respectar amb les regles de procediments estrictes, incloent el formatat adequat, la identificació dels partits, i un comunicat clar de jurisdicció (per què aquest tribunal particular té autoritat per escoltar el cas). En un tribunal federal, la queixa ha de satisfer l' estàndard de omissió de la omissió de la PDA POTplulsi per la Suprema en el Tribunal [FLT: 0]Bell Atlantic. v. 2mly[FLT:]] ( 2007 i [FLT:] AqdfFatf. vqTH] [FLT3: 9), que requereix prou detall per a reclamar els seus estats plausibles. Molts estats similars.

Al llarg de la queixa, el platex ha de gestionar per a la cort per a publicar un [[FLT: 0] summons [[[FLT: 1] khandhaonda formal que diu que l' acus estan sent suedejats i quan han de respondre. La citació, junt amb una còpia de la queixa, ha de ser Yavda a l' adputada segons les regles específiques (de persones, per correu o per un procés). El servei d' apesos és crític; si es fa, l' adella podria haver rebutjat el cas sense el prejudicis, obligant el plaxix per començar.

Key Consideracions a la temperació

  • [[FLT: 0] Steted of Residències: [[[[FLT:] Cada vegada diu que el límit de temps té un Mrgett d'aquí a sis anys depenent del tipus de cas i de jurisdicció. Fins i tot un dia pot fer una barra cada dia per sempre.
  • [[FLT: 0] L'ANANANA: [[[FLT: 1] Planits ha de presentar un fitxer en un tribunal que té la jurisdicció de l' assumpte (p. ex., cort federal per a preguntes federals, cort d'estat per a les afirmacions de l'acusat) i la jurisdicció personal sobre l'acusat (basada en el lloc en què viuen o negoci).
  • [[FLT: 0]Fee: [[[FLT: 1] Fiant un cost de demanda. Els tribunals federals cobren una tarifa de sol·licitud de sol·licitud (actualment uns 402 per un cas civil) i els tribunals estatals van variar.
  • [[FLT: 0] Strateg Tàctic Tàctiques: [[[FLT: 1] Alguns fitxers de plain a Manveenfavorable rwuls (# 0) practiquen el fòrum de compra, que permet múltiples opcions vàlides.

Escena 2: La resposta de les galetes retituents Answer o moviment

Una vegada servit, l'acusat és al rellotge.

  1. [[FLT: 0] Fitxer una resposta: [[[FLT:]] Aquesta és la resposta més comuna. L'acusat admet o nega que cada al· lació de la queixa i pot incrementar les defenses p. ex., l' estat de les limitacions, la impercència, el wiver). Les defenses xkb s' han de declarar en la resposta o poden ser desfades.
  2. [[FLT: 0] Fitxer un moviment per a desil· lar: [[[[FLT]] En comptes de respondre, l'acusat pot demanar al tribunal que llenci tot o part del cas en motius legals, com ara la manca de jurisdicció, indevenue, o de fracàs a l' estat una petició legal vàlida. Un moviment correcte per a desestimar pot acabar el cas d' aviat, però el tipus platif pot deixar la queixa si el defecte és complicat.
  3. [[FLT: 0] No facis res: [[[FLT]] Si l' acus falla en absolut, el platex pot sol·licitar un [[[FLT:] El judici per omissió [[FLT: 3]. La cort entra en un judici en el demanda simple favor de l' afirmació (per tant després d' una audiència en danys). De tota manera, els tribunals rarament donen la beca per omissió sense assegurar- se que s' ha fet el servei correcte.

Contraclais i Cross- Celaims

La resposta a l'acusada de l' actòcrates també pot incloure una demanda contra la demanda de contra l' acusentex. Per exemple, en un cas d' accident de cotxe, l'acusat podria discutir que el platex estava realment en contra de la culpa i els danys. Els delictes contraclàminans poden ser obligatoris (referir- se del mateix incident, han de ser elevats o perduts) o perms (sense tema). Addicionalment, si hi ha múltiples acuses, un fitxer pot ser un fitxer creuat contra una altra corda, i pot portar a la tercera part acusat a través dels animadors.

Escena 3: L'Internation Fy Fader Frum Region/ state name (optional, rarely needs a translation)

La descoberta sovint és la part més costosa i cara de la limitació, però també és el més crucial. El seu propòsit és eliminar ANSI per embossió de l' emboscada, kydlech, permetent- vos obtenir proves abans de judici. Sota les regles federals de les regles de reproducció civil, els partits han de fer [[FLT: 0] Expanctions [[[FLT:]]]] usa les primeres referències a partir de l' hora de proporcionar noms de testimonis, còpies dels documents rellevants i un càlcul de danys. Després d' això, usen eines de descoberta formals:

Eines de descobriment primari

  • [[FLT: 0]Interrogatories: [[[FLT:]]] [-] preguntes que han de respondre sota jurament en 30 dies. Els tribunals federals limita interrogaties al 25 (incloent subparts), però els límits d' estat van variar. Els interrogatoris típics demanen fets bàsics, identitats de testimonis i opinions experts.
  • [[FLT: 0] Les respostes per a la producció de documents: [[[FLT: 1] Un grup pot demanar que l' altra banda produeix correus electrònics, contractes, registres mèdics, fotografies, o qualsevol altra evidència tangible. Electronic descoberta (per a recuperar- se) s' ha convertit en un camp major degut al volum de dades digitals.
  • [FLT: 0]Deposicions: [[FLT: 1] Swon, va gravar el testimoni fora del tribunal, normalment en un despatx d'Advots. Deposicions permet als advocats qüestionar testimonis (incloent testimonis, testimonis experts i de fet testimonis) en temps real, i la transcripció es pot usar per aprovar la llista de testimonis o com a prova directa en algunes circumstàncies.
  • [[FLT: 0] Les peticions per a l' Alimentació: [[[FLT:] Una festa demana a l' altra que admeti o negui els fets específics. Les accions s' usen sovint per reduir els problemes, per exemple, s' expulsió que una signatura és autèntica, de manera que cap expert necessari en el judici.
  • [[FLT: 0] Phisical i els examens mentals: [[[FLT: 1]] En casos que inclouen una condició física o mental (p. ex., ferida personal), el tribunal pot ordenar un examen mèdic independent (EI) per un metge escollit per la defensa.

Disputacions de descobriment i sancions

El descobriment no sempre és cooperatiu. Les parts poden estar amb documents de control, donar respostes evasivas, o rebutjar la resposta del tot. El partit aggrieved pot omplir un [[FLT: 0] emotion per obligar [[[FLT: 1] i preguntar al jutge que s' ordena a l' ordre de conformitat. Si el tribunal troba que un partit no va actuar sense una granificació o mala fe, pot imposar sancions a l' abreviació de l' ordre de "Yarquesa," que es declara o fins i tot introduir un judici per omissió. [[FLT:] La barra d' associació nord- 1AtAtWatxiAtxaid2:] troba recursos d' associació [F3:] proporcionar una millor guia per evitar disputes.

Etapa 4: Moviments pre-altials Schest es fiquen abans de la Trial

Després de la descoberta tanca, el cas normalment es dirigeix cap al judici, però no abans que diversos moviments pre-tols puguin deflar el final de l'Harqueqüació. Els dos dos més importants són el [[FLT: 0] emmotion per al resum [[FLT: 1] i el [[FLT: 2- time-] lainemaininin- lim[FLT:]]]], encara que molts altres existeixen.

Moviment pel Judici del resum

Sota la regla Federal 56, el partit pot moure per a un judici en concret si en 192 no hi ha cap veritable disputa com a fet de material, i el partit en moviment es diu que és un assumpte de la llei. En termes senzills, si els fets no resolts mostren que el plaintex ha de guanyar (o l'acusat ha de guanyar), un judici no cal perquè el resultat és clar. El judici del resum sovint es cerca en alguns temes (p. ex., nosa) mentre deixen danys per al judici. Si es garanteix, el cas s' ha de guanyar i després hi ha final.

Les proves dels tribunals de la llum més favorable a la festa no per amivació. Així, el partit en moviment porta una càrrega pesada. Molts casos es comprometen a l' audiència de resum perquè el govern pot ser pivotat.

Moviment en Limina

Aquesta moció demana a la cort que excloqui algunes proves que es mencionin a la prova, l'normalment perquè és irrellevant, injustament judicial, o admissible escolta, el jutge de les imatges abans del judici, el qual significa que els advocats coneixen l'abast de les proves admissibles en avanç. Els objectius comuns inclouen les condemnes criminals anteriors (a no ser que s' usi per imponven), ofereix liquidació i fotografies inlamístiques.

Altres moviments preliminars

  • [[FLT: 0] Motion per a Condedir: [[[[FLT]]] Si hi ha múltiples casos relacionats, el tribunal pot combinar- los per a estalviar temps i evitar regles inconsistents.
  • [[FLT: 0] Motion per a una ordre protectora: [[[FLT:]] Si les peticions de descobriment són sobrerespectives o cerca secrets comercials, un partit pot demanar al tribunal que els limiti o denegar-los.
  • [FLT: 0] Moment per a les sancions S: [[FLT: 1] Per a la desbanació errònia, com destruir proves (spolició) o introduir-ne indeqüents.

Escena 5: L' trigonomètriques L' esdeveniment principal

Si no es pot desfer cap moviment pre- aleatori del cas, el judici es tracta. Les proves de prova poden ser [[FLT: 0] it] s' han de marcar les proves [[FLT: 1]] (judgeS) o [[FLT: 2] [[FLT:] [[3]] (jury decideix les preguntes de fet, decideix la llei). El dret a un jurat en casos de prova civil és garanteix per la Seta Esmena a la U.S. La Constitució per a les afirmacions superior a les 20 dòlars (però la majoria dels estats també proporciona proves). Tot i això, les parts poden viatjar amb aquest acord o fallar a una demanda en temps.

Seqüència trivial

  1. [[FLT: 0] Selecció de la imatge (Voir Dire): [[FLT: 1] Ruls i els potencials advocats de la pregunta del jutge a fer- ne una ponderació. Cada vaga pot ser un nombre limitat de jurors permeptoriment (sense causa) i sense límit per causa.
  2. [[FLT: 0] Obloqueig les declaracions: [[[FLT:]] Cada costat dóna una vista prèvia narrativa del que ells pretenen provar. No es presenta cap prova, encara no es presenta el fitxer de carretera GBhala.: // s' ha de mostrar
  3. [[FLT: 0] Phatxum-20-Chief: [[[[FLT:]] The plaintif Call testimonis i introdueixen les exhibicions. Els testimonis s'examinaran primer (direct), després s'examinaran per la defensa, i possiblement es tornen a dirigir.
  4. [[FLT: 0] Defendentts de cas a-Xief: [[[FLT] La defensa presenta les seves proves i testimonis, subjecte a la mateixa seqüència d'examen.
  5. [[FLT: 0] [Rebutal i Surtrebuttal: [[[[FLT:] L' antif pot cridar testimonis addicionals per a contrarestar les proves de defensa, l'acusat pot respondre.
  6. [[FLT: 0] Constring Arguments: [[[FLT:] Els advocats resumeixen l'evidència i demanen al jurat que trobi al seu favor.
  7. [[FLT: 0] Perjurgy Instruccions: [[[[FLT] El jutge llegeix la llei que el jurat ha d'aplicar-se als fets. El jurat llavors deliberar i retorna un veredicte.
  8. [FLT: 0] Pergnència: [[[FLT:] El tribunal entra en judici segons el veredicte. Si 93 és un judici de banc, el jutge pot problema de trobar de fet i conclusions de dret.

Els judicis poden durar des d'un dia fins als mesos, però els intents civils típics en el tribunal estatal són tres a cinc dies. Per a una situació complexa, els judicis poden estirar-se durant setmanes. Els grups de parts poden estar d'acord amb un judici [[FLT: 0] s' ha excedit [[FLT: 1]] subtrària si arriben a un assentament.

Escena 6: Moviments post-Tials 2001- 2009 Chalenging the Verdict

Una vegada present el veredicte i el judici, el partit perdut no accepta automàticament la derrota. Els moviments després- temps donen l' oportunitat de reconsiderar abans de l' apel·lació. Les moviments de clau inclouen:

  • [[FLT: 0] Moment per al Judici Final com a matèria de Llei (JMOL): [[[FLT: 1]] En el tribunal federal, aquest moviment (formant anomenat veredicte dirigit) demana al jutge que es faci girar el veredicte de judicial si no hi ha cap prova real. Normalment s' ha d' aixecar abans que el cas va al jurat, o immediatament després del veredicte.
  • [FLT: 0] Moments per a un nou Trial: [[[[FLT] Això demana al tribunal que es faci un nou judici basat en errors que segurament afectaren el resultat com a una admissió indeqüents d'evidència, malconductor per un advocat o juror, o un veredicte que està en contra del pes de l'evidència.
  • [[FLT: 0] Motion a Alter o Amend Mon Judici Final: [[[[FLT: 1] sota regla Federal 59(e), un partit pot cercar un error clar de dret o de fet en 28 dies de judici.
  • [[FLT: 0] Motion per a l' alimentació des del Judici Final: [[FLT: 1] sota la regla 60(b), usat rarament per circumstàncies extraordinàries com el frau, recentment descobert proves, o un judici void.

Escena 7: Appal Final de la revisió

Si els moviments post- aplilants fracassen, el partit perdut pot apel· lar a un tribunal superior. Apel· lació no són retats; les ressenyes judicials appellate, l' historial de judicis pels errors legals (p. ex., instruccions del jurat incorrecte, explotació indeguda de les proves, errors en aplicar la llei). Les troballes importants es donen gran valoració; només es mostren si es recalen o no si es recallaren. gnupg.

El procés Approfitiu

  1. [[FLT: 0] No és un registre d' Appal: [[[FLT] Un document curt presentat amb el Tribunal de prova en una data estricta (normalment 30 dies en casos civils). Falta el termini perd el dret apel· lar.
  2. [[FLT: 0] S'ha compilat a l'Appeal: [[FLT: 1] La transcripcions de judici, proves i documents judicials es compilades i s'envien al tribunal d'apel·lar.
  3. [FLT: 0]Briefs: [[[FLT:] Cada costat envia un argument escrit, el kl· lant (el·làder) explica per què el tribunal del judici va ser interposat; l'appe (winner) argumenta el judici. Amicus curia (Bèlgica) Les breus característiques del Tribunal de la cort de l' Interior poden estar interposades per tercers partits interessats.
  4. [[FLT: 0] Argument de laOral: [[[FLT: 1] El fiscal de la clau presenta els punts en un temps limitat (deten 15- 30 minuts per costat). El jutge pot fer preguntes difícils.
  5. [[FLT: 0]Decion: [[[FLT] El plafó d' appellate (normalment tres jutges) té problemes d' opinió escrita. Poden [[FLT: 2] aaffirm[FLT:]] [FLT] (phard], [[[FLT: 4] revere] [[FLT: 5]] (desavera), [FLT:]]] rethath[FLT:]]]]]], o [[[FLT:]]] =Frand[ FLT: 9] [ endend on the judici per a un procés de més consistent amb l' opinió). A vegades s' envia el cas de tornada a un nou judici.
  6. [FLT: 0]Further Review: [[[FLT]] En casos estranys, es dóna una crida al Tribunal suprem de l'estat o al Tribunal Suprem dels Estats Units, però de la revisió de la Unió (direcuració) només es atorga per a preguntes legals significatius.

Rutes alternatius: Liquida i Resolució alternativa

La majoria dels casos civils mai van a judici. Estadístiques de l' opció [[FLT: 0] U. Els tribunals [[FLT: 1] indiquen que menys del 5% dels casos presentats realment es procedir a la sentència. La crida pot succeir en qualsevol etapa de l' etapa durant el judici. Molts tribunals requereixen que els grups participin en [[[[FLT: 2] mediation[ FLT:]]]] o [FLT:]]]]]]]]]] [FFF5] abans del judici. En una tercera millora neutral, el suport de les Nacions Unides no imposa cap decisió. En una intervenció (rejectació o no és no discriminació), un indicador d'evidència i un procés similar a una decisió similar (COSTAFLT: les relacions de control de control de la resolució de dades). [DULT; el Departament de control d' alternatives, el Departament de control d' alta resolució del programa [FLT]. [DULT]. 000).

Conclusió

El camí d' un cas legal a la queixa és un viatge estructurat dissenyat per resoldre disputes bastant sota l'Estat de la llei. Cada escenari requista, resposta, descobriment, judicis, judici, post-itial, i crida a AboutStorplope es una funció crítica en construir els registres i reduir els problemes. Mentre que el procés sembla intimidant, la comprensió, la imatge gran dóna els advocats, i les eines públiques per prendre decisions estratègica, tant significa pressionar, establir endavant, establir endavant o preparar el llarg camí. Un pou format de participant és més efectiu i finalment ajuda al sistema de justícia.

Per a guies autoritives sobre els procediments judicials, les [[FLT: 0] Regles de procediments Civil [[FLT: 1] i les pàgines web dels tribunals estatals són recursos indispensables. Recordeu: cada jurisdicció pot tenir variacions locals, així que sempre consulta amb un advocat qualificat o legal per a un consell de procediments específic.